Gerena - Sevilla

Ahora es el ABC el que informa sobre otro lio con las subvenciones y las facturas para justificarlas.
Hay que decir BASTA YA a estas gentes.

https://ww.abcdesevilla.es/20110415/sevilla/sevp-junta-retiro-subvencion-detectar-20110415.html

La Junta retiró una subvención al detectar irregularidades.
El Ayuntamiento emitió facturas fuera de plazo sin acreditar el total de la operación
Entregó facturas a siete meses de cumplirse los plazos y con cantidades que ni siquiera completaban el total del proyecto. De acuerdo con la documentación oficial a la que ha tenido acceso ABC, el Ayuntamiento de Gerena, presidido por el socialista Jacinto Pereira, también vicepresidente del organismo recaudatorio de la Diputación, el Opaef, no supo acreditar en tiempo y forma la ayuda que recibió en 2006 de la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía conforme a la orden de concesión de subvenciones a los municipios de Andalucía en materia de urbanismo comercial.

El Consistorio gerenero solicitó financiación para reformar una galería comercial que presupuestó en 168.721,96 euros y de los que la administración andaluza pagaría la mitad. La Junta estableció dos pagos y sólo llegó a abonar una primera cantidad de 59.052 euros al verse obligada a abrir un expediente de reintegro y emitir un informe para «hacer constar las irregularidades detectadas».

El Consistorio remitió a la administración autonómica en abril de 2007 un total de ocho facturas cuando el plazo de presentación de justificantes había concluido el 30 de septiembre del año anterior. De hecho, ya pesaba sobre el Ayuntamiento el inicio de un expediente de reintegro por parte de la delegación provincial que advertía que del total de la operación, sólo se había justificado 96.709 euros a través de ocho facturas, entre ellas, una emitida por la sociedad de desarrollo Gerena Siglo XXI S.L. de 59.968 euros en concepto de «actuaciones varias» y fechada en marzo de 2007 cuando las obras debían haber concluido incluso el 31 de julio de 2006. El resto de facturas obedecían a trabajos de reforma, pintura, escayola, entre otros, a nombre de empresas de montaje y obras.

En el informe de la Consejería, en el que también se pone de manifiesto que «no se aporta acta de comprobación de replanteo o documento acreditativo de la iniciación de obras», se insiste en que la facturación aportada es «posterior» al plazo de finalización de las actuaciones y que la justificación del expediente es «parcial» en cuanto que la inversión asciende a 168.721 euros «resultando justificadas 96.709 euros». Es más, el Ayuntamiento llega a presentar una novena y última factura de fecha 12 de abril de 2007 por un importe de 8.772 euros. «Este importe más el del objeto del informe arrojaría un total de 105.482 euros faltando por justificar 63.239 euros», subraya la delegación.

Ante el dictamen de la Junta, el grupo de Gobierno presentó escrito en noviembre de 2007 haciendo ver la «falta de firmeza en vía administrativa» de la resolución de reintegro de la ayuda —que incluía intereses de demora— estimada por la administración andaluza. «En relación a su alegación de que la inversión de la subvención ha quedado debidamente acreditada mediante la presentación de documentación, cabe señalar que no solo se han incumplido los plazos establecidos en la orden de concesión sino que, además la justificación presentada no es válida en absoluto a efectos de justificación del expediente por lo que es evidente que ha existido un incumplimiento total en la realización de la finalidad para que se le concedió la ayuda», explica el informe que descarta aplicar el «criterio flexibilizador» demandando por el Ayuntamiento, con el que contactó este periódico, pero sin resultados.

Por el pueblo anda uno/a diciendo cada vez que lo ponen en evidencia, algo de periodico panfletario.
Y de el periodista propangandadero que habria que decir, los cierto que estas noticias ya no coge a nadie por sorpresa, será que ya damos por hecho que es lo normal, el periodista que mal compañero debe ser, mira que no solidarizarse con sus colegas, para mi todos los periodicos son aceptables, ya que ayudan a estar bien informados y a tener una sociedad mas limpia y transparente.

Cuando el 23 se empiece a abrir cajones ya veremos lo que se encuentran.

Acusan al alcalde de enviar facturas falsas a la Junta.
IPGE denuncia «oscurantismo» en la gestión municipal
NURIA PÉREZ / GERENA.
Día 16/04/2011
El grupo municipal de Independientes por Gerena (IPGE) denunció ayer que el equipo de Gobierno (PSOE) entregó a su formación «otras facturas» que no corresponden a las que oficialmente se remitió a la Junta de Andalucía para acreditar una subvención destinada a reformar una galería comercial y sobre la que finalmente el Gobierno andaluz requirió su devolución por no haber sido justificada en tiempo y forma.

El candidato a la Alcaldía por IPGE, Gregorio González, explicó que su formación reclamó en el año 2009 «varios escritos de información» relacionados con la ayuda otorgada al Consistorio por la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte para las obras de mejora del mercado de abastos, si bien las facturas, que se les facilitó y que ayer las hacía
públicas este periódico, «difieren» de las aportadas por el Ayuntamiento a la Administración autonómica. Fue en 2006 cuando el Consistorio gerenero solicitó financiación para reformar una galería comercial que presupuestó en 168.721,96 euros y de los que la Junta costearía la mitad en dos pagos, aunque finalmente sólo llegó a abonar una primera cantidad de 59.052 euros al verse obligada a abrir un expediente de reintegro y emitir un informe para «hacer constar las irregularidades detectadas». Así, el grupo de Gobierno, que lidera el socialista Jacinto Pereira, envió en abril de 2007 un total de ocho facturas que además de expedirlas fuera de plazo sólo ofrecían documentación por valor de 96.709 euros.
«Hay desbarajuste entre las que se entregó a la Junta y las que nos dieron a nosotros puesto que unas aparecen en nuestro listado y no en el oficial y viceversa», señaló González que precisó que, de entre las facturas que el Ayuntamiento remitió a la Junta, «tampoco hay correspondencia» en la emitida por la sociedad de desarrollo Gerena Siglo XXI S.L. por valor de 59.968 euros en concepto de «actuaciones varias». González advirtió en este sentido, que su grupo reclamó «especialmente» la justificación de este contrato —fechado en marzo de 2007 pese a que las obras debían haber concluido incluso el 31 de julio de 2006— con Gerena Siglo XXI de la que es presidente del consejo de administración, el propio Jacinto Pereira.
«Se nos presenta una factura que dice corresponderse solo al pago del 50 por ciento y si en cualquier caso fuese cierto, el 50 por ciento son 29.984 euros y no de 22.000 como certifica el escrito firmado por el alcalde», destacó González que pidió «explicaciones» ante el «oscurantismo en la gestión de quien gobierna».

Por su parte, fuentes del equipo de Gobierno desmintieron ayer que hubiera «ninguna irregularidad» en la subvención, sino un «incumplimiento» de los plazos de ejecución de la obra, por lo que creen que la denuncia obedece a una «estrategia político-mediática» impulsada por IPGE «empeñados en atacar al alcalde a costa de ensuciar la imagen del pueblo».
Las mismas fuentes lamentaron que el asunto «vea la luz a un mes de las elecciones municipales cuando el expediente se cerró hace dos años» y sobre todo, porque este tipo de reclamaciones se practica en «numerosos ayuntamientos, y no sólo a Gerena». Al hilo, explicaron que recientemente han recibido orden de reintegro de una ayuda sobre rehabilitación de viviendas, de principios de los noventa, «que no fue convenientemente justificada» cuando gobernaba el alcalde Juan Antonio del Valle (IU).

que panda de chorizos

Esto ya no es ni noticia. Marbella se queda en pañales.

Este alcalde nesecita una cura de humildad,se la debemos de dar el 22 de mayo.