Gerena - Sevilla

Borrado por un Moderador.

yo he leído ese libro llamado 23F de amadeo martinez, y algo te dice que todo cuanto narra en el es cierto: 1 el era miembro de los servicios secretos, luego algo tendría que saber. 2 uds saben cuantos libros se han secuestrado en nuestro país No antes sino ahora, y este no lo ha sido ¿porque? 3 todo lo explica con todo lujo de detalles hasta la implicación del barbón y su lugar teniente Gral Armada mano derecha de Juan Carlos. luego fue a la cárcel pero no por el libro, sino por pedir que el ejercito fuera profesional algo que luego lo fue tal como hoy lo conocemos. se podría dar mas pruebas pero creo son suficientes.
El Rey, Amada, Cortina, Milán del Bos, Felipe gonzalez y Adolfo suarez dicen que hasta Carrillo lo sabia. todos conocían los preparativos del Golpe, quien menos sabia era el animal Tejero,
saben porque el golpe no prospero, porque este, tejero al no saber nada de las segundas intenciones, entro en el parlamente como una vaca en una cacharreria dando tiros y claro, quien es el guapo que despues del espectacuol hasta televisado, se hace cargo de un gobierno en "Democracia" en esas condiciones. ese fue el principal motivo de no prosperar el Golpe. todo lo que en estos días estamos viendo son cortinas de humo donde se esconde el rey y todos los demas.o sea mentiras

Es realmente increible y vergonzoso que hayan censurado nuestro post, ¡por citar una noticia publicada en prensa! Señor moderador, nos habíamos limitado a reproducir un texto ya publicado, ¡Amadeo Martínez escribió un libro! ¿Por qué no se puede decir la opinión de este general?


Señor moderador usted no respeta la libertad de expresión y le rogamos inmediatamente que nos explique porque ha censurado la noticia sobre el informe de Amadeo Martínez.

Por el título del mensaje no tengo mas remedio que aplaudir la actuación del moderador.

Señor peralta, seguramente usted aplaudió también la acción de Tejero...

Que dices insensato? Peralta es un socialista de los pies a la cabeza y hombre que luchó por la libertad. Lavate la boca antes de hablar de esta persona

que lo paseis bien chavales

La insensatez es llamarse socialista y monárquico...

Ahora vas a venir tu a decir que tiene que pensar la gente? Otro democrata de pacotilla

que lo paseis bien chavalitos

Yo no he venido a decirle a nadie como tiene que pensar, ni siquiera quiero hablar de nadie. Has sido tú anfitrión quién me ha llamado insensato y demócrata de pacotilla. De todas formas sencillamente no voy a discutir contigo, adiós.

adios. Ah! y que lo pases bien chavalito

EL REY ES FEO

Miren vds. Grupo_Acción: De insensato no tengo nada y en cambio vds. estan desorbitados y son unos extremistas. Me permito recordarles una frase del célebre Jesús Gil que decia con los tont-s no quiero nada porque solo crean problemas, sin embargo de los demás siempre se aprende algo. Me aclaro, vds no serán tont-s pero problemas si que los crean.

algrupo accion; ¿me podría explicar porqué no se puede ser socialista y no apoyar un sistema monarquico? ¿usted me puede explicar que es anarquismo?
¿usted ha votado alguna vez? ¿porqué el libro que usted ha leído de este señor, dice la verdad? ¿porque me llama usted insensato? ¿usted por ejemplo tiene apadrinado a un niño en Haiti desde hace 8 años? ¿porque me llama usted insensato?

hasta luego lucas

Anfitrión gacias por tu defensa.

Un saludo

ese Sr. por la libertad, si donde, cuando, para quien trabajo y donde
venga anfitrión si tu eres igual, como se puede defender lo indefendible el borbón estaba informado de todo y su amigo "el elefante blanco" creo así era como se llamaba el Gral Armada, por que no hacen publica la lista de los que iban ser los ministro con el, donde se incluían políticos y militares, ¿que quien conocía esa lista todos los implicados en ella y que iban a ser nombrados por armada 3 o 4 militares y el resto políticos a titulo personal no se quería implicar al menos de forma publica a los partidos. leanse el libro del 23 F, y/o la soledad del rey de Fernando cacho. y, si después le siguen quedando dudas es que algo no funciona.

a mi el rey plin, igual que tu bigote zarzalejero. Y te digo que para hablar de peralta te tiene que lavar la boca, cacho de boñiga

que lo paseis bien chavalines

"Lo que no pué sé, no pué sé y además es imposible".

¿Como se puede discutir con personas que se hacen llamar socialistas y monárquicos si no se dan cuenta de la incongruencia?

Señores y señoras "sociatas", el Socialismo es la máxima aspiración de la Humanidad, aquella en la que todas las personas del mundo son iguales sin excepción.

Cuando afirman que se puede ser socialista y monárquico, están ustedes demostrando dos cosas: 1. No tienen ni idea de que es el Socialismo. 2. Defienden la desigualdad y los privilegios.

otra vez la burra al trigo! que a mi el rey plin, que me da igual

para privilegios los de Fidel, ese que defendeis tanto los comunes, que lleva 40 años en el poder por su cara bonita, en un palacio y con millones de dolares en paraisos fiscales

Que lo paseis bien chavalines

¿Si te da igual el rey por qué lo defiendes y justificas?
Justificar al rey es justificar la dictadura franquista y quien justifica la dictadura franquista ya lo ha dicho todo.

Pero criatura, ¿Vas a comparar al heredero de Franco, con un lider revolucionario? Lo dicho, lo que no puede ser no pue ser y además es imposible.

No existe ni una sola prueba de que Fidel tenga dinero en ningún paraiso fiscal, pero del rey si que lo tiene, y es vergonzoso que el jefe del Estado español no declare sus cuentas a hacienda y además se lleve su dinero a bancos extranjeros.

Que Fidel no tiene dinero? jajajajajajajajaja

Lo tuyo no tiene remedio, mira vete a Cuba y te buscas un buen bibi

que lo pases bien chavalin

Un buen bibi tal vez sea lo que te hace falta a ti criatura.

Pero vaya, que estamos hablando del rey y del golpe del 23-F, no de desvarios erótico-festivos.

Miren vds. no he sido monárquico en mi vida, pero por el respeto que me merecen los acuerdos tomados y plasmados en la Constitución Española aprobada por mayoria y vigente en nuestra democracia, que reconoce como jefe del estado al Rey, todos sus derechos deben ser reconocidos y respetados por todos los españoles, incluidos los que opinan en este foro. Y lo que no es admisible que algunos, haciendo uso y abuso de la libertad de expresión llamen golpista al jefe del estado y además arremetan contra todo el mundo sin tener en cuenta el derecho al honor que todo el mundo tiene.

Aunque los moderadores del foro actuan, deberian ser mas rigurosos y poner en conocimiento de la Fiscalia este tipo de mensajes, para que actue de oficio si hay delito. Porque el foro se esta poniendo, que hay una minoría que lo único que sabe hacer es calumniar e insultar.

Dice peralta1 " no he sido monárquico en mi vida" y a continuación "como jefe del estado al Rey, todos sus derechos deben ser reconocidos y respetados por todos los españoles".

Luego entonces usted defiende la monarquia, porque no cuestiona la figura del rey y sus privilegios.

Yo defiendo lo que el pueblo democráticamente votó y aprobó, que fué una monarquia parlamentaria, que nada tiene que ver con las monarquias que gobernaban en el pasado y que se pasaban el pais de padres a hijos.

En la modalidad actual gobierna el pais un Presidente de Gobierno con su Parlamento elegido democráticamente en las urnas por todos los ciudadanos.

Y para que todo quede claro lo único que NO APRUEBO ES EL TERRORISMO ni los partidos ilegales.

Espero que con esta explicación, mi posición política no se cuestione nunca más.

Pues yo defiendo una democracia donde quien me representa sea una persona elegida por el pueblo, no un monigote impuesto por un dictador. Y el argumento de que la monarquia fue aprobada democráticamente, resulta ya un poco manido, porque las personas que la votaron tienen más de 50 años. Pienso yo, que ya va siendo hora de revisarla, porque posiblemente no represente a la mayoria de los españoles.

Mire por una parte pienso que vd. no sabe ni lo que quiere, y por otra que lo que vd. quiere le da hasta vergüenza decirlo.

En qué quedamos, en que no se o en que si se lo que quiero?

Pues mire usted, es muy sencillo, quiero un nuevo proceso constituyente que concluya en la República Socialista Federal de los pueblos de España.

muerte al borbon,viva la republica federal de españa.

Veo que si sabe lo que quiere, y bueno como el foro está para comentar todo lo que se quiera, pues si lo desea digame partiendo de la situación que tenemos, como y que habria que hacer, siempre que no sea peor el remedio que la enfermedad.