Gerena - Sevilla

El blog Gerena Verde exige hoy la dimisión inmediata del alcalde por engañar a la ciudadanía con el PGOU.

Habrá que unirse a kini santos y pedir la dimisión el pueblo entero al unisono.

que MANIPULADOR, por dios QUE MANIPULADOR no sabía yo que podía llegar hasta ese límite de mentiras el "señor" Joaquín...

Manipula lo que dice el técnico redactor, menos mal que Kini es torpe y se muestra el video para comprobar que e mismo MIENTE Y MANIPULA

ATENCION¡¡¡¡¡¡¡

TRANSCRIPCIÓN LITERAL DEL TÉCNICO REDACTOR DEL PGOU, SEGÚN JOAQUÍN:

"Entonces está protegido, sigue protegido, CONFIAMOS que siga protegido"


VERSIÓN ORIGINAL Y LITERAL DE LO QUE DICE EL TÉCNICO REDACTOR Y QUE HA MANIPULADO JOAQUÍN:

El fragmento comienza en el 1:52 y dice:

"Entonces ESTABA ya protegido, sigue protegido, CONSIDERAMOS que debe seguir protegido"

MANIPULADOR, Y ¿PIDES LA DIMISIÓN?, verguenza te tenía que dar.

Y sigue manipulando GERENA VERDE y el Señor joaquin:


ATENCION¡¡¡¡¡¡¡

TRANSCRIPCIÓN LITERAL DEL TÉCNICO REDACTOR DEL PGOU, SEGÚN JOAQUÍN:

"...es una zona con valor patrimonial, con una imagen urbana DEGRADADA"...


VERSIÓN ORIGINAL Y LITERAL DE LO QUE DICE EL TÉCNICO REDACTOR Y QUE HA MANIPULADO JOAQUÍN:

El fragmento en video comienza en el 3:56 y dice:

"...es una zona con GRAN valor patrimonial, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE imagen urbana TENEMOS un edificio de gran valor patrimonial que es el palacio"...

MANIPULADOR NO CUENTES MAS MENTIRAS

Parece que la transcripción no tiene errores. He visto el video dos veces apoyandome en you tube y la cosa está clara: Son las palabras del técnico. Creo que al alcalde de gerena le han pillado otra vez descaradamente.

Esto es gravísimo, estamos hablando de un alcalde que ha engañado publicamente al pueblo.

Dimisión ya.

Insurgente1, pongo los minutos de esos fragmentos para que lo compruebes y miralo porque va a coincidiur justo con lo que yo digo.


JOAQUIN MANIPULADOR

si el ecologista resabiao EXIGE la dimisión del alcalde, entonces tendrá que dimitir, oh gerena verde, te alabamos y te bendecimos, tu palabas es palabra de dioooooos

Por mucho que te empeñes archivador, las palabras del tecnico se eschuchan bien y habla de las dos zonas donde van a edificar. una en las traseras del borde este y otra en las viviendas agricolas del lado opuesto. Como dice kini santos el tecnico marea un rato la perdiz hasta confirmar que se va a hacer allí un parador.

El alcalde por tanto ha mentido a todo el pueblo. Esto es inadmisible.

Enhorabuena de nuevo kini santos. Muy buen trabajo de información ciudadana.

El pueblo debería pedir la dimisión inmediata del alcalde. Nos ha querido engañar a todos.

Se equivoca usted o mejor dicho miente junto con Joaquín, El tecnico PROPONE en el plan UTILIZAR el palacio como PARADOR o darle utilidad turística, que es MUY DIFERENTE a CONSTRUIR UN HOTEL que en ningun momento se dice. Recuerde que palacio y cerro son propiedad PRIVADA, pero que este plan PROTEGE, lo dice bien claro el técnico:

VERSIÓN ORIGINAL Y LITERAL DE LO QUE DICE EL TÉCNICO REDACTOR Y QUE HA MANIPULADO JOAQUÍN:

El fragmento de video comienza en el 1:52 y dice:


"Entonces ESTABA ya protegido, sigue protegido, CONSIDERAMOS que debe seguir protegido"



Joaquin no hace un trabajo de información, MIENTE y lo acabo de demostrar.

La cosa está más que clara. Por más que se empeñe usted señor archivador el técnico lo dice clarísimo:

Las edificaciones, las traseras de las edificaciones que tiene en su borde E y las edificaciones que tiene junto al palacio de carácter agropecuario que terminaran desapareciendo porque no es un sitio para que se sigan desarrollando y que tarde o temprano desapareceran por ahí. Bueno pues ese Plan Especial se recomienda la solución de eso con esas directrices.

¿Cuáles son los dos usos que admitiría esa zona? Bajo mi entender como técnico, admitiría un uso institucional (edificio para la administración) o un edificio de caracter privado o público pero que respondiera a la tipología de un edificio vinculado a la hostelería que se desarrolle sobre un edificio de caracter patrimonial, pues es lo que llamamos un PARADOR.

Y también dice:

Entonces por un lado mantener esa edificacion (El Palacio), con las características que tiene, y por otro lado las edificaciones de esas naves las puedes transformar en edificaciones (de nueva edificación) vinculadas al conjunto que tú plantees ahí y como necesito que me soluciones el problema que tengo con las traseras de la zona este, en esa zona te voy a edificar, te voy a permitir que de alguna manera selles o la autorices para sellar esa edificación y dignificar esa zona. Esa zona marcada que no es preceptiva pero sí se indica que la solución en esa zona pueda ir por ahí, podría completar el conjunto con una edificalidad bajísma, lo que sería el equivalente casi a una planta, es decir, que esa mancha tendría una planta de altura, esto sería imperceptible puesto lo que tiene al lado casi tiene dos, pero si tuviese dos ya no tendría esa extensión sería mucho más fina todavía.


Estoy con Gerena Verde, esto es gravísimo, y el alcalde debería de dimitir.

Pero grave el que?, si no se va a construir en la loma, es más se propone adecentar esa zona PROTEGIDA, os enteráis PROTEGIDA.

Pero que hipocresía, ya existen edificaciones que son simples naves que afean el entorno y lo que se pretende en el PLAN es adecuar esa zona a las características del entorno, pero nunca construir en la loma, a ver si nos enteramos de una vez y dejáis de engañar.

Joaquín donde estabas cuando se construyeron las naves que hay por la zona de la cueva periquillos, o donde estabas cuando IU permitió un vertedero incontrolado frente a la loma esa que tu tanto defiendes y que IU abandonó y que el PSOE ha convertido hoy en día en un mirador espacioso y VERDE quitando la basura y mierda que había ahí.
Eso es ecología y bienestar. TU MIENTES.

al sr.los pozuelos: vamos a decir las cosas claras, preguntele al señor kini y a los señores que explicaron tan claramente el pgou de gerena, que por cierto nadie los conoce ni profesión que tienen,(en camas si los conocen), ¿porque no asistieron y preguntaron al redactor y todas las dudas que estimara oportuna?, me parece que tiene mucha cara convocando al pueblo, o lo tienen muy engañado, habrá más. hasta luego lucas

No creo que haya que llamar a nadie, ni preguntar ninguna duda. El redactor lo dice claro en el video. No puedes decir que kini santos nos está mintiendo porque el técnico en el video lo deja claro. Son las palabras del técnico y la voz del técnico y parece que es grabado de telegerena. No creo que kini santos haya fingido en el video la voz del técnico.

Además señala con el puntero y se ve perfectamente en la imagen la zona donde va a ir el parador, que es un hotel como decia gerena verde y las traseras de la zona este por detrás en el cerro.

Joder, si no os cae bien kini santos es vuestro problema pero no querais hacer a uno tonto que la cosa está más que clara.

kini santos y los de Adta han dicho la verdad. Es el Ayuntamiento el que ha mentido descarado.

Y lleva razon kini, si tiene dignidad, el alcalde debería de dimitir de inmediato.

Bravo por Gerena verde

a mi ni me cae bien o mal, cuanto yo hablo con kini, es de ecología y medio ambiente. la pregunta es y el lo sabe ¿porque no fueron a la convocatoria del pgou de gerena, convocada por el ayuntamiento de gerena y elegidos DEMOCRATICAMENTE por la inmensa mayoría del pueblo de gerena?
¿o es que no querían los señores de adta las explicaciones del redactor?
¿ no cree usted que sería un buen debate entre técnicos?

A mi parecer Gerena verde, tendría que formar un partido politico y presentarse a las proximas eleciones y no escudarse AHORA detras de ipge, con la farsa promesa de un cargo. A ver si nos enteramos.

Un cordial saludo. hasta luego lucas

que MANIPULADOR, por dios QUE MANIPULADOR no sabía yo que podía llegar hasta ese límite de mentiras el "señor" Joaquín...

Manipula lo que dice el técnico redactor, menos mal que Kini es torpe y se muestra el video para comprobar que e mismo MIENTE Y MANIPULA

ATENCION¡¡¡¡¡¡¡

TRANSCRIPCIÓN LITERAL DEL TÉCNICO REDACTOR DEL PGOU, SEGÚN JOAQUÍN:

"Entonces está protegido, sigue protegido, CONFIAMOS que siga protegido"


VERSIÓN ORIGINAL Y LITERAL DE LO QUE DICE EL TÉCNICO REDACTOR Y QUE HA MANIPULADO JOAQUÍN:

El fragmento comienza en el 1:52 y dice:

"Entonces ESTABA ya protegido, sigue protegido, CONSIDERAMOS que debe seguir protegido"

MANIPULADOR, Y ¿PIDES LA DIMISIÓN?, verguenza te tenía que dar.

Acabo de ver el video, y el Técnico confirma lo que el alcalde niega. Deberiamos todos los gerenenses alegar el PGOU. Gerena Verde no mintió, el PGOU es un insulto al pueblo, y el alcalde debería dar explicaciones al pueblo. Esto ya pasa de castaño oscuro.

seguro que el alcalde no dimite......
A ESTE NO LO ECHAN NI CON AGUA CALIENTE...........................

!Gerena Verde quien es para pedir la dimisión de nadie¡.
Y mucho menos de una persona que la ha elegido este pueblo por mayoria absoluta.

oiga, a ver si os enterais que en democracia, y asta donde yo se aqui lo estamos y portanto libertad de expresion todo el mundo tiene derecho a expresar su opinion siempre y cuando no se ofenda y que yo sepa pedir la dimision de algun cargo publico no es ninguna ofensa asi que a que viene decir quien es joaquin? pues un ciudadano mas con todos sus derechos o a caso solo tienen derecho los que van a su favor?

El que te tienes que enterar eres tu. Las decisiones tomadas en democracia hay que respetarlas.

Las decisiones tomadas en democracia hay que respetarlas, sí. Pero pueden ser criticadas y están abiertas a la discusión pública. Las elecciones no son un cheque en blanco.

Ganar unas elecciones implica tomar decisiones, pero estas pueden y deben estar criticadas, si asi lo estiman oportuno por la oposicion y sectores de la ciudadania, lo otro son las republicas bananeras de hispanoamerica el señor Hugo Chavez y la santa compaña....

A los elegidos en democracia hay que respetarlos y tienen en su poder un cheque que dura cuatro años. Ahora bien, si no cumplen con los requisitos legalmente establecidos hay cauces para hacerles dimitir, por ejemplo, el voto de censura o la via judicial. Pero no es el caso, aquí lo que pasa es que hay una oposición que "politicamente" no sirve para nada y se lleva todo el dia, desde el siguiente a las pasadas elecciones, dando el coñazo con la dimisión.

Respeten las reglas establecidas, que teneis el foro reventado, con tantas tonterias.

aqui lo que se hace es expresar opiniones y usted no es nadie para juzgarlas ,las opiniones son libres y usted podra o no estar de acuerdo .eso del cheque en blanco en que pagina de la constitucion lo ha leido usted?

MANIPULACIÓN GERENA VERDE:


ATENCION¡¡¡¡¡¡¡

VERSIÓN ORIGINAL Y LITERAL DE LO QUE DICE EL TÉCNICO REDACTOR Y QUE HA MANIPULADO JOAQUÍN:

El fragmento en video comienza en el 3:56 y dice:

"...es una zona con GRAN valor patrimonial, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE imagen urbana TENEMOS un edificio de gran valor patrimonial que es el palacio"...


JOAQUÍN NO OPINA, JUZGA, PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE MIENTE Y MANIPULA Y ESO NO ES DIGNO DE UNA PERSONA QUE DEFIENDE UNA CAUSA.

Pues tienes razón.

Como bien dice el ecologista sois una "RISION PELOTERA".
Pero no os dais cuenta que vuestros comentarios son un insulto a la inteligencia de las personas de este pueblo después de ver el video que han colgado. Y parece que tampoco os dais cuenta que insultando a ese muchacho sólo os echais a más gente en contra. Podeis hacer lo que querais, pero ese tio va con la verdad por delante y demostrándolo que es como se argumentan las cosas, y estais haciendo una carnicería con él sensillamente porque os trae locos y os está desmontando todas vuestras mentiras y trejemanejes.

Sigue así kini, y deja que sigan insultandote, el pueblo aunque no hable está al tanto de todo, y está contigo.

Trovador, no se equivoque, nadie ha insultado a Joaquín, sólo se ha demostrado sus métodos que no son nada limpios.

de metodos limpios mejor no hablamos y tu lo sabes bin

Usted no me conoce, no sabe como soy, pero la realidad es que si Joaquín tiene la libertad de llamar sinverguenza a la gente yo me encuentro con la libertad de demostrar sus mentiras y a renglón seguido y con hechos demostrados llamarle MANIPULADOR, pero no es un insulto es un hecho.

¿Sus mentiras has demostrado tú? O él ha demostrado las vuestras.
Dime alguna mentira que haya dicho kini.

Además, con lo de sinverguenza se ha quedado corto, es lo menos grave que se le puede decir a un alcalde que ha mentido a todo un pueblo.

LAS MENTIRAS DE GERENA VERDE, LEE Y ESCUCHA BIEN QUE TE LO ESTOY PONIENDO EN TU CARA Y AÚN ASÍ ESTAIS TAN CEGADOS QUE DECIS QUE ES MENTIRA QUE NO ESTÁN MANIPULADAS LAS PALABRAS DE JOQUÍN RESPECTO A LO QUE DICE REALMENTE EL TÉCNICO.

GERENA VERDE MIENTE Y MANIPULA Y AQUÍ SE DEMUESTRA.

ATENCION¡¡¡¡¡¡¡

TRANSCRIPCIÓN LITERAL DEL TÉCNICO REDACTOR DEL PGOU, SEGÚN JOAQUÍN:

"Entonces está protegido, sigue protegido, CONFIAMOS que siga protegido"


VERSIÓN ORIGINAL Y LITERAL DE LO QUE DICE EL TÉCNICO REDACTOR Y QUE HA MANIPULADO JOAQUÍN:

TE LO PONDRÉ MÁS CLARO, EL TÉCNICO DICE EN EL 1:56 CONSIDERAMOS que no CONFIAMOS que es muy distinto:

"Entonces ESTABA ya protegido, sigue protegido, CONSIDERAMOS que debe seguir protegido"



MANIPULADOR.

¿Yu no serás tonto, no? Pero que confiamos ni confiamos, si hay no está la madre del cordero. Lee más abajo hijo que te pareces al técnico redactor mareando tanto la perdiz para al final acabar diciendo lo que decía Gerena Verde.

Tes quie y ya. Que el ecologista os ha cogido otra vez y no le deis más vueltas. Ayer mismo estuve en el castrón por la mañana y todo el que tiene internet estaba hablando de lo mismo, que el video lo dice clarísimo y que es una verguenza la actitud de este Ayuntamiento.

¿Pero es que creeis que somos tontos? No enredar más que la pata ya está metida hasta el fondo.

Puede que sea tonto, lo seré, pero yo no te he insultado, así que no se quién será más tonto de los dos.

Demuestre lo que pone más abajo, eso que es tan ESCANDALOSO y RELEVANTE, porque la frase que certifica que en la loma del palacio no se va a construir es muy clara;

"Entonces ESTABA ya protegido, sigue protegido, CONSIDERAMOS que debe seguir protegido"

Lo que se pretende es adecentar una zona degradada, y de gran interés histórico para gerena. ¿Crees realmente que cualquier equipo de gobierno medio inteligente destruiría ese lugar tan emblemático?. Es como decir que las canteras no están protegidas, cuando el PSOE es quien las ha puesto en valor.

MAS CLARO AGUA, ahora que usted esté ciego, sordo o no sepa leer no es mi problema.

Si, si lo que tu digas, pero tu eres un perro de tu amo y defiendes a tu amo, en cambio la gente no somos tontas como os creeis y sabemos que todo lo que haceis es desde la mentira y la manipulación. Ya no os cree nadie.

¿Pruebas? lospozuelos lo ha pegado integro y en el blog Gerena Verde sale resaltado en color rojo intenso:

Las edificaciones, las traseras de las edificaciones que tiene en su borde E y las edificaciones que tiene junto al palacio de carácter agropecuario que terminaran desapareciendo porque no es un sitio para que se sigan desarrollando y que tarde o temprano desapareceran por ahí. Bueno pues ese Plan Especial se recomienda la solución de eso con esas directrices.

¿Cuáles son los dos usos que admitiría esa zona? Bajo mi entender como técnico, admitiría un uso institucional (edificio para la administración) o un edificio de caracter privado o público pero que respondiera a la tipología de un edificio vinculado a la hostelería que se desarrolle sobre un edificio de caracter patrimonial, pues es lo que llamamos un PARADOR.

Y también dice:

Entonces por un lado mantener esa edificacion (El Palacio), con las características que tiene, y por otro lado las edificaciones de esas naves las puedes transformar en edificaciones (de nueva edificación) vinculadas al conjunto que tú plantees ahí y como necesito que me soluciones el problema que tengo con las traseras de la zona este, en esa zona te voy a edificar, te voy a permitir que de alguna manera selles o la autorices para sellar esa edificación y dignificar esa zona. Esa zona marcada que no es preceptiva pero sí se indica que la solución en esa zona pueda ir por ahí, podría completar el conjunto con una edificalidad bajísma, lo que sería el equivalente casi a una planta, es decir, que esa mancha tendría una planta de altura, esto sería imperceptible puesto lo que tiene al lado casi tiene dos, pero si tuviese dos ya no tendría esa extensión sería mucho más fina todavía. ¿Que más pruebas quieres?

En Gerena Verde salen marcadas en dos fotos las zonas de edificación.

Cuando se os ha pillado, hay que tener verguenza y reconocerlo, cosa que no hareis en la vida. ¿Por qué? Ya te lo he dicho antes.

Veo que usted ha dado unas buenas razones de peso en su anterior comentario;

"tu eres un perro de tu amo"

MANIPULADORES.

A crujir de corajeeeeeeeeeeee

Eso es lo que tienes tu ahora mismo, un coraje que no puede con el, después de haberte dado en toda la cara con la verdad.

Trovador, lo que se pretende es eliminar precisamente las edificaciones tan horrorosas que no corresponden con la estética del entorno, y que se construyeron de forma de dudosa legalidad estando IU en el gobierno.

Para adecentar eso hay que derribar las feas y en su caso edificar unas nuevas, MANTENIENDO UNA ESTETICA TRADICIONAL. eso es lo que dice el técnico, DAR UNA SOLUCIÓN A UNA ZONA TRADICIONAL Y BELLA DE GERENA no destruirla, destruir es lo que queréis hacer ustedes.

¿cuantos perros hay en gerena verde, verdad?

Que no nos convences, que la cosa esta más que clara.

Que dimita el alcalde y los ladrilleros.

No te convencerá a ti porque a ti te da igual lo que le ocurra a la loma, apuesto lo que quieras que no has entendido ni por asomo ninguna palabra del técnico, sólo sabes decir QUE DIMITA EL ALCALDE, ah y también insultar, eso lo sabéis hacer muy bien.

La loma, en la loma había que subirte a tí y al alcalde y echarlos a volar a ver si llegais mas pa llá del chamorro.

Tranquilizate, que se te dicen cuatro verdades y pierdes los papeles, que como dices tu, todo el mundo tiene derecho a opinar, ¿o sólo lo vas a hacer tu?

¿Verdades ustedes?

El pueblo de Gerena:

Como veo que tu capacidad de debatir en NULA, te invito a que te acuestes.

MANIPULADORES

Por cierto si el pueblo se tiene que reir, se reirá en mayo de 2011, ¿a ver de quién se rie?, ahora no tiene gracia.

Claro que se va a reir, pero de ustedes.

Puede ser y tambien puede ser que se ría de otros, no des por ganada la batalla y no te autoengañes a ti mismo.

Por cierto como veo que no eres capaz de seguir debatiendo tu mentira, te dedicas a cambiar de tema y a descalificar, (espero que no seas Kini, aunque me da la impresión de que eltrovador si lo es), eso demuestra el daño que estais haciendo a la vida diaria de gerena.

No hacemos ningun daño,se llama debatir
Y ES MUY SANO.

No soy kini, es más soy una mujer y nueva vecina de Gerena, pero por supuesto que estoy con Gerena Verde. He participado en lo de los árboles con mis hijos y admiro de kini que es capaz de enfrentarse al poder y a quién haga falta para defender la naturaleza. Hoy día, hay pocas personas así, y en lo del PGOU le ha levantado todas las mentiras al Ayuntamiento, por eso cuanto más le atacais, más estamos con él, al menos mi marido, mis hijos y yo.

jua jua si esto es cierto, ¿veis lo que pasa con el ladrillo?
Que vienen de fuera...los nuevos gereneros...........
Y ENCIMA SON ECOLOGISTAS.........

No se si eres Kini o eres una mujer y nueva vecina de Gerena, pero si eres nueva mejor me lo pones.

Si eres nueva, no conocerás la trayectoría del actual equipo de Gobierno a favor de la ecología, de la mejora de infraestructuras y adecentamientos que antes estaban en total abandono, el PSOE ha tapado escombreras, ha resaturado zonas como la fuente de los caños, donde se sembró abundante vegetación, se cuidan los parques y jardines, se fomenta las zonas verdes y se apoyan actividades como la que en su momento hicieron por un lado joaquín y por otro la desaparecida asociacion Jacaranda.

El parque de la Rodadera por si no lo sabía, era un vertedero y el PSOE lo convirtió en un paraje natural, evidentemente no está todo lo limpio que debe estar, pero mucho mas saludable que como lo dejó IU, sí.

Eso es ecologismo, y al mismo tiempo es bienestar para los que vivimos en el pueblo, todo puede convivir.

Joaquín no defiende la ecología, o al menos no lo hace ahora, no se puede ir por la vida MINTIENDO Y MANIPULANDO (ya he demostrado su burda manipulación)

Dígame un sólo hecho (a parte de demostrar y por tanto llamarle de forma NO gratuita, MANIPULADOR), donde según ustedes dícen se le persigue y se ataca.

No hagáis víctima a quién está tomando el pelo.

¿El Ayuntamiento a favor de la ecología? En el tiempo que llevo en Gerena, lo que se ha hecho en ecología lo ha hecho Gerena Verde y sin cobrar ningún sueldo. A día de hoy aún no sé ní quién es el concejal de medio ambiente. Por favor, que cosas decís. Aunque la gente que seguimos el día a día del pueblo, donde nos intentamos integrar, sabemos bién lo que se cuece y la realidad política del pueblo. Gracias a kini sabemos que el ayuntamiento está practicando una política medioambiental de mala para atrás. Mas bien, antimedioambiental, y eso es un hecho contrastado y de amplio dominio público.

Si está tan contrastado, demuestrélo.

Kini ha sembrado sólo unos arboles en el parque del berrocal, el ayuntamiento, lleva doce años apostando por las zonas verdes, cosa que antes no ocurría, si lleva poco tiempo en gerena es normal que no lo sepa, y es lógico que se aprovechen de la corta estancia en gerena para sacar votos. tiempo al tiempo.

Los árboles no los ha sembrado kini, sino los ciudadanos de gerena, pero kini si se ha tenido que hacer cargo de ellos por la incompetencia del ayuntamiento. Navegue un ratito por you tube o por gerena verde y pronto se dará cuenta de que kini no sólo ha sembrado árboles en el berrocal. ¿zonas verdes? ¿no serán los miles de olivos y las encinas que se van a cortar con el nuevo pgou? Por favor, tus argumentos son para echarse a reir, o a llorar. Me he dado cuenta que es imposible dialogar con ustedes. Mentís, manipulais, enredais, y no reconoceis el trabajo de nadie ni de nada que no sea bajo las sigles del psoe. De verdad, por si no os dais cuenta sois patéticos. Ahora entiendo a los partidos de la oposición.

Otra cosa, gerena verde o kini o como prefirais llamarle no concurre a elecciones, por tanto es indignante que sigais relacionándole con la oposición, ahora bien, tengo que reconocer que la oposición es mucho más coherente en todo que el ayuntamiento actual, por lo que mi voto y el de mi familia seguramente será para alguno de los partidos de la oposición.

Trovador totalmente de acuerdo con usted saludos

Entiendo que usted entienda que somos patéticos, es la forma que ustedes tienen de respetar y de "opinar".

Los árboles efectivamente los sembró los ciudadanos que acudieron a un evento organizado por Gerena verde y apoyado por el Ayuntamiento y comercios de la localidad.

Esa actividad es una actividad digna de reconocer, pero no se puede dar la mano y coger el brazo entero.

¿usted está viviendo en jardines de Gerena?, ¿sabe usted que donde vive había antes olivos?, eso lo aprobó IU con apoyo del PSOE en la normas subsidiarias del 94, lo que es el PGOU ahora, y sin embargo eso ha permitido que usted esté viviendo en nuestro pueblo.

No es quitar olivos por quitar, cuando haya necesidad tendrá que hacerse, puede que incluso no se llegue a hacer, pero es necesario tener las cosas en su sitio.

Le diré que usted podrá votar a quién guste, desde luego sabemos que no va a votar al PSOE eso está claro, sinceramente vote al que crea que le puede beneficiar a usted.

Si usted considera que una oposición que está continuamente en los juzgados para ver si puede sacar algo sucio de ayuntamiento es coherente, permítame que le diga que su opinión me merece poca relevancia, o si por otra parte cree que una oposición coherente es aquella que está silenciada en todo y separada entre los suyos, pues no se que decirle.

Vote a quien quiera y bienvenida a Gerena, aunque dudo mucho que sea usted nueva o nuevo.

Vosotros con vuestra actitud estais consiguiendo que no se os vote, vosotros solitos, os lo habeis ganado a pulso. En Jardines de Gerena había olivos, pero hay cientos de casas cerradas (hasta de vpo) que no eran necesarias y se arrancaron los olivos para construirlas. Hoy podría abrir mi ventana y encontrarme un precioso olivar al despertarme y sólo encuentro casas vacias, y por si fuera poco el PGOU conlleva la construcción de miles de casas más y miles de olivos más arrancados y encinas. Eso no es sostenibilidad, y no hace falta que gerena verde y kini lo digan, es de recibo.

archivador tanto miedo te da peder el plato que te tira el dictador

Si que es cierto que hay muchas casas vacias, usted ha tenido la suerte de poder seguir pagando su casa, otras muchas incluidas las vpo no han tenido esa suerte.

Como usted dice que no es de gerena, no sabrá que esos olivares eran de propiedad privada, que se vendieron a quien quiso comprar esos terrenos que IU aprobó en 1994 como urbanizables.

No se ha construido ni un metro más allá de lo que es urbanizable por tanto el crecimiento ha sido el estimado ni mas ni menos, por tanto sostenible, otra cosa es que la situación general haya echado para atrás a muchos, a parte de los numerosísimos problemas con la promotora.

Ahora mismo no tenemos en gerena demanda de viviendas, pero es conveniente trazar un plan para evitar construcciones ilegales, normalizar la situación actual y velar por el cumplimiento de la legalidad y eso hay que hacerlo, los técnicos así lo aconsejan.

Entiendo que su posición sea la de estar en contra de todo lo que dice el equipo de gobierno, pero la realidad es bien distinta.

Tete2000, es mi opinión si no te gusta, no la leas, pero por favor respeta.

archivador no te vendas... no todo lo que dice psoe es verdad ni todo lo que dice iu ni otro partido cualquiera ten tu personalidad y no te vendas por un cacho de pan

Nada tengo que hablar más con vosotros, es imposible que entreis en razón, pero el pueblo puede y debe hablar cuando le toque decir lo que piensa de vuestras tropelias.

Tete2000:

no me vendo te lo puedo asegurar, es más no me juego nada, pero hay que ser justos y saber reconocer lo que es malo,lo que es bueno y lo que es regular.

Ni todo es bueno, ni malo, ni regular pero nunca se debe manipular y eso lo está haciendo gerena verde, usted lo sabe igual que yo, pero tiene que defenderlo porque vuestro objetivo es politico, y yo lo entiendo pero no lo comparto y si puedo evitaré que se mienta a gerena descaradamente.

Trovador2006:

Me alegra de que no tenga más que hablar eso significa que llevo razón.

por cierto tete2000, GERENA VERDE tampoco dice la verdad no te vendas tu tampoco y sobre todo no vendas nuestra ignorancia.

Archivador no te calientes mas el coco con gente que no está dispuesta a asumir ni entender nada, son los mismos desde hace 3 años, que han cambiado de nombre para seguir dandole a la matraca; y dicho sea de paso, sobre un tema por el que solo han demostrado algún interés unas 100 personas.

¡Por favor! Escriban desde yá, sobre temas de mas interés, por ejemplo lo que ganan los políticos y lo que cobramos los demás, como se podría resolver la crisis, que pasa con las listas de espera en la Seguridad Social de este pueblo, etc...

A Gerena Verde le digo que intenten ponerse "morao" por lo menos una vez al año, haber que nuevas ideas se les ocurre, cuando esten "piripi".
Otra idea es que se fumen un "porro" como la pata de una silla y vean por lo que les dá.

Sr. Archivador/res: Ud/uds, si que son/sois mentiros compulsivo, ¿por que para salvar sus responsabilidades, no tiene escrúpulo algunos al desviar las culpa hacia otros? si quiere/reís responsabilizar a IU, pues halo, pero le recuerdo que esas naves a las que se refiere yo soy uno de los mucho que o tenemos o tendremos algo de propietario, y le puedo decir con rotundidad sois un mentiroso, esas naves fueron construida antes bastante antes de que llegara el primer gobierno Democrático, si los comunistas como a Ud. Gusta llamar despectivamente. esos que cuando algunos estaban rezando otros se la estaban jugando en las calles luchando por conseguir lo que hoy tenemos y que ha permitidos que algunos puedan ser hasta alcaldes y del PSOE

Siga defendiendo con sus mentiras el PGOU, le guste o no el “KINI” tiene toda la razón ¿Qué entiende Ud. por un uso Turístico? Montar una discoteca, un restaurante o un hotel, ojala estemos para verlo aunque creo no será posible lla que este proyecto, creo, tiene va a tener poca vida

a la trovador 2006: para ser nueva en gerena ¿como se atreve a pedir la dimisión del alcalde? ¿o es que aqui no se ha echo nada? Usted si que es
una tropelía, hasta lucas

Ahora insultando a los nuevos vecinos ¿pero es que no teneis verguenza?

un MOJON PA TI, HASTALUEGOLUCAS

Mamita estoy contigo. Una persona que llega de nuevo a Gerena y lo primero que se le ocurre es pedir la dimisión del Alcalde, como mínimo padece cretinismo.

´Que cantidad de barbaridades....Yo que soy mujer...madre de hijos plantadores de árboles...solo digo que por primera vez en mi vida no votare al PSOE. No hace falta criticar, faltar, etc...más adelante cuando el pártido en e que confiaba me vuelva a parecer de confianza a lo mejor les vuelvo a votar...pero por esta vez han perdido mi voto.

Una vez mas el psoe se equivoca marcando una estrategia que poco redito le va a dar.Si tan seguros estan de que este PGOU es beneficioso para el pueblo,que mejor manera de demostrarlo que debatiendo con gerena verde y desmontando sus argumentos.Pero el psoe ha obtado por ignorar a las personas que quieren debatir como gerena verde y tertulia agora,y los cercaqnos al poder usan la demagogia y el insulto contra estas personas,ello conduce a la radicalizacion de estos vecinos,en vez de combencerlos.

¿Porque Gerena verde no fue al acto institucional?, era la mejor forma de debatir, Gerena verde es el que no fue, ahora porque pide un debate, ¿es que Gerena verde es dios para decidir?

El pueblo pide un debate a gritos, la gente tiene claro ya y estoy harto de escucharlo en la calle, que cuando el Ayuntamiento y el alcalde huyen de un debate público es porque no tienen argumentos, y esconden muchos trajemanejes. Sin duda, esto les pasará factura en forma de votos y de que manera. Por otro lado, si van a debatir serán derrotados con argumentos por gerena verde y los de Adta y quedarán más malamente que el mantecao chico en la plaza de toros de guillena. juas,juas,juas

Pero Gerena verde no debatió y es el que lo pide a gritos, que NO el pueblo.

Eso de que el pueblo pide un debate a gritos, solo se le escucha a los de IU, porque en las reuniones que se han dado pa debatir este tema, se ha visto el escaso interés que el pueblo tiene.

Que quereis que Jacinto esté en la Tele como Hugo Chavez, todos los dias hablando disparates. ¡Por favor! tomen otro modelo.

Y así quereis celebrar la victoria de Mayo en la caseta de IU. Mucho tienen que cambiar las cosas para que podais celebrar algo. Como mucho podreis asistir a vuestro entierro como organización, y dicho sea de paso de lo que NO me alegro nada.

Salud y suerte en las Municipales.

De todas formas el PGOU es un sinsentido en la actual situacion economica,Irlanda se va al traste y es un pais mas rico y con menos paro que España, asi que los recortes del PSOE van a endurecerse y tenemos crisis y paro para rato. Es el momento quizas de olvidarse de las economias puramente especualtivas,que este PGOU defiende y empezar a plantearse el desarrollo sostenible y el apoyo a las pimes y el sector productivo. Si en la actual situacion en alcalde solo piensa en el ladrillazo merece perder las elecciones y que se pida su dimision.

Rita en mi opinión, sería conveniente tratar el tema PGOU separado del paro y la crisis que tenemos encima, ya que uno es a nivel local y el otro le corresponde al gobierno central resolverlo.

El PGOU es una herramienta, que como su nombre dice define y ordena la superficie urbana de este pueblo, para evitar especulación y abusos, exclusivamente a nivel de Gerena, y en un periodo de tiempo estimado, que es solo una previsión, sin que sea obligatorio construir.
Y todo lo que no esté previsto en dicho PGOU no se podrá realizar.

En cuanto a la segunda parte de su mensaje, estoy de acuerdo con su contenido, pero diferenciando lo que es de Zapatero y lo de Jacinto.

Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.

En primer lugar quiero dejar claro que joaquin no asistio a la presentacion del pgou por parte del ayuntamiento por que tenia que trabajar,encambio algunos su trabajo es defender este pgou,hay una gran diferencia.El problema del psoe es que no quiere ver lo que nos ha conducido ha esta crisis,que es con lo que nos quiere sacar de ella.Si estas son las propuestas de un partido de izquierdas,quizas debamos de cambiar de ideologia.Lo primero que tiene que hacer el psoe es apostar por la clase trabajadora y luego demostrarselo.Hay que nacionalizar la banca y otros muchos mas sectores y por supuesto demostrar que son de izquierdas poniendose sueldos de mil euros,eso para empezar.

No estoy contigo en dos cosas.

1º ¿Estas diciendo que el PGOU es el culpable de la crisis?.

2º Dime que pais lo tiene todo nacionalizado y que nos sirva de ejemplo.

En lo demás estoy de acuerdo.

Lo que yo queria decir es que en unos tiempos en que la construccion literalmente se ha hundido y las previsiones futuras no son nada buenas sacar un PGOU que libera tantisimo terreno no tiene sentido, sobre todo porque los pgous se sacan para ocho años y en los proximos ocho años es dificil que Gerena crezca tantisimo como prevee el PGOU. Para mi es mas razonable sacar un proyecto menos megalomano y que dentro de ocho años decidan los que vengan detras.

Señor peralta,ete pgou no tiene la culpa de la crisis por que todavia no se ha aprobado y mucho menos ejecutado.Pero los politicos que han ejecutado otros pgou de estas caracteristicas han contribuido a la gran crisis economica que tenemos,entre ellos el señor jacinto y como no ,el inepto de zapatero.En referencia a que ningun pais tiene la banca nacionalizada puede ser,pero que todos los paises que la banca es privada, es cierto que tienen esta gran crisis,por lo tanto hay que cambiar de politicas de derechas y acercarnos a los ciudadanos haciendo politicas de izquierdas,pero eso es dificil que lo entendais ustedes los socialistas.

rapao eres un terrorista chaquetero

Terrorista es aquel que implanta el terror,ese creo que anda por la cuesta del arquillo.