Gerena - Sevilla

Las deudas de IU retrasan una subvención que permitiría bajar la mensualidad a las viviendas de auto-construcción y pagar a proveedores locales

La Junta reclamó en 1991 y 1995 la devolución de unas ayudas que no se destinaron al fin para el que fueron concedidas


La mala gestión económica de IU en los años que gobernaron en Gerena sigue pasando factura. La Junta reclama al Ayuntamiento una deuda de la época del señor del Valle, como condición para abonar una subvención para las viviendas de autoconstrucción que podría rebajar la mensualidad que pagan sus inquilinos y liquidar las cuentas con proveedores locales. ¿Adónde fue a parar aquel dinero que se recibió en 1991 para una rehabilitación de viviendas que no se hizo? ¿Estos son los que decían apoyar a los auto-constructores? IU debe dar explicaciones.

Tras la entrega de viviendas de autoconstrucción, el Equipo de Gobierno socialista solicitó a la Junta de Andalucía hace unos meses el ingreso de más de 170.000 euros que le corresponden al Ayuntamiento de Gerena como ayuda al promotor de estas 16 viviendas, que ahora son de protección oficial en régimen de alquiler por los avatares por todos conocidos.

Este dinero, como bien saben los auto-constructores, va destinado por un lado a pagar las deudas derivadas de la construcción de las casas y que, aunque no son grandes cantidades, afectan a proveedores locales que en su día fueron informados de que cobrarían con cargo a esta subvención. Pero también va destinado a amortizar parte de préstamo, con la consiguiente reducción de la mensualidad que pagan los 16 arrendatarios.

Pero las cosas no siempre salen como están previstas, sobre todo cuando los fantasmas del pasado aparecen por sorpresa para aguar la fiesta. Hace unos días la Junta de Andalucía comunicó al Ayuntamiento que no le puede pagar ese dinero, ya que hay pendiente una subvención concedida y abonada en 1991 para un programa de rehabilitación de viviendas que no llegó a ejecutarse, y que por tanto debió ser devuelta a la Administración autonómica, pero nunca se hizo. Gobernaba entonces Juan Antonio del Valle, entonces de Izquierda Unida y hoy colaborador de IPGE. La Junta volvió a solicitar la devolución en 1995, ya con el señor Gutiérrez Arregui en la Alcaldía, pero de nuevo miraron para otro lado.

15 años después, la Junta dice que no puede dar al Ayuntamiento la subvención para las viviendas de autoconstrucción si no se liquida la deuda contraída por IU, que asciende a 8.583,45 euros, un dinero que debería emplearse en las muchas necesidades que tiene nuestro pueblo y no en responder a viejas deudas dejadas irresponsablemente por otros. Así que, o el Ayuntamiento actual paga o hay que meterse en un pleito con la Junta para defender que la deuda estaría prescrita, pero entonces sabe Dios cuando vendrá ese dinero.

Una vez más vuelven a salir a flote las nefastas consecuencias de la mala gestión de IU, tanto del señor Gutiérrez Arregui como del señor del Valle, el mismo que expropió los terrenos del instituto –la única expropiación que ha habido en Gerena- y no pagó ni un céntimo a los propietarios, que eran vecinos y trabajadores de nuestro pueblo. Fue el Equipo de Gobierno socialista quien pagó aquella deuda una década después.

Tras este nuevo escándalo, ¿qué dirán quienes con un descarado oportunismo buscaron la foto junto a los auto-constructores cuando se manifestaron por el retraso por la entrega de las viviendas? ¿Adónde fue a parar aquel dinero que se recibió para rehabilitar viviendas, que nunca se ejecutaron? ¿Hasta cuándo seguirá Gerena pagando la pésima gestión de los gobiernos de IU?

Una deuda de 8.583,45 euros. No llega ni a un millón y medio de las antiguas pesetas. Pero sereis m-serables. El PSOE ha disfrutado de la mayor bonanza económica de la historia de la democracia en Gerena. Ha entrado dinero en el Ayuntamiento por un tubo, en conceptos de subvenciones, mina de las cruces, licencias varias de más de 1.000 viviendas, etcétera, y aún así habeis dilapidado todo ese dinero y el Ayuntamiento se encuentra en bancarrota. En otras palabras, lo habeis arruinado y no podeis pagar la nómina ni de los trabajadores municipales, y ahora venís aquí a contar que el Ayuntamiento anterior ha dejado una deuda pendiente de un millón y pico de las antiguas pesetas, y que por eso no se puede pagar a los proveedores locales, cuando la deuda con los proveedores se ha multiplicado exponencialmente con este Ayuntamiento socialista. ¿Pero de verdad que no os dá vergúenza?

Desde luego, lo de ustedes es para partirse de risa. Valientes gobernantes. Así nos vá.

Anda, iros ya antes que el pueblo os largue a patadas.

que vergüenza lo de IU, dimisión ya. Vaya regalito para el IPGE fichar al tinaja, ahi lo llevaiiiiiiiissss, cuidadooooorrrrr

LO IMPORTANTE NO ES LA CANTIDAD SINO QUE DONDE ESTA ESE DINERO DESTINADO A LAS VIVIENDAS DE AUTOCONSTRUCCION, ESO COMO SE LLAMA DIGAMENLO USTEDES, PORQUE TIENEN QUE PAGAR AHORA LOS AUTOCONSTRUCCTORES CON LA DEUDA QUE DEJARON.AL FINAL SIEMPRE PAGA EL MISMO, DEUDA DE SEVILLANA, DEUDA A LA SEGURIDAD SOCIAL DE TRABAJADORES DELÑ AYTO. Y AHORA DEUDA DE AUTOCONSTRUCCION, VAYA TELA.

¿ESE PERSONAJE QUE DICE QUE SE VAYAN DEL PUEBLO O LO ECHAREMOS A PATADAS?
Como se cabrean cuando las cosas no le van bien, es increible,
Miarma si no se paga esa deuda de 90000 euros no se puede acceder a la subvencion de 170.000 euros, para pagar a los proevedores de las casas de autocontruccion y vajarles la mensualidad a los autocosntructores,no lo entiendes todavia.
Y porque debe de pagar un ayto. una deuda de otros que deberian de haberlas hecho efectiva, porque se oculto al pueblo.
rejajate hombre.........

Una deuda de 8.583,45 euros. No llega ni a un millón y medio de las antiguas pesetas. Pero sereis m-serables. El PSOE ha disfrutado de la mayor bonanza económica de la historia de la democracia en Gerena. Ha entrado dinero en el Ayuntamiento por un tubo, en conceptos de subvenciones, mina de las cruces, licencias varias de más de 1.000 viviendas, etcétera, y aún así habeis dilapidado todo ese dinero y el Ayuntamiento se encuentra en bancarrota. En otras palabras, lo habeis arruinado y no podeis pagar la nómina ni de los trabajadores municipales, y ahora venís aquí a contar que el Ayuntamiento anterior ha dejado una deuda pendiente de un millón y pico de las antiguas pesetas, y que por eso no se puede pagar a los proveedores locales, cuando la deuda con los proveedores se ha multiplicado exponencialmente con este Ayuntamiento socialista. ¿Pero de verdad que no os dá vergúenza?

Desde luego, lo de ustedes es para partirse de risa. Valientes gobernantes. Así nos vá.

Anda, iros ya antes que el pueblo os largue a patadas.

me suena este lenguaje al de gerena verde, no se porque , bueno si por sus modos.
tranquilo hombre

Esto es de risa, de chirigota y pandereta. No se pongan la careta que con la gomilla les basta...
Una solo cuestion ¿cuanto costaron aquellas viviendas de proteccion y cuanto cuestan las q ha promovido el psoe?
¿cuanto han tenido que pagar los autoconstructores por las desidias y la mala gestion del equipo de gobierno del psoe?
En fin una deuda de un un millon y medio de pesetas paraliza un ayuntamiento asi esta de deudas este ayuntamiento...

Y por ultimo señores ¿socialistas? cuando entraron en el ayuntamiento decian que harian una auditoria para comprobar el nivel de deuda real del ayuntamiento y que cada centimo estuviera justificado, pues bien, vayanse a intervencion municipal y ya estan tardando en decir en que gasto ese dinero iu, pero ya van tarde ¿o es que acaso les faltan arrestos para decir donde se gasto ese dinero? ¿o no tienen lo que hay que tener para decirlo?
Cojan papelillos comprense un pito y señores VIVA CARNAVAL.

ESTA NOTICIA HUBIESE QUEDADO MEJOR Y MAS CREIBLE CON LA NOTA DE LA JUNTA COMO PRUEBA DE LO QUE SE COMENTA EN ELLA.Y NO ES QUE NO ME LO CREA.

po no te lo crea, ya ves tu que disgusto

tiene facil solucion,el psoe esta gobernando asi que le pregunten al secretario y despues nos digan a todos en que se gasto el dinero

Pero quien gobierna el ayuntamiento de gerena,¿LOS HERMANOS MAX? esa deuda si existe es del pueblo,al igual que las que vais a dejar ustedes las tendran que pagar los que bengan.SEÑORTES PONERSE A TRABAJAR EN SERIO POR GERENA.

Que extraño es todo esto. Siendo alcalde Manuel Arregui (1994-1999)se realizaron programas de autoconstrucción de viviendas sin ningún problema. ¿Quiere decir este comunicado que la Junta de Andalucia le perdonó deudas a IU y ahora se las exije al PSOE local? Raro, raro...

lo que tu digas, pero lo cierto es que esa deuda existe y con el poco dinero que hay se podria utilizar para otras cosas en vez de pagar las miserias de los comunistas cuando mandabana en Gerena, que creian que sera su cortijo y una republica independiente. 20 años depues y todavia sigue saliendo la mierda

LA PRIMERA EN LA FRENTE, QUEDAN DOS MAS, ALGUNOS VAN A DAR MIL EUROS POR UNA ESQUINA. HASTA LUEGO LUCAS

La deuda realmente preocupante es la que va a dejar el PSOE en el ayuntamiento.

Amarraros los machos,que cuando salgais del poder en mayo,veremos las deudas que ustedes habeis dejado.

¿quedan dos mas? tu no eras de fuera? que bien informada estas...
Lo dicho esto es carnaval, lo que pasa es que esto es un carnaval mas original el disfraz solo trae una gomilla y no sujeta ninguna careta (hace tiempo que se cayo). Lo dicho, pito pandereta y papelillos y viva carnaval.
Hay que joderse que un ayuntamiento que debe lo que debe, que hasta por deber debe hasta de callarse quiera denigrar la gestion de una corporacion municipal por un millon y medio de pesetas (9000€) cuando es totalmente mentira que la junta le deniegue tal subvencion por ese motivo pq sino no se entiende que a iu le concediera posteriormente ayudas y al mismo psoe tb le haya concedida no una sino muchas.
Asi q no lo entiendo. Y me reitero si estos gobernantes socialistas fueran valientes y no actuaran como machaca teclados ya hubieran en que tema tan indigno gasto iu ese dinero. Sean valientes.
¿La primera en la frente? Dudo que nadie reciba tal pedreda pero lo que no me extraña es que el modus operandi del psoe sea ese el de las pedradas contra todo y todos.
VIVA CARNAVAL

Esto es una muestra mas de que el psoe esta totalmente acabado,si esta es la estrategia que va a utilizar de aqui a las elecciones,la lleva clara,se le volvera en contra,los ciudadanos no comprendera a que viene esto despues de 20 años,soluciones señores.

A LA PENE: DONDE LAS DAN LAS TOMA, COMIENZA EL ESPECTACULO, HASTA LUEGO ADIVINA, TODO SE ANDARÁ. HASTA LUEGO LUCAS

Sres del PSOE: Cuando hacienda recibe autorización de cualquier consejeria de pagar una subvención, lo primero que hace es ver el estado en que se encuentra el municipio, si este aparece como deudor con la administración, tiene dos opciones:
Primera exigirle el pago o devolución de dicha cantidad.
Segundo y la mas importante, nunca hasta hora, hacienda había denegado el pago de una subvención por tal motivo, ¿porque? porque siempre se paga con la deducción correspondiente con lo cual este Ayuntamiento habría recibido - 8.500€ nada mas. todo lo demás o es mentira o se esta ocultando algo muy gordo, y se esta creando una cortina de humo para que no veamos el bosque, ni sepamos la verdedad de lo que va a venir.
Las subvenciones se aprueban o se deniegan no hay mas ¿que a ocurrido en este caso para que esto ocurra?, se me ocurre que este alcalde, que es todo un manipulador nato ¿que ha echo y dicho?,
como no puedo pagarle a los proveedores ni cumplí el compromiso echo a los autoconstructores pues quien tiene la culpa los de IU que dejaron una deuda de 8500€ ¿cuanto se le debe a los proveedores? desde cuando? en concepto de que? y quienes son ¿porque no se le pago cuando terminaron las obras tal como el Sr. alcalde hace con la empresa Marin y Amores. ya esta bien de mentiras Ah la deuda a la que se hace referencia del año de 1991, es del Ayuntamiento de Aznalcollar que lo sepas pueblo se coge a un alcalde mentiros antes que aun c....

al mil razones: yo soy de fuera, ¿y qué?, estoy empadronada desde casí
15 años, usted tambien esta¿ muy informado? cuando asegura que es mentira
habrá que demontrarlo. ¿las parAliazaciones de guardería y residencia, no
son pedradas contra todo y todos? Pues que siga el carnaval

LA SEGUNDA VA A SER EN EL BEBE, AQUI CADA UNO VA TENER SU RESPONSABILIDAD

HASTA LUEGO LUCAS

Mami el negro esta rabioso,quiere jugar conmigo decirselo a mi mama,mami que sera lo que tiene el negro,ESTA ES LA situaCION DEL EQUIPO DE DESGOBIERNO,SACAR TRAPOS SUCIOS Y DECIR QUE TU LO HACIAS PEROR,IZQUIERDA UNIDA LO HIZO MIL VECES MEJOR QUE USTEDES ATAJO DE INSURREPTOS.

vengaya penelope que estas muy vist@, si tambien lo estaban haciendo porque los gereneros no los han votado en mayoría

penelope, tan bien lo hiceron los comunistas que los echó el pueblo y llevan doce años sin tocar bola, fijate si lo hicieron bien

COMO SE VE.......Anfitrion
cuanto mas alto.............
MAS SE TE VE EL CULOOO

IU sigue muda

por la plata baila el mono..............

que jartina de ecologista cabreao

Sres del PSOE: Cuando hacienda recibe autorización de cualquier consejeria de pagar una subvención, lo primero que hace es ver el estado en que se encuentra el municipio, si este aparece como deudor con la administración, tiene dos opciones:
Primera exigirle el pago o devolución de dicha cantidad.
Segundo y la mas importante, nunca hasta hora, hacienda había denegado el pago de una subvención por tal motivo, ¿porque? porque siempre se paga con la deducción correspondiente con lo cual este Ayuntamiento habría recibido - 8.500€ nada mas. todo lo demás o es mentira o se esta ocultando algo muy gordo, y se esta creando una cortina de humo para que no veamos el bosque, ni sepamos la verdedad de lo que va a venir.
Las subvenciones se aprueban o se deniegan no hay mas ¿que a ocurrido en este caso para que esto ocurra?, se me ocurre que este alcalde, que es todo un manipulador nato ¿que ha echo y dicho?,
como no puedo pagarle a los proveedores ni cumplí el compromiso echo a los autoconstructores pues quien tiene la culpa los de IU que dejaron una deuda de 8500€ ¿cuanto se le debe a los proveedores? desde cuando? en concepto de que? y quienes son ¿porque no se le pago cuando terminaron las obras tal como el Sr. alcalde hace con la empresa Marin y Amores. ya esta bien de mentiras Ah la deuda a la que se hace referencia del año de 1991, es del Ayuntamiento de Aznalcollar que lo sepas pueblo se coge a un alcalde mentiros antes que aun c....

al 1980 y no se cuantos: despues dirá usted que no se repite.

hasta luego lucas

iu sigue callada como una p...

Yo creo que el que tiene que explicarse es el PSOE porque no se entiende como la junta le reclama una subvencion de 9000€ de hace 20 años y mientras tanto le ha ido concediendo subvenciones tanto a IU como al PSOE desde entonces.
Tampoco entiendo como algo que segun el PSOE esta prescrito, puede reclamarse por parte de la junta (curioso que ahora se mire en gastos judiciales y para machacar a vecinos no).
Y termino, el PSOE debe de ser valiente y decirle a la opinion publica en que se gasto ese dinero.
Mientras tantos señores del PSOE son ustedes de careta, nariz de payaso y cantan eso de VIVA CARNAVAL

CUANDO LOS VECINOS DE GERENA CONOCEREMOS UN EQUIPO DE GOBIERNO SEA DEL COLOR QUE SEA SE SOMETA A UNA AUDITORIA Y CONOZCAMOS TODOS LA REALIDAD DE NUESTRA CASA CONSISTORIAL ESTAMOS HASTA LOS ... QUE NOS ENGAÑEIS

Sres del PSOE: Cuando hacienda recibe autorización de cualquier consejeria de pagar una subvención, lo primero que hace es ver el estado en que se encuentra el municipio, si este aparece como deudor con la administración, tiene dos opciones:
Primera exigirle el pago o devolución de dicha cantidad.
Segundo y la mas importante, nunca hasta hora, hacienda había denegado el pago de una subvención por tal motivo, ¿porque? porque siempre se paga con la deducción correspondiente con lo cual este Ayuntamiento habría recibido - 8.500€ nada mas. todo lo demás o es mentira o se esta ocultando algo muy gordo, y se esta creando una cortina de humo para que no veamos el bosque, ni sepamos la verdedad de lo que va a venir.
Las subvenciones se aprueban o se deniegan no hay mas ¿que a ocurrido en este caso para que esto ocurra?, se me ocurre que este alcalde, que es todo un manipulador nato ¿que ha echo y dicho?,
como no puedo pagarle a los proveedores ni cumplí el compromiso echo a los autoconstructores pues quien tiene la culpa los de IU que dejaron una deuda de 8500€ ¿cuanto se le debe a los proveedores? desde cuando? en concepto de que? y quienes son ¿porque no se le pago cuando terminaron las obras tal como el Sr. alcalde hace con la empresa Marin y Amores. ya esta bien de mentiras Ah la deuda a la que se hace referencia del año de 1991, es del Ayuntamiento de Aznalcollar que lo sepas pueblo se coge a un alcalde mentiros antes que aun c....