Gerena - Sevilla

Supuesto 1:

a) PEPE se descarga una canción de Internet..

b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a una tienda a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


Supuesto 2:

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.

b) CARMEN va a hurtar a una tienda y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


Supuesto 3:

a) JOAQUÍN, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) JOAQUÍN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.


Supuesto 4:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDS o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


Supuesto 5:

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria carmen.

b) JUAN, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria carmen.

ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


Supuesto 6:

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


Supuesto 7:

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal


Supuesto 8:

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.

b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.

ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Según esta comparativa delictiva, pegar, violar, acosar o robar son delitos que la propia ley pena con menos dureza que la descarga de archivos por Internet. ¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por vergüenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!

ESTO ES EX-PAÑA

https://logs.20minutos.es/becario/post/2009/01/30/aadescargar-canciain-malena-gracia-es-peor-robarle-el

vale , pero comenta algo al menos , ¿no te parece? , ¿o te vas a dedicar a poner de donde lo he sacado solamente?

Ke has komentado tu? te has limitado a kopiar y pegar sin opinar nada y ademas ni dices de donde lo has sakado kon lo ke se podia pensar ke es un komentario original.

Deberias akostumbrarte a kuando kopias de internet decir la fuente.

la verdad perita es que la ley penal española,carece del mas minimo sentido comun

muy buena afirmacion politenchitanque.

eso es lo que trato de hacer ver a los forer@s , este pais necesita cambios ¡ya!.

coger esparragos o matar a un ciervo , te puede salir mas caro que matar a una persona.

esto no es justicia : ES UN CACHONDEO

No konozko a nadie ke haya ido a la karcel por koger esparragos o matar un ciervo. Komo seguramente nadie vaya a ir la karcel por los delitos antes mencionados kontra la propiedad intelectual.

pues yo conozco un caso de carcel , por fraude en la television de pago (via digital).

me limito a poner lo que dice la ley.

A la karcel solo van los pobres.

"La Justicia es komo una tela de araña de donde los poderosos se eskapan y solo kedan atrapados los debiles".

100% de acuerdo con tigo dis-turbio.

esa es otra de las lacras que hay que erradicar:LOS JUECES PREPOTENTES Y DESCEREBRADOS.

hay que hacer tantas cosas en pro de la igualdad entre los ciudadanos, pero son los politicos vividores de este estado capitalista y corrupto , los que no hacen , ni haran nunca nada , ya que son sus intereses los que se ven seriamente perjudicados.

Los kambios necesarios en la sociedad para avanzar en Justicia Social no es sólo kuestión de los politikos profesionales sino de toda la ciudadania en su konjunto y donde todos tenemos parte de responsabilidad de lo ke pasa.

En muchos de tus komentarios denuncias el aumento de la poblacion reclusa inmigrante sin pararte a pensar ke ellos son los mas débiles en esta sociedad y los ke se están llevando la peor parte de la krisis ekonomika. Tu kon tus komentarios estas alimentando el endurecimiento del kodigo penal, kuando pretendes relacionar inmigracion kon delinkuencia. Si de veras defiendes la igualdad de todas las personas deberias pensar un poko mejor lo ke dices.

Dis-turbio , permiteme que te matize algo:

yo no relaciono inmigracion con delincuencia , son las estadisticas las que lo confirman.

lo unico que yo digo , es que la inmigracion debe estar bien controlada, nada mas. eso no quiere decir que no haya inmigracion , claro que si , pero tu , yo y todos , debemos de ser conscientes de que por desgracia , todos los pobres del mundo no tienen cabida en españa.

es la realidad, un pais con cuatro millones de parados , no se puede ocupar de nueve millones de invitados, ojala pudiera pero no es asi.

Totalmente de acuerdo contigo perita, debe de haber inigracion, pero controlada.