Gerena - Sevilla

El alcalde ha sacado un bando en el que describe los ataques sufridos en instalaciones y espacios públicos de nuestro pueblo, así como las cuantias económicas de los daños producidos. Por otro lado tambien convoca a todas las fuerzas políticas locales para condenar estos hechos y pide a la población colaboración con las fuerzas de seguridad. Para terminar califica a los autores como delincuentes que pretenden alterar nuestra convivencia.

Solo añadir que no solo los bienes públicos están sufriendo estos atentandos.

Los vecinos de la 9ª fase de Jardines de Gerena hemos vivido de primera mano una experiencia muy desagradable... después de la pesadilla que hemos pasado para conseguir nuestras casas, nos hemos encontrado con lo siguiente:

- Nos han robado todos los grifos a TODOS los vecinos (mas de 50 casas).
- Nos han robado el termo a la mitad de los vecinos (mas de 20 casas).
- Han destrozado el suelo de algunas casas.
- Han robado incluso parte del cobre de la instalación electrica y cuadros eléctricos completos.
- Han destrozado buzones, acometidas de agua y de luz (esto es simple vandalismo porque solo es gana de hacer daño).

Esto da una imagen muy pobre del pueblo y nos crea una sensación de seguridad a todos los vecinos. Además la escasa presencia de la policía local no es suficiente cuando vemos como entran en nuestras casas casi a diario, la situción se agrava cuando resulta que la policía local dice no tener recursos para cubrir el turno de noche.

Esperemos que las investigaciones de la guardia civil den resultado porque todo apunta a varios vecinos del propio pueblo.

¡Saludos a todos!

Hola emerson75, en primer lugar quiero solidarizarme con todos los vecinos de Jardines de Gerena afectados por toda esta serie de robos y daños a vuestas viviendas y tambien subrayar como tú bien dices, que la falta de efectivos de la Policia Municipal es uno de los mayores problemas que tiene el pueblo y que el Gobierno Municipal debería de dar solución lo más pronto posible,para evitar nuevos sucesos como los ocurridos ultimamente en el pueblo.

Por otro lado emerson75 me surge la duda de si estos hechos ocurridos en Jardines de Gerena, sin por ello minusvalorarlos ni mucho menos,
guardan alguna relación con los ataques perpetrados, a como se dice en el comentario de la entrada instalaciones y espacios públicos. Pienso y es sólo una opinión, que son hechos distintos, aunque como digo deben considerarse de igual importancia.

Gavota Azul no te equivoque colaboración con las fuerzas de seguridad ¿que fuerzas? el Ejercito, la Guardia civil o con la Policía Local ah pero esta existe: ¿cuando hacen su servicios? porque yo sepa hace mas 3 meses que solo tenemos 2o3 Agentes así que el servicio que estos hacen es solo por la mañana y al parecer algún que otro viernes o sábado, por ejemplo el día de de los bomberos no había.

Asi que aprovechando la oportunidad que el Sr Alcalde nos brinda, le recordaremos que en Gerena hacen falta 2 o 3 Policías mas y no un subinspector que solo nos serviría para tenerlo en la oficina ¿por a quien va a mandar? creo que coste seria casi igual y así tendríamos para poder montar algunos servicios nocturnos.

No digo que estos actos estén relacionados, evidentemente no tienen ningún elemento en común.

Me refiero a que me preocupa mucho la seguridad que hay en el pueblo, por un lado hay vándalos que campan a sus anchas y por otro hay ladrones que entran en nuestas casas a diario... y de momento no hay detenciones ni interrogatorios. Me preocupa que todo esto caiga en el olvido.

No culpo al gobiernos local de estos hechos, pero es alarmante que solo tengamos 3 efectivos de la policia local activos en el pueblo.

Saludos

En lo esencial estamos todos de acuerdo caduceo2, en la actualidad tenemos en Gerena un grave problema con respecto a la falta de policias municipales.

Con la parte final del comentario de emerson75 discrepo un poco y coincido más con caduceo2, en que alguien debe asumir la responsabilidad de velar porque nuestro pueblo disponga del número de efectivos de la Policia Local que le corresponde, en relación a la población existente y ese no puede ser otro que el gobierno municipal.

El año 2009 está a punto de finalizar, ha sido el año del X aniversario de la llegada al poder del PSOE al Ayuntamiento de Gerena, que ellos mismos han autodenominado "Diez años de progreso". Culminan el año con un llamamiento a la unidad de las fuerzas políticas para condenar el cúmulo de "actos vandálicos" ocurridos en el pueblo contra el patrimonio público y no público, porque tambien ha habido ataques a propiedades privadas de algun que otro concejal municipal. A esta lamentable situación hay que añadir otra no menos lamentable y como bien dicen los foreros emersor75 y caduceo2 es la falta de agentes de la Policia Municipal. Estos hechos nos deberían hacer pensar y reflexionar de los logros de estos diez años, de la gestión municipal, del aumento de la población, de los servicio públicos, de los conflictos con los trabajadores municipales y los vecinos, con el trato a los partidos de la oposición en los plenos, en fin con todo lo que ha venido sucediendo en el pueblo y veamos si los "actos vandálicos" guardan alguna relación con todo lo anterior. No pretendo con este comentario justificar estos actos, pero si cuestionar que sus autores sean los únicos que alteran la convivencia, como tampoco me parece coherente que quien coharta la libertad de expresión limitando al extremo el tiempo para las intervenciones de los portavoces en los plenos, quienes jamás han aceptado sugerencias, criticas o propuestas de la oposición venga ahora pidiendo unidad contra los ataques al patrimonio ¿Por qué no actua igual siempre, por qué no pide colaboración a la oposición para aprobar presupuestos y contratar empresas o trabajadores, por qué cuando le interesa no cuentan con nadie?

La respuesta es muy sencilla, simplemente porque nuestro querido actual alcalde se cree el culo(o el ombligo) del mundo, y es incapaz de reconocer los multiple errores que ha cometido en estos años, entre ellos enfrentarse a todo aquel que ha podido discrepar en cualquier cuestion con él, y no solo se queda en este enfrentamiento, sino que no queda satisfecho hasta que consigue la total anulacion o destruccion de todo aquel al que declara su enemigo, y como bien dice el dicho " cualquier hormiga si la pisas te muerde", tal vez el conjunto de todos estos conflictos haya desembocado en la situación de alarma e inseguridad local,y en vez de reconocer sus propios errores, ahora pretende involucrar al resto de representantes públicos, con los que nunca ha contado a la hora de tomar cualquier decisión.
Referente a la policia municipal,¿de que le ha servido mantener el enfrentamiento?¿a quien consultó a la hora de intentar anularlos haciendo la campaña de desprestigio que emprendio el verano del 2008?¿que objeto tuvo la creacion del cuerpo de vigilantes del entorno y que resultados ha obtenido?¿que ha conseguido con destituir al anterior jefe de la policia local? ¿que sentido tiene crear una plaza de subinspector y que coste va a tener para las arcas municipales?
En fin todo esto no es más que un cumulo de despropositos que al final solo perjudica a los ciudadanos que cumplimos con nuestras obligaciones y solo pretendemos se nos preste un servicio acorde a nuestros derechos.
UN SALUDO Y FELIZ AÑO NUEVO.

vaya cara dura!!!!!

reventais el mobiliario urbano y le echais la culpa al alcalde, yo "flipo"

¿os pensais que la gente es tonta?

cara?, eso no es cara, eso no tiene nombre.

No me puedo ni quiero imaginar que estos ataques sean una estrategia de algun grupo politico de la oposición, para crear un miedo entre la sociedad, dada la falta evidente de efectivos de la policia local.

Por lo que estoy leyendo, estos ataques suenan a estrategia politica. Espero que solo sean impresiones mias, y que la oposicion no tenga conocimiento ni sea "complice" de estos actos.

Sr. archivador: por los post y comentarios que le he podido leer parece vd, una persona sensata , con sentido comun y socialista, pero este comentario suyo es de un grado muy alto de inresponsable, porque siembre vd. la duda sobre la oposicion, por unir o enlazar todos los ataques o sucesos que hayan pasado en el pueblo, ¿todos? que piensa, en artimañas o en una union de conspiradores, para derrotar al Psoe, quien piense en eso, esta un poquito enfermo,lo que esta pasando en gerena hay que sentarse y analizarlo minusiosamente, acusar de complices a la oposicion es seguir crispando, intentar sacar rentabilidades politicas de este momento no es muy honesto.
Sr. archivador espere al informe de la policia y luego juzgue, y no juegue con el arma de la duda, que con las armas siempre hay daños colaterales.

Un saludo.

Para uno que viene de afuera, y aún sabiendo que las relaciones politicas estan muy enconadas, es impensable que esto pueda ser una campañita con fines de sacar partido politicamente hablando. Igualmente impensable me parece que alguien pueda tener esa sospecha.Quizas sea ingenuidad, o desconocimiento, pero lo que ocurre quizas sea que un grupito de angelitos estan haciendo de las suyas, sabiendo que la vigilancia en un pueblo que parece ser que siempre a sido tranquilo, esta actualmente en precario. Y es por ello que empiezan por cosas sin importancia, una cosa lleva a la otra, y acaban siendo delincuentes que se creen los reyes del mambo, debido a la repercusion que tienen sus actos. Por desgracia, en la sociedad hay mucho de esto, amparados en la actual legislacion de Mayores y menores.
Espero que den con estas personas, y por dios... que no sean menores, y paguen lo suyo.

Sr. Archivador, debiera usted de pronunciarse si esta de acuerdo con la forma de gestion del equipo de gobierno actual y no lanzar ese tipo de acusaciones a la oposicion pues volviendo al refranero español"el ladron cree que todo el mundo es de su misma condicion".
¿seria usted tan amable de contestar a las preguntas planteadas respecto a la seguridad y a la situacion de enfrentamiento con la policia municipal?
¿cree usted que ha habido algun intento de acercamiento de posturas?
¿tiene el sr. alcalde alguna responsabilidad en el conflicto creado o esta libre de ellas?
Y asi a tantas otras cuestiones que son del interes de la ciudadania.

Manuel ha tocado la tecla fundamental para comprender lo que esta sucediendo y es que no se puede gobernar contra el pueblo declarando enemigos a todo aquel que no sea de su cuerda. Aunque tambien habria que sumar a lo que no es mas que la consecuencia de un estilo de gobierno la actual situacion de desempleo de muchas personas en general, pero especialmente de muchos jovenes y es posible que esta sea la causa de muchos de los robos ocurridos ultimamente, cosa que tambien nos deberia hacer reflexonar acerca de la politica de empleo del ayuntamiento de Gerena. No tiene ningun sentido el comentario de administrador queriendo involucrar en estos hechos a la oposicion que por otra parte tambien ha sido perjudiada por el trato recibido del alcalde y su forma de hacer politica.

Los que alteran la convivencia son los que han partido el pueblo en dos y o te unes al alcalde o te declara la guerra y asi pasa lo que pasa. Este alcalde ha judicializado la vida publica y le ha amargado la vida a muchas personas,por mucho que se diga, los ataques van contra el alcalde, aunque la consecuencias las paguemos todos. Pero bueno tambien estamos pagando las consecuencias de la mala gestion de gobierno del alcalde que tiene arruinado el ayuntamiento y de eso no dicen nada.

pues para eso estan las urnas, pero nunca los actos vandalicos, que lo unico que hacen es perpetuar mas al alcalde en el poder

Yo creo que aqui en el pueblo se sabe aunque no se puede demostrar quienes son los que hacen estas cosas, lo mismo que hace mucho hacian las pintadas contra este y es gente que en su dia le bailaban el agua al que hoy atacan, el mismo equipo de gobierno sabe quienes son pero no pueden hacer nada por que saben que si lo hacen esos mismo pueden irse de la lengua.

pero si puede hacerlo el pueblo, rebelarse contra eso

y que se van a hacer patrullas urbanas...?, en las elecciones ya se sabe que pasara

Pienso que lo mejor forma de revelarse es condenar los actos vandalicos pero tambien a los gobernantes actuales y su estilo de hacer politica.

Por que esta claro que aunque estas cosas nos repercuten a todos van dirijidas a ellos

PO DEJA YA LA OPOSISION D ASE DESTROZO

fachita no sabes escribir?

Buenas tardes señor Anarko, me alegra volver a intercambiar opiniones con usted.

En primer lugar le agradezco que me cataloge de persona sensata, y con sentido comun aunque algunas veces meta la pata. Digo algunas veces, pero no ahora.

Mi declaracion no es irresponsable, es una opinion incitada por uno de los comentarios que he podido leer en este post. Usted me dice que no cree duda, pero sin embargo la duda ya es creada. Me refiero a que algun comentario hacen "culpable" al alcalde de estos ataques, no porque lo realice el, si no porque una vez más algunos foreros intentan hacer politica.

Verá manuel dice lo siguiente.

"simplemente porque nuestro querido actual alcalde se cree el culo(o el ombligo) del mundo, y es incapaz de reconocer los multiple errores que ha cometido en estos años, entre ellos enfrentarse a todo aquel que ha podido discrepar en cualquier cuestion con él, y no solo se queda en este enfrentamiento, sino que no queda satisfecho hasta que consigue la total anulacion o destruccion de todo aquel al que declara su enemigo, y como bien dice el dicho " cualquier hormiga si la pisas te muerde", tal vez el conjunto de todos estos conflictos haya desembocado en la situación de alarma e inseguridad local,y en vez de reconocer sus propios errores, ahora pretende involucrar al resto de representantes públicos, con los que nunca ha contado a la hora de tomar cualquier decisión"

Fijese anarko, usted dice que una persona que exprese lo que yo he dicho, es que está enferma, no creo que yo esté enferma, lo que soy es realista, y puedo ver que muchos simpatizantes de la oposición utilizan estos actos para crear una duda (como usted dice), y asegurar que tal vez que estos "conflictos" se lo merezca el alcalde.

Sr Anarko se equivoca usted, yo no acuso ni juzgo, yo no me puedo ni quiero imaginar que estos ataques sean una estrategia de algun grupo politico de la oposición, para crear un miedo entre la sociedad, dada la falta evidente de efectivos de la policia local.

y como dije en mi comentario anterior, espero que solo sean impresiones mias, y que la oposicion no tenga conocimiento ni sea "complice" de estos actos, y ustedes saben de lo que hablo.

Y por ultimo, creo que ha quedado claro quien juega con la duda, usted muchas veces lo hace, y MANUEL sin duda lo ha hecho, ¿por que no se lo recrimina?, ¿Quizas es porque le interesa que la gente se cree una falsa duda sobre el Alcalde?, eso es precisamente lo que esta haciendo algunos grupos de la oposicion dia a dia, crear dudas ineccesarias.

"no jugemos con el arma de la duda, que con las armas siempre hay daños colaterales".

SALUDOS

A las preguntas de MANUEL:

¿seria usted tan amable de contestar a las preguntas planteadas respecto a la seguridad y a la situacion de enfrentamiento con la policia municipal?
¿cree usted que ha habido algun intento de acercamiento de posturas?
¿tiene el sr. alcalde alguna responsabilidad en el conflicto creado o esta libre de ellas?
Y asi a tantas otras cuestiones que son del interes de la ciudadania.


En primer lugar decirle manuel, que me da la sensacion que esta usted utilizando los ataques para insinuar que no hay seguridad en gerena, ¿no tendrá usted nada que ver con éstos no?, la seguridad es la que es, no se está inseguro en gerena, como usted pretende crear la duda.

La situación de "enfrentamiento" con la policia no es otra que la obligacion de unos y la direccion de otros.

acercamiento de posturas del alcalde a quien?

No tiene ninguna responsabilidad el alcalde con los ataques, pq ningun conflicto justifica los hechos.

archivador ¿por que no respondes a las preguntas y dejas de hacer malabares? No solo manuel ha planteado la falta de seguridad en pueblo debido al deficit de efectivos de Policia Municipal, muchos otros foreros tambien lo han hecho y no solo por los ataques a espacios publicos sino tambien a viviendas como las de Jardines de Gerena. Lo que plantea manuel es el evidente conflicto que arrastra de hace meses con los policias municipales y de eso no has respondido nada. De paso responde por todos los conflictos que tiene el alcalde con trabajadores del ayuntamiento y otros vecinos...

usted que se cree que soy un ordenador que responder todo?, usted lee lo quiere leer, yo he ningun momento he dicho que sobren efectivos, es más hacen falta. No se cual es el problema, quizas es que usted quiere polemizar.

Esta claro que en Gerena tenemos un problema de seguridad. Un problema que no existía antes. Gerena era un pueblo tranquilo, cuando había algún robo era toda una novedad en el pueblo, nunca hasta ahora se habían cometido tantos actos vandálicos. El hecho de que todos condenemos este tipo de actos y que colaboremos con las autoridad para poder evitarlos, no quiere decir que no podamos analizar el porqué están sucediendo. El pueblo ha cambiado, tiene más habitantes, ya no nos conocemos todos como pasaba antes, no digo que esto sea malo ni bueno sino que precisa otro tipo de actitud en cuanto a la política de seguridad. Por otro lado está el hecho de que tenemos un Alcalde al que le gusta apagar el fuego con gasolina (espero que se me permita la metáfora), tiene problemas con todo el mundo, es una persona que parece que atrae los conflictos. Al final el que sufre todo eso es el vecino. Los vándalos son delincuentes eso no puede ponerse en duda, pero alguna responsabilidad tendrá el equipo de gobierno en esta situación.

Que responsabilidad tiene el equipo de gobierno? ¿no poner buena cara?

Después de leerte sr.archivador he llagado a una conclusión
no será la verdad, pero al menos es mi opinión.
Está usted insinuando acusaciones gravísimas diga usted lo
que diga con tanta palabrería, si yo fuera de la oposición
mañana mismo me ponía en los juzgados para que le explicara
al juez usted lo que está insinuando y sus maravillosas pruebas.
Lo mismo que usted ha hecho esa reflexión los ciudadanos
podíamos hacernos otra:
El equipo de gobierno hace dichos actos vandálicos para presionar
a los policias locales que están de baja y hecharles al pueblo
encima.Reflexión también lógica verdad o esta no te parece
lógica y la tuya sí.
La verdad es que cuando hay cosas que salen bién el equipo de
gobierno es perfecto y cuando salen mal es que la culpa es de
la opisición(IPGE) poeque según usted no hay otra opisición en
gerena. Tus comentarios y excusas cada vez se parecen más a los
del sr, Lopera que resulta que la oposición tiene la culpa de
que estemos en segunda. Eso se llama partidismo radical ó peor
todavía demagogía barata.

Gerena66, ¿suele usted darle la vuelta a todo verdad?

seré breve:

1.- No acuso, solo me remito a lo que he leido en un post escrito por manuel y que ya expliqué, por lo tanto le rogaria que no me acuse de afirmar que la oposición tenga algo que ver, ustedes acusaron al alcalde de que en JDG habia restos, sin pruebas.

2.- Manuel fue quien insinuo en primer lugar diciendo lo siguiente:
"simplemente porque nuestro querido actual alcalde se cree el culo(o el ombligo) del mundo, y es incapaz de reconocer los multiple errores que ha cometido en estos años, entre ellos enfrentarse a todo aquel que ha podido discrepar en cualquier cuestion con él, y no solo se queda en este enfrentamiento, sino que no queda satisfecho hasta que consigue la total anulacion o destruccion de todo aquel al que declara su enemigo, y como bien dice el dicho " cualquier hormiga si la pisas te muerde", tal vez el conjunto de todos estos conflictos haya desembocado en la situación de alarma e inseguridad local,y en vez de reconocer sus propios errores, ahora pretende involucrar al resto de representantes públicos, con los que nunca ha contado a la hora de tomar cualquier decisión" pero sin embargo a el no se le ha reprochado por parte de usted nada, sin embargo otros foreros sí, ¿eso quiere decir que lo que manuel diga va a misa?

3.- Dejese de tonterias y no haga a IPGE una victima, pq la estrategia de IPGE, es hundir personalmente al alcalde, la diferencia con IU, es que ellos las pocas alternativas que dan son para el beneficio de todos, sin embargo IPGE lo hacen para el beneficio del partido, y eso lo sabe usted igual que yo aunque lo niegue.

4.- Usted precisamente me va a acusar de demagogia, usted que con sus falsos comentarios pretende engañar al lector, usted me acusa de partidismop radical, cuando otros foreros afines a la oposición se aprovechan de los actos vandalico para lanzar una vez más acusaciones falsas?, pero claro a esos no les dice nada pq son de su opinión partidista, eso es coartar la libertad de expresión que tanto ustedes defienden.

5.- una ultima cosa que le quede claro a usted y todos, que mi comentarios nunca son excusas, ni insultos ni mentiras, son hechos, cosa que ustedes no saben hacer, solo se aprovechan de este foro para hacer partidismo, pero si lo hacen haganlo bien, que da verguenza.

SR.Archivador te voy a contestar aunque para usted no le
valga porque los únicos comentarios coherentes, sensatos,
democraticos, sociales,constructivos,etc,etc, sean los suyos
los demás gente llana del pueblo también pensamos y tenemos
educación y opinión,aunque esa opinión no sea del agardo de
su merced:

1.-No te dicho que acuses (léalo si tiene usted la amabilidad)
te he dicho que insinuas que es peor.

2.-Ni conozco a manuel ni ná de ná osea eso de que este en posesión
de la verdad absoluta se lo ha inventado usted (léalo si es tan
amable).
Como todos sabemos en el foro aquí el único poseedor de la verdad
absoluta tiene un nombre y ese es el sr.archivador como bien explica
ústed en su punto 5.

3.-Repasito a la oposición en Gerena:
IPGE sólo quiere hundir al alcalde por motivos personales
IU tiene pocas alternativas.
En resumen PSOE para siempre y por siempre.

4.-Explícame cuando he puesto yo un falso comentario en el foro,
yo siempre expreso lo que opino, y para mí es mi verdad no quiere
decir que este en lo cierto(léalo sr.archivador) pero lo que te
puedo asegurar que lo que escribo es lo que pienso.
No todos llevamos siempre la razón, excepto ústed claro está
como bien dice en el punto 5.

5.-En el punto 5 te tengo que felicitar has dado en el clavo
es tu carnet de identidad perfecto " tu eres genial.perfecto,
completo,democrático,culto,sabe ver la realidad sin ningún
interes partidista " Y por supuestos los demás foreros sólo sacamos
excusas, mentiras, insultos,partidistas,osea somos una verguenza
para la sociedad.

TE HAS RETRATADO PERFECTAMENTE COMO SER HUMANO, ESO SI QUE ES
UNA VERGUENZA Y NO QUE UNA PERSONA DIGA LO QUE PIENSA.

Pero... ¿será posible que algun comentario en este foro no terminé en una discusión politica?

En este pueblo existen muchas mas cosas que la política: naturaleza, gastronomía, cultura, comercios, servicios, etc.

Me gustaría poder hablar de algo de eso sin tener que meterme en política ¿sería posible?

O el moderador del foro corta por lo sano o este será un foro solo para hablar de DN, PSOE e IPGE.

Saludos a tod@s

TE RECUERDO QUE ESTO ES UN FORO DE DEBATE:
SABES LO QUE SIGNIFICA? TE LO EXPLICO:
UNO SACA UN TEMA Y LOS DEMÁS OPINAMOS CON RESPETO,
SI NO TE GUSTAN LOS TEMAS DEL FORO, PUÉS SACA USTED
UN TEMA QUE TE GUSTE Y DESARROLLALO.
FÁCIL VERDAD.
HABLAR DE POLÍTICA LOCAL SIEMPRE CON RESPETO A LAS
IDEAS CREO QUE ES BUENO PARA TODOS.
ASÍ QUE NO ENTIENDO QUE TIENE QUE VER EL MODERADOR CON ESTO.

Archivador intenta desviar el tema y pretende con sus comentarios desvincular la responsabilidad del alcalde en el conflicto con la policia municipal (y otros) y relacionar a la oposicion con los "actos vandalicos", pero no responde a las preguntas que se le plantean, de si el alcalde ha hecho algo para solucionar el conflicto con la Policia Municipal y si la forma de gobernar de este y de atender los problemas es la mas adecuada.

buenaventura, el alcalde no solo ha hecho algo por la policia local, es mas, todo lo que intenta hacer es hundir al maximo al cuerpo.
hace años, cuando segun al que llamais excelentisimo alcalde fue agredido en la calle, llamo a la policia local, y como estos ya habian acabado el servicio(o estaban encerrando el coche) no acudieron. Pues la cargo contra NICOLAS CARRERO. Cuando el asta hace poco el JEFE DE LA POLICIA LOCAL, denuncio a la hija del alcalde, este arremetio contra el destituyendole del cargo. Creeis que al alcalde le interesa destapar esta oleada de actos vandalicos. NO, señores abran los ojos. A el no le interesa que esto acabe, cuando queden meses para las elecciones y el pueblo este hecho una mierda, entonces vendra el que mismamente se nombro: EL buen alcalde, y lo arreglara todo para vestir de limpio al muerto. pues una mierda para el alcalde. sr alcalde el dia que salga del poder, tanto usted como algunos de su equipo de gobierno va a sufrir los efectos secundarios oportunos. asi que por la cuenta que os trae andarse con pie de plomo. saludos trenti

No creo que le sirva de mucho el disfraz de buen alcalde, el ser humano es el único animal que cae más de una vez en la misma piedra pero todo tiene un límite... ante la evidencia ahora tocará optar por otros pero... viendo el panorama general quizás lo mejor será votar nulo...
En cuanto a estos actos vandálicos, pienso que algunos son simplemente diversión y otros una manera equivocada de jödër al alcalde, no creo que tengamos la gran suerte de que existan mentes suficientes en el pueblo que actúen conjuntamente sin intereses económicos de por medio... (refiriéndome obviamente a los supuestos vándalos partidistas)

Ah una cosa, cito literalmente del papel:
Los gereneros y gereneras no cederemos ante este grupo de delincuentes, que pretenden alterar nuestra convivencia
¿Pero qué es lo que veo aquí? Primero que usa el termino "gereneros y gereneras" y en primera persona, como si todos pensáramos igual, como si fuera una opinión mutua y consensuada, pero obviamente es una opción un tanto partidista
en cierto modo es conseguir uniformidad en los ideales, un poco fascista ¿no?
Y por último la expresión "alterar nuestra convivencia", pienso que en algunos casos el fin justifica los medios, y veo justo que se exprese públicamente la inconformidad con el alcalde mediante pintadas, lo que no veo bien es que se hagan en sitios particulares ni que se pague la reparación de los "daños" con dinero público, es decir, que lo que opina el público sea borrado y callado con el mismo dinero de quien lo expresa, ¿es esto libertad de expresión?
Dirán algun@s que esa no es la forma correcta de expresar, pues yo digo que sí, ya que si lo expresas de alguna otra forma automáticamente estarás en el punto de mira de Jacintito.
Volviendo al tema, "alterar nuestra convivencia"... no se si alguien habrá visto la instructiva película de V for Vendetta, en la que (como en muchas dictaduras) el gobierno justifica hechos injustos con la seguridad o el bienestar del pueblo, es decir, meten en el saco el hecho de las pintadas, de forma partidiasta, lo visten de vandálico, dicen que todo el pueblo está en contra de él y animan a denunciarlo. Muy poco democrático quizás ¿no?
Siento haber escrito este chorizón por esa frase, pero he notado que es el máximo exponente fascista que he visto en ese papel... habría que hacerle contracampaña, como unos folios que hace tiempo repartió un grupo que se hacía llamar "el komando"

la convibencia la altera ipg y su segundo de fila que tiene mas cuernos que el secretario

LIBERTI POR QUÉ NO TE MIRAS AL ESPEJO,
TODO TU FAMILIA TIENE LA MISMA EDUCACIÓN QUE TÚ
Ó ERES LA OVEJA NEGRA DE TU CASA.
DONDE SE METE EL MODERADOR Y EXPULSA A ESTE TÍO DE UNA VEZ
Ó MEJOR QUE NOS DE SUS DATOS A VER A CARA DESCUBIERTA DICE
LAS MISMAS COSAS.
COMO SE SENTIRÁN SUS PADRES DE LA EDUCACIÓN QUE LE HAN
DADO, DE VERDAD LO SIENTO POR ELLOS.

Borrado por un Moderador.

gerena estoy seguro que los actos vandalicos los has realizado tu. que fuerte es esto, dicen que el alcalde crispa, y yo todavia no he visto al alcalde por aqui, pero ustedes sin embargo no haceis mas que crispar y amenazar (mirese el comentario de gerena). Y hasta ustedes mismo lo dicen, la policia se negó a atender una llamada, ¿ que clase de policias tenemos?, es como si un medico terminara su turno y se negara a atender un enfermo, desde luego hace falta mas policias, pero algunos de los que hay, o mejor dicho estan de baja, por "enfermedad" no tienen lo que tienen que hacer.

pero claro la culpa la tiene el alcalde.

La verdad creo que la culpa de esto no la tiene el alcalde, puede tener culpa de muchas cosas pero de esto no esto es culpa de gente sin cerebro que espero que sea almenos asi hace estas cosas sin pensar en las consecuencias, que hubiera pasado si cuando pegaron fuego al camion de bomberos ese camion hubiera echo falta? por muy mal que nos parezca desde nuestro punto de vista que se hagan mal las cosas no hay razon para actuar contra bienes que no son del Alcalde sino de todos y que nos afecta a todos, por mucho que digan o se intenten defender los que hacen estas cosas no tienen defensa y espero que muy pronto los cojan con las manitas en la masa y que todos sepamos quienes son.

Archivador-; sabria llegar el alcalde a la jefatura de policia para poner una denuncia como cualquier vecino, o queria una demostracion de poder en medio de la cantina, el alcalde es otro vecino mas del pueblo, y el policia actuo muy bien, asin lo ratifica una sentencia que condena al ayuntamiento, por expedientar a este agente. este agente actuo correctamente, era el alcalde el que queria un trato de previlijio.

Para mi manera de ver el alcalde es el unico responsable de que no haya policia.

bueno no se si esto lo pones en contestacion a mi respuesta, pero estoy totalmente deacuerdo en que si no hay policia es por culpa de J.P.E. Alcalde de gerena, pero los actos vandalicos es culpa de los descerebrados que los hacen, que como ya dije nuestro equipo de gobierno sabe muy bien quienes son

La ley es para todos iguales, fijense si es igual, que si un ciudadano está en una situación de peligro, llama a la policia. No creo que espere a que le peguen y despues lo denuncia, lo que hizo el alcalde es lo que hariamos todos, acudir a las fuerzas del orden, lo que ocurre es q ustedes quieren como siempre darle la vuelta a la tortilla, y hacer ver que el alcalde queria privilegios, pero lo que ocurre es que la policia se negó a hacer su trabajo, pq el alcalde hizo lo que tenia que hacer, llamar a quien correspondia, es decir a la policia.

Conozco a los municipales mas antiguos a los nuevos no mucho y la verdad dudo mucho que se negaran a hacer su trabajo, quizas se negaran a hacer algo que sabian de sobra que no tenian que hacer.

la ley es para todos IGUALES no? o por ser el alcalde es intocable?

estoy totalmente de acuerdo con que se erradiquen los actos vandalicos, pero tambien estoy hasta los cojo.... de aguantar xulos baratos como tu ARCHIVADOR, A VE SI TE METES LA LENGUA EN EL CULO. Y SI, toda la culpa la tiene tu alcalde, el dictador. todo lo que no le guste fuera. Y te hago de saber que la policia que tenemos es la que el alcalde quiere. ¿sabes, lo que tu alcalde quiere es que se arrastren delante de el? Hay que ser arrastrao para que el alcalde no intente hundirte, y muxos para eso no valen, porque tienen personalidad. te hago de saber que muxos tien el puesto que tienen por eso, por arrastrase. El capataz de los bomberos(ese que es municipal) tiene que tener el pecho como el lomo de una culebra, asi ahi muxos, verdad archivador?

archivador: la sentencia lo deja muy claro, no habia situacion de peligro, asi quedo claro en el juicio, solo que un vecino le dijo cuatro insultos y algunas verdades, no seas demagogo, y si alguien esta en peligro la policia acude como con todos los vecinos, eres un poquito mentirosillo. Archivador atengase a la sentencia y pagarles ya los 12,000euros a nicolas, que pa debe, hasta de callarse los socialistas.
no defienda mas lo indefendible, el que la cago era el ********* que iba acompañado de un alto cargo de diputacion y lo abochornaron, esa es la verdad, y el ******** quizo demostrar quien es el que manda, sobervia pura, si pagara de su bolsillo estas tropelias se quedaria mas calmaito.

Archivador. Partamos de la base de que en cualquier tema judicial siempre damos por sentado lo siguiente: " Que hable la justicia".
Pues en este tema, la justicia habló y lo dejó clarito. El alcalde deseaba un trato de privilegio y jactarse de poder. Y por ende a pagar. Pero el dinero no lo va a pagar él, noo. Lo pagaremos todos nosotros.
En el tema de los actos vandálicos, hay que dejar clara una cosa. El único culpable de un acto es el que lo comete. Por mucho que el alcalde y el equipo de gobierno pisoteen a algunas personas, simplemente por discernir de ellos, no da derecho a realizar un acto igual o superior en miseria.
Por lo tanto, culpable de los actos, el actor de los hechos. Culpable de partir en dos a Gerena, el alcalde ( que parece que le va la marcha ).

el pueblo a ganado a los bandalos