Gerena - Sevilla

La justicia,deberia de ser lo mas justa posible,pero en ocasiones,parece un cachondeo.Me puede alguien explicar,como el psoe de gerena pone en su pagina web,el auto del juez intructor,del caso de los restos arqueologicos,con fecha del 8-11-09 y a la parte denunciante,se le entrega el dia 11-11-09.Cuanto menos sospechoso,no deberia de llegarles a todos al mismo tiempo.Quien a filtrado ese auto,con actitudes asi,es dificil creer en la justicia.

ESTO ES BOCHORNOSO!!!!!!

FUENTE LIBERTAD DIGITAL
El PSOE recibió 3 días antes que el resto de partes el auto del juez del caso GerenaNuevo escándalo en Andalucía. El PSOE recibió tres días antes que el resto de las partes el auto de archivo del juez de caso Gerena, por el que el alcalde socialista de esta localidad estaba imputado por varios delitos.


Pedro de Tena
Decía el famoso alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, que "la justicia es un cachondeo". Pero es que, además, los juzgados de Sevilla llevan el mismo camino y, al menos en este caso, el caso Gerena, han actuado como si fueran en efecto un cachondeo fuera de toda norma, de todo respeto a las partes y de toda consideración por la equidad.

En el caso Gerena, en el que el alcalde socialista, Jacinto Pereira, está imputado por varios delitos - en el que nos ocupa ahora lo es por ocultación de restos arqueológicos y apropiación de algunos de ellos -, el PSOE recibió tres días antes que la acusación particular el auto judicial por el que se archiva provisionalmente el caso dando paso a una intensa campaña del PSOE contra los acusadores, Independientes de Gerena e Izquierda Unida. Igualmente, algunos periódicos recibieron el auto tres días antes que las partes.

Por si fuera poca la anomalía, los procuradores de las partes acusadoras se encontraron con que un documento, un informe exhaustivo del fiscal encargado del caso que, al parecer, no ha ido ninguna de las sesiones de este procedimiento y que ha sido decisivo para el archivo provisional del caso por parte del juez, ni ha sido conocido por las partes en su momento y tampoco les ha sido entregado al mismo tiempo que el auto.

El desconocimiento del informe del fiscal y la ausencia de argumentación por parte del juez que no explica por qué dicho informe es decisivo para el archivo, dejó en situación de clara indefensión a las partes acusadoras. La pregunta es: ¿Cómo es posible que un documento judicial llegue antes al PSOE que a las partes acusadoras?

El trámite que sigue un auto ya firmado en el Juzgado es el siguiente:

a)Fue firmado por el juez, Juan Jesús García Vélez, magistrado del Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla, el pasado viernes, día 6 de noviembre de 2009.

b)El pasado lunes, día 9, fue remitido al Servicio de Notificaciones y Embargos que es un servicio que se encarga de notificar las resoluciones a las partes personadas.

Sin embargo, desde el día 8 el documento estaba en poder del PSOE y de algunos medios de comunicación, mientras que a las acusaciones particulares y a las propias defensas el mismo auto les fue notificado el día 11.

¿Quién ha sido? ¿El propio Juez? ¿El señor Fiscal, si es que tuvo conocimiento previo del auto? ¿Algún funcionario? Las partes esperan ansiosamente el anuncio de una investigación interna por parte del Decano de los Jueces de Sevilla de manera inmediata o, en su caso, por quien corresponda.

La prueba de que el PSOE tenía el documento desde el dia 8 de noviembre, tres día antes que las acusaciones particulares, es la que sigue:




Como puede comprobarse a simple vista en la página web del PSOE de Sevilla, el día 9 de noviembre a primera hora de la mañana, ya se había anunciado el contenido del auto y se había reproducido la primera página del mismo. Es de suponer que tendrían la sentencia desde el día anterior. ¿Quién la entregó al PSOE?

Las demás partes, sin embargo fueron notificadas el día 11 de noviembre. He aquí el documento oficial:





Y finalmente el documento que indica cómo no ha sido entregado a las partes acusadoras el documento del fiscal es el siguiente, y puede comprobarse al final el mismo.

pero hombre tambien se creeis todo lo que dice libertad digital, es que soys igual que ellos, extrema derecha, de este periodico digital se habeis valido haciendo una reproduccion de cientos de tumbas en jardines, bochornoso si que es esto y ustedes los culpables que soys los que le mandais los datos, no me extraña ipge=extrema derecha

ja ja ja y luego me dicen a mi

PESAOS, ESTAIS MAS VISTOS QUE UN TBO

La extrema derecha en Andalucia no existe. Y si hay algo que se pareciera en un ápice sería el PSOE, o..... Torrijos. Jajajaj.

MUY BUENO ECOLOGISTA60, MUY BUENO , PERO SE TE OLVIDA UNO ;

SANCHEZ GORDILLO JUA JUA JUAAAAAAAAAAAAAAAA , ME PARTO TIO

100% DE ACUERDO

Ya os gustaria tener dirigentes Honrrados que trabajen sin animo de lucro por el resto de sus vecinos.Aqui lo importante es......

Ya me gustaría a mí tener dirigentes HONRADOS. Por supuesto que me gustaría. Y tanto.
Pero no es el caso, al menos en Andalucía y en España.
Un saludo desestresador.

si si , honrrados como sanchez gordillo ,CON DOS PAGAS

El psoe local a metido la pata.Tantas ganas tenia de coger una bocanada de aire,que no se esperaron a que les llegara el auto a todas las partes.Lo que parecia una victoria politica,se le vuelve en contra.LA JUSTICIA LA MANEJAN LOS POLITICOS A SU ANTOJO.

Erpive ten cuidadin con lo que decis de los jueces haber si a los que se les va poner la justicia encotra va a ser a ustedes poniendo el nombre del juez y acusandolo de corrupto.

Entonces,me puedes explicar,porque el psoe local,publico el auto 3 dias antes,que las partes denunciantes

Porqué el absuelto es el alcalde no la parte denunciante

Que tiene ver.Lo que sucede es que alguien a filtrado ese auto,desde el juzgado.Quien,no lo se,pero se filtro.Es bastante sospechoso.

Sospechoso es que libertad digital publique muchas notas de IPGE.

Por esa regla,tambien es sospechoso,que el correo de andalucia,publique muchas notas del psoe

Luego entonces confirmas que IPGE es derecha

Tu me quieres hacer tonto chaval.No cuelas,tu crees que si alguien manda una nota a el correo,en contra de un politico del psoe,la van a publicar.Por cierto,tu crees que manolo,es de derechas.PUES FUE SECRETARIO DE ORGANIZACION DEL PSOE.Eso es la estrategia del psoe local,que viene la derecha.PARA DERECHA EL SEÑOR PEREIRA.Por cierto,donde estaba en la transicion

Cuando en una entrada anterior hacia referencia a politicos honrrado me referia a eso concretamente,politicos honrrados.Y no por que roben,o se lleben,sino por que actuen de forma coherente con las cosas que prometen y actuen igualitariamente para el resto de ciudadanos,que por que no los boten son seres de otro planeta,son vecinos que no comparten sus ideas y punto.Cuando el perita hace mencion a lo de las dos pagas de Sanches Gordillo,se que lo hace sin conocer nada,y solo por enrredar,me explico,todos los cargos de IU tienen un sueldo impuesto porIU y el resto del dinero va para las arcas de dicho partido,por tanto imposible lo de las dos pagas.Es mas te animo a que solicites ver las declaracines de patrimonio de cualquier cargo de iquierda unida y veras como lo que te estoy diciendo es totalmente cierto y riguroso.

Como se an cargado todas las tumbas los yernazos con las maquinas.

estaba en el con de tu put madr

liberti9,eres grosera,maleducada y insultas demasiado,gente asi no llegaran a ninguna parte.

Yo no me entero o no lo entiendo.Si la justicia dice que alli no habia indicios suficientes y que se archivaba y los testigos que llevo el abogado de este hombre dicen que no vieron na,sus propios testigos,se me ocurre que o este hombre ve visiones por la edad o que lo ha visto en el odisea.

Pues para ver visiones, vaya si se le esta dando importancia en el PSOE,

Ya no es que se le de importancia en el PSOE o en otro sitio, es que a nadie le puede gustar que lo lleven a jucio por una acusación falsa o si preferis, infundada como ha quedado demostrado.