Gerena - Sevilla

Hola que tal estais, por que yo ya estoy un poquito mosca, ¿aver si los que son de gerena se acuerda de esta imagen?, tres bares con su veladores un kiosko, una farola, 8 bancos,la puerta del mercado, y muchas flores. Pues si es la plaza de nuestra señora de la encarnacion, con la historia que tiene esa plaza la que va a tener.
me parece que como yo muchos mas vecinos estamos ya vastante arto de las condiciones lamentable que esta el terreno antes mentado por que ya no es una plaza, me parece que esta ya dos o tres años en obra para hace un centro de dia para las personas mayores pues hay se an interpretado muy mal las cosas para un centro de dia si pero no para nuestro padres y abuelos si no para nosotro por que cuando este acabado yo ya podre ir. Bueno a lo que yo iba alquien sabe cuando van a empezaar las obras de verdad que de mentiras ya llevo las mias metidita por los oidos.
Yo solo pido que mi hijo pueda jugar en la plaza como su padre, y otra cosita para el que tenga la culpa de esa situcion, que se ponga las chapas,las ratas,mierda,y lo mejor es la vista de cuando sales de una de esas casas, o pasa por la calle PONTELA EN LA PUERTA DE TU CASA UNA TEMPORADA A VER QUE TAL ESTA.
Bueno con esto yo ya me despido y asta otra vez que digo yo que lo leerla por lo meno los que an tenido la culpa de que eso este asin. como ultimamente tienen la culpa en muchas cosas.

No tengas prisas hombre,solo son 2 años.Luego te quejaras,de que no tienes ratas.Hay que ver como somos los gereneros.

Se tuvieron que parar por culpa de los ippge,para no variar, pues como para dejar el pueblo en sus manos

esa obra lleva bastante tiempo paralizada por culpa de " los denunciones" pero te lo digo en primicia: muy pronto se reanudaran las obras ¡ GRACIAS IPGE POR TANTO TIEMPO PERDIDO PARA NADA!

La demagogia es gratuita y se puede decir lo que a uno le plazca.La residencia esta parada por falta de liquidez.La prueba de esto que yo digo,lo dice el equipo de gobierno,con sus acciones.Buscar capital privado, es la mejor prueba de que el ayuntamiento no tiene parne.Sin parne, no se puede hacer ni una caseta para un perro.

Que bueno, ahora resulta que la futura residencia está parada porque no hay dinero. Jajajaja, desde luego pive la definición de demagogia no la entiendes no?, eso va a ser porque es gratuita.

Dime tu,entonces,porque la privatiza por 75años

¿QUÉ EL EQUIPO DE GOBIERNO VA PRIVATIZAR ALGO
EN GERENA?
HOMBRE POR DIÓS TE HABRÁS EQUIVOCADO.
1.LA LIMPIEZA VIARIA
2.EL PABELLÓN
3.LA PISCINA CUBIERTA
4.LAS OBRAS PÚBLICAS(MARÍN Y AMORES)
5.LA RESIDENCIA DE ANCIANOS
ETC,ETC...
¿QUÉ SERÁ LO PRÓXIMO?

Lo proximo a privatizar son las elecciones municipales, o acaso no escuchaste en el pleno como la hija dirigiendose al Goro le dice"en la proxima legislatura cuando usted o yo estemos gobernando,,,,,".
¡Por favor! ¿tan seguros estan tanto su padre como ella de que va a ser la proxima candidata a la municipales?, y si asi fuese ¡que dios no lo quiera!¿tan seguro estan de ganarlas?
Pues ya ves estamos entrando en la fase de privatizacion del PSOE local, cuyo consejo de administracion ya esta dominado por el llamado CLAN PEREIRONE.

Es decir que la residencia está parada porque la van a privatizar. veo que el nivel de este foro es muy alto, estabamos hablando de la paralización de las obras del nuevo centro de mayores, que originó IPGE al denunciar un hecho de vital importancia como la ocupación de varios centímetros de plaza. Claro esto en que le influye postivamente a IPGE, pues que con el tiempo se quejarán de que el equipo de gobierno no cumple con sus promesas electorales y dejan paralizadas las obras locales por ejemplo, por falta de liquidez, lo que se les olvida decir es que fueron ellos los que no dejaron avanzar al pueblo.

Y hablando de PRIVATIZACIÓN. Ésta simple palabra como sabran muchos de los que escriben aquí, es una estrategia política, ya que simplemente se subcontratan empresas especializadas para realizar un correcto y eficaz trabajo. Por ejemplo ALJARAFESA, por esa regla de tres el agua tambien está privatizada, ¿pero que estabamos mejor, con el "fontarero" del ayuntamiento" o pagando una empresa dedicada 24 horas para asegurar la calidad del agua?, claro que es más cara, tambien se paga la eficacia, si queréis nos quedamos con un tio o como mucho dos para que se dediquen a arreglar cuatro chapuces y tan contentos.

Me dirán ustedes, es que en Gerena hay gente especializada. y si la hay porque no están trabajando, o porque no montan su empresa. No es tan fácil.

En todas las ciudades, ya no digo en pueblos si no en ciudades muchos servicios son subcontratados a empresas especializadas, porque además da la casualidad que las entidades públicas están obligadas a dar trabajo a empresas privadas, con el objetivo de hacer crecer la economía en todos lo ambitos, añadiéndole que es mucho más viable pagar una empresa que gestione el trabajo con eficacia.

Entonces,para que los concejales.Si todo lo damos a las empresas,que hacen ellos,verlas venir.La funcion de un partido de IZQUIERDAS,ES DARLES SERVICIOS A LOS CIUDADANOS,A UN PRECIO RAZONABLE.El privatizar,porque por mucho que digais,nuestro pueblo esta siendo privatizado,lo que hace es encarecer la vida y el que pueda seguir el ritmo economico,que lo siga y el que no,pues que pierda esos servicios.EL PROBLEMA DEL PSOE EN GERENA ES,QUE CON EL EÑOR JACINTO, HA PERDIDO LA O DE SUS SIGLAS,LAS DE OBRERO.

Los concejales no son fontaneros, ni electricistas ni siquiera monitores deportivos, son los que gestionan, los que valoran que es más práctico y funcional para el ciudadano.

La función de un partido politico, es dar servicios de CALIDAD al ciudadano a un precio razonable, lo que no se puede pretender es pagar 3 euros por un servicio y tenerlo todo, porque usted tendrá un puesto de trabajo, y querrá cobrar un sueldo digno tal y como marca el ritmo económico de este país, ¿no cree?.

El psoe no tiene ningun problema, sin embargo IPGE sí, ya que ni es partido de izquierdas ni de de..., bueno, esto último hay que cuestionarselo.

tienes un privado , estoy contigo archivador.

Por cierto se me olvidada, os recuerdo que la obra del centro de mayores está paralizada GRACIAS A IPGE, muchas gracias de verdad, los mayores están muy agradecidos, se nota que IPGE trabaja por nuestro pueblo.

PARA EL ARCHIVADOR LO QUE DICES NO TE LO CREES NI TÚ.
QUE TRABAJO OS COSTARÁ RECONOCER LOS ERRORES.
SEGÚN LA PRENSA (QUE ALGO ENTENDERÁ DIGO YO) LO DE LA PLAZA
DE ABASTOS NO ESTABAN EN REGLA.
QUE CULPA TIENEN LOS DE IPGE QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO
NO HAGA SU TRABAJO CON PROFESIONALIDAD.
SI NO OS SABEIS LAS LEYES, PUÉS PRIVATIZAR TAMBIÉN LAS
OBRAS MUNICIPALES.
LO PEOR QUE HAY ES NO RECONOCER NUESTROS ERRORES Y
HECHARLE SIEMPRE LAS CULPAS A LOS MISMOS.
SI QUEREIS QUE NO OS PAREN LAS OBRAS PUES HACERLAS
BIEN VEREIS COMO NO OS LO PARAN.
Y YA SABEIS "PROFESIONALIDAD".

" VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN " AUNQUE LE PESE A ALGUIEN.

El PSOE un partido de que? De izquierdas?. Amos, anda.

Vamos suponiendo que los del equipo de gobierno se hayan equivocado en la residencia, que creo que ya lo reconocieron,¿crees tu que no es de verguenza denunciar hasta las ratas que habian alli, para paralizar el proyecto?¿crees que merece la pena cuando se va a cosntruir,quieran o no.
Lo demas es demagogia, en ves de decir que el psoe reconozca....es que ya lo reconocieron que se equivocaron tanto en el aparcamiento, tanto en coger prestado para los mayores un poco de plaza,pondremos una balanza haber que pesa mas, pero ipge no tiene el valor de decir que han paralizado la plaza Y CREO QUE SIGUEN DENUNCIANDO, ESTO NO ES DE RECIBO Y LO PAGARAN MUY CARO EN LAS URNAS O SINO AL TIEMPO.

2 COSAS:
1.POR LO VISTO EN GERENA HAY QUE ESTAR CALLADITOS
VEAS LO QUE VEAS PORQUE SI NO SE MOSQUEAN ALGUNOS
SI NO SABEIS HACER LAS COSAS LEGALMENTE ¿POR QUÉ
NO DEJAIS A OTROS?
2.CON RESPECTO A LAS URNAS OJALÁ CADA GRUPO POLÍTICO
PAGUE SUS ERRORES, QUE POR CIERTO ALGUNOS SE ESTÁN
PONIENDO MUY NERVIOSOS.

" VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN "

QUE ES LO MEJOR QUE TENEMOS LOS SERES HUMANOS.

pues venga habra que dejar paso a otros, propongo al varguilla y al goro

Sí, si que me lo creo, entre otras cosas porque es lo que ha pasado. No tengo reconocer ningún error porque no pertenezco al equipo de gobierno.

Para que ustedes sepan (si es que no lo saben ya). Depende que tipo de prensa saca lo que CREE que es la verdad, todos los periodicos tienen una ideología politica y unos mas que otros atacarán al PSOE de gerena en todo lo que se haga para hacer politica indirectamente y beneficiar a IPGE, por eso la prensa para mi no vale nada, es decir, eso no tiene nada que ver para que sea necesariamente verdad, la prensa no entiende de todo ni de nada.

Y es que IPGE supuestamente le dió a un periódico esa relevante información, ya que salvajemente se ocuparía unos centímetros más de la plaza, todo un crimen teniendo en cuenta que antes la plaza estaba muchísimo mejor con una fachada en ruinas y a punto de aplastar a los veladores y niños que allí pasaban las noches, y que ahora está mucho mejor parada en vez de estar ya disfrutandose, donde va a parar.

Eso sí, es verdad que IPGE no tiene la culpa de la falta de profesionalidad del equipo de gobierno, que sin duda iba a cometer una atrocidad ocupando unos centímetros más de la plaza, dejando sin espacio a los ancianos para salir de la residencia.

Por cierto las obras de la plaza están adjudicadas a una empresa privada, que malo es pereira lo está privatizando todo. Ah es verdad, que habia gente de gerena trabajando en loa obra y que ahora están parados gracias nuevamente a IPGE, como velan por los ciudadanos de gerena los independientes.

Y como tu bien dices GERENA66, "LO PEOR QUE HAY ES NO RECONOCER NUESTROS ERRORES Y
HECHARLE (por cierto sin hache, es decir ECHARLE) SIEMPRE LAS CULPAS A LOS MISMOS.

SI QUEREIS QUE EL PUEBLO PROSPERE NO FASTIDIARLO POR TONTERIAS QUE CUANDO DENUNCIES ALGO DE VERDAD NADIE OS VA A CREER.
Y YA SABEIS "PROFESIONALIDAD".

" VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN " AUNQUE LE PESE A ALGUIEN.

IRÓNICO ERES TELA FORER@.
COMO SE NOTA QUE OS DUELE TELA
QUE LA GENTE OPINE DE NUESTRO PUEBLO,TE HAS
ENTERADO NUESTRO PUEBLO NO LA FINCA PRIVADA
DEL SEÑOR PEREIRA.
POR CIERTO TODAVIA ME ACUERDO DE LOS ABRAZOS
DEL VARGUILLA AL GENERAL EN LA ESTACIÓN DESPUÉS
DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES.
SE NOTA QUE OS HA SALIDO RANA.
¿QUÉ LE HABEIS HECHO?

" SI CREEIS QUE NOS VAIS A ACALLAR LE TENEIS CLARA "

"VIVA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD "

Vamos a ver, que mi intención no es callarle, ni se crea usted que me duele nada, porque le vuelvo a insistir que yo no soy del equipo de gobierno ni siquiera militante del PSOE. La gente opina libremente, de echo yo lo estoy haciendo, le estoy argumentando lo que usted expone y usted se limita a decir burradas y siempre amparandose en la libertad de expresión, pero nunca me da una razón lógica y sensata para que yo cambie de opinión.

Intenta usted cambiar de tema cuando se queda sin argumentos, y le repito que no pretendo callarles, ustedes solitos llegaran a un momento en que se callen.

rana no, sapo, y a mi no me ha salio nada, no te equivoques.
Que complejo con querer callar a nadie , pero que hablas hombre, desprotica lo que quieras, y di lo que te viene en gana, pero dejame rebatirte lo que quiera o no,

totalmente deacuerdo contigo gerenaayer, parece que los que quieren coartar la libertad de expresión son ellos, que si no se va en contra del equipo de gobierno lo que se dice no es verdad y nosotros somos lo malos.

A ver, el tema cual es la plaza o el Varguillas?.
Retomo el tema de la plaza. El IPGE lo que ha hecho es lo que tiene que hacer una oposición responsable, que es denunciar todo lo que el equipo de gobierno no haga bien pues denunciarlo en las instancias oportunas.
No queramos engañar al pueblo con argumentos que se caen. Lo que está claro ( cm arriba o abajo ) es que si un juez paró la obra sería por algo, si no, de que?.
Solo se argumenta los cm ( que para algunos son muy importantes....), pero la realidad es que detrás de los centímetros se ha cometido la barbaridad de derribar una fachada protegida y que era de sumo interés para el pueblo. Si la obra se ha quedado parada tanto tiempo ha sido por inoperancia del equipo de gobierno al tirar la fachada, de comerse esos cm. de plaza y, por supuesto, de no tener ni un pavo.
Lo demás es echar balones fuera y despistar al pueblo.
El equipo de gobierno a gobernar y la oposición a vigilar. Esa es la obligación que les hemos encomendado a los representantes del pueblo en el Ayuntamiento.

Lo de despistar al pueblo lo dirá por comentarios como el suyo, no?

No pretenda usted engañar, la obra se paralizó porque la oposición denunció los de los centímetros, una cosa que no afectaba a la plaza ni a nadie, es decir un hecho que no influía en la seguridad de nada ni nadie, ni afectaba a la economía de los vecinos, ni siquiera habia dinero de por medio. Si usted pretende hacer creer que IPGE es un salvador por esa denuncia, está usted muy equivocado, eso, señor mio es un insulto a la inteligencia de las personas.

Usted afirma que "la barbaridad fue derribar una fachada protegida y que era de sumo interés para el pueblo". ¿Interés?, interés para ustedes a la hora de hacer política, porque esa fachada estaba en ruinas y podía producir algo más grave. Si esa fachada se hubiera restaurado, tanto cariño como ustedes le tienen, y tanto como miran por la economía del pueblo, le iba a costar al pueblo más el collar que el perro, simplemente por ver una bonita fachada que precisamente vamos a poder ver, pero en un centro funcional y de uso para la ciudadanía.

Por favor respeten más, no juegen con la ignorancia y la vida de las personas por el simple hecho de tener rencillas personales con el alcalde, hagan oposición constructiva y no destructiva.

Antes de contestarle, me complace que podamos debatir en libertad con argumentos contrapuestos.
Lo que no puedo permitir es que todo el afán del PSOE y los que apoyais esa postura es la del "todo vale con tal de que se abra pronto". Mire señor, el centro no será funcional por varias razones ( pero es otro debate y otro tema ), ni será rentable. Aquí lo que tratamos es quién es el responsable de que estemos mucho tiempo sin plaza.
La única respuesta posible es el Ayuntamiento, que es el responsable de realizar las obras tal cual marca la ley. Por lo tanto, la oposición( sea el partido que sea) a vigilar, que por cierto lo hace fenomenal, y el PSOE a gobernar en condiciones, de esta manera nadie la parará ninguna obra.
No queramos echar la culpa al que denuncia algo irregular, sino al que lo comete.
Las rencillas personales, las dejamos a un lado que Jacinto ha sembrado unas pocas. Ese, es otro tema que está posteado.

Es un gusto debatir con argumentos contrapuestos, Coincido plenamente con usted.

No todo vale, eso está claro, pero ¿podría usted detallarme las razones por las que el centro no será funcional?, y evidentemente sabrá usted que el centro de mayores no pretende ser rentable, si no un servicio a los mayores para su disfrute y comodidad en el casco antiguo del pueblo.

Le vuelvo a insistir que el responsable de que la plaza no esté a disposición de los ciudadanos, es IPGE, entidad politica que se encargó de poner una denuncia que paralizaron las obras.

Sinceramente, ¿cree usted que la supuesta irregularidad por la cual se paralizó la obra influye negativamente en los ciudadanos?, ¿que daño hace invadir varios centímetros de la plaza, porque eso lo aconsejaron los técnicos, si no hubiera existido ninguna denuncia, posiblemente no hubiera ocurrido nada, sólo que ya estarían más avanzadas las obras, pero claro eso no interesa politicamente, interesa lo que ahora dicen ustedes.

No quieran ustedes echarles el muerto siempre al mismo, la oposición debe estar atento y velar, al igual que el equipo de gobierno por los ciudadanos, pero velar no quiere decir denunciar que un adoquin se ha levantado y que el PSOE no hace nada por arreglarlo. Denuncien lo verdaderamente denunciable, porque lo que no se puede hacer es aprovecharse de la ignorancia de mucha gente y hacerles creer por ejemplo, que las lápidas que tiene jacinto en su casa se las llevó de jardines de Gerena, cuando ustedes sabrán que se la dieron en el año 1989.

A eso me refería con lo de venganza personal, los ataques de IPGE no son para el bienestar del pueblo, si no por el interés y odio que desprenden hacia el alcalde.

Perdonen que me entrometa en esta discusión y tambien perdonen mis faltas de ortografia, y para finalizar tambien mi forma de expresarme, fui poco al colegio.
Creo que se olvidan algunos elementos esenciales en este debate:

1.- No se cuenta con la opinion del barrio donde se hace la construccion.
2.-La ley esta para cumplirla(Edificio catalogado)(Aparcamientos vendidos ilegalmente)
3.-Funcional y util parece que no es.(Dada las caracteristicas del casco antiguo)
4.- Trasfondo politico (Las denuncias y reclamaciones es otro aspecto mas de la oposicion)

1.- Parece que no se hizo una comision donde los vecinos pudieran dar su opinion, parece que no se dio ninguna oportunidad de incorporar ninguna idea al proyecto, por parte de los vecinos.Este paso no obligado del ayuntamiento, pero por cortesia, por lo menos que le hubieran presentado el proyecto, ya que los vecinos seran los maximos perjudicados para que la gran mayoria del pueblo se beneficien.

2.-Ultimamente parece que ha salido una vena “Pro-ley” y en relacion urbanistica mas aun, pues a mi poco saber, el Ayuntamiento como ente publico debe ser ejemplar en sus edificaciones ya que tanto nos exige a los vecinos en este aspecto.

3.-Las caracteristicas de la zona, que es el casco antiguo, carece de espacios grandes, eso es asin desde los romanos, pero que tengamos un equipo de tecnicos (arquitectos, peritos) y en la actualidad no vean que con esta construccion van a tener CERO espacio libre, eso tambien es asin.
Por esa regla de tres del equipo de gobierno, la guarderia tambien se podia quedar donde esta, se hace una segunda planta y resuelto el problema.Bueno la ubicación de la nueva guardería sera debatida en otra ocasión (¿porque se situa enfrente de la casa de la concejala Esther?)

4.- Los politicos se votan para gestionar los recursos publicos, unos gobiernan y otros hacen oposicion,
La oposicion tiene la misma importancia que el que gobierna, por lo que tienen que velar por el cumplimiento de las normas, tienen varios recursos para hacer la funcion para lo que fueron votados, como por ejemplo acudir a la justicia.

PARA FINALIZAR LA CULPA DE QUE ESTE PARADA ES DE QUE NO CUMPLEN LAS NORMAS, Y DE QUE LOS PALOTES NO COBRARAN USTEDES MISMOS……….SINO HABIA DINERO PARA PAGAR A LOS PALOTES ME IMAGINO QUE TAMPOCO PARA SEGUIR CON LA OBRA.

Respeto y un saludo.

Para el archivador:
Dices que la culpa de la obra este parada la
tienen los de IPGE.
Según usted lo que deberíamos de hacer los gerener@s
es ver, oir, callar y aplaudir los actos del
señor pereira.
Esto es la prueba palpable del absolutismo.
Creo que no te hace falta que te recuerde lo que
le ha pasado al vecino que le tiraron la casa por
no cumplir la ley.
Según usted la culpa no la tiene él, la tiene quién
denuncia.
Será el primer caso que la oposición manda en un
pueblo.
Del señor juez que las ha paralizado ¿qué tiene usted
que decir? señor administrador
Los vecinos lo que pedimos es que el equipo de gobierno
haga SU TRABAJO verás como ningún juez te para las obras
NO SERÁ QUE NO HAY UN DURO Y SE LE HECHA LAS CULPAS
A LA OPOSICIÓN.
Y RECUERDA SON OPOSICIÓN NO "PALMEROS"

Totalmente de acuerdo con los dos últimos mensajes.
Por cierto, administrador, no soy de IPGE ni de IU. Estoy más cercano al PSOE que a los que están en la oposición.
Pero....al pan, pan... y al vino, vino.

Sinceramente, ¿cree usted que la supuesta irregularidad por la cual se paralizó la obra influye negativamente en los ciudadanos?, ¿que daño hace invadir varios centímetros de la plaza, porque eso lo aconsejaron los técnicos, si no hubiera existido ninguna denuncia, posiblemente no hubiera ocurrido nada, sólo que ya estarían más avanzadas las obras, pero claro eso no interesa politicamente, interesa lo que ahora dicen ustedes.


ARCHIVADOR: ME PERMITO REFLEJAR UN PARRAFO DE TU ÚLTIMA INTERVENCION PARA PODER RESPONDER A CADA UNA DE LAS CUESTIONES QUE PLANTEAS.
1º-LA OBRA EN UN PRINCIPIO NO SE PARÓ POR NINGUNA SUPUESTA IRREGULARIDAD, DESCONOZCO LOS MOTIVOS DE SU PARALIZACION, PROBABLEMENTE POR FALTA DE FINANCIACION, PERO LAS IRREGULARIDADES QUE USTED MISMO RECONOCE FUERON DENUNCIADAS ESTANDO YA PARADA LA OBRA, Y POR SUPUESTO ESTA PARALIZACION DE LAS MISMAS INFLUYE NEGATIVAMENTE EN LOS CIUDADANOS, PERO EN VEZ DE CULPAR A LOS DEMAS APRENDAN A ASUMIR SUS PROPIOS ERRORES Y RESPONSABILIDADES.
2º-LAS MEDIAS VERDADES SON MAS REPOCHABLES QUE LOS EMBUSTES.
¿COMO PUEDES DECIR QUE SE INVADIERON VARIOS CENTIMETROS DE LA PLAZA, CUANDO EN REALIDAD TU SABES PERFECTAMENTE QUE SE INVADIERON MAS DE 300METROS CUADRADOS?
¿QUE TECNICOS ACONSEJARON QUE SE INVADIESE UN ESPACIO PUBLICO?MENTIRA.
Y PARA COLMO DECIR QUE SI NO SE HUBIESE DENUNCIADO EL HECHO YA ESTARIA CONCLUIDA LA OBRA, A NADIE HUBIESE HECHO DAÑO Y TODOS TAN CONTENTOS.¿ES ESE EL CONCEPTO DE VELAR POR LA LEGALIDAD DEL GOBIERNO SOCIALISTA?USTEDES PUEDEN INCUMPLIR LAS LEYES CADA VEZ QUE OS APETEZCA, PERO EN CAMBIO SI CUALQUIER VECINO LAS TRANSGREDE OS ENCONTRAIS CON EL DERECHO DE TOMAR LAS MEDIDAS QUE ESTIMEIS OPORTUNAS, ENTRE ELLAS DENUNCIAS A LOS FISCALES Y JUZGADOS.CASOS QUE TENEMOS MUY RECIENTES.

Desde luego hay que reconocer que los tres son muy buenos argumentos,que podriamos resumir en "no vale todo", hasta ahí de acuerdo, pero ¿desde cuando se pide opinión a los vecinos para realizar una obra municipal?, ahí está la casa de la musica construida acertadamente por juan ant del valle y que sin embarggo nadie pidió permiso a nadie y no sabremos jamás si incumple alguna ilegalidad, porque lleva mucho tiempo funcionando y disfrutandose.

Entonces que ocurre si de 4 vecinos, 2 no estan de acuerdo en que se construya, se deja sin centro de mayores a los ancianos.

Desconozco que se vendieran plazas de aparcamientos ilegales, lo que si tengo entendido es que se vendieron antes de tiempo, pero eso no lo puedo afirmar.

Pero no comparen ustedes el caso de las perreras con la residencia del centro de mayores, la ley es clara en ese sentido no se puede construir en suelo NO urbanizable, que no es lo mismo que invadir varios centímetros en una plaza que no le afectaría esta medida, ni a la plaza ni a los vecinos.

No vale todo, eso esta claro pero hay que saber diferenciar cuando es grave y no fastidiar a muchos. Es cierto que hay algunos vecinos que no quieren tener a los ancianos cerca de sus casas, eso dice mucho de éstos.

La ley para los demas,para mi,me hago otra a mi antojo.Que opinais de que algunos vecinos se les alla derribado sus tejados,por pasarse algunos centimetros de altura,a la hora de construir.Archivador,a esos vecinos se les derriba por unos centimetros, como tu bien dices.Para esos vecinos si esta la ley,para el ayuntamiento no.Para finalizar,como me quedo sin los metros que quiero,cambio la ley local,para poder construir hacia arriba y me la hago a mi antojo.Porque no se cambio para no derribarles a esos vecinos.LA LEY ESTA PARA TODOS.

que casas son esas?

¿Qué que casas son esas? decenas somos los gereneros que nos
han puesto cientos de normas estructurales para darlos la
licencia de obra.
No te hagas el nuevo ahora que con gente que tenemos criterio
eso no cuela señor archivador.
Te digo dos cosas:
1.Creo que 300 metros cuedrados no son unos centímetros.
2.Para mi casa me denegaron la licencia por 49cms que me pasaba
de altura, y sabes lo que dijeron " la ley está para cumplirla "
Que te parece de quién es la culpa, evidentemente mia.
Al menos yo no le eché la culpa a los municipales, que fueron
los que vinieron a hacer el parte con el arquitécto municipal.
Pero según veo otros si le echan la culpa a la oposición.
Por cierto lo de respetar la antigua fachada no va con ústedes
ó lo derribaís o se lo llevaís a sus fincas privadas.
realmente tristísimo.

LA PLAZA ESTA PARADA POR CULPA DE IPGE, LO DIGA QUIEN LO DIGA. HABER SI LE SALE EL TIRO POR LA CULATA IGUAL QUE LES HA SALIDO LO DE LOS RESTOS ARQUEOLOGICOS.

Hombre no compares las normas pra construir una casa, porque esas pueden afectar al vecino y si los técnicos, que no el alcalde, OJO, deliveran que tu estás invadiendo, el terreno, o le estas tapando una ventana o lo que sea al vecino, lo más normal es que no te dejen construir, pero en el caso de la plaza, los técnicos vieron una solución para respetar dentro lo posible la estética de esa plaza, esa que IPGE tanto defiende, pero que ha contribuido a dejar parada.

El hecho de invadir, servía para no construir un edificio de dos plantas y mantener la estética del anterior, por cierto con la misma fachada, pero claro apareció el salvador IPGE que si no llega a ser por el hoy tendriamos una obra terminada o por lo menos trabando en ella, o me van a negar tambien que ellos no han retrasado nada. Eso tampoco no?

diste en el clabo, me gustaria saber quien eres para conversar contigo de algunos temas, porque razonas muy bien.
un saludo

Solo digo lo que creo que es verdad.

OSEA ARCHIVADOR, ME HA PARECIDO ENTENDER QUE LA LEY
ESTÁ HECHA PARA LOS CIUDADANOS Y NO PARA EL AYTO,
LO DIGO POR LO DE LA ALTURA DE MI CASA.
SI ESO ES ASÍ, CREO QUE TIENES UN PROBLEMA SERIO.
ESE PROBLEMA SE LLAMA "VER LA PAJA EN EL OJO AJENO
Y NO VER LA VIGA EN EL PROPIO".
POR FAVOR IGUALDAD PARA TODOS.

Le ha parecido entender mal, yo lo que digo que la ley está para cumplirla. Como en cualquier cosa siempre se suele rebasar la ley, pero sin afectar al vecino, nadie cumplimos la ley a raja tabla.

Hablamos por el móvil mientras conducimos, nos saltamos un semáforo, construimos dentro de nuestras casas y lo hacemos sin que se entere nadie...

OJO con esto no quiero decir que el ayuntamiento ni nadie haga lo que le de la gana, que si yo me entero de algo que verdaderamente puede afectarnos, por ejemplo, dejar una empresa de pan arruinada, por dios sabe que cosas, construir en zona no urbanizable, quedarse con dinero público... en fin cosas que afectan directamente al ciudadano y que no se deben permitir, pues las apoyaré

NOTA: SI EL ALCALDE HA HECHO ALGUNAS DE ESTAS COSAS QUE LAS PAGUE Y BIEN, PERO SI NO, DEJARSE DE ENSUCIAR EL NOMBRE DE GERENA SOLO POR DESTRUIR A UNA PERSONA.

Para que se enteren las obras de la plaza se paralizaron no por una ilegalidad, simplemente porque al denunciar IPGE, se solicitaron unos documentos de reajuste que no estaban hechos porque los técnicos valoraron la modificación sobre la marcha, pero claro IPGE está al quite de todo y valoró que eso era una catastrofe y se tenía que denunciar.

¿con que fin, si no perjudicaba a nadie?

Que manipulador es este archivador, anda que decir que por cualquier reclamacion que se le haga al alcalde, y tenga alguna relevancia en la provincia es manchar el nombre de gerena, EL ALCALDE NO ES GERENA. A PESAR DE LOS PESARES GERENA SEGUIRA AUNQUE EL YA NO ESTE- MAS ENSUCIA EL NOMBRE DE GERENA OTRAS COSAS Y NO HACEMOS NADA.....

Manipulador?, trabajo fuera y sabe usted lo que me han llegado a decir gente que no son de Gerena.

Como para irse a vivir a tu pueblo, vaya con gerena.

Y yo me considero muy gerenero, y me duele cuando hablan de mi pueblo gratuitamente porque es donde vivo, y porque lo que se cuenta no es verdad, y usted lo sabe pero es complice seguramente de esa táctica.

VERGUENZA ME DAIS.

a ver por donde van los tiros esto esta parado por el ipg pero cuando empieza las obras. y las apuestas de que el ipg tambien parara la cuarderia nueva o se quedara en los cimientos por falta de dinero.
lo mismo que la plaza

A ver que pasa..., si no hay dinero o IPGE la para

IPGE no ha parado nada. Lo paró un juez. O es que los jueces valen unas veces y otras no?. ¡¡¡ QUE MANERA DE MANIPULAR !!!.

Que te equivocas, si IPGE no hubiera denunciado esta catastrófica revelación, no hubieran parado las obras para remitir al ayuntamiento unj documento de recalificación. Un juez no ha parado nada, si no la fiscalía, gracias a IPGE

SR. ARCHIVADOR SI LOS PADRES DE MARTA NO DENUNCIAN
EL CIUDADANO CARCAÑO TODAVÍA ESTARÍA MATANDO NIÑAS
POR SEVILLA.

HIPOCRECIA LA JUSTA VALE ¡¡¡¡

PERO SEGÚN TÚ LA CULPA DE TODO LA TIENEN LOS POBRES
PADRES POR DENUNCIAR.

POR FAVOS YA ESTA BIEN¡¡¡¡¡

Los padres de marta no denunciaron a carcaño, La policía investigó los hechos, siendo el principal acusado Miguel carcaño, es decir los padres no tuvieron nada que ver, éstos se encontraron con la detención de carcaño, no obstante rogaría que no comparemos el asesinato de marta del castillo con los supuestos yacimientos de jardines de Gerena, sería muy desonesto por vuestra parte.

Gracias por todo.
un saludo

ENTERATE RODRIGUEZ.
¿QUIÉN DENUNCIO SU DESAPARICIÓN?
COMO VEO AJUSTAIS LA LEY A LO QUE OS CONVIENE
SI SEÑOR ESO ES IGUALDAD ANTE LA LEY.
ARTÍCULO 1 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN.

RESPONSABILIDAD Y HONESTIDAD

Los padres denunciaron la DESAPARICIÓN de la niña, pero NO a CARCAÑO.
Siguiendo el protocolo, la policia preguntó a los padres que quien fue la última persona con la que habló su hija, y éstos dijeron que fue a hablar con ERMIGUE, es decir CARCAÑO.

Como estes igual de informado que en todos los casos locales, vas sobrao.

HIPOCRECIA LA JUSTA SR.ARCHIVADOR.
EN GERENA HABEMOS PERSONAS QUE NO SOMOS TONTAS
QUE NUNCA SE TE OLVIDE, HE DICHO NUNCA.
NO MANIPULES LOS HECHOS.
SI LA OBRA ESTÁ PARADA, LA ORDEN LA DIÓ EL JUEZ
Y NO LOS DEL IPGE.
POR CIERTO QUE BIEN OS HAN VENIDO QUE EN EL AYTO
HAYA PERSONAS COMO LOS DE IPGE PARA HECHARLES TODAS
LAS CULPAS DE VUESTROS HERRORES.
Ó TAMBIÉN VAS A DECIR QUE ESTO ES MENTIRA.
HAS ESCRITO EN EL FORO MIL VECES Y TODAVÍA
NO TE HEMOS LEIDO NI UN MÁS MÍNIMO ATISVO DE
CRÍTICA AL EQUIPO DE GOBIERNO.
SERA POR DOS MOTIVOS:
1.ERES UN PELOTA MÁXIMO.
2.ERES UNA PERSONA QUE NO VE LA REALIDAD

COHERENCIA Ó TODOS TUS COMENTARIOS SERÁN INUTILES Y
SENCILLAMENTE PARTIDISTAS.

hytghhjj

Gerena66, usted me va hablar de coherencia, precisamente usted me va acusar de realizar comentarios partidistas, y por si fuera poco se permite el lujo de llamarme hipócrita e insiste que no manipule.

Lo de manipular se referirá a usted o a “erpive” que tiene trabajo y fijo y nos hace creer en este foro que no tiene empleo, precisamente para realizar comentarios PARTIDISTAS.

Bueno y lo de hipócrita, lo dirá por de usted, me dice que mis comentarios serán inútiles, amigo mío, en este foro todo es inútil, pero si tiene que haber comentarios inútiles serán los suyos que no tiene ni idea de lo que habla, vamos, decir que los padres de marta denunciaron a carcaño, más inútil que eso no hay nada.

Efectivamente ( y siempre lo he dicho) la obra no la paralizó IPGE, éstos simplemente iniciaron toda la maquinaria para que se paralizara, por cierto y no se lo voy a volver a repetir, para fines exclusivamente partidistas como todo lo que suele hacer en nuestro pueblo. NO MANIPULE USTED.

A mí sinceramente me parece deleznable que intenten ustedes hacerse la víctima diciendo que son los pobrecillos que se llevan todos los palos, desde luego hay que ser y permítame la expresión, FRESCOS.

Bueno, y lo que yo escriba en el foro a usted no le tiene ni le debe importar, yo soy yo y usted es usted, ni me tiene que sugerir lo que debo escribir ni pensar y mucho menos criticar.

Ustedes hablan mucho de libertad de expresión y me temo que son ustedes precisamente los que impiden que la gente se exprese, porque si no se va en contra del alcalde, nos consideráis pelotas o personas que no vemos la realidad, esa es la política de IPGE.

La justicia es lenta, la justicia dicta lo mas justo. La justicia es justa segun se aplique segun mi amigo el archivador, si la justicia es la mejor para los restos arqueologicos, tambien para la plaza de abasto.
Que se han pasado y justo, no ser complices de una iregulari9dad es honesto y honrado.
La justicia es.....Un saludo vecino archivador.

1000razones, lo que ocurre es que ustedes le dan la vuelta a la tortilla con una frescura impresionante.

La justicia no es la mejor por los restos arqueologicos, sólo ha certificado una denuncia que IPGE lanzó y que resulta ser falsa.

Pero la Justicia para la plaza de abastos, paró la obra para pedir unos documentos de recalificación, eso lo sabe usted no?, pero lo que se iba a hacer y que quede claro no es una irregularidad, la irregularidad era que no se entregaron los documentos de recalificación, pero claro a IPGE no le interesa que se sepa eso.

Pero todavía no me han contestado, que daño le hacía a la ciudadanía esa modificación?, impedia la vida normal del municipio?. No, pero interesa para las obras con fines partidistas.

Ah, y antes que me salten con eso de que vale todo, les repetiré que no, pero siempre y cuando esas modificaciones NO beneficien a muchos ciudadanos que necesitan ese tipo de instalaciones.

Pero vecino, eres duro, mientras que a vecinos se le tiran tejados por varios centimetros, ¿tu lo ves normal? bueno pues el ayuntamiento se pasa 300METROS CUADRADOS, leete el art.14 de la constitucion.
La joroba se tiene en la espalda para no versela.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Me puedes citar algúnos casos de vecinos que le han tirado el tejado?

Archivador tu sabes que en el casco antiguo no hay plazas ni espacios libres y si quitamos el poco que queda, eso no sera protejer el casco antiguo eso sera pisar nuestras raices y nuestra identidad.
Por la proteccion de casco antiguo!!

1000razones, usted sabe que las personas que habitarán l futura residencia de mayores, serán los propios vecinos que han vivido toda su vida en el casco antiguo, y que la plaza, que seguirá existiendo, será punto de encuentro de niños y mayores. La residencia de mayores es la mejor forma de mantener nuestras raices y de mantenerlas vivas, además de no "expulsar" a nuestros mayores a las afueras del pueblo, para que se sientan aún más solos.

Esa no es excusa, la plaza seguirá existiendo, y los niños podrán seguir jugando, y los mayores podrán ver como su casco antiguo sigue lleno de vida.

Hay muchas plazas y espacio de ocio en gerena y en el casco antiguo, entre ellas la plaza de la encarnación.

¿Sabrias decirme otra plaza mas? Sabes cuantos vecinos viven en el casco antiguo unos 3000 habitantes con solo 200 o 300 metros libres para el ocio, pero como eres tan poco solidario con los vecinos del casco antiguo que no puedes ver mas de la voz del amo.

Encantado.

Empezemos por la plaza de la encarnación, que es la única plaza que ha existido y existe en el casco antiguo de toda la vida, a lo mejor es que usted no es de gerena.

Unos metros antes se encuentra la plaza de la curva, otro espacio libre en el casco antiguo, si nos vamos al casco mas antiguo, vemos la plaza del ayuntamiento con su fuente y todo, por cierto recuperdada por este equipo de gobierno (que pelota soy verdad?), y justo al lado de la iglesia podemos disfrutar de un mirador, y un poquito más abajo la muralla que se está ultimando, pero si nos vamos justo a las calles mas estrechas podemos ver el rincon de los lirios, arreglado por el actual euipo de gobierno (pero que pelota soy), eso por no citar la fuente de los caños, o el descampado frente a la cueva periquillos los palotes.

Ahi que ver lo malo que es mi amo y lo pelota que soy.

Vale, la fuente de los caños, espacio periferico.
si nos vamos al casco mas antiguo, vemos la plaza del ayuntamiento con su fuente JAJAJA y jugamos al parchis jajaja
el descampado frente a la cueva periquillos los palotes. Otro espacio periferico, y despues del descampado esta la campiña de gerena muy utilil para las personas mayores y pa los peques.

Mira archivador no lo hay, no hay espacio en el centro, sabes quien util9za mas las plazas, las personas mayores y no tienen un asiento comodo donde sentarse, sabes quien util9za las plazas los peques para jugar y crecer. Delante del ayuntamiento en la fuente jajajaja

Se nota que no eres de gerena, todo eso que acabo de citar pertenece al casco antiguo, La plaza del ayuntamiento que fue recuperada, sirve para el disfrute y ocio de los vecinos, e incluso los bancos que se han puesto en el descansillo del ayto. es verdad que se podian poner sillones pero eso es mas caro.

Veo que no hablas del rincon de los lirios, del mirador ni de la muralla, pero bueno. Por si usted no lo sabe muchos mayores del casco antiguo viven en el pilón, eso va a ser porque es del casco antiguo, que sabemos que en sevilla no hay esas cosas pero bueno.

Y precisamente los peques son los que disfrutan y beben de la fuente que hay en el ayto. cuando juegan por las calles del casco antiguo como se ha hecho toda la vida, pero claro es que tu no eres de gerena.

Preguntale al hijo del sevillano,que esta casado con la policia.Por 7 centimetros,le tiraron el tejado.Preguntale a matapollo,le obligaron a tirar el tejado que estaba construllendo.Para estos vecinos,justicia si,para el ayuntamiento,justicia no.Por cierto,que altura tiene la casa del hijo de antoñito el tachuelo.

Menos mal, alguien con argumentos, ahora hay que ver porque se la tiraron.

Pues por lo mismo que hay que tirar media plaza.

Me imagino,por no cumplir la ley local.Al igual que la plaza,por no cumplir con la ley.Lo que sucede es que esos vecinos se lo merecian y el ayuntamiento no se lo merecia

No sería porque hay vecinos alrededor y no podían obstruir nada.

CON JUAN ANTONIO DEL VALLE ESTO NO HUBIERA PASADO EL CON 2 DUROS TE HACIA UNA BUENA OBRA.

jajajaja, tu lo has dicho hacia, ahora va a ser dificil que con dos duros te hagan una obra.

Yo no se como lo hacia, porque tener en contra a todas las administraciones al psoe local pero joder saco a gerena y la llevo hasta donde esta hoy, ademas fijate si es buen alcade que hasta Jacinto le puso una calle reconociendolo.

Muchas personas,criticabamos la gestion de juan antonio,como la de cualquier gobernante.Pasado el tiempo la añoramos,que vuelva,muchos le dariamos nuestro apollo.Es mas ,yo voy a votar lo que el me diga,porque para mi es una persona de izquierdas de verdad.

No, ahí te equivocas, quien ha llevado a gerena hasta hoy ha sido el psoe, sin duda ha sido un buen alcalde para gerena, fijate hasta quiso meter aljarafesa, pero ya está no hay más no supo sacarle más provecho a nada.

Ah eso quiere decir que del valle liderará IPGE en las proximas elecciones?. VAYA NOTICION.

SR.ARCHIVADOR QUERÍAS EJEMPLOS DE CASAS QUE LE HICIERON
TIRAR LOS TEJADOS POR NO CUMPLIR LA LEY.
PUÉS BIÉN YA TE HAN DADO UNOS POCOS, PERO POR SUPUESTO
A TÍ NO TE VALEN,POR QUÉ SERÁ?
AHORA BIÉN YO TE VOY A DAR OTROS, LA HIJA DE TAPAERA
YO MISMO QUE TUVE QUE DERRIBARLO POR 42CM Y POR SUPUESTO
NO TENGO NINGÚN VECINO A MI ALREDEDOR POR QUE VIVO EN
UN SITIO TELA DE ALTO, PERO LO QUE NO TENGO ES EL CARNET
DE DONDE TU SABES.
NO TENGO ESE CARNET NI NINGUNO.
BUENO SÍ TENGO UNO EL DE GERENERO.
EN CUANTO A LOS DE LOS TEJADOS NO TIRARON MÁS, SIMPLEMENTE
NO LO DEJARON CONSTRUIR.
POR CIERTO LO TUYO CON LOS GERENER@S DE IPGE YA HA
LLEGADO A SER ENFERMIZO,HÁZTELO MIRAR POR UN MEDICO.
¿QUÉ PRETENDES QUE SE LIMITEN A APLAUDIR AL SR.PEREIRA?

OTRA COSA NO SE TE VAYA A OLVIDAR NUNCA QUE EL SR.DEL VALLE
TAMBIÉN HIZO COSAS MUY BUENAS POR TODOS LOS GERENER@S,
Ó TE CREES QUE EL MUNDO EMPEZÓ CUANDO LLEGÓ EL SR.PEREIRA.

Juan Ant del balle, sera el proximo alcalde de Gerena por ipge por IU o el PP. Vuelve por IU mejor pero vuelve.

LO DE IPGE SI QUE ES ENFERMIZO QUE NADA MÁS QUE SABE SACAR MIERDA DE DONDE NO LA HAY.

CON ESTA ULTIMA ENTRADA,NO HACE USTED MAS QUE RATIFICAR LAS CONCLUSIONES DE GERENA66.HAGASELO MIRAR POR UN ESPECIALISTA,PERO POR FAVOR QUE NO SEA DE SU PARTIDO.ATTM.DESESTRESADOR

Y lo que le queda, solo saben saltarse la ley.

ahora la plaza se va retrasar mas todavia, pero esta vez es por un buen motivo. Hombre no hay derecho a que a goro y a joze lui le entreguen la cartita pa el pleno con dos dias de antelasion, que la ley dice tresssssssssss dias, no dosssss. Asi que esta bien que se retrase la obra todavia mas, porque la citacion hay que entregarla tres dias antes, no dos. Luisa florencio, entiendelo, soy joze lui, que no tengo tiempo de escribirle a goro lo que tienee que decir

Yo creia que la ley es igual para todos, cuando se comem media plaza, el tecnico no le da el visto bueno, cuando se saltan las normas en la convocatorias en los plenos, estan haciendo mas chapuzas.

Erpive ya lo decia;
15-11-09 17:12#3856941
erpiveRegistrado:

Preguntale al hijo del sevillano,que esta casado con la policia.Por 7 centimetros,le tiraron el tejado.Preguntale a matapollo,le obligaron a tirar el tejado que estaba construllendo.Para estos vecinos,justicia si,para el ayuntamiento,justicia no.Por cierto,que altura tiene la casa del hijo de antoñito el tachuelo.


Venga empezar hacer bien las cosas, aunque ahora con ipge vais a coger el paso, o haceis bien las cosas, o ..........lo haceis bien, si o si.

tienes razón. No hay derecho a que le entreguen la cartita pa citarle al pleno con dos dias de antelacion, tienen que ser tres. Si la guarderia o la residencia se retrasan no es culpa del ipge, no señor. Primero está el derecho humano FUN-DA-MEN-TAL de que los concejales del ipge reciban la citacion del pleno tres dias antes, no dos. Faltaria mas. Ya esta bien de abuso, hombre

Yo creia que la ley es igual para todos, cuando se comem media plaza, el tecnico no le da el visto bueno, cuando se saltan las normas en la convocatorias en los plenos, estan haciendo mas chapuzas.

Erpive ya lo decia;
15-11-09 17:12#3856941
erpiveRegistrado:

Preguntale al hijo del sevillano,que esta casado con la policia.Por 7 centimetros,le tiraron el tejado.Preguntale a matapollo,le obligaron a tirar el tejado que estaba construllendo.Para estos vecinos,justicia si,para el ayuntamiento,justicia no.Por cierto,que altura tiene la casa del hijo de antoñito el tachuelo.


Venga empezar hacer bien las cosas, aunque ahora con ipge vais a coger el paso, o haceis bien las cosas, o ..........lo haceis bien, si o si.

Yo estoy segurisimo de que van emtrar por verea, y gracias a ipge van a coger el paso, no les va queda otro remedio-

seguro que respetan las leyes de entregar la citacion del pleno tres dias antes, no dossssssss. Han vulnerado el derecho humano FU-DA-MEN-TAL de los concejales del ipge, eso es mas importante que retrasar la obra de la guarderia y de la residencia. Luisa florencio, entiendelo mujeeeeeee

Cuando se te pase un dia el pago de algo como el sello del coche, le pregunta a tu amo, que pasa en el opa ef cuando te pasas un dia, anda preguntale!!

verdad, que malo eso de recaudar impuestos. Antes con iu no pagaban algunos, no porque tuvieran el carnet comunista, sino porque eran mu pobreciiiiiiitos. El tinaja sabia manejar esto bien, vamos, como todo lo que tenia entremano

Preguntale al 33 como lo hacia, con lo del agua y si ahora con aljarafesa......ja.ja