Gerena - Sevilla

El alcalde de Gerena intentó comprar votos con contratos

* Firmó en 1999 un documento en el que se comprometía a 'seguir contando' con una empresa de suministros y a saldar la deuda del Ayuntamiento con ella
* El PSOE circunscribe el documento a un modelo de aquella campaña electoral
* El empresario nunca llegó a firmar el documento, que sí firmó el alcalde

Sebastián Torres | Sevilla
Actualizado martes 13/10/2009 10:27 horas

* Disminuye el tamaño del texto
* Aumenta el tamaño del texto

El alcalde de Gerena, Jacinto Pereira (PSOE), intentó en la campaña electoral de 1999 comprar los votos de los socios de una empresa de materiales de construcción, a cambio de seguir contratándola si salía elegido alcalde. Además, se comprometió, si obtenía la mayoría, a saldar con ella una deuda del Ayuntamiento, con "pagos en efectivo y/o en especie". Pereira estampó su firma en ese documento, que un mensajero le entregó en mano al empresario Francisco Alfonso Casado días antes de las elecciones municipales, tras las cuales se convirtió en alcalde.

Así lo ha confirmado a elmundo.es el empresario, administrador único de Materiales de Construcción Matamoros, una empresa participada por varios hermanos. "Ese papel me lo mandó a mí con el objetivo de que nosotros lo votáramos", ha manifestado el empresario, que aclara que con el término "nosotros" se refiere a su familia y a la de sus hermanos socios de la empresa.
El alcalde Gerena, Jacinto Pereira.

El alcalde Gerena, Jacinto Pereira.

El documento es un contrato en toda regla, que Pereira firma como "candidato a la Alcaldía de Gerena por el Partido Socialista Obrero Español en las próximas elecciones municipales". En él se reseña expresamente que, con el paso de los años, el Ayuntamiento de Gerena ha generado "una deuda tan importante que dificulta no sólo la expansión de la empresa, sino la continuidad del suministro de materiales para las distintas obras municipales".

Y el alcalde se comprometía, en ese mismo documento, si llegaba a la Alcaldía, a "seguir contando con la empresa para el suministro de materiales" y "saldar en el plazo de un año, desde la toma de posesión, la deuda acumulada mediante pagos en efectivo y/o en especie".

El alcalde estampó su firma, pero el empresario, según asegura, nunca llegó a hacerlo, de ahí que la fecha, sobre la firma, apareciera en blanco: "Lo que suscriben en gerena a ( ) de mayo de 1999".
Diez años en un cajón

Francisco Alfonso no se deshizo del contrato por firmar sino que lo guardó en un cajón. Allí estuvo casi diez años, hasta que a principios de año, después de una década de impagos por parte del gobierno socialista de Jacinto Pereira, envió al Ayuntamiento una relación de facturas por los más de 180.000 euros que, según el empresario, le adeuda el Consistorio.

Junto a esas facturas, el empresario adjuntó una fotocopia del viejo contrato, con la firma del alcalde estampada pero la suya en blanco. "Les mandé el papel para que ellos vieran desde cuándo me deben dinero", dice Alfonso.

Ahora, varios meses después, el documento ha salido de algún sitio –el empresario cree que del Ayuntamiento–, pero con una importante modificación: lleva su firma. "Ésa es mi firma, pero yo no he firmado nada. No sé cómo puede aparecer ahí", dice el empresario.

Francisco Alfonso podía demostrarlo con mucha facilidad: exhibiendo el original, que conservaba en el mismo cajón que hace diez años. Conservaba. Porque una tal "Encarnación", posiblemente Encarnación Ramírez, presidenta del PSOE de Gerena, le pidió el jueves "el original", argumentando que el Partido Socialista va a aportarlo en el juzgado junto a una denuncia contra quienes han difundido el documento con la firma del empresario superpuesta.

Que el empresario no firmara el contrato no quiere decir que el documento original no existiera y que no estuviera firmado por el actual alcalde de Gerena. De hecho, Francisco Alfonso asegura que el original que le dio el jueves a la "concejala" lleva la firma de Pereira en tinta negra, lo que supondría un intento de compra de votos.
'Manipulación'

El PSOE de Gerena ha emitido un comunicado en su página web, en el que asegura que el documento –que hace unos días se difundió en una web local– está manipulado al llevar superpuesta la firma del empresario.

El PSOE admite en su nota que el documento es un "contrato programa" cuya existencia no niega. Es más, llega a decir que el partido ha contactado con Francisco Alfonso, el empresario, que "nunca firmó ese documento por motivos personales". Es decir, el PSOE no niega la existencia del documento, al decir que "el citado documento nunca llegó a firmarse".

Con esa afirmación ambigua, el PSOE podría dar a entender que el alcalde nunca firmó el documento, en contra de lo que afirma el empresario Francisco Alfonso, que sostiene que se lo envió firmado.

El PSOE de Gerena ha anunciado una denuncia por falsedad documental contra los difusores del documento, que ha estado a la vista en la página web del PSOE de Sevilla, 'colgado' por la propia agrupación socialista de Gerena, como ilustración a su comunicado.

Finalmente, en su nota, el PSOE anima a llamar a la empresa Matamoros para "comprobar la autenticidad del documento" y a contrastar las informaciones "antes de publicarse". Como publica elmundo.es, el empresario reconoce como auténtico el contenido del documento, aunque no admite haberlo firmado.

Además, este periódico ha tratado de contactar con Jacinto Pereira a través del Ayuntamiento y de los cauces oficiales de su partido, pero la única respuesta, a través del concejal responsable de Comunicación, Álvaro Arias, ha sido remitirse a la nota publicada en la página web del Partido Socialista. "No queremos dar más cancha al asunto -dijo Arias-. Fue un 'contrato programa', una fórmula que utilizó el PSOE en esa época".



https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/10/13/andalucia_sevilla/1255422276.html

Que cara,luego dicen que son elegidos democraticamente

esto de la compra de votos(segun este periodico) resulta patetico, cuando un politico tiene la obligacion de saldar las deudas, y resulta que se compromete bajo firma de lo es su propia obligacion.
Y lo peor de la empresa de materiales de construccion que la deuda esta en plena ereccion,,,,,

vendo voto cuanto pagan

COMO ESTARA LA DENUNCIA POR LA COMPRA DE VOTOS??
ALGUIEN SABE ALGO, LLEGO EL PSOE A DENUNCIAR??
SINO LO HAN DENUNCIADO, A VER SI VA SER VERDAD?

En ese documento no se compra ningun voto , por favor, sólo se le comunica a un proveedor que se le tendra en cuenta en un futuro para realizarle pedidos, este es un uno muy común en las Adminitraciones Públicas y sólo quiere decir que vale que te tendran en cuenta para pedirte un presupuesto. Por su puesto tambien se le dice que se le pagará la deuda, y tanto , solo faltaba que no se le pagase. Yo no acabo de ver por ningun sitio indicios de compra de votos os pongais como os pongais.

Este asunto ni es tanto como dice el PSOE, ni tanto como quiere dar a entender la oposición.

Si llevas razón, pero creo que lo que pregunta el del comentario anterior es que que pasó con la amenaza del PSOE de llevar a los tribunales a quienes publicaron lo del "contrato" con matamoros. No sé si recuerdas que nada más publicarse pusieron el grito en el cielo y de forma bastante agresiva, dijeron que iban a denunciar a dos vecinos del pueblo (otros dos más), dando sus nombres y apellidos. ¿Donde está esa denuncia?

Esto es una compra de votos como la copa de un pino. El hecho de que distintas administraciones usen la misma práctica, no deja más que ver cómo se compra los votos en este país.
En cuanto al "contrato-tipo", es muy fuerte. Las deudas contraidas por los ayuntamientos, deben de pagarse, salga quien salgo de alcalde. Eso no es ningún mérito.

Pues perdona que te diga pero yo no veo la compra de votos por ning´nn sitio. Me reitero no lo veo para tanto como para montar la que ha montado el psoe ni para lo que quiere dar a entender la oposición.

A ver si me explico piedracaballera.
Si a usted le ponen encima un documento firmado por el Secretario General de un partido ( sic ), cualquiera que sea me es igual, y en él se expone que si sale elegido como gobernate, también me es igual si de la Junta, del país, o de donde sea; le va a seguir teniendo en cuenta, y encima tendrá el detalle de pagarle la deuda contraída. ¿ A quién votaría usted ?. A la oposición de ese partido no verdad?.
Porqué?. Evidentemente en su fuero interno piensa que si sale elegido ese candidato ( a lo que sea ), usted lo tendrá más fácil para cobrar y seguir prestando los servicios a la administración. Por lo tanto, se decantará por ese partido y candidato ( y más, si es por escrito ).
Yo, al menos, ahí veo una compra de voluntades soterrada. Le pueden llamar "contrato", "precontrato", o "taller de buenos pagadores" me es igual. En lo primordial e importante, existe una compra de votos.

Ecologista60 no vamos a ponernos de acuerdo en esto, cada uno tenemos nuestra opinión, completamente lícitas ambas, al respecto. Yo lo veo como una declaración de intenciones y no como una compra de votos, por eso no entiendo por que se le está dando tanto bombo.

Un saludo.

Sr. Piedracaballera, no entiendo como dice uv, que no le ve importancia, cuando el ayuntamiento tiene la obligacion de liquidar sus deudas, ¿expliqueme que intencion tenia ese documento? mas aun si jacinto no era el alcalde, no tenia ese poder, ese documento era una compra de intenciones, y para finalizar, en el primer mensaje que abre este debate, se habla de una deuda actual de 180.000 euros, unos 30.000.000 millones de pesetas, pero es mas se rumorea que sigloXXI tambien debe una cantidad muy parecida, y el alquiler de una nave de la empresa de materiales, estamos hablando de posiblemente de unos 50.000.000 de pesetas.
Cuando no era alcalde se comprometio a algo que no ha cumplido, y cuando ha sido alcalde ha endeudado mas a la empresa de la que hablamos.

Un saludo en minusculas.

Creo Anarko2000 que nos estamos deviando del tema, una cosa son las promesas electorales de un candidato, que por otro lado no entiendo que promesa debe hacer cualquier candidato de saldar las deudas, cuando esto debería darse por hecho hy no usaserse en ningun caso como gancho electoral y otra cosa bien diferente es las distintas interpretaciones que hacemos cada uno de nosotros de ese documento. Yo solo expreso mi opinión, tu puedes tener la tuya y ninguna tiene porque prevalecer sobre la otra. Esa es la libertad de un foro, poder expresar las opiniones de todos susmienbros y asi tener diferentes puntos de vista.

Un saludo y gracias por escribir en minúsculas.