Gerena - Sevilla

Resulta que los fenómenos de los socialistas, le encautaron el aval a la empresa que construllo las viviendas de las lumbreras. Tras oponerse ipge,los socialistas los acusaron de favorecer los intereses de la empresa privada. Pues bien,esta empresa denuncio a los socialistas y la justicia les ha dado la razon. Tenemos que pagar 268.000 euros y los intereses aparte. Otra buena gestion de los socialistas.

Querrás decir : construyó.

Perdona,si, eso era lo que queria decir. Gracias por ayudarme

No hay de que hombre , para eso estamos.

Las sentencias se pueden recurrir, y se pueden ganar. Así que no se ha dicho la última palabra. Por cierto, IU también votó a favor de la incautación del aval, y Goro no le pidió que soltara la pasta también a Manoli, Antonio y Pilar. Se le vió el plumero del sectarimo y de esa tirria que tiene a los socialistas desde que no le votaron en las primarias frente a Jacinto. ¡Cuánto resentimiento después de tantos años y qué mal perder!

El portavoz de IPGE dijo que siempre se sale con la suya y que el tiempo le da la razón. Es mentira. Por ejemplo, recordemos lo de los restos arqueológicos, o la adjudicación de la guardería, entre otros. Fueron denuncias archivadas.

No cambies de tema. Habeis perdido otro juicio . Como siempre, le toca pagar al pueblo

No cambio de tema. Es que no se ha perdido nada, porque si se recurre se puede ganar. Y, en cualquier caso, la decisión fue en defensa del interés del pueblo y de los propietarios de las VPO, que saben quiénes dieron la cara por ellos y quiénes se pusieron de parte de la empresa traicionando el compromiso de trabajar por los vecinos.

Bla bla blbla bla ... otro juicio perdido por el psoe y los vecinos de gerena tendremos que pagar vuestros desmanes

Ya se quedó sin argumentos y empieza a repetirse. Qué poco aguante y qué cortos recursos tiene usted.

Otro juicio perdido por el psoe. Quien tendra que pagar? Los vecinos. Eso son los argumentos que valen. Lo demas es demagogia socialista

Es verdad Sr. alborea, la sentencia es recurrible, si, pero ya empieza con mal pie perdiendo el primer partido, hay que aclarar que esta gestión ha sido de las primeras que realizo la accidentada alcaldesa margare y el sr. Fdez Guarda posible CANDIDATO DEL PSOE.

Sr. alborea, el problema es que no es este solo, es que están siendo ya muchos los que nos están reclamando devolvamos la subvención por haber sido mal gestionada:
1º) Pabellón, 2º) Proyecto las Canteras, 3º) la Guardería, 4º) La muralla, 5º) ahora el de las viviendas.

Si a todo esto le sumamos:
1º) los terrenos del campo de fútbol, 2º) terrenos de la feria, 3º) solares plaza de toros, 4º) Siglo xxi.

Sabe ud cuanto necesitaríamos en estos momentos para saldar las reclamaciones casi 2 millones de € 350 millones de Ptas. la pregunta seria y de donde, no le parece que algún dia tendréis que dar explicaciones.

Sr. alborea, le recuerdo que no existe archivo de los restos arqueológicos, se podria decir que esta en standby, le recuerdo también según palabra del juez no se ha podido en estos momento demostrar, o sea que si mañana aparece uno de los testigo que mintieron y se presta a decir la verdad el caso se reabre nuevamente.

Perdona,Profesor, si, eso era lo que queria decir. Gracias por ayudarme profesor

Señor Gerena1985: precisamente la clave del caso de los restos arqueológicos estuvo en la falta de credibilidad del principal testigo. Su incoherente versión fue determinante para que archivaran la denuncia, que partió de un grupo político, el IPGE, del que un juez dijo que hacía un uso "torticero" de la justicia.

Jajaja. Mira como no te interesa la realidad. Pagar las deudas y dejar que otros gestionen mejor. Aunque eso no es muy difícil.

No hay mejor argumento que la democracia. Hasta la fecha, el pueblo ha sentenciado en las urnas que prefiere al PSOE para gobernar. En mayo tendrán su oportunidad los que usted defiende. Mucha suerte.

Otro juicio perdido pir el psoe y una vez mas el pueblo tendra que pagar

Eso no se sabe, porque se puede ganar el recurso.

Y le recuerdo que aquella fue una decisión de 9 concejales (PSOE + IU) que votaron sí, y 4 votaron ni sí ni no (abstención de IPGE + PP).

Y que fue porque la empresa no quería arreglar los desperfectos de las VPO y lo hizo el Ayuntamiento, luego el dinero se empleó bien.

Otro juicio perdido por el psoe. No se donde vamos a llegar con estos inútiles.

¿Esto es firme ya?