Gerena - Sevilla

La encuesta del periódico el mundo de hoy es demoledora para el psoe. Ya van a estar pactando con el pp.

Hay encuestas que dicen que el PSOE es el más votado. Otras que es la segunda fuerza, y otras la tercera. Veremos.

Ahora sí: los sondeos marcan tendencias, y todos dicen que los socialistas se recuperan lentamente. Hay que seguir trabajando con perseverancia, sin prisas: paso con paso, se hace huella.

Mi pronóstico es que el fenómeno Podemos se irá desinflando a medida que tengan que retratarse y la gente compruebe que tienen un discurso vacío y unas pocas promesas imposibles.

Ni una encuesta pronistica la victoria del psoe,ecepto las que realiza el mismo partido.y para discurso vacio el del psoe,que va a vajar en votos y escaños. Los que estan calados son pp y psoe

Vuelve a faltar a la realidad.

El País publicó a primeros de noviembre una encuesta de Metroscopia que daba la victoria al PSOE.

Una cosa es segura: el PSOE no va a "vajar" nunca. En todo caso, puede "bajar". El pueblo lo dirá con sus votos.

El psoe es parte del problema y como tal, las encuestas lo reflejan. Pasareis a ser un partido residual.

Los gobiernos socialistas fueron los artífices de la universalización de la sanidad y la educación, y de los avances sociales en España. El PSOE no sólo no es parte del problema, sino que su papel en la recuperación de esos derechos perdidos es fundamental.

El pueblo dirá qué protagonismo le da a los socialistas en ese trabajo ingente que le queda a nuestro país.

Se te olvida mencionar que fue el artifice de muchas reformas laborales en contra de los trabajadores. La ultima la de zapatero remendon.

Veo que aceptas todo lo que ha dicho Alborea.

Claro, es que lo que he dicho es Historia.

Jajaja. Que bueno

Realmente fueron conquistas muy buenas para el pueblo.

La reforma laboral de zapatero fueron conquistas para el pueblo? Jajaja

No, me refería a la universalización de la sanidad y la educación, a la ley de dependencia, así como la ampliación de los derechos civiles (aborto, divorcio express, matrimonio homosexual...). La reforma laboral del úñtimo gobierno socialista no fue buena, igual que la reforma del artículo 135 de la Constitución. Por eso hay que reconocer el error y rectificar.

a buenas oras mangas verdes, viva la rectificación, ¿quiere esto decir que ya no va haber mas pacto psoe y pp contra los trabajadores y el pueblo en general?

Será a buenas "horas", no oras, del verbo orar.

Creo que es positivo que se reconozcan errores y se rectifique. La política la hacen seres humanos, y como tal se equivocan. Lo que resultaría incomprensible es que quien comete un error se empecine en mantenerlo por no querer reconocer lo que estuvo mal.

Los errores del psoe los pagan los ciudadanos

Y los errores del PP también. Y los de IU, y los de Podemos... Los políticos toman decisiones, y si se equivocan en algunas de ellas, lógicamente tienen consecuencias sobre la población porque afectan a la economía, la sanidad, la educación... es decir, la cosa pública, que se llama, y que gestionan los representantes que el pueblo elige.

¡Vaya descubrimiento que ha hecho usted! Es una obviedad.

La corrupcion va en los genes del ppsoe

Diselos a los de IU con el Torrijo, a los de podemos con el Errejón, a algún independiente, con lo bonito que ha quedado ese pedazo de mercadona en la salida hacia olivares.

posiblemente igual que el "construido" a la salida se Sevilla con el visto bueno de algún alcalde del psoe en la "piedra gorda", al final ninguno de los dos !ah¡ uno ya lo sabíamos el otro no ha dicho de quien era ¿quizás del psoe?.

Shora los socialistas ponen el ventilador para salpicar de mierda a todos. Pues oerdeis el tiempo. Los chorizos estan en el psoe . Especialistas en eres. Y concejales y alcadesas condenados

No, se equivoca. Los chorizos están en todos los partidos. Lea la prensa.

En el psoe hay mucho mas

Según la Fiscalía, el PP es el que más tiene. Luego el PSOE, después CiU, a continuación IU... Es proporcional a la cuota de poder. Si tienes más gobiernos, más potencial de corrupción hay.

Luego vuelve usted a equivocarse.

De todas formas, la corrupción no debe medirse por el "y tú más", sino atajarla de raíz con más control y endurecimiento de las penas.

No sé a cual se refiere¡, pero si fuera cierto sería interesante que dijera si lo intentó presionando al alcalde e incluso mintiendo a los propios parados de Gerena. Y ni pensar en intento de pelotazo urbanistico. O sí?

Estais condenados? Si. Pues dejar la politica para personas honrradas

Los condenados, aunque no lo son en firme y podrían haber continuado, ya cumplieron la sentencia: renunciaron a sus cargos públicos, dando ejemplo a otros que se agarran al sillón. ¿Dejar la política? Nada les obliga, porque no se les ha acusado de corrupción, sino de aplicar mal la norma en un tema administrativo. Si quieren dejar la política o no es decisión suya.

Que de corrupción hay en el psoe

Hay que erradicarla. En el PSOE, y en el resto de partidos.

Sr. Gerenero dice ud pelotazo, de haberse producido este hubiera sido con el acuerdo de jacinto, a quien le preguntaron por su expediente a eso le llama ud soborno pues para que haya un soborno tiene que haber un sobornado y ese no podía ser otro que el alcaldes del psoe.

Pero no ha contestado al de la piedra gorda DEFENDIDO POR LOS ALCALDES DEL PSOE.

El intento de pelotazo que todo el mundo conoce es el de dos miembros del partido del batiburrillo que se plantaron en una asamblea de desempleados pidiendo que los parados presionaran al Ayuntamiento para recalificar un olivar suyo con la promesa de que tenían amarrada la instalación de un supermercado.

De esto nunca ha dicho nada el portavoz que eleva el volumen creyendo que así tiene más razón y que va por ahí impartiendiendo lecciones de no sé qué.

Dicen que no hay mas sordo que aquel no quiere oír, y al parecer uno de esos es ud. es verdad que cuando uno no le interesa cuantas explicaciones les den, cuando le preguntan que ora es, suele contesta aquello de no se, creo mañana lloverá. Asi que de poco o nada sirven las explicaciones que se le den ud seguirá diciendo no se si mañana lloverá.

A mí nunca me han preguntado la "ora"; sí me han preguntado la "hora", y entonces miro el reloj y respondo directamente a la pregunta, sin rodeos. ¿Es usted capaz de responder también sin rodeos a esta pregunta: por qué el señor portavoz del partido del batiburrillo nunca ha dicho nada del intento de pelotazo de dos de sus afiliados? Le reto a que me lo diga.

Para empezar le diré que tiene ud todo el derecho a saber, pero debe ud dirigirse a el y le hace la misma pregunta, según me ha dicho no tiene inconveniente en contestarles a todas sus dudas. por ora

Las explicaciones deben ser públicas, tal y como él las pide a los demás.