Gerena - Sevilla

LA MINA INSTA A LAS EMPRESAS SUBCONTRATADAS A UN AREDUCCION DE PLANTILLA DEL 30%
viva...viva...seguimos siendo los numeros uno en algo....
EN DESTRUCCION DE EMPLEO

cuando baja el desempleo en gerena, suele salir el concejal Alvaro Arias diciendo gracias alas gestiones del ayuntamiento, pero nunca lo vemos ni le escuchamos cuando baja y han sido muchas las veces, que que va hacer ahora pues lo mismo, nosotros lo hemos intentados, hemos estado reunido con la empresa y nos han prometido bla, bla, bla, mentiras y mas mentiras.

cierto, ademas no se negocia mejoras de los convenios entre ayuntamiento y mina, mientras que se sabe que hay pueblos como Guillena que cada vez tienen mas empleado colocados....como por ejemplo la nueva empresa gestora de residuos solidos del proceso...(cuatro o cinco de Gerena...y un peloton de Guillena)

tambien tengo entendido que la empresa que lleva el mantenimiento mecanico..ha cumplido contrato y se va....
¿ahi tenemos trabajadores de nuestro pueblo?
¿alguien velará por que conserven su puesto de trabajo?
¿pasará lo mismo que con los camioneros que despidieron?

Y el psoe mirando para otra sitio

Es mentira el motivo de este hilo. Clc no ha instado a eso.

CLC ha instado, ha habido una revisión de contratos con algunas subcontratas y han salido de nuevo a concurso las condiciones de las mismas con respecto a la mina. Y la mina les ha dicho que toca apretarse y bajar, y han hecho ofertas a la baja. Resultado de de esto despidos, bajadas de salario y cambio de condiciones laborales a peor para los trabajadores con la connivencia de CLC.
CLC tiene un poder limitado en el empleo local y no puede ser la solución a todo pero en lugar de mejorar las condiciones de los trabajadores y dar empleo se dedica a subvencionar la pobreza y a tener contentos a los palmeros que se conforman con unos dineritos para ferias, fiestas, entidades locales... mientras explota más allá de lo que puede a sus trabajadores y juega a sino te interesa te vas, sin tener en cuenta que se dedica a la subcontratación que siendo legal les exime de culpa pero hasta cierto punto de lo que pasa en la mina.
Tenemos lo que nos merecemos y lo que queremos.

Y el psoe mirando para otro sitio.

Culpa de esto? Las empresas que concursan a la baja.

Y hoy ha ido la mesa por el empleo y le han dado con la puerta en las narices, ni lo han recibido.

Querras decir la mesa por el desempleo.Otro fracaso mas del pose.

Ante las informaciones sobre reducción de personal en las contratas de la Mina; el pasado miércoles, la Mesa por el Empleo de Gerena solicitó una reunión urgente con el Director de recursos humanos de Mina Las Cruces, a la que éste no asistió.
Hoy a las 8,30 h, los componentes de la Mesa, entre ellos los concejales de IU, se han desplazado al complejo minero para que confirmen o desmientan las noticias de reducción de plantilla. No han sido recibidos ni se les ha permitido la entrada en las instalaciones.
Ante esta actitud de la empresa propietaria de Mina las Cruces, la Mesa por el Empleo estudiará las medidas a tomar en relación con este tema tan preocupante para el municipio.

y la pregunta es ¿sirve para algo la mesa? ha resuelto algún problema? queda claro varias cosas pero ¿les quedara claro ahora a iu que la mesa ni ha servido ni sirve? tomaran la sabia decisión de retirarse de la mesa y dejar de ser la muleta donde se apoya el soe.

Creo que seguimos enfrentados en buscar culpables, humildemente creo que más allá de culpables y respuestas fáciles que contenten a más de uno, hacen falta medidas. Las empresas tienen su parte de culpa al pujar a la baja, seguramente el Psoe también al no vigilar dentro de sus posibilidades y responsabilidades lo que pasa en el pueblo, y la mesa por el empleo en no haber actuado antes y ser más celosa de lo que se mueve en ese complejo que cuando daba trabajo y tenía a todos contentos la solución era mirar para otro lado no fuera a disgustarse alguien.
Pero no creo que la solución esté en derribar a toda costa siempre a unos para poner a otros, sino en ser responsable y más allá de los intereses legítimos de cada uno hacer un frente común que vele por el empleo de la localidad, y una parte importante de ese frente la deben formar las personas que demandan empleo y ser ayudadas por quienes tienen responsabilidad en la materia.
Pero hemos pasado de desviar la atención de este tema, de negarlo a buscar ahora nuevos culpables, creo que buscar culpables es una nueva estrategia para desviar la atención de las malas prácticas de CLC en nuestro pueblo y de la falta de transparencia.

Es una contradicción decir que no hay que buscar culpables y que lo que hacen falta son medidas, cuando ya señalas como culpables al psoe,la mesa por el empleo y CLC. Lo mismo sucede con la propuesta de hacer un frente común de los partidos políticos, cuando eso ya existe y se llama mesa por el empleo, que más que una solución es parte del problema.

No se trata de buscar nuevos culpables, sino de señalar "quienes tienen responsabilidad en la materia", sin descartar por supuesto a los más de mil parados del pueblo, pero es innegable que se trata de un problema político.

Gracias por sus observaciones, evidentemente señalo culpables y responsables, y no es una contradicción sino un fallo a la hora de expresarme por mi parte. Lo que quería decir es que demasiadas veces se nos van los esfuerzos en buscar culpables y responsables desde el inmovilismo y no veo una buena salida por ahí. Era lo que quería expresar.
Agradezco sus palabras y su tono, y me gustaría aun sin compartir todos sus puntos, partir de una visión del problema para intentar solucionarlo.
Yo creo que es más que un problema político, es un problema social y de inacción, en la que los políticos tienen su responsabilidad, pero no toda.
Y no creo sinceramente que se trate de señalar solo a los responsables sino de actuar, lo que pido es compromiso y acción, no solo buenas intenciones.
Respecto a lo de la mesa del empleo no creo que represente ese frente del que hablo y usted me da parte de la razón al tenerle tan poca confianza por sus escasos resultados obtenidos, pero si no hay frente común o el que hay no sirve habrá que hacer uno nuevo y útil a la causa del empleo.

Creo que ahora te he entendido mejor y comparto en parte lo que dices, pero hay que tener en cuenta que todo está relacionado y que posiblemente ese frente común surja del propio cambio político. No se puede entender el inmovilismo de los trabajadores sin tener en cuenta las actuaciones políticas y viceversa. El paso a la acción para conformar ese frente común es principalmente de los trabajadores, pero los trabajadores también influyen y son influidos por los grupos políticos, por tanto ambos cambios deben darse a la vez. Hacen falta unas políticas que sirvan a los intereses de los trabajadores y una organización de los trabajadores que definan esas políticas.

Habremos de intentarlo pues.

Si claro, no hay nada escrito y todo es posible.

La mesa por el desempleo va a resolver el paro en gerena

Si, ahora mandan un e-mail para que nos enteremos que han reclamado más empleo o sino hacen reuniones como para elegir a los trabajadores de los melocotones y se llevan 1 hora dando una charla y tirándose flores para después elegir a 5.

Así van a resolver bastante.

De una vez por todas, hay que decir,
"Su felicidad a costa de la nuestra NO"

Manuela se cree una salvadora

Si salvaora si, pero de que y para quien, la crceo mas protagonista que salvaora

Está claro que ella es de las que si consigue algo lo va a repetir hasta la saciedad para que todo el mundo se entere

Como que el psoe no vende cualquier chuminada que hace en tvg..

Veo que estás muy atento a los logros del PSOE. Jajaja

Los logros del psoe son haber llevado Gerena a la ruina y darle trabajo a los suyos...

Cpor que no dicen los millones de euros que debe el ayuntamiento?

No habláis de los militantes del PCA y de IU trabajando en la mina ni en el ayuntamiento?

Habla tu de los del psoe?

Estaría bueno que el 100% de los trabajadores fueran del psoe, no son tan tontos y permiten que algunos sean de otros partidos, pero no muchos, poquitos... de los suyos más...

No creas.

La mina le ha venido muy bien al psoe para enchufar a los suyos y con eso ganar votos, por eso ha defendido siempre a la empresa y no le ha exigido nada, ni en impuestos, ni en inversiones, ni en nada. Con la mina ha ganado el psoe y los suyos pero ha perdido el pueblo.

Yo recuerdo las manifestaciones anti-mina y algunos que iban en ellas están ahora trabajando en la mina. No se puede ser tan hipócrita.

Faltas a la verdad.

Cuando digo que faltas a la verda dme refiero al Sr. Vientos. Estoy de acuerdo con BERTRAM en lo que dice.

La peña lo flipa... manifestaciones anti-mina en Gerena cuando criaturas? que paranoia...

Que cortito de memoria.

Es difícil recordar lo que no ha existido más que en vuestra imaginación, por no decir alucinación...

Pero si tiene que estar grabado hasta en la televisión local. La manifestación ocurrió, lo que no recuerdo es el año. Y lo vuelvo a repetir, algunos que no querían mina están ahora dentro. Ahora seguro que les encanta.

No se puede tener tan idolatrado a algunos partidos, vientos. Todos meten la gamba. Y encima si ya no reconoces que no querían mina, pues apaga y vamonos.

Mira que hay paro en Gerena y es verdad que podría haber más gente trabajando del pueblo y todo eso pero si IU se hubiera salido con la suya y hubiese logrado que ni empezara la explotación el numerito en el pueblo sería de campeonato.

Tu alucinas, en Gerena no ha habido ninguna manifestación contra la mina.

Que poca memoria Vientos , para lo que te conviene.

Sr Bertran y Gerenero, creo no tenéis razón en cuanto a la defensa de las manifestaciones que según uds, dicen se produjeron contra la minas.
NO, no ha habido manifestación de mazas contra la mina, si hubo y no pocas asambleas informativas en la parte alta del hoy Hogar de Pensionistas, organizadas y dirigidas por dos personas: M.O. y A.P.que creían que los problemas del paro se podían resolver de otra manera y no con una mina que a las largas posiblemente tendríamos que lamentar, también hubo un partidos NI dirigido por PP. R. A. que también organizo alguna asamblea con reparto de octavilla, esas y no otras. Asi que no confundamos Asambleas con manifestaciones de mazas.

pues yo recuerdo que IU hizo una manifestación por las calles del pueblo. Pero bueno, estaré equivocado.

De todas maneras, lo que yo me vengo a referir es que mucha gente que no quería mina ahora están allí

SI sr Bertran, iu organizo convoco y celebro una muy buena manifestación contra la incorporación de gerena a aljarafes a. y q tantos quebraderos de cabeza le esta creando a tantos vecinos con la mas cuadruplicar el precio del agua.

en cuanto a lo segundo tiene ud razón son muchos los que hoy trabajan en la mina y estuvieron contra ella si es de cinismo de cabeza gorda

gerena1985 es que hay muchos que se arriman a la sombra que mejor sombra le cobija

Claro que hubo manifestaciones y existia una plataforma : la plataforma anti mina , a la que pertenecía el forero vientos de cambio y muchos personajes que ahora están muy bien colocados en la mina.

Y cual es el problema de estar en contra y trabajar en la mina? Acaso pensais que todos los trabajadores están de acuerdo con la actividad que realizan las empresas en que trabajan? Pues claro que no. La gente trabaja donde pueden por necesidad, no porque les guste el trabajo o la actividad que realizan las empresas.

En cualquier caso es falso que IU hay organizado ninguna manifestación contra la mina, aunque de forma particular algunos miembros hayan expresado su rechazo a la actividad minera.

En mi caso es cierto que siempre he estado en contra de la mina y lo sigo estando, porque considero que hay actividades productivas que podrían crear mucho más empleo y sin los riesgos ambientales que conlleva la minería a cielo abierto. La mina como ya lo advertimos los que nos opusimos desde el principio ha demostrado que no resuelve el problema del desempleo y que sólo produce contaminación que perjudican gravemente las posibilidades futuras de actividades económicas sostenibles.

Bueno eso de que no soluciona el problema de empleo habría que discutirlo. A usted le ha solucionado la vida.

Que derroche de demagogia.

No hace falta ser muy inteligente para comprender que me he referido al problema general del desempleo en Gerena, pero en cualquier caso debes saber que no trabajo en la mina y que hay muchos vecinos de Gerena que aunque trabajan en la mina lo hacen con contratos temporales y que no por eso tienen resuelta la vida, como tampoco la tienen muchos vecinos que han venido trabajando de forma estable y que últimamente están siendo despedidos. No es aconsejable hablar con la cabeza vacía.

Demagogia es lo que ha venido haciendo el psoe con la mina, que prometieron que iban a solucionar el problema del paro en Gerena y somos uno de los pueblos con más paro de la provincia de Sevilla. "Menos mal que tenemos la mina..."

El psoe pretendería solucionar el problema de paro en Gerena con la mina pero eso es imposible. Todo el mundo no puede entrar. La última frase que has escrito la sigo remarcando porque si no estuviera la mina como quería iu ahora mismo el paro podría rondar los 1300 o 1400, en vez de 1000. Ya estamos hablando de 300 familias más con un sueldo en la casa, creo que es una buena cifra. Que se podría haber empujado más, pues si. En eso no te voy a quitar la razón. Pero quien no la tiene es iu, que nunca a querido la mina y ahora dice que el psoe no ha presionado suficiente. Pues menos mal que está.

Después te molestas cuando te llamo criatura, pero es que no te enteras o no te quieres enterar. El problema con la mina es que el que ha creado psoe que nunca le ha exigido nada, ni impuestos ni contrapartidas, porque su unico interés ha sido poder enchufar a los suyos para mantener contento a parte de su electorado. Pero la contribución de la mina al conjunto del pueblo son cuatro migajas a asociaciones y el dinero del convenio, que el psoe reparte también entre los suyos. Decir que la mina da trabajo a cien o doscientos vecinos de Gerena es conformarse con algo que hasta interesa a la empresa, que los trabajadores sean de la zona más próxima a la instalación minera, hay que ser muy cortitos para no entender esto. Pues claro que la mina contrata a vecinos de Gerena, lo que faltaba es que no dieran ni trabajo cuando la mina está en Gerena. Lo que hay que leer...

Demuestras que no tienes ni idea.

Quietorr...que viene gerenero a explicar los beneficios que da la mina al pueblo...

Como sueles hacer, esperas que otra persona argumente por ti.

Pues podría no contratar a ningún gerenero y quedarse tan agusto.

Yo no se lo que usted pretendía sacarle a la mina pero que yo sepa, corrígeme si me equivoco, aparte del empleo que crea directa e indirectamente (que era muy alto en la fase de construcción) también se dan subvenciones a asociaciones locales como el fútbol, el ciclismo, el baloncesto, etc., aporta un dinero al ayuntamiento que lo usa para pagar parte de la feria y para no se que más, organiza concursos de jóvenes innovadores y da dinero al ganador para crear una empresa y seguro que algo más que se me escapa. Además supongo que pagara algún tipo de impuesto a los tres ayuntamientos por estar en su terreno.

De rositas no se han escapado. Supongo que usted pensará que siempre se le puede exigir más a una empresa de ese calado

Parece que se conocen bien las migajas que da la mina pero poco sobre los derechos que tiene el pueblo, por qué será, a quien beneficia que no se sepa la realidad de lo que sucede en la mina?

La mina paga una quinta parte de los impuestos que podría pagar y lo haría en Gerena que es donde tiene su sede social. Aparte de los impuestos está el convenio que es bastante mejorable, porque la mayor parte del suelo que ocupa la mina está en terreno municipal de Gerena.

En ninguna de estas contribuciones el gobierno del psoe ha hecho nunca nada en serio con la mina y lo sabes tú y todo el pueblo...

Siendo mejorable, es innegable que se ha dado un paso adelante consiguiendo que la mina firme el convenio: 420.000 euros más al año, que es el doble de lo que propuso la oposición en un pleno. Luego, en relación con la mina, Gerena ha avanzado con el gobierno de Margarita Gutiérrez.

Se nota que hay un gran avance, la diferencia de lo que reciben el resto de pueblos es notable...

El convenio con la mina es lo que la mina ha querido dar a los cuatro pueblos por igual...lo demás son cuentos del psoe, margarita no ha hecho nada por ese convenio aparte de firmarlo sin rechistar...

El psoe defiende mucho la mina, cuando la mina no hace nada por el pueblo, sólo hay que ver lo bien que habla margarita de la empresa...

Si ahora se recibe 420.000 euros anuales más, que antes no se recibían, hay un avance. Negarlo es absurdo, porque está fuera de toda lógica. Es pura matemática.

Que casualidad que el convenio se firmara justo despues de que el psoe permitiese a la mina realizar una obras ilegales que no denunció hasta que los delitos habían prescrito y justo también cuando a margarita la colocan en la diputación...quien puede negar los avances...

La multa gorda que el ayuntamiento impuso a la mina lo que demuestra es que las acusaciones sobre una supuesta connivencia son absolutamente falsas. Hubo construcciones ilegales, se sancionó por parte de quien tenía que sancionar y pagó quien tenía que pagar. Esos son los hechos. El resto son teorías, y quien las sostiene tendrán que demostrarlas, si no quiere que se queden en simples conjeturas.

Una multa a cambio de construir ilegalmente un montón de naves es una minucia para la mina...gobiernos como el del psoe son los que convienen las multinacionales...que permiten todo y exigen poco...

El ayuntamiento exigió el cumplimiento de la Ley, como le corresponde. Será una minucia para la mina, pero es lo que marcan las normas. Y muy de acuerdo no debe estar CLC, porque la ha recurrido, aunque ya la pagó.

No sé si a las multinacionales les conviene gobiernos del PSOE o no. Lo que sé es que el ayuntamiento socialista de Gerena ha aplicado la Ley a la mina, por muy multinacional que sea.

Si que el psoe exigió el cumplimiento de la ley, por eso la mina no construyó las naves ilegales...

La mina debe estar muy preocupada con el psoe con tantas exigencias... sobre todo en trabajo para el pueblo...

Precisamente porque construyó ilegalmente, el ayuntamiento multó a CLC. Es fácil de comprender.

La mina no puede estar preocupada, porque una mina no es un ser vivo, y por tanto ni siente ni padece. Querrá decir los directivos de la mina.

La multó a cambio de permitirle construcciones ilegales...es mucho más fácil de comprender...

Las explicaciones no pedidas sobre algo que se dar por sabido se llama pedantería...

Eso de que el ayuntamiento multó a CLC a cambio de permitirle construcciones ilegales es una opinión suya. El único hecho constatable es que el ayuntamiento multó a CLC por construcciones ilegales.

Vientos y a quien miente asiduamente e intentar intoxicar como tu como se le llama?

El psoe no denunció a la mina hasta que los delitos de las construcciones ilegales ya habían prescrito, casualmente justo a continuación la mina anuncia la firma de un convenio con el ayuntamiento y a margarita la colocan en la diputación. Casualmente también ambas actuaciones l(la firma del convenio y el contrato a margarita) contaron con la mediación del presidente de la diputación R. Villalobos.

Miente. El PSOE no denunció nada. Fue el arquitecto municipal, enviado junto a la Policía por el el equipo de gobierno, el que certificó la ilegalidad de las construcciones y levantó acta. La alcaldesa, a la luz de ese informe, impuso la sanción en cumplimiento de la legalidad, y CLC pagó la multa. Estos son los hechos. Lo que usted dice es mera especulación.

El psoe o equipo de gobierno del psoe (o lo que en mi pueblo viene a ser lo mismo) denunció a la mina, pero no lo comunicó a las instancias judiciales provocando con su negligencia que los delitos cometidos prescribiesen y así fue tal como lo manifestó la propia fiscalía de medio ambiente. Justo a continuación la mina anunció la firma del convenio y dias más tarde margarita es contratada en la casa de la provincia. No hay nada de especulación, otro asunto es que a ti no te guste que las cosas sean como son, pero sólo es el relato de los hechos y lo sabes...

Lo que hizo la Fiscalía de Medio Ambiente fue archivar esa denuncia de Ecologistas en Acción, y decir que efectivamente no hubo ninguna irregularidad en la actuación del ayuntamiento, que aplicó la ley y sancionó a CLC por construcciones ilegales. Estos son los hechos. Lo que usted describe son impresiones personales.

Por que no hizo lo mismo el psoe con manuel al que le derribaron la vivienda? Con el debil se manda a la fiscalia y con el fuerte solo se le sanciona.

La fiscalía no dijo en ningún momento que no hubiese ninguna irregularidad, eso te lo has inventado tu, la denuncia que se archivó fue la de las obras ilegales que habían prescrito, pero la fiscalía anunció abrir un expediente al ayuntamiento de Gerena por no haber actuado conforme a la ley al no haber informado de las construcciones ilegales en la mina. Por tanto se pone en evidencia la connivencia del psoe con la mina, que denuncia unas obras ilegales pero no informa de las mismas para no perjudicar los interese de la mina. Ahora a bailar con los grupos de la feria...

La Fiscalía ha concluido que no hubo ilegalidad alguna en la actuación del ayuntamiento, y por ello archivó la causa. Esto fue lo que pasó. Lo demás son invenciones suyas.

El psoe ocultó a la fiscalia unas construcciones ilegales para proteger los intereses de la mina, mientras a vecinos del pueblo les derribaba sus viviendas.

La fiscalia no pudo actuar contra la mina porque los delitos habían prescrito y anunció abrir expediente al ayuntamiento de Gerena gobernado por el psoe, para esclarecer la responsabilidad penal por no haberlo comunicado a tiempo como establece la ley.

El psoe siempre a favor de la mina...

La Fiscalía concluyó que no había ninguna ilegalidad en la actuación del ayuntamiento y archivó las diligencias. Esos son los hechos, el resto son valoraciones personales suyas.

Si hay una ilegalidad, ocultar y no informar a la fiscalía a sabiendas de de las construcciones ilegales de la mina... me suena eso de a sabiendas...