Gerena - Sevilla

Los foreros del psoe no saben que decir sobre la gestión de su partido al frente del ayuntamiento de Gerena.

El reto es sencillo.

¿Que ha hecho de bueno el gobierno del psoe por Gerena?

Ahí queda eso.

La respuesta es igual de sencilla y hay tantas como los 1.700 votos que consiguió el PSOE en las últimas elecciones, muchos más que los que consiguió IU, o de los que consiguió IPGE, o de los que consiguió el PP.

Tu problema es que no hay elecciones municipales hasta 2015, y ahora no toca defender lo que se ha hecho, porque eso ya está juzgado por el pueblo en las anteriores elecciones. Y la sentencia ya la conoces: tres mayorías absolutas consecutivas y una mayoría simple, o lo que es lo mismo, cuatro derrotas de IU y del PP y dos de IPGE.

La respuesta es que, el cagon de Jacinto, al no tener mayoria absoluta, se quita de enmedio, le sustituye el Trenti, que como su jefe se esfuma, el tambien, entra Encarni. Y ahora se marchan, supuestamente, Pepa y Esther, ¿quien entra? el bigotes está dudando, Estela seguro y Rosi, al ser funcionaria, no puede, al menos que renuncie a su sueldo para trabajar en el Ayuntamiento como Concejala sin cobrar, que será que no. Estais en bancarrota total sociolistos.

Habría que recordar las dimisiones y/o pasos al Grupo Mixto de los concejales de IU Pepe Alonso, Susi Álvarez, Francisco D`Acosta y la mujer del Kety, en los años noventa, que dejaron a Arregui siendo alcalde con 4 concejales frente a los 6 del PSOE. Aquello si que fue una bancarrota total.

La situación no es ni de lejos la que resquebrajó IU en aquella época, golpe del que todavía no se ha recuperado. El PSOE de Gerena sigue siendo el partido más votado, su grupo en el Ayuntamiento está unido, y tiene al frente a una nueva persona preparada, trabajadora y dialogante, que ha sustituido sin traumas a quien fuera alcalde durante doce años por voluntad del pueblo.


All you need is love

Si, preparada para dejar al Ayuntamiento arruinado como lo ha dejado, trabajadora para dejar el Ayuntamiento arruinado y cobrar sus 5.000 eurazos mensuales de Diputación, y dialogante con todo aquel que le baile el rollo, y represalias con todo aquel que adopte la más mínima postura crítica hacia el gobierno local.

Alvarito vete a cargar melones a un mato que tienes menos verguenza que osla. Cínico.


Quién no conozca a un sociolisto que lo compre. Yo le dejo el dinero.

Usted acude al insulto en vez de utilizar razones. Sus recursos argumentales son escasos.

Mire, estar en deuda no es estar en la ruina. Pregúntele al ex alcalde de Madrid, señor Gallardón.

Y otra cosa: la alcaldesa percibe 2.200 euros aproximadamente de sueldo al mes, muy lejos de los 5.000 que usted dice. Es un salario digno, no abultado y acorde con su alta responsabilidad.

¿Represalias por parte de la alcaldesa? Creo que usted no la conoce. Probablemente eso es lo que quisieran algunos. En mi opinión, hay quien querría que la señora alcaldesa tuviera ese defecto para poder atacarla. Pero no es así. En su lugar, es trabajadora, cercan y dialogante, y desde luego le saca mucha ventaja a sus oponentes en los plenos por su saber estar, moderación y experiencia.


All you need is love.

El futuro delñ psoe es prometedor por los cojonsss,que nos vamos a reir muy pronto,antes de que acabe el año para ser mas concreto.

Moción de censura urgente para la alcaldesa titere arruina-ayuntamientos. La alcaldesa debe dimitir cuanto antes por haber conducido a este pueblo a la ruina.

Ya te dije en un comentario anterior, que la razón no se gana ante lo evidente, sino ante lo que es necesario poner en evidencia.

Que el psoe ha ganado las elecciones es algo más que evidente y que no hace falta demostrar, por eso hablamos del psoe y no de otro partido, porque es el ha ganado las elecciones de las ultimas legislaturas y es el partido en el gobierno.

Lo que que hay que demostrar es lo que se pone en cuestión, no lo que es obvio.

El reto es sencillo.

¿Qué ha hecho de bueno por Gerena el gobierno del psoe?

Ahora vas y la cascas.

Vientos como político/a eres un mamarracho y como filósofo un chapucero/a.

Me la vas a Cascar

En respuesta a su pregunta, Vientos de cambio, le diré que la mayor parte de la gestión del PSOE ha sido buena, y por eso precisamente los vecinos siguen votando a este partido de forma mayoritaria desde el año 1999.

Debería plantearse usted otro reto distinto al que sugiere: asumir que el pueblo es soberano en sus decisiones y refrenda con su voto una determinada política frente a la que proponen los demás partidos.

Ni me voy ni la casco, sino que canto feliz aquello de...

All you need is love, papapapapapapapa

Insistes en lo evidente, repites como un papagayo lo que todo el mundo sabe sobre los resultados electorales, pero eres incapaz de decir nada bueno de 13 años de gobierno del psoe.

La única conclusión posible es que no hay nada bueno que decir.

Canta feliz al pueblo mientras su gente paga las consecuencias del gobierno del psoe, pero recuerda una cosa, tarde o temprano el pueblo tambien te cantará a ti algo.

Por el bien de Gerena y el suyo, váyanse.

Precisamente porque es evidente y usted sigue sin admitirlo, debo insistir en que el apoyo del pueblo no se mide en comentarios de bar o mensajes en el foro, sino en votos contantes y sonantes.

Y déjeme cantar, que bastantes penas tenemos todos como para al menos no intentar ser felices.

All you need is love.

El que no admite y además no es capaz de demostrar lo contrario, es que el gobierno del psoe no ha hecho nada bueno por Gerena.

Por el bien de Gerena, váyanse.

La demostración de que el PSOE ha hecho muchas cosas buenas por Gerena es que Gerena lo ha votado mayoritariamente y le ha dado el gobierno municipal en cuatro ocasiones consecutivas, tres por mayoría absoluta.

¿Quieres más demostraciones?

All you need is love.

De ahí no sale alvarito. Habeis engañado al pueblo con las cuentas, y un pueblo engañado vota engañado. A partir de saber la situación de ruina en que los socialistas han dejado el pueblo se verá en próximos comicios. Si a pesar de la lamentable gestión socialista el pueblo les vuelve a votar entonces ocurre que Gerena no tiene remedio. Aunque yo aventuro un descalabro socialista en las próximas locales. Y es que no se puede gobernar peor.

Si insistes en los mismos argumentos no tenemos más remedio que seguir pensando lo mismo.


Al electorado del psoe no le importa lo mal que lo haga su partido, si este se mantiene en el poder.

El gobierno del psoe se ampara en los resultados electorales para no afrontar su responsabilidad del todo el daño que le han hecho el pueblo.

Es un pez que se muerde la cola.

Por el bien de Gerena, váyanse.

eso de que a los votantes no le importa como lo haga el psoe con tal de que siga en el poder, lo puedes extrapolar a izquierda unida porque los pocos votantes que les queda parece que con tal de que gobierne iu son capaces de lo que sea, incluso de ponerse una venda en los ojos y no ver la patetica realidad de ese partido

Todo lo que se le diga a Vientos, La columna, El lechuga y poco más es perder el tiempo, no merece la pena conversar con ellos.

Mensaje para Platero, Bertram y otros.

Queda claramente demostrado, después de trece años de gobierno del psoe, los foreros afines a este partido no han sido capaces de argumentar nada a favor de su gestión al frente del ayuntamiento.

Por el bien de Gerena, váyanse.

¿Le parece poco argumento el de la opinión de la mayoría de los vecinos de Gerena, que en cuatro ocasiones han respaldado la gestión del PSOE en Gerena? Es un argumento contundente, irrefutable y definitivo.

Dándole la vuelta a la frase que repite con tanta insistencia, le diré que a usted no le importa que el PSOE lo haga bien o mal, porque siempre, siempre, siempre lo criticará.

All you need is love.

Los resultados electorales no dicen nada de la acción de gobierno.

Te podría poner mil ejemplos por el que la cantidad de consumidores de un producto/servicio no equivale a la calidad del mismo.

Por tanto tu argumento es completamente refutable y provisional por su impresición.

Parece que te cuesta trabajo entender el significado de ciudadanía y el derecho a exigir a los gobernantes que se comporten con respeto a la población.

La crítica y participación de las decisiones del gobierno es la base de la democracia.

Por el bien de Gerena, váyanse.

Además del derecho a la libertad de expresión y a la crítica, la democracia se basa fundamentalmente en la aceptación de que el pueblo es soberano. Y cuando el pueblo expresa su voluntad en las urnas pone y quita gobiernos, manteniendo al que lo hace bien y apartando al que lo hace mal. Y en esa disyuntiva se enjuicia, como no, la gestión. En consecuencia, la gestión del PSOE ha sido -para la mayoría, que es la que decide- positiva, o al menos mejor que lo que ofrecían los demás partidos que se enfrentaron en la contienda electoral.

All you need is love.

Si muy bien pero sigues decir que ha hecho el gobierno del psoe por Gerena.

Por el bien de Gerena, váyanse.

En su casa seguro que tiene unos libros preciosos que hizo el PSOE con muchas fotos con el balance de su gestión. Búsquelos y se podrá recrear con múltiples respuestas a su insistente pregunta. A mí no me apetece ponerme a enumerar una lista tan larga y grande como el volumen de votos populares obtenidos por ese trabajo realizado en los últimos 13 años de gobiernos del Partido Socialista.

All you need is love.

La mayor parte de las actuaciones del gobierno del psoe han supuesto grandes inversiones, que al mismo tiempo han producido grandes deudas y que en la mayoria de los casos, no tienen ninguna utilidad práctica.

Y si no, di alguna.

Por el bien de Gerena, váyanse.

¿no tiene utilidad practica la cantidad de calles que se han arreglado?

¿no tiene utilidad que se haya arreglado la fuente de los caños que pertenece a nuestra historia?

¿el campo de futbol?

¿el centro civico?

¿el pabellon?

más un largo etc.

si usted lo quieres ver de otra manera está en su derecho pero ahi está lo evidente y además le digo que usted está en la minoria del pueblo. La otra mayoría piensa lo contrario. Ya van cuantro elecciones, dentro de 3 años teneis otra oportunidad.

Con lo que ha costado el pabellón y lo que se debe se podría financiar Gerena durante 4 años. De las calles mejor ni hablamos, no hay ni una calle que esté buena en Gerena.

Pandilla de inútiles socialistos, habeis arruinado al pueblo.

Los comentarios de bertram representan el "sentido común" en este foro, ya que según se desprende de sus palabras, aunque acepta el derecho a discrepar con la gestión de su opción política, no responde de forma razonada al planteamiento que se le hace, sino que por encima de cualquier otra argumentación resalta que la mayoría tiene razón por el sólo hecho de serlo y que la participación política se limita a los procesos electorales, señalando el tiempo que resta hasta las siguientes elecciones.

"si usted lo quieres ver de otra manera está en su derecho pero ahi está lo evidente y además le digo que usted está en la minoria del pueblo. La otra mayoría piensa lo contrario. Ya van cuantro elecciones, dentro de 3 años teneis otra oportunidad".

De estas afirmaciones se pueden extraer dos conclusiones claras.

Al electorado del psoe no le interesa los argumentos que puedan ofrecer otras personas, ni tampoco explicar de forma razonada los suyos propios.

Al electorado del psoe no le interesa la política más allá de los procesos electorales por ser el momento decisivo de la toma del poder.

De ambas conclusiones se puede extraer una tercera y definitiva:

Al electorado del psoe no le importa el proceso político, sino el resultado electoral.

La respuesta de bertram a la pregunta sobre la utilidad práctica de las actuaciones del gobierno del psoe, durante sus 13 años de gobierno al frente del ayuntamiento de Gerena, se reducen a 5 actuaciones que por orden de aparición, reflejan la relevancia política de cada una de ellas.

1. Arreglo de calles.
2. Restauración de la fuente de los caños.
3. Construcción del campo de fútbol.
4. Construcción del Centro Cívico.
5. Construcción del Pabellón cubierto.

Ya en la propia exposición de lo que bertram entiende por utilidad práctica, se puede observar que no nombra el beneficio que estas actuaciones aportan al pueblo, a las personas, sólo destaca que se han realizado unas actuaciones todas relacionadas con la construcción, pero sin especificar su impacto social y de lo que se puede extraer otras dos conclusiónes:

Al electorado del psoe le interesa resaltar lo que se hace, pero no para quienes se hace y que beneficio les aporta.

Al electorado del psoe no le interesa si las actuaciones políticas sirven al interés general o por el contrario sólo a colectivos minoritarios.

Conclusión:

Bertram podría haber expuesto todas las actuaciones que hubiese querido, pero ha preferido resumirlas en cinco, de lo cual se deduce que son las más valoradas por el electorado del psoe. Tambien las ha expuesto en un orden determinado, de lo cual se deduce que así ha sido establecido el "sentido común" de la mayoria que representa. Ha preferido argumentar sólo en relación al poder político, cuando podría haberlo hecho sobre el interés social, de lo cual se deduce una ultima conclusión.

Al electorado del psoe le interesa resaltar las cosas que hace su partido en el gobierno, sin tener en cuenta los beneficios que estas pueden aportar al conjunto de la población.

Parece que a los foreros afines al psoe les cuesta argumentar de forma razonada alguna valoración de la gestión de su partido en el gobierno.

El reto es sencillo.

¿Que ha hecho de bueno el gobierno del psoe por Gerena?

hay un librito que repartio el psoe hace tiempo, si no lo tiraste ciego de rabia cuando te lo entregaron, puedes ojearlo y ver todo lo que se ha hecho desde que llegaron.

pese a la ruina que tenemos ahora, lo mas importante que ha hecho el psoe en todos estos años es pagar la deuda que habia dejado iu (no se como pudo porque el pueblo en esos años no avanzo) y seguir haciendo que el pueblo avanzara.
Es verdad que en los ultimos tiempos se ha equivocado, ¿pero realmente donde se nota que el ayuntamiento esta endeudado?

Hay que tener cara para hablar de ruina y no mirarse el ombligo

Bertram lo de argumentar de forma razonada no es lo tuyo, no tiene sentido que insistas, no eres capaz de aportar nada. La pregunta final de tu comentario demuestra el nivel de tu ignorancia.

¿pero realmente donde se nota que el ayuntamiento esta endeudado? (Bertram, analista político de Gerena).

Asi son las cosas, después de 13 años de gobierno del psoe, los foreros afines a este partido, no han sido capaces de decir nada bueno de su gestión al frente del ayuntamiento de Gerena.

¿Que ha hecho el gobierno del psoe de bueno por Gerena?

te lo voy a repetir por ultima vez y creo que voy a dejar de contestarte porque eres la persona mas subjetiva que conozco y el odio que le tienes al psoe no te deja ver nada. el psoe de gerena no tiene la culpa de que haya hecho las cosas mejor que el partido al que tu apoyas y seguro que cuando el psoe empezo aqui en gerena seguro que tu tambien lo criticabas porque eres una persona irracional y lo unico que ves es tus propios pensamientos.

vientos el subjetivo, agur.

La lista que ha aportado Bertram es muy corta. En esos balances de gestión pueden verse numerosos logros que han tenido un impacto social, cultural, deportivo... muy positivo para la población. Del amplio apoyo popular recibido se desprende el acierto de las políticas del PSOE en nuestro pueblo y el aval dado a esa gestión, la mejor que se ha hecho en nuestro pueblo.

All you need is love.

esta claro que la lista que he dado era corta, para eso le dije que busque el libro y lo mire o se lo pida a alguien porque seguramente lo abra quemado ciego de odio.

el psoe lleva muchos años haciendole bien y por eso el pueblo se lo demuestra cada 4 años.

vientos, comprendo tu pesadilla, son muchos años en la sombra y comprendo que ya no sabes ni que decir ni que hacer.

Mi consejo, pierdete...

Bertram, la única subjetividad es la tuya que no eres capaz de decir nada objetivo.

¿Que ha hecho de bueno el gobierno del psoe por Gerena?

Más subjetividad.

La lista que ha aportado Bertram es muy corta. En esos balances de gestión pueden verse numerosos logros que han tenido un impacto social, cultural, deportivo... muy positivo para la población.

¿Que impacto, como de positivo? Esto y no decir nada es lo mismo.

Del amplio apoyo popular recibido se desprende el acierto de las políticas del PSOE en nuestro pueblo y el aval dado a esa gestión, la mejor que se ha hecho en nuestro pueblo.

Más de lo mismo, el único argumento son los resultados electorales, pero no dicen nada de su gestión de 13 años de gobierno .

Por el bien de Gerena, váyanse.

Es que no quiero hacerle le trabajo, Vientos de Cambio, porque me llevaría mucho tiempo. ¡Son tantas cosas! Váyase a los balances de gestión publicados en 2003, 2007 y 2011, y podrá obtener las respuestas que busca.

De todas formas, es un tema que no me resulta de interés. Ya le dije que las valoraciones de una gestión se hacen en el día a día por los ciudadanos, y de forma global cuando llegan las elecciones. Y para eso faltan más de tres años. Puede esperar hasta entonces y seguro que el PSOE hará su balance.

All you need is love.

En ningún momento he pedido el catalogo de la pésima gestión del psoe, sino una valoración general o concreta de alguna de sus actuaciones.. Tampoco he pedido tu opinión, si quieres responder a mis comentarios es tu problema.

Insistes en resaltar los procesos electorales como único medio de valorar la gestión de los gobiernos negando de esta manera el derecho de los ciudadanos a expresar precisamente en el dia a dia lo que opinan de sus gobernantes.

Sólo he pedido que se argumente razonadamente.

¿Qué ha hecho de bueno el gobierno del psoe por Gerena?

Usted no ha leido bien mi mensaje anterior. Ya decía yo que la valoración de la gestión la hacen "día a día los ciudadanos", y que los partidos hacen balance cada cuatro años, cuando se celebra un proceso electoral y tienen que pedir de nuevo la confianza.

¿Quieres usted un balance general de las actuaciones del PSOE? Más general que decir que la gestión ha sido más positiva que negativa y que por eso sigue gobernando...

Para los detalles, mírese los balances de gestión.

All you need is love.

Pues eso es lo que estoy pidiendo una valoración general o concreta de alguna actuación, si a mi eso me da igual, pero que sea razonada.

Si este es vuestro problema, que insistís una y otra vez en que la valoración es positiva, que el pueblo ha avanzado, que se han hecho muchas cosas... Si muy bien, ¿pero como de positivo, en que se ha avanzado, para que ha servido lo que se ha hecho? A nada de esto habeis sido capaces de responder, lo cual hace pensar que no sabeis ni por qué haceis las cosas ni con que objetivos, sino que ahí están las cosas hechas y ya que las valore el pueblo y si con eso el pueblo se conforma y les sigue votando, eso significa que es porque el gobierno del psoe hace las cosas bien y hasta alguno de sus miembros se crea que es un equipo muy bien preparado.

A mi las palabritas a medias y las fotos de catalogos no me dicen nada si no van acompañadas de algún razonamiento que las justifique y de momento todavia no he encontrado ninguna justificación para lo que a mi parecer supone el mayor desastre de la historia de nuestro pueblo que sin ninguna duda representa el gobierno del psoe.

¿Que ha hecho de bueno el gobierno del psoe por Gerena?

Estimado amigo:

el proyecto desarrollado por el PSOE en los últimos 12 años se basa en una cosa denominada PROGRAMA ELECTORAL, y tiene como objetivo dotar al pueblo de equipamientos y servicios que proporcionen una mejor calidad de vida a los ciudadanos.

Lo importante no es que yo crea que el PSOE tiene el equipo de personas más capacitado. Lo verdaderamente importante es que esta opinión la comparte una mayoría de vecinos, que son los que determinan de forma democrática quien puede gobernar.

All you need is love.

Pero este equipo tan bien preparado es el que reconoce publicamente la responsabilidad de la situación del ayuntamiento y de haber perjudicado al pueblo.

Por el bien de Gerena, váyanse.

Eso de "haber perjudicado al pueblo" no lo he escuchado en boca de ningún representante del Equipo de Gobierno, sino que en el pleno dijeron que el plan de ajuste al que obliga el gobierno tendría perjuicios para la hacienda municipal, ya que habrá que ahorrar mucho en los últimos años y subir algunas tasas e impuestos.

Lo que sí dijeron es que se consideran responsables de la deuda. Me parece bien que se actúe con humildad y responsabilidad, pero ¡menudo descubrimiento! Todos los gobiernos son los responsables de las deudas en las administraciones que gestionan.

All you need is love.

Estimados sres.:

Lo que está claro es que en este pueblo no tenemos políticos capaces de hacer demasiado.

Por otro lado es evidente que únicamente el PSOE ha logrado un cambio significante en nuestra localidad.

Prefiero quedarme con lo que hay en vez de lo que asoma.

Como se nota que chupas del bote y no tienes un negocio al que deban una millonada?

Como se nota granuja que eres otro sociolisto comiendo del pesebre de los mulos.

Que más quisieras tu que no hubiera políticos interesantes. Pues entérate, lo que no hay es verguenza en los sociolistos.

Váyanse sociolistos. Habeis arruinado completamente al pueblo.

La vergüenza y la dignidad no las da un carné de un partido político, sino la condición de cada persona. Y en todos los partidos las hay buenas y malas, como en la vida misma. Sin embargo, los más capacitados, a juicio de la mayoría del pueblo, están hoy día en el PSOE. Y si no está convencido mire usted los resultados electorales.

All you need is love.

Los resultados que mandan son las cuentas y las que presentan los corruptos del psoe no son muy buenas.MAS DE 12 MILLONES DE EUROS,casi na lo del ojo y lo llevaba en la mano.,

¿Recuerdas cuando decían que eran muy buenos gestores y que las cuentas estaban bien lechuga?

Claro que lo recuerdo.Tambien recuerdo cuando colgaban un cartel en el que decian el BUEN ALCALDE,JA,JA... Tambien recuerdo cuando se escandavilizaban por la deuda que dejo IU que ascendia ha 200 millones de pesetas y ellos han dejado hasta el momento una de 2000 millones de las antiguas pesetras,eso que sepamos....Vamos lo que se dice en pocas palabras,buenos gestores y buen alcalde,por los cojonssss,,,

Criatura, perjudicar a la hacienda municipal es perjudicar al pueblo.

Que son responsables de la deuda es obvio, pero no piden disculpas por la deuda que han creado, sino porque se reconoce que con ella se ha perjudicado al pueblo.

Si la deuda hubiera servido para el bienestar general del pueblo no tendría sentido pedir disculpas públicamente.

¿Que ha hecho de bueno el gobierno del psoe por Gerena?

Por el bien de Gerena, váyanse.

La deuda generada por el Ayuntamiento se debe a las inversiones en infraestructuras, equipamientos y servicios que han modernizado el pueblo, que se iban pagando poco a poco, hasta que la crisis trajo un descenso brusco de los ingresos, y por tanto el descuadre de las previsiones de amortización de la deuda. Eso ha pasado en todos los ayuntamientos.

All you need is love.

Al columnista y al otro:

Tengo negocio, me deben algo más que una millonada, no pertenezco a ningún partido político ( ni siquiera voy a votar) y no dependo de Gerena para comer todos los meses.
Por supuesto que quisiera que hubiese politicos capaces de defender nuestros derechos.
Poca verguenza tienes tú insultando.
Pienso que por el tiempo que dedicas a escribir en la web tu si que debes estar comiendo en el pesebre pero de los cerdos.

Muy cerdo hay que ser para decir que una gestión política que ha dejado 12 millones de euros de deuda y por tanto un Ayuntamiento completamente arruinado e hipotecado para décadas es una gestión que merece perpetuarse en el poder.

Una de tres, o eres un apesebrado sociolisto más, bajo un pseudónimo y una mentira, o eres un ignorante, o eres un tonto masoquista con muy poca vergüenza y muy fácilmente manipulable.

Me inclino por el primer supuesto.

Valiente chorrada.

¿Qué esperaba el psoe que la burbuja inmobiliaria fuera eterna?

La mayor parte de la deuda del ayuntamiento no tiene nada que ver con la crisis inmobiliaria, sino con una nefasta gestión económica en la que se ha abusado de forma desmedida del crédito de los bancos por su obseción de hacer más cosas en menos tiempos. Pero como dice el refrán el que mucho abarca poco aprieta y ahora vienen la consecuencias, obras sin terminar, deudas a porrillo y unos recortes presupuestarios que supondrán la ruina total del ayuntamiento.

Por el bien de Gerena, váyanse.

Mas trampas que el GUADIA,vayanse por el bien del pueblo.,

hablar con algunos aqui no tiene sentido y lo principal que teneis que hacer es respetar la opinion de la mayoria de gereneros que votaron al psoe y lo ratificaron por cuarta vez consecutiva al frente del ayuntamiento.

asi que dejad de pedir que se vayan y echadlos de forma justa dentro de 3 años en las urnas. tenemos lo que el pueblo quiere y lo que cada uno cree que es mejor.

yo no pido que se vaya rajoy por muy mal que me parezca lo que esta haciendo, españa es lo ha querido y es lo que tendremos hasta las siguientes elecciones

Libertad se llama.

¿Qué ha hecho de bueno por Gerena el gobierno del psoe?

Por el bien de Gerena, váyanse.

Si quiere detalles, consulte los balances de gestión de 2003, 2007 y 2011. Ahí lo tiene todo bien documentado y explicado. Y si no le convence que lo realizado hayan sido cosas buenas, mire los resultados electorales de esos años y podrá comprobar que su opinión no coincide con la de la mayoría de sus conciudadanos.

All you need is love.

La doctrina del papagayo.

En cuanto no tienen el poder de manipular y se ven obligados a responder razonadamente se quedan sin argumentos.

Por el bien de Gerena, váyanse.

Nada de manipulación: hechos contrastables y documentados. Si tiene curiosidad y ansías de conocer la respuesta a su insistente y papagaya pregunta, consulte los balances de gestión. Son muy ilustrativos y contundentes.

All you need is love.

Y yo en mi casa tengo un Larouse de 12 tomos, no te jode.

Es aquí, sobre el texto de esta conversación donde tienes que constrastar los hechos, porque si no eres capaz de hacerlo con palabras y de forma sencilla para que se entienda, es que simplemente es falso.

La verdad nunca está acabada, sino siempre en construcción.

¿Qué ha hecho de bueno por Gerena el gobierno del psoe?

Por el bien de Gerena, váyanse.

Irse es lo mejor que puede hacer por el bien del pueblo.

No es eso lo que piensa una mayoría de gerenenses, a juzgar por lo que dijeron hace poco en las urnas.

All you need is love.

La decencia no se gana con los votos, es una actitud personal.

Por el bien de Gerena, váyanse.

Para unos la persona x es decente, y para otros la misma persona es indecente; es algo subjetivo, discutible. Los resultados electorales son incontestables, no admiten dudas. Y esos resultados son el reflejo de la voluntad y opinión mayoritaria del pueblo, que es el que pone y quita gobiernos, no las opiniones aisladas difundidas en los foros de Internet, en los bares o en las tiendas.

All you need is love.

La decencia en política sería actuar con respeto hacia el pueblo, algo que ha quedado demostrado que no es una cualidad del gobierno del psoe, que ha actuado de manera irresponsable perjudicando gravemente los intereses generales del pueblo.

Por tanto el gobierno del psoe no es decente y debería dimitir.

Por el bien de Gerena, váyanse.

Si el PSOE no hubiera respetado al pueblo éste no hubiera votado a áquel. Es un silogismo muy sencillo que tumba la aseveración que acaba de hacer usted.

Por tanto, la razón que usted esgrime no es motivo de dimisión alguna.


All you need is love.

Existen multitud de casos en los que la victima no reconoce su situación e incluso exculpa a su agresor.

En el caso de Gerena se produce una situación semejante y aun cuando es evidente que el gobierno del psoe se ha convertido en su verdugo, su electorado no lo reconoce como tal y mantiene una actitud complaciente ante sus continuas agresiones.

Por el bien de Gerena, váyanse.

Esa es su opinión, que contradice el principio democrático de que la mayoría es la que decide. Si cree en otras fórmulas de gobierno diferentes a las de la voluntad mayoritaria, dígalo y trabaje para instituirla.

All you need is love.

Pues eso hago, reflexiono en este foro sobre las motivaciones que tienen las personas a la hora de votar a una u otra opción política. En este caso por razones obvias del partido en el gobierno.

Queda demostrado, los foreros afines al psoe no han sido capaces de exponer ni un solo argumento razonado de la gestión de este partido al frente del ayuntamiento de Gerena.

Por tanto queda confirmada la sospecha de que al lectorado del psoe sólo le interesa que su partido se mantenga en el poder y que al gobierno del psoe le conviene esta situación porque sólo defienden sus intereses.

Por el bien de Gerena váyanse.

Además de opinar en un foro podría hacer mucho más, como promover una iniciativa legislativa popular, convocar asambleas para conseguir adhesiones a su causa, o formar un grupo político y someter sus propuestas al juicio de los vecinos en unas elecciones. Opinar desde el anonimato es fácil, pero tiene poca repercusión y no se consigue nada, como ha podido comprobar.

Suerte que ha encontrado quien le escriba, porque si no se ve más solo que la una en este debate.

All you need is love.

Pero es que a mi no me interesa ejercer el poder político, tampoco pretendo convencer a nadie de nada, ni de provocar cambios políticos, simplemente me entretiene comentar y compartir en este foro lo que pienso de las cosas que veo.

¿Qué ha hecho de bueno por Gerena el gobierno del psoe?


Por el bien de Gerena váyanse.

Nadie ni nada le impide que se entretenga comentando en el foro lo que quiera comentar. Pero comprenda que es muy fácil ver los toros desde la barrera, y que quienes dan el paso de estar en la política local tienen que responder a muchas necesidades con pocos recursos, y que es difícil contentar a todo el mundo. Por eso tengo respeto por nuestros gobernantes municipales, porque con la que está cayendo hay que valorar el hecho de que den la cara y se enfrenten todos los días a situaciones muy complicadas, que a muchas personas les superaría.

All you need is love.

Pero es que nadie les ha obligado a ejercer esa responsabilidad, sino que las han tomado de forma voluntaria y en algunos casos como es el del gobierno del psoe, lo han hecho a tiempo completo y por lo que han percibido sus correspondientes sueldos.

Por tanto como parte de la ciudadanía de la que formo parte, tengo el derecho a exigir de forma anónima o como me parezca conveniente, que las personas que ocupen esa responsabilidad lo hagan por el bien general del pueblo.

Aplícatelo a ti mismo que tambien escribes como anónimo y en cualquier caso eso no responde a la pregunta.

¿Qué ha hecho de bueno por Gerena el gobierno del psoe?

Por el bien de Gerena vayanse.

Claro que tiene usted el derecho a criticar y expresar sus puntos de vista en lo que se respecta a la labor de los concejales del Equipo de Gobierno, faltaría más. Sólo reclamo que no se ponga en solfa absolutamente todo y que se muestre respeto por nuestros representantes democráticamente elegidos, que están afrontado una situación muy complicada en todos los pueblos de España.

All you need is love.

Y yo te repito que nada les obliga a ejercer ese cargo que han aceptado voluntariamente y por el que deben asumir la responsabilidad que conlleva, entre otras la de dimitir cuando se perjudica el interés general de la población.

Se sigue sin responder a la pregunta.

¿Qué ha hecho de bueno por Gerena el gobierno del psoe?

Por el bien de Gerena váyanse.

Efectivamente, están ahí por voluntad propia, pero en las circunstancias actuales hay que reconocer que ser representante político no es plato de buen gusto. Por eso hay que mostrar cierta comprensión a la labor que desempeñan los políticos de los pueblos, que tienen contacto directo con el vecino, y que se ven desbordados ante tantas necesidades y dramas familiares.

All you need is love.

No voy a repetir lo que ya he dicho antes porque no es el tema que me interesa.

Se sigue desviando la atención con cualquier excusa para no responder a lo realmente importante.

¿Qué ha hecho de bueno por Gerena el gobierno del psoe?

Por el bien de Gerena váyanse.

no te quejes de que los demas desvían el tema porque tu eres el primero que eres incapaz de hablar nada de izquierda unida.

recuerda que hace tiempo te propuse que me explicaras algo sobre la situacion actual de iu y sobre su pérdida de votos y tu pasaste de mi.

¿solo hablas de lo que te conviene?

no te quejes de que los demas desvían el tema porque tu eres el primero que eres incapaz de hablar nada de izquierda unida.

El responsable de la situación del ayuntamiento es el gobierno del psoe.

recuerda que hace tiempo te propuse que me explicaras algo sobre la situacion actual de iu y sobre su pérdida de votos y tu pasaste de mi.

No me interesa la situación actual de IU sino la situación actual del ayuntamiento de Gerena con el gobierno del psoe.

¿solo hablas de lo que te conviene?

Efectivamente, sólo hablo de lo que me conviene, en este caso de la situación del ayuntamiento de Gerena.

Por el bien de Gerena váyanse.

olé

El que ha arruinado el Ayuntamiento es el PSOE del corrupto Jacinto y sus compinches. Deberían estar todos en la cárcel por la ruina que han dejado.

PSOE=PARO, RUINA Y CORRUPCIÓN. No falla.