Fuentes de Andalucía - Sevilla

Ya esta bien!!!!! por fin alguiÉn se mueve en este pueblo. las mujeres de ayuda a domicilio se han manifestado en el ayuntamiento por un trabajo,por una rotaciÓn en las listas de la bolsa y un examen justo.
Ya era hora de que alguien le puesiera las pilas a este pueblo.
|||||Ánimoooo!!!!!

Muy bien por estas mujeres,pero ¿qué pintan los politicos de IU y de PSOE en esta manifestacion? Espero que no se dejen manipular por ellos.

¿pero hay políticos en la manifestación? no los he visto. Me cachis no deberían estar allí, no por que yo lo vea mal, sino, por que es la excusa perfecta para el pollo de decir que la manifestación es por intereses politicos, que esta manipulada, que es partidista, que todo eran mujeres socialistas....etc,etc,por que si algo tiene este hombre es que nunca asume sus errores.

hay peña q tbn se queja auqn no necesite un grupo para haceerlo,,, esos no cuentan o no contamos..?

espero q si, y solo deseo q todo sea lo mas legal posible, aunq eso no contente a todas,

Lo siento bosqueverde, si IU estaba allí es por tres motivos fundamentales:

1º - Porque es una reivindicación histórica de IU, y en su programa electoral de las pasadas elecciones municipales recogía estas propuestas, no solo en la contratación de las trabajadoras de ayuda a domicilio, sino en cualquier contratación temporal que se ponga en marcha desde nuestro ayuntamiento. Sito dicho párrafo del programa electoral:

TRABAJO PÚBLICO, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
Un verdadero reparto del trabajo con elaboración de unas listas que se hagan públicas con claridad y transparencias en las contrataciones de los trabajadores.


2º - Porque estamos en todos los conflictos laborales donde se quieran cometer atropellos contra los trabajadores, y pensamos que se quiere beneficiar a una minoría de las trabajadoras de ayuda a domicilio que curiosamente son simpatizantes de NIVA . Sito nuevamente otro párrafo del programa de IU:

TRABAJO PÚBLICO, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
Erradicar el enchufismo de una vez por todas en nuestro ayuntamiento.


3º - Y lee bien bosqueverde porque este punto es fundamental:
NUESTRO APOYO TOTAL A ESAS MUJERES PORQUE ASI NOS LO PIDIERON,Y PESE A QUIEN LE PESE ESTAREMOS CON ELLAS HASTA QUE ELLAS DEJEN DE QUERERLO.

pero esque IU no se a dado cuenta que la gente de fuentes no los queremos, se demostró en las elecciones donde casi ni ellos se votaron, en todas las manifestaciones en donde se entremetan tanto IU como por el SAT es el cagarla, los sindicatos como los partidos están todos vendidos, no me quejo porque la gente se manifiestes, lo que tendríamos que ir todos juntos a manifestarnos pero sin partidos ni sindicatos que no valen nada mas que para sacarnos los dineros a los ciudadanos, lo que pasa esque la gente de fuente son muy malas solo miran por lo suyo y al vecino que le den pos esto es lo que pasa con estos pensamientos.

No serás tu el mal pensado y que solo miras tus intereses.......

Ahh por cierto esta tarde a las 6 de nuevo estaremos allí para apoyarlas.

Mañana (25/11/11) EN DIRECTO a las (20:00): PLENO Extraordinario. Tema: Demandantes de empleo ayuda a domicilio. * ENLACE: www.ayuntamientofuentes.com

quieren rotacion sin ningun proceso de seleccion. no quieren examen ni entrevista.

yo veo bien que roten pero tambien veo bien que hagan su examen para ver si estan preparadas para el trabajo
por ahi he escuchado que las personas a las que cuidan se niegan a tener una persona cada 3 meses porque resulta que cuando ya cogen confianza entra otra nueva y en este trabajo hay que limpiar a los abueletes y a todos no les hace gracia que le vean el culo una persona diferente.
el tema es un poco complicado la verdad y mas en los años de crisis en que estamos espero que haya un acuerdo y todos salgan contentos.
lo que no veo bien que se aprovechen los partidos politicos de la manifestacion

Bueno, bueno, que razonamientos tan sorprendentes veo por aqui,este pais cada dia me desilusiona mas, se defiende lo indefendible, optamos por lo que luego criticamos, criticamos lo que es indiscutible...
A mi parecer que parecera raro por lo que veo ya en todos sitios, el trabajo publico que hay es para repartirlo por todo el personal que sea apto para el.
Esto es asi, le moleste o le desagrade a quien sea, y si los demas partidos politicos estaban alli manifestandose, digo yo que sera porque no estan de acuerdo con las pautas de contratacion tan "justas" que quiere seguir el equipo de gobierno, recordar que es la segunda vez que un grupo de fontaniegos se manifiesta a las puertas de este gobierno por no ver claridad en asuntos como este que a todos interesa.

A parte decir a cierto forero que independientemente de unos resultados electorales IU sigue estando al lado de los que estaba ayer, estara hoy y mañana, te guste o no, nos quieran o no, ese personalmente no es mi problema,y nunca lo a sido porque para bien o para mal siempre ha sido el sitio en el que hemos estado.
Dando gracias de pertener a un grupo que se siente muy realizado acompañando y liderando tantas y tantas luchas sin que sea necesidad primordial el meter nuestro c_ulo en un sillon.
¿porque te digo esto? pues porque creo que ya es hora de que os deis cuenta algun@s que la gente a la que Fuentesssss quiso tanto el dia de las elecciones, cuando llegue el dia que no les deis el sillon os mandaran a freir esparragos, y no vallais a su casa, ni a sus oficinas que ellos sin sillon y sin nomina no mueven un dedo por nadie, bueno casi ni asi....
A parte, y si esque hay que dar alguna explicacion mas de porque se acompaña a estas mujeres,es que el caso de estas es un ejemplo, que aunque se trate concretamente de "ayuda a domicilio" deberia ser apoyado por todo aquel que esta en una bolsa que no es transparente, por toda aquella a la que le gustaria ocupar un puesto que jamas a sido ofertado legalmente aunque en ese puesto vea a un familiar o amigo del politico de turno,tambie deberia ser apoyada por todos los parados fontaniegos que deben exigir mas auteridad en el ayuntamiento de puertas pa dentro y mas bienestar en el sentido laboral-economico para nuestros ciudadanos.

Creo que no se ve el delito por sitio alguno,pero como empeze acabo; en este pais se premian las maldades y se critica tener principios.

estos señores de IU Y SAT cuendo pidieron apollo para marchar a la planta solar para pedir trabajo yo los acompañe pero cuando les dieron unos puestos de trabajo no se acordaron de nadie escojieron los trabajadores SE LO REPARTIERON ENTRE ELLOS ESO ES LO QUE LLAMAN REPARTO JUSTO

¿así fue eso? Puedes la doctrina de ellos dice muy claro, y además se encargan de publicitarlo en cualquier acto que hay que ayudar y repartir, no.. si al final todos en el fondo no muy hondo somos del PP, pues bienvenidos.

Hola: hace poco me han comentado que hoy ha tenido lugar una manifestación reivindicando rotación en ciertos puestos de trabajo, y por una bolsa clara y transparente en su funcionamiento. (A ver si prospera poco a poco la iniciativa reivindicativa y dejamos el sofá).

No veo nada de malo que en una manifestación haya personas de la 'política' si éstas son solicitadas y aceptadas por los manifestantes. (Por algo será si los requieren).

También es verdad que casi la inmensa mayoría de los políticos del país han utilizado y manipulado a la ciudadanía para sus intereses personales. (Aún lo siguen haciendo).

Ahora veremos cosas muy curiosas en ciertos partidos de 'izquierdas' y sindicatos de 'clases': el PP les ha quitado la tarta y hay que recuperarla. ¿Sacarán a la calle, ahora, a los ciudadanos?. (Lo mismo ahora en la oposición hacen la revolución social). Qué cara...

Hay muchas clases de profesiones, no todas requieren una especial preparación de estudio y técnica. Lo digo porque hay personas que se 'asustan mucho' cuando escuchan hablar de ROTACIÓN en el trabajo. (Los que nos gobiernan a diario no se somenten a ninguna clase de pruebas y examen y sin embargo los votan sin rechistar).

Hay cientos de miles de personas que lo están pasando muy mal, y además sin viviendas. Estas personas tienen que comer como sea, no vale ponerles la etiqueta de 'radicales' ni 'manipulados'.

Estamos hasta las narices de políticos del color que sea..que se tiran toda la legislatura en los despachos y asomados a las pantallas de los televisores contando rollos para justificar sus millonarios sueldos y sus fantásticas jubilaciones. Y al final miren el resultado....

Saludos...

asta el tiempo esta en contra de las de las manifestante tambien es mala suerte para una vez que se hace algo se pasa por agua

Pues si el tiempo ha dado lata parece pero esto creo q va por buen camino y no se a acabado con lo de hoy

"El trabajo publico que hay es para repartirlo por todo el personal que sea apto para el"

Paraforo tas lucio con esta frase.

Entoces dime tu; ¿como se garantiza una estabilidad laboral, como serian unas oposiciones a la junta , al estado o a algun ayuntamiento o diputacion? Para que me voy a matar a estudiar y a prepararme para un puesto de trabajo si de todas formas no va a ser para mi,sino que lo voy a tener que compartir. ¿Cuando cogeria experiencia un medico, un profesor, un abogado, un administrativo,etc?

Segun parece el esfuerzo,las horas estudiando y el dinero empleado no tienen valor alguno.

no compares la junta,estado,etc con el ayuntamiento de Fuentes. Lo que quereis hacer es un enchufismo claro, puro y duro. Porque las mujeres que estan actualmente trabajando claro que tienen más punto que las que no y ¿sabes por qué? Pues, porque les habeís hecho un contrato por un año y le habeis dado curso que las demás no han podido optar a ellos. y sino que me digan a mi si estas mujeres que están trabajando actualmente en la ayuda a domicilio el día del exámen tenían más puntos que las que llevaban años trabajando en hospitales.Pues no, no tenían más puntos. Lo que pasa es que ustedes os encargasteis de darselos en la entrevista personal. Entrevista, que por cierto os encanta. Así que no me digais a mi que vais a hacer un exámen limpio por que es mentira.

Dime ¿qué diferncia hay entre el trabajo publico de la junta,estado,etc, con el del ayuntamiento? Acaso no son trabajos publicos pagados con sueldos publicos. Explicamelo porque no lo entiendo.

Esto se veía venir más tarde o más temprano ocurriría,En tiempos de crisis todo es más acuciante y en este caso más, por que es el único empleo que parece que hay más demanda, yo pienso que se debería repartir en seis meses.
Que se haga una prueba y de todas las que aprueben, se hace una bolsa, las de mayor nota entraría las primeras y a los seis meses las siguientes, una vez acabado la bolsa se abriría otra vez por si entra alguien nuevo por lo que se volvería a hacer un examen a estos si aprueban se pasaría según su nota y así sucesivamente.Se puede limar un poquito, para eso esta´n los sindicatos y la comisión de empleo.

Saludos

En mi opinión,y poniendo como ejemplo cuando uno ingresa en un hospital, en las curaciones o atenciones que nos hacen, nunca nos las realiza una misma persona, todo depende del turno que haya,y si te tienen que hacer alguna prueba, te las hace el o la que esté en ese momento trabajando independientemente de que seas hombre o mujer, por ello no se vulnera la dignidad del paciente, y el o la que tenga que recibir este servicio en su casa ¡¡GRATIS!! y merecida despues de tantos años (de todos es sabido que antes esos cuidados los realizaban los hijos o pagango a una persona escogida de su confianza), debe de estar agradecido/a. Yo se que tiene que ser un poco vergonzoso, sobre todo si te tienen que lavar todos los días y siempre gente distinta, pero es lo que hay. ¿Y si los que dieran los puntos fuesen los abuelos, según el trato recibido?, eso si sería justo.

Si forero-forever, son trabajos públicos y trabajos pagado con dinero público pero con diferencias:
Los trabajadores de la junta que son personal fijo lo son a travez del concurso- oposición para lograr ocupar plaza fija y que yo sepa esta bolsa no es para eso.
La bolsa de la junta está compuesta por personal estatutario sanitario y personal estaturario de gestión y servicio, es bolsa que la gente se inscribe y donde se valoran las titulaciones académicas regladas, los cursos, máster, expertos, conferencias, etc y las puntuaciones por trabajar en la junta o en centros concertados. Tras el baremos se empieza a llamar a los de más puntos hasta un mínimo de puntos que exigen para ir haciendo sustituciones y son bolsas en la que la gente van avanzando en la larga lista hasta llegar hacer su oposición y poder optar a un puesto fijo.
La bolsa de Fuentes de ayuda a domicilio que yo sepa no tiene constituida la forma de valorar de forma clara ni ajustada a las necesidades de dicho trabajo. Después hablando de la entrevista la o las personas que la realizan no tienen una formación sanitaria, por lo tanto dudo que sean capaces de valorar a las mujeres, también está en entredicho que ciertas mujeres puedan tener acceso a preguntas del examen, igualmente que se valoren mas de lo que se debiera en las entrevistas y se les diera ventajas para realizar cursos cosa que a otras mujeres del pueblo ni siquiera se le da la opción de elegir el hacerlo o no.
Después también decir que los trabajos que se están ofertando en el ayuntamiento, jardinero, podador, limpiadora, etc. Es para ayudar a la gente del pueblo que están en situación de desempleo, no tiene ingresos o los ingresos son mínimos y los están pasando mal en los tiempos que corren, por lo que se supone que dentro de que se esté capacitado para dicho puesto de trabajo se debe de ayudar a las mujeres que lo necesiten y desgraciadamente son todas por lo que lo más justo es, tal como se hace con los demás puesto de trabajo, rotar, que es cada 6 mese s pues correcto pero que entren todas, porque todas si han sido admitidas es porque están capacitadas.
Referente al examen veo bien que lo hagan, pero que sea un examen objetivo, con temarios actualizados y que se valore si la persona esta apta o no para el puesto de trabajo, pero que sea así apto o no apto y la de los exámenes que sean apto ir entrado todas cada 6 meses y cuando todas hayan entrado volver abrir la bolsa de trabajo y otra vez hacer lo mismo, creo que sería lo más justo viendo como está la situación.

Yo pienso que esto es un trabajo cualificado, que no se debe contratar al primero que llegue y se apunte en una bolsa de trabajo. Si esto se hace sin prueba, sin aportar documentos que la acrediten como una persona idónea, en adelante no seran cien, sino doscientas o trecientas, las que se apunten y el problema se acrecentara.
Además nos olvidamos de nuestros mayores que son los que van a sufrir las consecuencias. Ya que estos últimos son los más afectados, ¿por qué
no preguntarles su opinión?, a ellos y a sus familiares.

UN PUNTO IMPORTANTE A TENER EN CUENTA EN ESTE CONFLICTO, SERIA QUE SE ESCUCHARA LA VOZ DE LOS USUARIOS Y SU GRADO DE SATISFACCIÓN, A VER SI DE ESTA FORMA, SE BORRA LA IDEA DE ENCHUFISMO. ELLOS SERIAN LOS MÁS IMPARCIALES, A LA HORA DE ESCOGER.

PERO NO, LOS POLITICOS QUE SE ESTAN MANIFESTANDO, ESTAN ATROPELLANDO LOS DERECHOS DE NUESTROS POBRES E INDEFENSOS ANCIANOS EN FAVOR DE UN PUÑADO DE PERSONAS, A LAS QUE SEGURAMENTE ANTES ELLOS HAN ESPOLEADO.


¡ QUE DECIDAN LOS ANCIANOS !

Pero que ancianos van a decidir, si la mayoría de ellos están impedidos y casi no reconocen a los auxiliares que van a su casa. Si valdría la opinión de las trabajadoras sociales que si son responsables de que el servicio se haga bien o no, a ellas hay que pedirles la opinión y la responsabilidad de ir y preguntar a nuestros ancianos si el servicio esta bien o no y si el auxiliar hace su trabajo o no.Los trabajadores siempre tenemos un superior que supervisa tu trabajo y si no lo haces bien una de dos a la calle o te mejoras.lo demás de esta polémica, es si las que están (auxiliares), no se quieren quedar sin trabajo, lógico,y las que no están quieren entrar, también lógico.
Así que propongo que se les pida parecer a las trabajadoras sociales, que hay bastantes por cierto, y que se les pida responsabilidad si el trabajo no se hace como es debido tanto a las trabajadoras sociales que es su responsabilidad como a las auxiliares a domicilio que son las que responden al trabajo.

Saludos

Un saludo

Me parece muy bien que por el medio que sea, se de prioridad a todo aquello que de calidad de vida a los ancianos. No olvidemos que la ley de la dependencia, se creó, precisamente para mejorar lasituación penosa de estas personas. NO PARA CREAR PUESTOS DE TRABAJO, que de paso los crea, bien venidos sean. Así que no perdamos los papeles, los ancianos y sus familiares son los que tienen que tener todo el derecho de elegir, ellos saben perfectamente con que persona se encuentran más a gusto. ¡Y FUERA INTERESES POLITICOS Y EGOISMO DE LOS TRABAJADORES!
Lo primero que hay que tener en cuenta, es que estas personas tienen que mostrar su intimidad, su casa y sus costumbres a las trabajadoras y lo que no tiene sentido y no comprendo es que cada tres dias sea a una persona diferentea a la que se tienen que enfrentar. Eso las violenta y les hace sentir mal

A ALGUIEN SE LE OCURRIRIA LA FELIZ IDEA DE CAMBIAR A UN NIÑO DE MAESTRO CADA MES O CADA DOS MESES,PONDRIAMOS EL GRITO EN EL CIELO. PUES HAY MUCHOS MAESTROS EN EL PARO, CON TODOS SUS ESTUDIOS APROVADOS Y OPOSICIONES SACADA Y CON MUCHAS GANAS DE TRABAJAR Y TAL VEZ MEJOR PREPARADOS. ESPERO QUE SE IMPONGA EL SENTIDO COMÚN

SALUDOS

estoy contigo, estamos hablando de personas, y como tal hay que tratarlas, y ya bastante humillante para una persona impedida, pero en plena facultades mentales,es tener que mostrar su intimidad a un tercero, ya sea su hijo, o un auxiliar de ayuda a domicilio, como para tener que hacerlo cada x tiempo a uno distinto.

Son dos profesiones distintas y necesitades distintas y no obstante también ocurre cuando los profesores se dan de baja. Evidentemente comprendo que no debe rotar cada tres meses pero si cada seis, hasta que la situación economica mejore y rotar cada año. Porque por un lado esta los ancianos y la calidad en el cuidado y otra los trabajadores, la capacidad de decisión no depende de los ancianos, hay profesionales para tal fin como los trabajadores sociales y educadores sociales, y al ser un servicio público se debe gestionar que ambas situaciones se equilibren. Por un lado el derecho al trabajo y la rotación del mismo, y por otro el derecho de los ancianos al cuidado. Tampoco es justo que unas personas entren por una decesión política y no salgan nunca, debe haber otro tipo de regulación, evidentemente quien tiene un trabajo no quiere soltarlo, pero estas personas no han realizado ningún tipo de concurso oposición con todas las garantias, porque una prueba cesgada como una entrevista personal y contando experencia no es objetivo, ya que se se hubiera dado la misma oportunidad a otras personas tendrian la misma o más experencia. Un saludo.

Hola: bueno..cada persona es libre de tener la opinión que más sienta o le convenga ha cada momento de la vida. A veces detrás de cada opinión hay unos intereses muy bien guardados.

Según leo, veo que hay opiniones que hacen hincapié en la llamada "intimidad y podor" de los usuarios. Vale, muy 'bella' opinión. Pero..¿cuando estos usuarios necesitan los servicios de ATS, por ejemplo, para ponerles sondas periódicamente..siempre tiene que ser el mismo ATS?..¿siempre tiene que ser el mismo médico ginecólogo quien inspeccione al usuario?..¿dónde queda el 'podor y recato' de los ancian@s en las residencias?. (La verdad..no comprendo muy bien estos 'escrúpulos').

A tod@s nos encantaría tener siempre a nuestro lado a la persona que más nos guste o convenga. Una persona que no se puede valer por sí sola necesita asistencia ajena lo más esmerada y cariñosa posible independientemente de la persona que lo haga. (Ojalá todas las personas tengamos algún día alguien que nos asista a diario, sean quienes sean y con la alternancia que sea).

Saludos...

Repito, LA PRIORIDAD ES EL BIENESTAR DE LOS ANCIANOS,para eso se creo la ley de dependencia. Con seguridad, que si preguntamos a estas personas o a sus familiares,ninguno es partidario de esta rotación.

Permitamos que sean ellos los que elijan, que saben perfectamente con quien sintonizan mejor, de quien reciben más calor humano y a quien muestras sus intimidades con más facilidad, ya no es cuestión ni siquiera de preparación.

Por favor que se dejen a un lado cuestiones políticas y egoismos particulares, que bastantes fastidiados andan ya estas personas, para que intereses espureos, vengan a amargar más sus últimos dias.

No estamos hablando de limpiar calles o colegios, son personas.

No nos gustan las sustituciones, de los maestros, ni la de nuestro médico de cabecera, pero son cuestiones de fuerza mayor. ¿Cuantas veces depués de solicitar una cita médica nos hemos venido sin entrar, porque habia un sustituto? a mi me ha pasado más de una vez.
Por último decir, que no se puede matar la gallina de los huevos de oro, porque estas personas, se pueden cansar de tanto abuso y egoismo y pedir el dinero en metálico y así tienen a la persona que les apetezca.

PIDO QUE TRIUNFELA RAZON Y LA JUSTICIA, SOBRE EL EGOISMO Y LOS INTERESES POLITICOS.

SALUDOS.

Geodesico, este servicio no es gratis, lo pagamos entre todos. Los ancianos pueden solicitar el dinero que les corresponde y tener a alguien de su confianza. Esto depende de su decisión y de la de los familiares, en caso de que no esten en su conocimiento.

Por eso pienso, que son ellos los que deben decidir y no el político de turno. Asi terminariamos tambien con los enchufismos y con la polémica y de paso con los fantasmas que tu ves en todas las opiniones.

Todos deseariamos, sobre todo si es una persona agradable,que fuese siempre la misma la que nos atendiera, pero hay circustancias de fuerza mayor, que lo impiden. En este caso no se dan esas circustancias, solamente la voluntad de unos políticos y la presión de otros.

Saludos.

Hola: ¿A qué opiniones y fantasmas te refieres?. Yo tengo las mias..y tú tienes las tuyas.

Saludos...

Geodesico, me refiero a las que expresas en la primera parte de tu alegato.

Saludos

Hola a todos, y en especial a ti forero_forever,quiero decirte que no cambiaria ni una letra de la frase a la que haces referencia que escribí y que segun tu no tiene ni pies ni cabeza.

Entiendo que hay que buscar eliminar la precariedad laboral, crear y ofertar empleo estable y seguro, si, muy bien, de acuerdo, pero eso cuando la gente tenga para comer.
El pueblo de fuentes tampoco es muy grande, pero cuenta con mucha gente para trabajar, no estamos hablando de una oposicion para la junta ni para el estado, sobre todo porque no estamos de acuerdo que en estos momentos se den esos puestos para toda la vida, lo que digo es muy sencillo y es que el trabajo que hay lo suyo es que se reparta mientras la situacion economica de la gran mayoria de fontaniegos sea tan grave.

Yo propondria examen tipo test o alguna prueba tipo "apta o no apta" que no pueda ser manipulada por enchufes y demas... No hacer un examen que aunque saques nota luego sera la entrevista en la que se decida todo, todos sabemos que las entrevistas son el mejor instrumento de enchufes, porque solo tienen que decir que unas les han gustado mas que otras.
Con quienes aprobaran hicieran una bolsa de la cual se vayan contratando por orden alfabetico cada seis meses, una vez agotada toda la bolsa, vuelva a repetirse por si alguna mas aprobara y pudiera tener acceso a estos trabajos.
Lo que no vale es hacer un DECRETO, que no necesita aprobacion de la oposicion, con unas pautas,fechas y normas que nadie ve bien y que dan a entender una falta de transparencia que la gente desesperada por trabajar y teniendo titulacion para ello no va permitir.
Vamos de acuerdo practicamente en todo lo que ha dicho pakitocizaña, que viene a ser lo mismo y lo que veo mas justo, pero como a nosotros no nos van a escuchar........

Hoy por lo visto a la entrada y salida del pleno extraordinario les han abucheao, pero el alcalde a seguio en sus trece.

paraforof yo veo bien que roten y si puede ser cada 4 meses pues mejor asi entrarian todas pero creo que esto se ha hecho mal desde el principio no se puede protestar por unas bases o unos examenes a dos dias del examen se podia haber pensado antes cuando salio el bando.
y luego he visto el pleno y la portavoz de las mujeres resulta que es la hermana de pepe martin conocido militante socialista parece un poco raro tambien he visto por parte del psoe y pp que se han aprovechado del tema para hacer daño al equipo de gobierno y no por defender a las mujeres esta bastante claro al ver el pleno

sois todosYas muy solidarios generosos, y demas.. pero la verdad , no funciona así las cosas.

para mi lo mas justo es:

Valorar la titulación.
valorar la experiencia.
un examen objetivo (tipo test)


lo demas son tonterias y no son objetivas, y valorando eso, no se pùede falsear nada, 1 mes de experiencia es aqui y en pekin, 1 titulo es un tiltulo aqui y en roma, y una respuesta a-b-c, es a-b-c hasta en la India.

y para n beneficiar a nadie, cada prueba q valga solo un 33% de la nota, asi es lo mas real y legal posible

pero claro nadie lo quiere, todos querems lo q nos beneficia personalmente, no lo mas "legal" aunq no tenga tanta titulacion, experiencia o lo q sea

esta muy bien, rotar y trabajo para todos,¿orden alfabetico? ¿que te apellidas Al..y quieres empezar ya, no?, lo justo es q; si yo estoy preprado, con titulos, experiencia, y saco buena nota, y otras NO, xq he de compartir meses de trabajo, curratelo, mas.

PD; yo no me presento eh, ni tengo nada q ver, es mi opinion,

las mujeres de la ayuda a domicilio no se presentan a oposiciones para trabajar como funcionarias a eso me refiero. El examen anterior era solo para un mes de trabajo. Si empleadas públicas son porque las pagamos todo los fontaniegos.

pero que usuarios, ni que usuarios si de todas formas no son las mismas las que siempre van a la misma casa. Por lo menos en la casa de mi vecina cada vez hay una diferente. Vamos a poner que duren una semana más no.

Bosquede valorar la experencia no es objetivo en este caso ya que las que llevan mas de un año siempre van a tener mas experencia de las que no han entrado, yo no valoraría la experencia en este caso concreto. Saludos

siempre que hay un trabajo en el ayun pasa la prueva los amiguitos de los pollos romerito alcalde son los mas preparado propongo un porreteo para casa a la delegada de festego antigua secre del alcalde por que simpre sale una suegra o algun familiar de sus novios para los trabajos del ayunt ha juanito carpintero muy amigo del exalcalde del psoe lo digo por un articulo que escribio en un periodico de iu hace tiempo cada palo que aguante su vela

Bosqueverde yo también estoy de acuerdo contigo pero lo que no puede ser: el examen que les han puesto a estas mujeres este basado solo en el ultimo curso que han echo las que están trabajando por el ayuntamiento y que el temario que dio el ayuntamiento no valga para nada, ademas han dicho que no eran preguntas de ayuda a domicilio sino para personas con auxiliar de enfermeria o algo mas, no es justo!!!!
Les dan información falsa de lo que deben estudiar cuando las que están dentro sabían de donde iban a salir las preguntas si no que las busquen en el temario que tienen ellas.
Ademas lo de un titulo, buscar el pleno que hubo el viernes y veras que solo profesionales son las que están dentro y un titulo de fp no vale en este ayuntamiento para nada ¡¡¡¡¡vale mas un taller de empleo!!!!!

eso no te lo crees ni tú.que fácil es calumniar,todas tienen el mismo temario,no te inventes las cosas guapa.

Respecto a como a sido el examen;
He hablado con gente que lo ha hecho y el temario que entregaron por lo visto era todo de geriatria y resulta que han puesto preguntas de auxiliar de clinica, que haber como van a contestar las del taller de empleo a dichas preguntas, vamos que el que hace la ley hace la trampa.
Espero que estas mujeres hagan lo que tengan que hacer para desmantelar este chiringuito tan bien momntado.

madre mía lo que hay que escuchar cada día más sorprendida con la desfachatez, poca vergüenza y cara dura de esta gente del ayuntamiento. no me puedo creer que eso sea cierto, es denunciable.

Valorar la expeiencia, si es objetivo, xq hay gente q la tendra, y otras no, ( eso es otra cosa) pero si es objetivo por cada tanto tiempo, 0`no se cuanto,

tu pones como la vas a valorar y ya esta, otra cosa es q tu tengas poca, y no te interese, pero es asi.

Se puede valorar la experencia con muchos puntos, y favorecer claramente a las que ya estan, ha eso me refiero, por lo tanto en esta circunstancia no lo veo objetivo. Un saludo.

Mirar la experiencia y la entrevista personal son bazas con las que se juegan para favorecer segun a quien, vamos que si las que quieren meter tienen experiencia pues se valorara la experiencia, que no la tienen pues no se valora, segun convenga estableceran una cosa u otra, vuelvo a repetir el que hace la ley hace la trampa.
Aun asi siempre cuentan con decir que les gusto mas como explico fulanita o setanita en la entrevista como se hace una tortilla de patatas que como explico otra como se mueve a un enfermo, o que hacer en caso de parada cardiaca.... La entrevista noes objetiva, y la experiencia aquino tiene cabida cuando van a competir con gente que ya han entrado, que no estamos hablando de incorporar mas gente, sino pelear por esos puestos entre gente que no ha entrado nunca y gente que si, alguien me puede explicar aqui donde esta la igualdad de oportunidades, aqui solo cabe un examen tipo test para que sea 100% objetivo y no se pueda manipular, por su puesto con sus plazos de publicacion bien hechos y recordad, no digais jamas que las que quieren entrar no tienen formacion,porque todas tienen la titulacion requerida, sino no podrian hacer examen.

entoces, si alguien tiene 3 años de experiencia en un privado, clinica u hospital no se valora eso??

la experiecnia de las personas en un mismo puesto aunq sea otro sitio se debe valorar, ya q tu digas q lleva alguien un año y te gana en eso, es cierto, pero es una realidad a avalorar, o si yo trabaje en uan clinica 6 meses hace 4 años, no cuenta? o llevo 3 años formandome, NO cuenta, creo q es surrealista.piensalo bien

No debe contar la experiencia que hayan acumulado trabajando para ayuda a domicilio en fuentes de andalucia, ya que si es asi y lo piensas bien solo tendrian experiencia las que los politicos quisieran, por lo tanto estas tendrian mas posibilidades siempre.

cuando el t_nto coge la verea y la verea coge al t_nto ya sabeis lo que pasa.mira a lo mejor cuenta la experiencia que se tenga trabajada en el MERCADONA no te digo,madre miaaaaaaaaaaaa

Perdona barbie, no insultes ni menosprecies opiniones, eso pa empezar.
Y luego si tu fueras una aspirante al examen que nunca a conseguido trabajar en ayuda a domicilio y ves como se presenta gente enchufada que gracias a ese enchufe cuenta con experencia, mas puntos y por lo tanto ventajas......que pensarias?? un ayuntamiento no es un hospital, ni una junta, y menos a la hora de entrar a trabajar en el.
Yo no tengo auxiliar de clinica ni creo que lo estudie jamas, ni geriatria ni nada, opino de esto como de cualquier tema, tus posturas y maneras de saltar al que que se opone al favoritismo hace pensar que ya estas dentro o tienes un pie metido en el puesto.

paraforo ni estoy dentro ni lo pretendo.solo doy mi opinion ante algo injusto.ahora tú diras que injusto es lo de las manifestantes,pues vale el perrito piloto para tí.donde yo estoy trabajando me lo he currao estudiando,formandome y me ha costao mucho tiempo colocarme a base de mi esfuerzo,lo que no veo logico que se menosprecie una profesion como es la de auxiliar de ayuda a domicilio,en la cual deben de estar CUALIFICAD@,tener experiencia y formacion ademas de aptitudes las cuales son innatas,para que venga el politico de turno y lo rebaje a LIMPIACULOS.no menosprecio ni insulto,pero es que todo esto es absurdo ¿por que todo el que trabaja en el o para el ayuntamiento esta enchufao?nadie se merece nada?y yo hago como tú opino de esto como de cualquier otro tema.

Vale, perdona por caldearme contigo, yo tambien me meto en ete tema y no tengo nada que ver con ayuda a domicilio, porque yo si que no estoy cualificada para ello.
Mira he ido a informarme a academias sobre oposiciones de aux.administravivo para la junta o para coorporaciones locales, y lo primero que me han dicho en todos sitios es algo que ya imaginaba, que en las locales entra quien quieren que entre, y que el 80% de las veces es perder el tiempo....esto dicho por opositores incluso por preparadores, pero vamos que ya sabia mas o menos lo que se cuece en un ayuntamiento.

Puede que haya algunos trabajadores del ayuntamiento que hayan entrado por meritos propios pero la gente no es tonta y eso se ve, se ve quien a podio entrar por ganarselo y quien por la cara.

En el otro hilo te e mencionado otros puestos , que estoy segura que nadie podra negarme que han sido asignados a dedo.
Por lo tanto, deberiamos los fontaniegos ser mas solidiarios y dejar que entre toda la que apruebe el examen, a lo que se quepa, si son cuatro meses pues cuatro, y no poner tantas pegas para que repitan las que hasta hoy llevan mucho tiempo ganando su sueldecito.
Yo no digo en ningun momento que no tengas que estar cualificadas, pero por un titulo, y que con este accedan a un examen, todo lo demas son trabas poco eticas para un gobierno que presume ser de izquierdas y defender siempre al trabajador.