Fuentes de Andalucía - Sevilla

Un estudiante, en un colegio en Roma.| ELMUNDO.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha ratificado su sentencia de noviembre de 2009, al fallar que la presencia de crucifijos en las escuelas públicas italianas no viola el derecho a la educación ni la libertad de pensamiento y religión.

La nueva sentencia, firme e inapelable, que salió adelante con 15 votos a favor y 2 en contra, señala que Italia no infringe el Convenio Europeo de Derechos Humanos y actúa dentro de los límites en el ejercicio de sus funciones en el terreno de la enseñanza, al mantener los crucifijos en las escuelas públicas.

La demanda contra Italia fue presentada en Estrasburgo en julio de 2006 por Soile Lautsi, una ciudadana italiana residente en Abano Terme (a 55 kilómetros de Venecia) que se había quejado de la exhibición de crucifijos en las aulas del instituto donde estudiaban sus dos hijos.

La primera sentencia de la Sala del Tribunal de Estrasburgo apoyó a la demandante por considerar que la presencia del crucifijo en las aulas públicas "podría interpretarse fácilmente por alumnos de todas las edades como un signo religioso", que podría resultar "molesto" para los practicantes de otras religiones o los ateos.

Los 17 jueces de la Gran Sala del Tribunal entendieron hoy en cambio que la "percepción subjetiva" de la demandante acerca del "derecho del Estado a asegurar la educación y la enseñanza de sus hijos conforme a sus convicciones filosóficas" no supone una violación del citado Convenio.

La sentencia constata también que aunque las autoridades italianas "dan a la religión mayoritaria del país una visibilidad preponderante en el ámbito escolar", eso no supone tampoco una violación del Convenio.

"Un crucifijo colgado de una pared es un símbolo esencialmente pasivo, cuya influencia sobre los alumnos no puede ser comparada a un discurso didáctico o a la participación en actividades religiosas", dijo el texto de la sentencia.

Pues pinta lo mismo que la estrella de david, o que una media luna y estrella u otros simbolos religiosos en una aula escolar,¿ a que eso no les pareceria bien? Desde luego parece mentira que aun se vean estas cosas. Que verguenza de justicia! pero vamos como con todo...
Yo aria lo mismito que esa madre que no queria que sus hijos se educaran bajo ningun simbolo, oye que el que quiera crucifijos hay tiene los colegios de curas...

Toda nuestra cultura está llena de religión, por lo que el crucifijo forma parte de ella, además es un símbolo que no ofende a nadie.

Pues mira paraforof no has tenido mala idea, lo mismo que esta el crucifijo deberian estar todo los simbolos que tu has nombrado, seria mas justo, asi cada cual que desida que es lo que mas le atrae.
Bueno no creo que nadie se ofenda por eso, todo es cultura.

si sofia9...no ofenden tampoco no? pero un pañuelo en una cabeza de una niña con CULTURA arabe si ofende y molesta. Que poca verguenza!! A los cristianos les gusta que no se exiban otras culturas religiosas, pero a los que no sobra estas parafernalias porque no creemos mas que en el ser humano, tenemos que tragarnoslo...eso se llama tolerancia cero.

Si paraforof resulta que tenemos la suerte de poseer lo "verdadero"lo demas son cuentos.

Son dos encuestas de EL PAÍS sobre el uso de símbolos religiosos en las escuelas

por la intención del Gobierno de eliminar los crucifijos de la escuela.

La segunda sobre la existencia de capillas en las Universidades.

Sólo tienes que votar pinchando antes en los dos enlaces que siguen y pasarlo a todos tus contactos.

Hazlo con orgullo, sin sentir vergüenza por ello. Desde hace siglos el crucifijo es un símbolo de paz y amor en todo el

mundo.



https://ww.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=13787



https://ww.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=15335




EL PAÍS SE VA A QUEDAR PERPLEJO