Fuentes de Andalucía - Sevilla

Quiero felicitar a la web del "Espigo" por la publicación de un vídeo titulado "El vídeo que nos ocultaron ¿y por qué no te quedas?"

Recomiendo a todos los que tengan inquietudes sociales, que lo vean, no tiene desperdicios; sobre todo al final del vídeo.

Saludos y feliz feria.

Hola: pues sí..en la 'web del eSpIgO' se leen artículos muy interesantes y llenos de buenos sentimientos.
Los presidentes de Nicaragua y Ecuador, y algunos otros de América Latina, a pesar de sus progresismos, no mantienen una política acorde con sus palabras. Llevándolos muchas veces a hacer maniobras intimidatorias conjuntamente con el Imperio. Una actitud que muchas veces los pueblos no comprenden por muy "diplomáticas" y "tácticas" que nos digan que son. Como ya he dicho otras veces: o se está con la verdad..o con la mentira; no hay disfraz para la via de las vacilaciones oportunistas.

Geodesico, aparte de la intervención política de dirigente nicaragüense, que sería discutible en cuanto a tu opinión, veo con más calado popular, de cara a los que se dejan llevar por los medios de comunicación oficiales, el detalle de los representantes españoles, el comentario de la Trini y la espantada del rey.

Debemos de ir acostumbrándonos a no creer todo los que nos dice la TV, y profundizar en la realidad de los acontecimientos, aunque para ello tengamos que analizar las noticias y propagandas del sistema, de forma crítica y con desconfianza. Por ejemplo, "¿por qué no te callas?" puesto en TV. miles de veces, y "nos están desmontando", "marchémonos por la derecha", no visto jamás, pero que ocurrió, como lo demuestra el vídeo. De aquel incidente tan repetido y comentado, solo me quedé con la cara que tenía el rey, que se parecía a la que se me pone a mí cuando bebo mucha gaseosa.

No debemos olvidar que los medios de comunicación son el instrumento principal usado por los dirigentes políticos para llevar a la gente por donde ellos quieren. Desde mi modesto punto de vista, esto es una venda que tenemos en los ojos y que nos debemos quitar para ver la realidad de las cosas.

Saludos,

joder con la web del espigo...política, política y más política, queeeeeeeee pesadoooooooooooooos. se nota que este come bien, oootro come-olla. página aburridiiiiiiiiiisima.

Coñ_, pues no la leas; ve a la Belén Esteban que es más divertido y además no habla de política.

Quien tenga inquietudes sociales, le repugnara el personaje de Daniel Ortega, personaje oscuro donde los haya que entre otras lindezas está acusado de pederastia, violación y genocidio, vamos el tipo ideal para dar lecciones. Por cierto nadie oculto el video, en su momento pude ver la secuencia completa en tv1 y es fácilmente accesible en Youtube.

Yo no he puesto ni pongo como ejemplo de nada a Daniel Ortega, no obstante una acusación no significa ser culpable, y que yo sepa no existe ninguna sentencia que así lo considere, pese a que el caso llegó al tribunal interamericano de derechos humanos. De lo que sí existe evidencia es de que acabó con más de 40 años de dictadura de la familia Somoza que gobernaba el país con la ayuda de la CIA, pese a ello no lo considero ningún ídolo político.

Preferiría que me discutieses sobre los medios de información oficiales, que es donde yo he pretendido poner el acento en esta conversación.

Saludos

Si no pones ni quitas, bien lo defiendes, la mayoría de lo que has escrito va dedicado a él. La Corte Interamericana de Derechos Humanos lo absolvió por prescripción del delito, no porque no fuera culpable. Es curioso que Nicaragua aun no esté adherida a la Corte Penal Internacional, quizás porque en esta los delitos de lesa humanidad no prescriben. Adivinanza, quien es el presidente de Nicaragua?

El video… hay que tener compresión lectora, ya te he dicho que en su momento apareció toda la secuencia en tv1, creo que no hay nada más oficial. Si hubieras visto un resumen de aquella Cumbre de las Américas no te sorprendería un video subido a Youtube el 14 de noviembre de 2007.

Hola:
"Pindaro", bienvenido al foro; creo que te has registrado hoy, verdad?. Deseo que te lo pases bien en él.

Está muy vista y quemada la táctica de "acabar" con las dictaduras y a renglón seguido implantar una democracia burguesa parlamentaria donde se utiliza al pueblo para que participe en la nueva y moderna mascarada; mascarada que es muy bien acogida por los pueblos latinoamericanos ávidos de libertad y justicia, y que ven en éllo una forma progresista de transformación social. A quí en Europa tenemos sobrados conocimientos de a donde nos lleva esas maniobras: en España 5 millones de parados..y todavia no hemos visto la letra menuda de la ley de la "democrática" reforma laboral y recortes sociales. Por lo que se vé toda ésta opresión la ha elegido el pueblo con su "libertad" parlamentaria. Ésta línea parlamentaria burguesa es la que defiende el Imperio, es para escamarse..verdad?. El Imperio que, dicho sea de paso, tiene a medio mundo en guerra actualmente.
Menos votaciones y más transformaciones. Hay muchos listos en este mundo..y muchos cientos de millones de personas que estamos arto de cuentos.

Gracias por la bienvenida Geodésico1 y si cierto, como se puede ver me registre hoy, espero tener una agradable estancia en el foro.

Lo siguiente que has escrito, me ha hecho pegar un brinco, leí Das Kapital el siglo pasado(literalmente)y pensaba que conceptos que has puesto en el mensaje estaban más que enterrados. A estas alturas de la película y bien entrados en pleno siglo XXI continuar con el tema burgués me parece rancio y de no haber sabido evolucionar con los tiempos y circunstancias de nuestra historia. De todas formas, como han dicho por ahí arriba, la política aburre, dejemos el tema para cualquier otro momento, que tiempo habrá y gracias de nuevo por la bienvenida.

Hola,"pindaro". Espero que se solucionen los problemas económicos para los millones de personas que los padecen; y todo ello sin hablar de "política" ni conocer los resoltes que los motivan (porque "aburren"). Mientras alla fútbol y Belén Esteban lo demás no tiene importancia..verdad?.
Me alegra mucho de que concideres "rancio" el Das Kapital; ésto quiere decir que hay algo más "moderno" para analizar la sociedad económica..no?, pues dime qué és. Por lo que entiendo de tú contestación hoy día "no" hace falta saber "nada de eso", pues..ole. Espero que alguien "moderno" me diga cómo se soluciona los problemas de cientos y miles de familias y jóvenes..y todo ello sin hablar de "política" ni del Das Kapital. Ya veo que en el siglo XXI hablar del Das Kapital está "rancio", no hay más que verlo: NO hay guerras Imperiales; NO hay paro; NO hay injusticias; NO hay retrocesos laborales; NO hay desahucios; NO hay explotación descarada; nada..nada, todo marcha como la ceda gracias a la MODERNIDAD IDEOLÓGICA. Por lo que me dices no hace falta averiguar para nada las leyes que mueven el mercado ni su repercusión social..(miraremos para el cielo otros 20 siglos).

Saludos y suerte....

Tergiversas mi mensaje? Que te hace pensar que no me preocupa la situación de nuestra sociedad en estos momentos. En qué momento das por hecho que desconozco el funcionamiento de la economía o de la política. Es más que te hace pensar que me importe algo el deporte y la prensa del corazón. Escribes unos párrafos totalmente sugestivos donde intentas manipular al lector y ponerlo de tu lado.
La segunda parte tiene más miga, pretendes que se analice la sociedad actual mediante un libro escrito en 1867, es más un libro que precisamente ha cambiado profundamente la sociedad para bien y para mal…. Gracias a El Capital se consiguieron grandes avances sociales, impensables en la primera etapa de la revolución industrial pero gracias a el también se cometieron los mayores crímenes contra la humanidad que hubiese visto la historia. Entiendes mal o en su defecto vuelves a tergiversar, en ningún momento afirmo, como remarcas "no" hace falta saber "nada de eso". Te afirmo rotundamente que el conocimiento nos hará libres, porque junto a la cultura nos prevendrá de los engañabobos y embaucadores. Esta vigente Marx en la actualizad NO, lo que tu llamas Capitalismo hoy se llama economía de mercado a los burgueses hoy en día se les conoce como empresarios. Las antiguas economías comunistas todas cayeron estrepitosamente y no hace falta recordar en qué condiciones de desamparo estaban sus ciudadanos, parece irónico pero la dictadura del proletariado se convirtió en el yugo de el mismo. Si quieres un ejemplo de economía planificada al estilo Marx solo tienes que mirar a Corea del Norte, una nación mísera, pobre, asfixiante y sin futuro con un partido que controla cada aspecto de la vida de un ciudadano y que vive a costa de aquel a quien dice representar.
La Democracia no es perfecta se puede decir plenamente y sin riego a equivocarse que es el sistema de gobierno menos malo, por supuesto siempre habrá personas que se aprovechen de ella, pero para eso existen unos órganos que deben garantizar que eso no ocurra. Y nosotros como ciudadanos tenemos la responsabilidad de votar en ella. Esa responsabilidad nos hace también participes en la Democracia dándonos la posibilidad de que nuestros líderes sean personas honestas y capacitadas o ineptos y corruptos. Si escogemos lo segundo el sistema funcionara mal y no es justo que busquemos excusas, nuestro voto hizo que la Democracia se corrompiera.

Por lo demás, me aburre el tema, por rancio, viejo, antiguo y mil veces tratado. Además no es el tema del post así que no volveré a tratar esto aquí.

Buenas noches, y buena suerte.

Hola: no pretendo nada de lo que me acusas con respecto a tí..ni con respecto a nada ni a nadie. Sólo doy mi opinión de lo que me enseña la realidad comproblable e histórica. Tú tienes tu opinión de las cosas y de la Historia, y yo tengo la mia. Te incomodó mi respuesta..pero nada más que por el tema ideológico no porque te alla faltado el respeto. As tergiversado mi léxico y sintaxis para al final acusarme de manipulador hacia al lector..¿manipulador con qué objeto?.
Haces un análisis de la Historia muy "científico" y cómodo para tu concepto ideológico.
El capitalismo se sigue llamando capitalismo por mucho que cambie la época. Y como nota final te diré que la sociedad comunista no se ha implantado in ninguna parte del mundo. Pero aún así se le critica y ataca con saña..¿por qué?.
Espero que nunca te haga falta apelár a los personajes y doctrinas "rancias".

Buena suerte..y salud.

Gerodesico, al cien por cien contigo, además eres el primero al que oigo decir que "la sociedad comunista no se ha implantado en ninguna parte del mundo", esto lo vengo yo repitiendo desde hace muchos años; lo ocurrido en la URRSS, desde mi punto de vista, solo fue un experimento de implantar el comunismo, que duró 70 años; pese a ello también tuvo sus cosas buenas, pero los "demócratas" no las dicen ni valoran.

Otra cosa, no olvidemos que Felipe González es un "demócrta" converso, ya que hasta 1.976 era marxista.

Saludos

Hola, "LPH", buenas tardes:
Profundizar en las cuestiones, en un foro, o en cualquier otro medio similar, se corre el riesgo de aburrir a compañeras y compañeros. Generalmente queremos cosas sencillas y facil de comprender; lo malo de ésta forma de pensar es que nunca nos enteramos de casi nada..siempre nadamos en un mar sin agua. Llevamos muchos años que sólo nos explican las cosas a medias..y así nos va en muchos aspectos de la vida.
He dicho en muchas ocasiones que el ser humano al nacer piensa que todo lo observable (formas económicas, políticas, culturales etc etc) han existido siempre..y siempre existirá en las formas que lo vemos actualmente. Pensar que pueda existir otras formas sociales lo contemplamos como fantasías; sin embargo ,SÍ..han existidos, y existirán otras formas donde la economia y las ciencias esten al servicio de las personas y de la paz.

No voy a explicar aquí, minuciosamente, como es obvio, los motivos de la caida de la URSS. Sólo diré de forma preliminar que las condiciones de la Rusia zarista cuando se llevó a cabo la Revolución de Octubre, eran de una sociedad feudal; sin medios de comunicació casi de ninguna clase; un pais muy extenso; un proletariado escaso; un campesinado que pensaba que la revolución consistia en quitarle las tierras a los Zares y quedársela ellos; y un sin fin de contratiempos de tipo culturales e individualistas. Y lo que es más importante: la primera Nación que llevó a cabo una transformación estructural.
Todos los "inventos" tienen fallos la primera vez; pero se aprende con el tiempo a perfeccionarlos. Ese, y sólo ese, es el camino del desarrollo social. Mientras..las personas que luchan por cambiar el mundo son tildadas de los calificativos mas rastreros e injuriosos que puedan existir. Simplemente es la lucha de clases.
Pero hoy en día..cada ves que las personas reclamamos una sociedad más justa y apuntamos soluciones..sin saberlo nos estamos hacercando al socialismo científico; y mucho mas lejano a la sociedad cumunista.

¿SE LE PUEDE PONER TRABA AL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS Y A LA LÓGICA REAL?. Inténtelo......

Saludos