Fuentes de Andalucía - Sevilla

Me parece repugnante el uso que algunos foreros hacen de este foro. lo digo con todo el dolor pero no es derecibo. estamos hartos ya de las peleitas y los ajuste sde cuentas. es exagerado el ataque desmedido de algunos hacia las personas. ahora de nuevo la diana es Juan martinez. Por muy publicas que sean eso no da derecho a los insultos y la descalificacion desde el anonimato. creo que esas opiniones sobre las personas o se obvian o se les dice en su propio cara. una cosa es la critica y otra la descalificación cobarde.

Se ve que la campaña electoral se presenta bastante sucia. a falta de propuestas mejores el odio hacia las personas va a ser el centro de la campaña. detestable. repugnante.

Me gustaria que el foro fuera un lugar de discusion y opinion politica no un estercolero contra las personas.

para mi el tema esta mu claro oeste.
los sociatas jamas aguantaran que IU haya ganado las elecciones porque se creian que el pueblo era de su propiedad y nadie puede osar en quitarle a los sociatas lo suyo. IU ha ganado las elecciones (o mejor los ciudadanos han querdio que ganen) y juan arrastra una parte muy importante de votos que han hecho que el psoe vaya al ca-ajo. ¿que IU gobierne en Fuentes? ¿Que juan gobierne en fuentes? eso es intragable para los sociatas.

por el otro lado. tambien esta claro para mi. Los cuatro del SOC que no estan en las listas de Iu no pueden consentir que fuentes mejore de la mano de quienes nos gobiernan. y claro juan tiene una parte importante de responsablidades en el gobierno de fuentes. si juan es el culpable de to lo malo tambien sera el culpable de to lo bueno no?

por eso sociatas y soc (que son la misma cosa claramente) no pueden consentir que este pueblo mejore de la mano de un gobierno en el que ellso no estan (afortunadamente desde luego). porque deja en pelotas sus incapacidades. quieran o no quieran las cosas se estan viendo ahora muy claritas. despues de llevar tres años gobernando y siendo criticados a lo bestia las cosas estan saliendo a los ojo de los fontaniegos. dejalo que lo nieguen, las cosas se ven quieran o no.

por eso ahora al ataque contra las personas, al desprestigio de las personas, al daño de las personas y sus familias.la tecnica de vilipendio publico. a machacar. aqui vale todo con tal de que no se apunten tantos los del ayuntamiento.
en el fondo sociatas y soc tiene una envidia hacia juan que no pueden con ella. envidia pero envidia. lo que yo digo... que van a reventar.

avisar por lo menos.

Joe!!anda que te has lucido luegovoyyo, si el primer comentario de este conversación va contra todas las personas como tu, que en cualquier mensaje que escribe aprovecha para poner verde a los sociatas para recordarles que perdieron las elecciones y para hacernos ver que desde que estais en el ayuntamiento fuentes ha cambiado radicalmente, por supuesto tb, va el mensaje para todos aquellos que se dedican a poner verde a las personas del gobierno, asi que guapa te has lucio con tu comentario, vamos a ver si os enterais todos que estamos cansados de escuchar vuestras peleas sin argumentos, que cada vez q alguien os contesta con argumentos reales dejais de participar en esa conversacion, ya esta bien de hacer politica mala!!

Veo que no tenemos remedio... pero bueno es lo que hay.

estais bastante cabredos-as con el resultado de la encuesta, se os nota a leguas. y cuidadito con sacar cosas que se dicen en los bares y alo mejor no son ciertas

Para mí, estos enfrentamientos entre unos y otros solo demuestra que la ineficacia manifiesta de la clase política, no solo alcanza a los políticos del alto nivel, sino a todos los niveles, y creerme que lo digo con lástima y rabia. Sinceramente, esta no es la política ni la democracia por la que yo luché en los años setenta.

Por otro lado, estos ataques frontales entre partidos de "izquierda" solo benefician al PP, que se está ahorrando cualquier esfuerzo por conseguir votos ya que se lo están poniendo en bandeja; no olvidemos que un sector importante de la población no es partidaria de enfrentamientos ni peleas, por lo que, sin daros cuenta, podéis estar provocando el rechazo de este sector, que podría acabar apoyando la otra alternativa que le presentan, el PP. Y si soy crítico con lo que tenemos, el PP es que me da pánico.

No obstante, y pese a todo, existe otra alternativa sobre la que, estoy seguro, voy a recibir muchas opiniones en contra, y esta es el voto nulo. De esta forma no aumentaría la abstención, lo que evitaría que se beneficiasen los partidos mayoritarios, pero sí quedaría patente el rechazo a la política y a los políticos actuales.

Saludos

trankilo lph yo te aseguro ke el pp en fuentes no sale, no te olvides ke vamos a votar a alcalde, ke no al gobierno central, la gente puede ser tonta pero no jili po... (lo siento isidoro si esto te ofende pero te has equivocado de partido en este pueblo), y lo de el voto en blanco o la abstencion, alla cada uno con la pelicula ke se monte, cada uno sabra, ke todos somos grandecitospara saber lo ke keremos

Hola LPH, no entiendo muy bien en que se benefician los partidos mayoritarios con la abstencion, (pregunto), y que variacion hay entre el voto nulo y no votar, (que por otro lado es otra opcion o alternativa legal) creo.

Desde luego los ataque que se leen aqui no se escuchan en otros partidos, llevas razon se lo ponen en bandejas, leyendo estas cosas no se aburren ni preocupan.

Saludos

Sofia9, la diferencia que preguntas es la siguiente: el sistema que se emplea en España para elegir a los diputados, concejales etc. es el llamado "D´hondt", que a la hora de repartir los votos a cada partido se benefician los que más votos sacan, pero el tema es largo de explicar. Los votos que se cuentan son los emitidos, incluidos los nulos, por tanto una papeleta con una tachadura no deja de ser un voto aunque no cuente para nadie, pero una abstención no es un voto y por tanto no cuenta a la hora del porcentaje de participación, mientras el nulo sí.

De cualquier forma entra en Wikipedia, y obtendrás una explicación más completa y exacta que la que yo te puedo dar.

Un saludo y espero haberte ayudado.

Es lamentable pero esa sensacion que se describe en el primer mensaje de este post refleja, no solo la repulsion y rechazo que sufre una manera de hacer politica basada en la descalificacion y el insulto que se utiliza en este foro por parte de algunos usuarios, sino que yo pienso que reivindica ese repudio a la forma de hacer politica en españa, tan lejana de otros modelos y que en este foro, sirve de ejemplo de lo que en politica a nivel nacional se esta practicando desde hace muchos años, demasiados diria yo.


me encanta entrar en este foro y enterarme de sucesos que acontecen en nuestro pueblo y pulsar algunos temas que aqui se debaten y que forman parte de las preocupaciones de los fontaniegos y fontaniegas pero debo confesar que cada vez me aburre mas esa batalla conituna entre bandos que jamas argumentan. solo descalifican.

Me uno a la peticion de eliminar este tipo de confrontamientos en este foro. Marchad a otro sitio a seguir con vuestras batallitas infantiles

Gracias LPH por tus explicaciones, yo personalmente no estoy de acuerdo en echar el voto nulo o en blanco que es lo mismo, creo que el mayor castigo a lo que los politicos estan haciendo es no votarles es lo unico que les duele, y creo que el dolor no es otro que dejar de comer la sopa boba que estan disfrutando desde que se dedican a la politica, cuando yo vea un alcalde que lo mismo que se dirige a los ciudadanos para pedir el voto, los llama para explicarles porque no puede hacer lo que antes les prometio y a cotinuacion dimitir por no poderlo hacer (aqui no dimite ni el potito) y ademas ponerse el primero cada vez que haya que manisfestarse por algo que sea mejor para el pueblo que le voto, la verdad no me merese la pena molestarme en ir a votarle. Creo que esto lo pensamos una gran mayoria lo dise la gran abstencion que aumenta cada vez mas que despues de tantos años de votaciones mirad lo que tenemos encima que cada dia nos cuesta mas trabajo llegar a fin de mes, y del paro ya para que hablar.
Bueno esta es mi opinion. Un saludo

Hola, a todas y todos: las "peleas" entre políticos es una cosa muy corriente, y más cuando se hacercan las elecciones. Pero no preocuparos..hoy se dan "puñaladas" y mañana hacen coaliciones..todo queda en casa; casi todos son recaudadores y fieles servidores de la Constitución española (ya sabemos quienes la elaboraron). Quienes se jode siempre es el pueblo cuando no encuentra un puesto de trabajo y soloción a sus sufrimientos económicos.
En todas las ideologias hay algunas personas estupendas, llenas de ideas trasformadoras..pero no pueden hacer nada: chocan con el bunker de los artículos constitucionales. Artículos que juraron obedecer al tomar el cargo.

En cuanto a las votaciones tengo que decir lo siguiente: Cuando en una sociedad capitalista una coalición electoral o un partido de izquierda llega al gobierno NÓ TIENE EL PODER, porque el poder económico está en posesión de la clase capitalista oligárquica (grupos financieros, industriales, bancarios, grandes medios privados, el gran comercio, etc etc). Esta oligarquia capitalista tiene el poder económico..y realmente el poder total de toda la sociedad. Además, controla el Estado, el poder judicial, los ministerios de Economía y Finanzas, el Banco Central..(por citár algunas influencias).
Sólo tenemos que echar una mirada a los paises europeos donde llevan décadas desfilando gobiernos de todo pelaje; pero las estructuras capitalistas que componen el Estado siguen siempre intactas. Sólo ha bastado una pequeña pérdida de ganancias burguesas para que se vayan al traste todas las conquista conseguidas por los trabajadores en tantos años de luchas.
Para darle a la explotación un caracter "legal" y "civilizado" montaron los parlamentos "demócraticos" que todos conocemos, para que los pueblos "elaboren su historia con toda libertad"..es de risa. Vemos el resultado final en toda Europa: sin futuro y sin trabajo. Eso sí..comen de ésta mentira política muchos cientos de miles de reformistas, revisionistas, socialdemócratas..y toda una gama de demagogos poíticos servidores del sistema.

Ya sabeis para lo que sirve la participación: para perpetuar una explotación de forma legal. Lo que más les jode al sistema y al que come de la política capitalista es la ABSTENCIÓN: un pueblo que no participa..es más dificil engañarlo. Da igual que gane "izquierdas" o derechas ¿en qué se diferencian?..para muestra un botón: décadas de votaciones en Europa..30 años en España. Y al final..¿para qué?.
A la hora de las votaciones las personas pueden hacer lo que les plasca. Si quieren "castigar" a los gobiernos en las urnas..vale, el próximo ará igual. La burguesia necesita la participación ciudadana para no verse aislada y poder seguir explotando en nombre de su llamada "democracia" y "libertad". (Es lo que observo a diario).

Es mi opinión....

De acuerdo con todo lo que dices geodesico, excepto con la abstención o voto nulo, pero no voy a entrar a discutir eso ahora, sería muy largo y complicado.

De cualquier manera y optando como forma de lucha la abstención, ésta debe ser activa, que el que se queda en casa y no vota, tenga claro el motivo por el que no vota y lo que quiere, así mismo esté dispuesto a luchar por conseguir algo mejor.

Concretando, la abstención, en principio solo serviría para mostrar el rechazo a la política actual, pero por sí sola no solucionaría los problemas de injusticias si no tienen una continuidad en la lucha activa.

Este es el tipo de debate político que yo defiendo en las campañas electorales.

Saludos

Hola, "LPH". Lo mismos que todos los gobiernos nos suben los impuestos sin consultarle al pueblo..lo mismo que ultimamente nos está llevando a retrocesos sociales de hace 40 años sin consultarnos, pues lo mismo tenemos que hacer nosotros con sus mascaradas electorales. ¿O te crees que si las votaciones sirvieran para acabar con el sistema de explotación las iban a consentir?..días antes de las elecciones toda la maquinaria comunicativa del Estado se pone al servicio de la animación para que se participe..¿raro, verdad?. Simplemente lo tienen muy bien estudiado, ¿o la burguesia es tonta?. Los millones y millones de ciudadanos que le hacen abstención a las mascaradas electorales ¿por qué hacen abstención si se supone que pueden cambiar sus vidas?..al principio de la "democracia" participaba el 100 x 100 de los ciudadanos ¿ahora por qué nó?. El pueblo aprende a diario..cada vez se participa menos; por algo será, nadie va en contra de sus intereses.
La abstencion es un grado superior de concienciación política, la burguesia lo sabe muy bien: se gastan muchos millones en propaganda para que no se haga. Un pueblo que no va a las urnas..no saben lo que piensa y es mucho mas dificil de engañar.
Naturalmente que los ciudadanos eligiran la lucha mas positiva..eso está claro.

esta clarito que las cosas no las estan haciendo bien y el enchufismo cada dia esta mas claro pero hay que criticar desde el respeto nunca insultar.....asi que luegoyovoy,oestenort....que no se pa que te cambias tanto el nombre estoy convencido de que eres la misma persona aplicate el cuento!!!!!

CONIO YA PUESTOS.... EL GEODESICO Y LA SOFIA SON EL MISMO TAMBIEN

perdona naneki, no se quien eres ni me preocupa tu identidad. solo se que tus comentarios a lo largo del foro descubren tu talante. precisamente eres uno de esos foreros que para mi, aporta poca objetividad y razonamientos. cada uno se refleja en sus comentarios.
Y te ruego no me compares con nadie, ni bueno ni malo.

te pido respeto y que no confudas. por favor.

aqui el unico que intenta confundir al personal con su politiqueo barato eres tu (politica desde hace 3 años) y no tienes ni puñetera idea de mi TALANTE. PERDON AL PERSONAL NO LO CONFUNDES LA GENTE TIENE LAS IDEAS MUY CLARITASSS

ea, ea el lechuga se cabrea

por favor, que levante la mano quien no sea el lechuga!! y por otro lado que la levante el que no sea sociata!! que obsesion madre de mi alma, tendra hasta que soñar alguna gente con estas personas, porque sera? al del pp no se le menciona apenas n0??? yo creo que esta claro que solo se le teme al que te puede poner en tu sitio...No acusarse tanto ni a unos ni a otros que el foro es de tol pueblo y puede escribir cualquiera, que luego vemos a la gente cara a cara y seguro q no somos capaces de decirle lo que de verdad pensamos. Y creo q le minimo que podria hacer los que tantos acusais con nombres es empezar dando el vuestro, y si quereis mantener el anonimato como estais en todo vuestro derecho por lo menos dejar de acusar y confundir al resto de foreros de que somos que si el uno u el otro.

Llevas razon paraforof. Que obsesion, casi todos por lo visto son el lechuga,¿que le importara a nadie quien es nadie?. Lo mas natural es escribir lo que piensa cada uno y si no te interesa pasas del tema, no tienes ni que contestar, a no ser que te falte o te nombre alguien, claro que si estas de acuerdo con algun forero en algo, ¡cuidado! eres la misma persona, ( no sabia que en este foro hubiera adivinos).

LA DIANA ES JUAN MARTÍNEZ PORQUE ÉL SOLITO SE LO HA BUSCADO, ARTÍCULO 33 DE LOS ESTATUTOS DE COMISIONES OBRERAS, POR LO QUE INTUYO, ERES SIMPATIZANTE O MILITANTE DE ESE HOMBRE, NO DE ESA FUERZA POLÍTICA,. PARA REPRESENTAR A UN PUEBLO, O PARA REPRESENTAR A TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, DEBES SER "H O N R A D O", UNA COSA U OTRA, LAS DOS NO, SIENTO DECEPCIONARTE PERO TU AMIGO MARTINEZ GALÁN ENGAÑA, MIENTE, Y PARA ESO TIENE QUE CONSEGUIR UN OBJETIVO, EUROS, LE IMPORTA UN CARAJO LOS PRINCIPIOS, SR. MARTÍNEZ GALAN (DELEGADO DE URBANISMO Y HACIENDA)YA ESTÁ BIEN DE TOMARLE EL PELO AL PUEBLO, DIMITA DE UNA PUÑETERA VEZ SI NO QUIERE QUE SU PUEBLO SALGA EN LOS MEDI0S DE COMUNICACIÓN POR SU CULPA.¡¡¡ DIMITA YAAAAAAAAAAA !!!,O MEJOR DEJE A OTRO REPRESENTANTE SINDICAL QUE HONESTAMENTE DEFIENDA A LOS TRABAJADORES, SEGURO QEU LO HACE MUCHO MEJOR QEU USTED.