05-04-12 22:54 | #9878697 |
Por:mae_west ![]() ![]() | ![]() ![]() |
daños colaterales Una vida. Una vida menos. La prensa se hace eco de su dramático final. Para la estadística sólo será un dato. | |
Puntos: |
05-04-12 23:05 | #9878723 -> 9878697 |
Por:mae_west ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Bukowsky: "¿Ha habido alguna vez algún instante de justicia para los pobres? Toda esa m1erda sobre la democracia y las oportunidades con las que nos alimentaban eran sólo para evitar que quemaran los palacios. Claro, de vez en cuando había un tipo que salía del vertedero y lo conseguía. Pero por cada uno que lo conseguía había cientos de miles enterrados en los barrios bajos o en la cárcel o en el manicomio o suicidados o drogados o borrachos.Y muchos más trabajando por un sueldo de miseria desperdiciando sus vidas por la mera subsistencia. La esclavitud no ha sido abolida, solamente se ha expandido para incluir a nueve décimas partes de la población. En todas partes santa m1erda" Charles Bukowsky. 1920-1994, escritor estadounidense. | |
Puntos: |
06-04-12 00:49 | #9878958 -> 9878723 |
Por:el-llanero-solitario ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Sorry I d'ont speack guiricheison. Carajo de joia, tu te has propuesto amargarnos la velada. Mas solo no son amargados, aquellas avestruces que imperterritas ellas, mantienen la chorla bajo tierra, o tienen un primo en el poder, que todo hay que decirlo. Siendo frios, es mas que preocupante la situacion actual, donde cualquier eleccion que se nos brinda, es mas de lo mismo, por lo que nos niegan y negamos, a algun cambio posible que ponga derrota a esta piel de toro a mares mas profundos y con menos acantilados cruzados en nuestro camino. Al final nos jartamos de piedras. Habiendoseme acabado las pilas de la bola adivinatoria, y sin saber ni papa de cartas, ni huesos ni pozos de cafe. No hay que ser muy lumbreras para entrever el final de esta historia. Ya cansa(a algunos) la cantinela de estos iluminados que nos adecuan los huesos a los palos por recibir, y no son pocos los que se nos ciernen encima. Vamos a pagar con sangre la inmadurez de nuestras decisiones. Pero no se alarmen vuesas mercedes, que soles hay uno para cada dia, y hambre sobrara para en que ocupar nuestro tiempo. Con lo que cuesta acostumbrarse a lo malo, seguro que lo conseguimos. Y dentro de poco en una chabola de carton, madera y chapa, sin electricidad ni agua potable, tiritando de frio y viendo a nuestros hijos comerse los mocos, estaremos seguros que cuando ganan "los nuestros" todo cambiara. ¡¡ATAJO DE LELOS!! creidos inmisericordes sin conocer el color de la inteligencia. Infames pretenciosos sin mas futuro que la misera. En fin, recomponiendo composturas...¿si a eso sobrevivieron nuestros padres, porque no nosotros?. Olvidemosnos de darle estudios a nuestros hijos, de vacaciones por supuesto, y de cambiar de buga o de piso. ¡¡Total!! si yo no he estudiao, las vacaciones son para los fachas, el panda aun me puede durar 15 años mas y si hace falta...en el piso pongo literas. Jejeje, pero aun sigo siendo de izquierdas y el canalla de mi vecino que es de derechas, esta peor que yo. Please, lease dentro de 15 años, cualquier coincidencia con la realidad... las reclamaciones al mercadona en su seccion de licores. Good Afsternun (o carajo sescriba) | |
Puntos: |
06-04-12 01:43 | #9879057 -> 9878958 |
Por:Casto-1964 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Noticias como esta deja él alma rota,te preguntas que hago yo por ayudar a quitar tanto sufrimiento y tanta injusticia como la que hay en él mundo entero,porque esta noticia la han dado por estar Grecia en la situación de crisis tan profunda,pero pasa en todas partes. Miles de personas no se matan pero pasan las necesidades más básicas,lo de cambiar de coche y él pensar en comprarse una casa,aúnque sea a plazos,ni se lo plantean,eso para según que tipos de personas es ser ricos. ¿Cuánto hay que tener para considerar que se es rico?,¿cuánto hay que tener para considerarse clase media ó pobre? pues todo depende con los ojos del que te está mirando. Cualquier familia que viva con un sueldo de 1200 euros,(por ejemplo),en nuestro país le cuesta llegar a fin de més,y sin embargo personas de la calle lo consideraran rico en contraposición a su situación. Igualmente cualquiera de nosotros con casa propia,coche y que haga vacaciones,verá rico a cualquiera que tenga una casa en Marbella a pié de playa y a la vez estos veran más rico a un vecino que tiene un yate de 10 metros de eslora y que él no tiene. Pero la mayoría con un poco de sentido común sabemos que la verdadera riqueza es tener una familia feliz con las principales necesidades cubiertas(alimentación,salud y educación)a partir de ahí nos hará más o menos feliz dependiendo de lo que aspiremos y luchemos por conseguirlo,como un viaje a Camcún(que cutre)un apartamentito en la playa ó una colección de libros antiguos,lo importante es que vivas en un país dónde tengas la oportunidad de que no falte él trabajo y que lo que ganes con tu esfuerzo sea tuyo(no del gobierno manirroto para que lo reparta para ellos o para sus amígos),para que lo ahorres,lo gastes o hagas lo que en realidad te dé la real gana. País en él que sus gobernantes no trabajen para conseguir lo que he plasmado más arriba,(trabajo para todo él mundo con remuneración suficiente para subsistir con dignidad y con posibilidades de que él que más trabaje más gane),no merecen ninguna consideración y deberían ser encarcelados ó al menos destituidos. Para conseguir esto hay que dejarse de demagogias izquierdas-derechas,y saber como y de que manera es más viable conseguirlo,os dejo un video del que considero realista en su planteamiento para crear riqueza para todos,no intento dictar sentencia,solo es una teoría más. Un saludo. | |
Puntos: |
06-04-12 02:26 | #9879095 -> 9879057 |
Por:el-llanero-solitario ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales No es mas rico quien mas tiene, sino quien menos necesita. La felicidad no la da la opulencia, sino nuestro condicionamiento a ella. Dicho esto solo me queda discrepar con esta clase de "adoctrinamiento" que has tenido a bien compartir con nosotros. Discrepo pues en esta ecuacion se han ignorado demasiadas incognitas y por tanto el resultado, nada tiene que ver con la realidad. Es muy simplista deducir la riqueza de un pais con la productivilidad. Ya que la productivilidad genera paro, y el paro mengua la capacidad consumidora que es necesaria para mantener el status de la productividad. La verdadera ecuacion que de con el resultado correcto, es demasiado complicada, aunque intuyo como resolverla. En ella sobran las incognitas improductivas. Sobran las incognitas "merecidas" y faltan las incognitas resolutivas con esfuerzo sudor y sangre. Tal vez demos de esa manera con la ecuacion donde X=(infinito) + una pecha de educacion (que nos hace falta). Por lo demas, totalmente de acuerdo que en esta ecuacion no existe ninguna incognita que entienda de "lados" contrapuestos, ya que la verdad solo tiene un camino y cualquier adecuacion atiende mas a intereses propios de quien los genera que a la verdadera vocacion "matematica". Hasta entonces todos seremos diestros o siniestros en beneficio de quienes nos alientan a ello, y en prejuicio de nosotros mismos. UN SALUDO | |
Puntos: |
06-04-12 03:03 | #9879126 -> 9879095 |
Por:Casto-1964 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales ¿Porqué es adoctrinamiento una teoría más de las que pululan por nuestro espacio? me imagino que la mayoría de las personas trabajadoras y sin grandes aspiraciones,que sabemos que la verdadera felicidad no la da él ser más rico sino comprender y conformarse con lo más necesario,lo que queremos es que no haya nadie a nuestro alrededor pasando necesidades,yo soy más feliz teniendo lo que yo considero necesario y que los de mí alrededor también lo tenga. No se puede ser feliz si tienes de todo lo que tú crees necesario pero los de a tú alrededor no lo tienen,por lo que,lo que la mayoria queremos es ver a todo él mundo con sus necesidades cubiertas. Para conseguir eso es lo que hay que desvestirse de ideologias y ver con la realidad como se consigue la suficiente producción para que todos podamos vivir. Has sacado de todo mí escrito que la riqueza es igual a productividad diciendo que es simplista y yo creo que lo simplista es como lo has resumido de rapido y en tan poco tiempo,como simplista es decir que la productividad crea paro,¿porqué?,sin explicar él porqué sí que suena a un adoctrinamiento inculcado y no pensado. Crees que cualquier empresa puede mantenerse si no produce lo suficiente para poder pagar gastos varios.De todas formas este tema es tán interesante,complicado para que no llege a ser simplista que necesitamos más tiempo para pensar y recapacitar lo que sería mejor para todos.Es muy tarde para seguir. Un saludo. | |
Puntos: |
07-04-12 01:13 | #9881784 -> 9879126 |
Por:el-llanero-solitario ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Bueno Casto, como ahora es menos tarde, ¿te apetece seguir?. Me tachas de trasnochado, y la culpa es mia. Nunca me enterare que te tengo que explicar las cosas como si tuvieras 6 añitos. Castito, las incognitas a las que hacia referencia son muchas. mas de los deditos que tienes en las manos. Y fitetu, que a cada una habria que prestarle tanta atencion, para escribir mas, que todos los cuentos que tienes en tu cuarto al lado del "burlaynllia" (pa lo que no sepan guiri, e er astronauta de los tois). Como las he nombrado de pasada, por eso el cuento es cortito, y ya sabes Castito que dentro de 15 años te tienes que ir hacer la mili y no quiero que llegues tarde. Yo ya se que eres un hombreton y haces caquita tu solito, pero tu amiguito borjamari aun no y tu mismo le dices simple. Pues de simples es creerse que la panacea es la productividad. ¿Te acuerdas que el abuelo te contaba que la finca de la abuela necesitaba 30 personas segando de sol a sol durante una semana para recogerle el trigo?. Ahora lo hace la cosechadora en una mañana. Eso es productividad, y eso es paro, ya que esas personas se han quedado sin una semana de trabajo. La productividad mas que riqueza, acentua la diferencia entre las clases sociales. ¿Que?, ya, sabia que me lo ibas a preguntar, pero a ver Castito si cada persona se compra una cosechadora y siega en una mañana lo que antes se necesitaban 30 jornales cada dia durante una semana... eso es mucho trigo. Y si nos sobra el trigo ¿lo tendremos que vender?, y quien nos lo compre, ya no siembra ni siega ni na, es mas paro aunque sea lejos de aqui. ¿los has comprendido?,¡¡pero que listo eres jomio!!. No quiero seguir por este camino, pues la verdad no se como te lo estas tomando, y solo pretendo arrancarte el esbozo de una sonrisa. Que a mi hasta se man sartao las lagrimas, JAJAJAJJA. Pongamonos serios, que el tema lo merece. Como me parece que me he extendido demasiado y ya has crecido una jarta. En tus años de vida, debes de saber y sabras que esa felicidad plena que tu ansias y yo comparto, es mas bien ¿rarita?, bueno, dejemosla en poco comun. Ya sabes lo afin que soy a los telediarios, y todos los dan a la hora de comer, no sabes las veces que se me hace un nudo y no me cuela na, depues de ver lo que echan. Si es verdad eso que escribes, cosa que no dudo, vete corriendo al medico que tienes un corazon que no te cabe en el pecho. Pero los hay, y por desgracia a espuertas, que su ego se alimenta no de lo que tienen y consiguen, sino de aquellos que gozan de mas, que los demas. Pretenciosos tuertos a ser reyes en el reino de los ciegos. Hablan de crisis, pero en verdad ¿que crisis?. Todos sabemos que hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades, y no me refiero solo a las economicas sino a las que el planeta puede aguantar. ¿Acaso solo hemos conocido la felicidad ahora? con coche, piso en la playa, vacaciones, liftin pa la señora, bolsos de marca y atendiendo a esa frivolidad a la que llaman moda y no se cuantas pegauras mas. Entonces todos los que nos `precedieron ¿fueron unos amargados?. Pues no. Los amargados somos nosotros que pretendemos buscar una falacica felicidad donde no existe, exclavizandonos por nadar en una opulencia tan ficticia como vana. Por eso Casto, tachaba de adoctrinamiento al video que has compartido. Busca el tener, a base del producir, pero obvian que el producir beneficios, tiene su contrapartida en la pobreza que a todas luces, tambien genera. Cada dia estoy mas convencido (y eso que no lo he pensado, grrrrrrr) que la verdadera sostenibilidad hace mas de un siglo que la dejamos atras. Si aramos con vacas, usamos de gasoil, el forrage de las cunetas. El CO2 que desprende, lo podemos utilizar de abono, y de paso que los moros se metan su oro negro donde les quepa. Existe tecnologia suficiente para hacer un mundo mas sano, humano, sostenible, y con muchisimas mas posibilidades de conseguir la felicidad, que a este bodrio de engendro que nos ha derivado el capitalismo. Solo debemos rehusar de ese impedimento que es el consumismo y de esta ralea de canallas que nos maldirigen vendiendose al capital, para conseguir exclavizarnos.. UN SALUDO Pdta: Sobre los gastos varios en las empresas, ya te contare en la barra de un bar. | |
Puntos: |
08-04-12 00:39 | #9884627 -> 9881784 |
Por:Casto-1964 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales llanerito con ll minuscula, cuándo aprendas a respetar a la persona que siempre te ha respetado,aúnque piense diferente,hablaré contigo lo que piensa.Hasta entonces solo me apetece contestarte casi con las mismas simplezas que tú,iguales a las tuyas es difícil. Porque eso es lo que has hecho,contestar con él modo de vida que desearías tener y no con él que existe y en él que vivimos. Todos nos preguntamos si no viviamos mejor años atrás sin tantos bienes innecesarios,pero llanerito como ese no es él mundo en él que vivimos, sino en él de los avances tecnologicos,cada país tiene que adaptarse a esos avances o nos quedamos atrás y eso significa no poder competir y al no poder competir es cuándo crece él paro. El ejemplo del campo que has puesto,llanerito,no puede ser de alguien con un poquito de "seso",HOY DIA ,si se ha inventado la cosechadora,él que tiene campo ó se adapta y se la compra para competir en precios con él vecino que si la tiene ó sigue con sus treinta trabajadores y se arruina y en vez de algún trabajador que podía sostener,!!no le va a quedar ninguno¡¡,la única opción sería vender la tierra ó abandonarla. Tú discurso es él de querer vivir con un idealismo que no existe,sin bienes innecesarios,pero chiquito,ESO NO ES LA REALIDAD DEL MUNDO,por lo que cuándo escribo algo es sobre lo que vivivmos,no sobre lo que nos GUSTARÍA VIVIR,él mundo es él que es, por eso en el video habla de como podemos hacer para emplear a la mayoría de la gente y pueda vivir con trabajo para poder comer y no le pase como a la India que los pobres se matan a trabajar y pasan hambre la mayoría de las personas. A ver si te enteras,llanerito,tú al igual que yo también eres un "hombretón" y también haces "caquita" solito,pues ya es hora de que te enteres que una cosa es lo DESEABLE y otra cosa es la REALIDAD y en esta REALIDAD en la que vivivmos se necesita el dinero para comer,no se come de lo DESEABLE ni de la UTOPÍA,y en ese video se habla de como generar recursos para una mayor cantidad de gente y de como piensa sin UTOPÍAS la mejor manera de hacerlo. Pero también dije con educación y sin menospreciar a nadie que solo era una teoría más y que no quería dictar sentencia,solo era para que todo él mundo que quisiera diera su punto de vista acorde o en desacuerdo,pero tratandolo con respeto y sin MENOSPRECIAR como tú haces,creo que ni siquiera te das cuénta del modo DESPECTIVO que contestas como si tú tuvieras toda la verdad y razón. Aprende a dialogar con la gente,hasta entonces solo te deseo lo mejor. Un saludo. | |
Puntos: |
08-04-12 11:55 | #9885287 -> 9881784 |
Por:el-llanero-solitario ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Como muy bien se deberia entender en mi 6º parrafo, no tenia la menor intencion de molestarlo, solo le contestaba en clave de humor. Van a tener razon los que dicen que "las palabras no son mal dichas, sino mal tomadas". Siendo mis palabras las que usted ha tomado mal, le presento mis disculpas y le reitero la falta de mala fe que en ellas usted a entendido. Ya le he dicho en varias ocasiones que este medio es el que es, y aqui no se entiende de tonos ni gestos, por lo que si no se conoce esto, da a malentendidos y equivocos. Me dedico a plasmar mi opinion que para eso estamos en un foro, para nada de forma despectiva, la cual usted entiende, y menospreciando a quien de una forma mas o menos acertada defiende las suyas, como es su caso. Tal vez cuando usted aprenda a escuchar (leer en este caso) se de cuenta que algo se de dialogar. Antes "me la traia al pairo" cuando usted se molestaba. Hoy me duele, por lo que en el futuro tendre sumo cuidado de no volver a darle ocasion de que vuelva a dejar patente su afinidad a las vendas. Dicho esto y como alguna vez le he dicho para disgusto suyo, le voy a tener que repetir que es usted un conformista. El futuro lo hacemos en el hoy. Nuestro inmovilismo nos convierte en meras medusas arrastradas por la corriente. Y YO ME NIEGO a consentir y perpetuar un mundo con mas injusticias de las que son deseables, aguantables y sufribles. A mi no me vale lo impuesto. Eso que hoy nos imponen, es lo que hemos permitido ayer, y la desidia que hoy nos embarga sera la causante de lo que mañana nos oprima. La utopia es lo inalcanzable, y desde su postura, inalcanzable es cualquier diferencia con lo que tenemos y con lo que nos espera. No me venga con milongas de la imposibilidad de hacer un mundo mas deseable, real. Si todos fueramos como usted aun estariamos viviendo en cuevas...¿aunque? si todos fueramos como usted, mas pronto que tarde, volveremos a las cuevas. Llevo participando con grupos ecologistas desde hace casi 30 años, y aunque a usted se le haga arto dificil otra realidad distinta a "esto", creame que es posible. No es labor de dos dias, y si es labor que se ha de comenzar con una reeducacion para hacernos entender lo verdaderamente importante y sobre todo, que "este mundo no es un regalo de nuestros padres, sino un prestamo de nuestros hijos". UN SALUDO Pdta: Le ruego encarecidamente que no entienda menosprecio de sus ideas la defensa que yo hago de las mias. Ni mas acertadas ni mas verdaderas que las suyas, pero mias al fin y al cabo. | |
Puntos: |
09-04-12 00:07 | #9887512 -> 9881784 |
Por:el-llanero-solitario ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Mi tambien estimado Falangista: El ecologismo es una condicion, no una conviccion. Tampoco se puede pedir que seamos Santa Teresa de Calcuta, pero siempre son deseables gestos, aunque pocos, que la total inoperancia que nos arrastre a la inopia de la conciencia del futuro que nos estamos labrando. Ademas de a Ecologistas en accion, pertenezco a Anesban, Ayuda en Accion y la fundacion Jose Carreras. Recordara usted que hace unos años se conocio el desfalco de 6 millones de euros que hizo el director de Anesban. ¿He de dejar de pagar mi cuota por ello?. Se que no todo lo que doy llega, pero tambien se, de las necesidades que tienen, donde llega lo poco que queda de lo que doy. No comparto su postura, lo siento. Si en este mundo buscamos la perfeccion, moriremos en su busqueda sin encontrarla ni siquiera en la maldad que gastamos, y eso que casi la bordamos. No todos podemos ir en bicicleta. Pilas no tiene las cuestas de Estepa, y algunos estamos sometidos a un stres que no nos permite bajar de 140 en carretera. Sin embargo hay muchos gestos que no voy a entrar a enumerar por mera vagancia, y por no cansarle. Dicen de los alcoholicos que cuando reconocen su problema, ya esta resuelto al 50%. Eso es extrapolable a otras muchas cosas, incluida la necesidad de preservar lo que nos hemos tomado como un pozo sin fondo. No creo que sea momento ni lugar para darle algunos consejos, son tantos, y algunos tan pequeños que aliviarian sin duda el vapuleo al que sometemos a nuestra madre naturaleza, pero quien sin duda tiene mucho que decir y ni dice ni hace, son los gobiernos, que prohibiendo la gratuitidad de las bolsas en los supermercados (cosa que aplaudo) ya parece que han cumplido en esta materia, para diez años. Le recomiendo la lectura de "Pensar con el corazon" de Petra K. Kelly (mas o menos asi se escribira, pero asi suena). Si no lo encuentra estaria encantado de prestarselo. UN SALUDO | |
Puntos: |
10-04-12 01:14 | #9891701 -> 9881784 |
Por:el-llanero-solitario ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Querido Falangista: Nunca tuve tanto como tengo ahora, y aun cuando lo mundano no era tan magestuoso, siempre me acompaño la ilusion como me acompaña ahora. No sera vos por tanto quien de ella, privarme pudiera. La ilusion es el alimento del alma. Zombies son los desposeidos e invencibles quienes la poseemos. Un placer seria compartir lo que tanto disfrute, sino lo encuentra, hagamelo saber. UN SALUDO | |
Puntos: |
10-04-12 19:47 | #9894752 -> 9881784 |
Por:el-llanero-solitario ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: daños colaterales Perdona si me ves frio en el trato, pero es que normalmente me sale asi cuando no existe demasiada confianza. Y eso de intercambiar fluidos "noseque", mejor no me lo expliques que escribo muy incomodo con el ano pegao a la pared. Tomo tu oferta como viene, y te tuteare en el futuro (siempre que me acuerde y no me salga el "modus normalis"). Yo me referia a la ilusion, la fe, me la tienen borrada este atajo de ineptos que nos han, y nos gobiernan. Por cierto ya que estamos de confianzas, no sabes la envidia que te tengo de ver la pecha de puntos en colorao que tienes, jejeje, me gustan los que nadan contracorriente. UN SALUDO | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
diarreas Por: libertinaje | 05-09-15 18:24 Calenturiento | 2 | |
PSOE Por: miguelgonzalez11 | 06-01-15 20:21 esparragueando | 6 | |
Sin Asunto Por: | 05-09-14 02:06 el-llanero-solitario | 10 | |
Yo también Por: tegasa | 20-05-12 11:32 bal1965 | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |