Estepa - Sevilla

AL FIN, SALIÓ LA SENTENCIA DEL CASO MARTA DEL CASTILLO

_____________________________________________

LA AUDIENCIA CONDENA A MIGUEL CARCAÑO A 20 AÑOS POR EL ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO

"El fiscal pedía 52 años de cárcel para el asesino confeso, Miguel Carcaño, y penas de entre 5 y 8 años para sus tres supuestos cómplices. El resto de acusados han sido absueltos"


Lo que temía toda la sociedad de este país; eso ha sucedido.
Esta es una de esas ocasiones en que ante una noticia así, cuando uno se entera, se siente aturdido, desorientado, impotente, ¡sí! porque no entiende los entresijos legales de la justicia, ni los vericuetos legales que en ella hay para que los criminales tengan más derechos que sus víctimas.
No hay más que ver el rechazo social que esta sentencia ha producido en los ciudadanos de la calle, en las redes sociales, en los comentarios de los que se hacen eco todos los medios de comunicación, en prensa, radios, televisiones etc.

Han sido cuatro, las personas encausadas en el proceso judicial que ha tratado –sin conseguirlo– de poner luz y aclarar este oscuro caso de violación, asesinato y desaparición del cuerpo de una chica de diecisiete años. Los jueces, abogados, fiscales y policías no lo han conseguido; nadie ha sido capaz de averiguar dónde han enterrado o hecho desaparecer el cuerpo de la joven víctima, hace ahora tres años.
Cierto es que todos los ciudadanos tenemos derecho a la defensa ante la justicia; pero no a burlarnos de ella. Y eso mismo es lo que han hecho estos niñatos sinvergüenzas bien asesorados, esgrimiendo sus derechos, pero pisoteando los de Marta y su familia.
La amarga y desagradable impresión que todos tenemos, es, que los cuatro se han burlado de la justicia; se han cachondeado de la sociedad, de la gente de bien, de la familia de su víctima, de los jueces, de los cuerpos de seguridad y hasta del portero del palacio de justicia.

No hay derecho a esta indefensión de la sociedad ante los órganos judiciales que permiten que unos malhechores tengan todos los derechos; a no declaran contra ellos, a mentir como bellacos delante de un Tribunal de Justicia que nos da la sensación de quedar “tan pancho” e ingenuamente complacido con la versión de cuatro sinvergüenzas muy listos e implicados en un asesinato, para quedar luego los cuatro bandidos, afectados por una extraña crisis de amnesia que les impide recordar, borrándoles la capacidad cerebral para acordarse de dónde está el cuerpo de Marta que algunos de ellos mismo hicieron desaparecer.

Veinte años de cárcel por la vida de una chica.
¡Qué poco vale una vida humana!
Con suerte y buena conducta –que seguro va a tener–, esta condena quedará en poco más de la mitad; y a la calle el asesino.
Los otros tres cómplices de hechos y encubrimiento, han quedado absueltos, a pesar de que han sido compinches y entre ellos cuatro está el juego: la mataron, y ella sola desapareció.

Los jueces sabrán lo que hacen mejor que nosotros, que no sabemos de leyes; pero la ley que conoce el pueblo, y la quiere que se aplique, es diferente a la que esta vez se ha aplicado.
Señores, es la justicia que tenemos, pero… ¿es la que nos merecemos?
_____________________________________________________________________

Artículo extraído de:https://esdelaalcazaba.blogspot.com/

Ya dije en cierta ocasión que la justicia proteje a los asesinos, ladrones y malhechores de este país mas que a los ciudadanos de orden, todo gracias a una clase política corrupta he inútil como la que tenemos, incapaz de hacer leyes que sean precisamente eso leyes con sentido común que protejan en realidad a las personas de bien, que son esas y solo esas a las que se les vulneran sus derechos, siempre pensé que aquel que hace daño, sus derechos deben terminar hay, una vez echo el daño.

El Código Penal no da para más. Es necesario un total replanteamiento de éste. Dejando a un lado un posible error policial en la investigación, el juez ha dictado el fallo con la Ley en la mano. Por eso lo que hay que cambiar es la Ley, no a los jueces.

Dicho esto, yo también manifiesto la total desprotección que tenemos los españoles de a pie que cualquier mindundi nos puede pasar por encima y salir de rositas con más gloria que pena.

Recordemos a Samuel Benítez entrando al juzgado como si de Cristiano Ronaldo se tratara, idem para los demás acusados que han sabido perfectamente jugar sus cartas burlándose del penoso sistema judicial que tenemos.

20 años por asesinato me parece una burla a la víctima. Siendo muy pesimistas dentro de entre 10 y 12 años ese h. de p. obtendrá su primer permiso.

Hemos pasado de estar en una Estado de Derecho a un estado de deshecho.

Espero la opinión de falangista.

...y a algún que otro juez, también habría que cambiarlos, sobre todo a aquellos que oficial o extraoficialmente se arriman a la clase politica, que "haberlos hailos".

Hailos, hailos...

Haylos, haylos *

que se ponga en el lugar de esos padres ............es de verguenza