Estepa - Sevilla

Quiero que opinen sobre la sentencia del caso Marta del Castillo,cuatro niñatos se han reido de la policia(aunque en sevillas se cumple el dicho) de la justicia y de la ciudadania,le doy la razon a Pedro Pacheco en aquella frase.

Lo siento por no hablar de politica,me la pela el psoe,pp pa,mismo perro con distinto collar

Como dice la gente mayor, que me los dejen media hora y canta hasta por bulerías.

La sentencia de guasa¡ Esos no tenía que salir de la cárcel en su vida.

No comprendo como los jueces no le han sacado ya a los niñatos esos dónde está el cuerpo,eso que dicen que el tal Carcaño es cortito de luces ,pues a resultado muy listo para esconder el cuerpo.Poquisimos años le han echado,para mi podria pudrirse en la carcel al igual que todos los asesinos.

Aprende solo una cosa amigo mochuelo71,,,,ESPAÑA es el paraiso de los DELINCUENTES!!!
Saludos y nuestro apoyo a familia de Marta del Castillo,,,,tampoco estamos conforme con la sentencia,,,verguenza deberia darles a los JUEZES.

Es humanamente comprensible ese sentimiento en allegados a la víctima, pero la sentencia recaída no es ligera en sus conclusiones. La dificultad del Tribunal ha sido grande debido a que se ha producido en la investigación un gran número de versiones diferentes de varios acusados: inculpatorias de otros, autoinculpatorias o exculpatorias. El desbroce de lo que es cierto o de lo que es falso sólo puede hacerse a través del contraste con datos corroboradores de carácter objetivo o subjetivo. Y sin olvidar que la presunción de inocencia es la clave de bóveda de nuestro sistema procesal penal: nadie puede ser condenado sin pruebas de cargo bastantes y valoradas sin arbitrariedad o irracionalidad por el Tribunal.

Esos mal nacidos, han violado y matado a una joven. Sean han cachondeado de todos los españoles, también de la justicia, pero después se ha demostrado que la justicia en españa es un cachondeo.
Esa chusma a ocasiondo gastos al estado por "vete tú a saber". Y ahora condenan a uno y sueltan a los otros. Que me los dejen a mí un ratito, seguro que encontramos el cuerpo de Marta ( o lo que quede de el ) y hasta a la madre de Marco.

Pero, queridos foreros, ¿ va ha haber justicia con el yerno del Rey? y con camps y toda su trama?. Del Nido ¿ pagará por lo que ha hecho?,¿ y Julian Muñoz?, ¿ Se hará justicia con la familia Ruiz Mateos o con la chusma y ladrones que el PSOE ha tenido en andalucia.

Si sigo recordando....vomito.

A veces haría falta que la justicia, fuese justa. Aunque nos tacharan de lo que fuese.


Mí apollo a la familia Del Castillo y mi saludo para todos ustedes

Bal creo que la mejor justicia es la que se toma uno,te cargas a los baxtardos esos y te entregas,por lo menos se queda uno agusto,en lo que concierne al yernaso y la infanta como quede impune va arder troya y en la corrupcion politica se deberia de dar ejemplo y encarcelarlos de por vida,cosa que la veo dificil,marianico,haz algo bien y reforma el codigo penal añadiendo la cadena perpetua revisable.

en los casos de apropiacion de dinero o manipulacion de dineros, lo primero es que devuelban lo que se han llevado, pues si no, se pegan unos añitos encerrados pero salen millonarios, y para los criminales, debia ser al revès, que demuestren ellos que no han sido, mientras haya indicios, que permanezcan encerrados, así se lo pensarían más de uno.

Cuando la justicia no es justicia y pasa lo que pasa, vivimos en un país que mientras mas maleante es un tipo mas derechos tiene, yo pregunto, donde están los derechos de esa niña a quien le han quitado la vida?.

Mochuelo71

¡Bochornoso!

Pedro Pacheco, tenía bastante razón con aquella frase que dedicó a la Justicia y, que Vd.nos recuerda.

Sin embargo ya va siendo hora de que los Señores del Congreso de los Diputados, se unan, pongan a trabajar y acaben con todos estos desmanes que estamos viviendo, "desde el Conde de Palma, pasando por unos cuántos de políticos corruptos y los despiadados asesinos de de Marta del Castillo", a lo que hay que sumar: ladrones, descuideros, macarras, gente del guante blanco, etc.,etc.

PALO AL BURRO BLANCO.
PALO AL BURRO NEGRO.
PALO A TODO BURRO
QUE NO ANDE DERECHO

Creo que ha llegado el momento de decir ¡Basta! que ya es demasiado.

Si en España no cambian las leyes, la culpa es de los diputados, que formando el Órgano Legislativo , no se proponen cambiarlas y adecuarlas a los tiempos en que vivimos, con el fin de cortar de manera fulminante el estado de maldades de ciertos individuos.

La Ley del Menor hay que cambiarla.

A los que se están llevando los fondos públicos hay que meterlos en la cárcel y que no tengan libertad hasta que devuelva hasta el último céntimo, pero claro, para que esto sea posible hay que dotar a los jueces de leyes que persigan estos delitos..

En cuánto a la sentencia, por la que le caen sólo "20 años", al despreciable criminal "Miguel Carcaño", confeso del asesinato de Marta del Castillo, es incomprensible, de manera que ahora, habiendo confesado que la mató, solo es responsable de su muerte ¿Y de la desaparición de su cuerpo no es responsable?

"LA MATA,LA HACE DESAPARECER , Y AHORA EL JUEZ SENTENCIA, QUE SOLO ES RESPONSABLE DE LA MUERTE, PERO NO DE LA DE LA DESAPARICIÓN"

Ella no desapareció, la hizo desaparecer Carcaño y los otros, lo que viene a ser como un rapto.

Mientras no aparezca el cuerpo de Marta, habiendo confesado que la mató, él y sus colaboradores son los responsables del rapto de su cuerpo, y eso debería tenerse en cuenta.

Se ha burlado de las Fuerzas de Seguridad del Estado, han obstaculizado la labor en la búsqueda mintiendo, han consentido con sus mentiras que se buscara el cadáver en sitios en el que él sabía que no lo encontrarían ¿no no son agravante?, ¿y los demás no son cómplices, cuando HICIERON DESAPARECER EL CUERPO EN UN LUGAR "QUE SE DESCONOCE"?
Esta es mi opinión.

Pero desde luego hay alarma social, para comprobarlo vean Internet.

Salud.

Este tema es un pelín peliagudo,todos estamos de acuerdo que a cualquier asesino-a,violador ,maltratador-ra,no se le debe de dar ningún beneficio penitenciario y que debe de estar en la carcel al menos,la mayor parte de su vida.Otros creen en la pena de muerte,en ella yo no creo ni la quiero, simplemente porque como la vida no es justa seguro que siempre mataban a los más inocentes y pobres,a los que no se pudieran pagar a un buén abogado y los que tienen dinero,seguro que con él,comprar voluntades para escapar y culpar a otros.

Y si desde la legalidad se mata a un solo inocente ya es muy injusto,la muerte no tiene vuelta atrás, no creo que nadie tenga que decidir sobre la vida de nadie,para mí la vida es muy valiosa y solo tiene que acabar de manera natural.

Me voy a remitir a mi escrito "Demasiada contradición",porque en él digo lo mismo que pienso de este tema, la contradición de los que votan izquierda y de como esta reacciona cada vez que la derecha quiere endurecer las penas,incluso la de implantar la cadena perpetua revisable,la izquierda se vuelve a poner las manos en la cabeza y lo consideran como algo fascista y antidemocratico,así que todos los de izquierda de este foro,tanto que protestais por las leyes tan injustas y leves de este país,que al menos tengais claro que es gracias a vuestra izquierda.

Y os sigo diciendo a los de izquierdas que protestais por el caso de Marta del Castillo,¿dónde os estais dejando la presunción de inocencia?,¿y si de verdad són inocentes? ¿hay pruebas fehacientes? a lo mejor no las hay y el juez no ha tenido más remedio que emitir su absolución ó a lo mejor lo que ha habido es una mala instrución.

Que conste que soy de los que pienso que la justicia en nuestro páis no existe porque esta politizada y no tiene los medios suficientes,solo se emite justicia cuándo toca algún juez que sí tiene integridad y no se deja comprar,pero ¿cuántos hay? no lo se,espero que muchos.

El PP en esta legislatura debería de endurecer las penas para estos casos tan graves,y que dejen de considerar menores a niñatos con 16 y 17 años.Si existe algún caso de rinserción de menores, solo lo creo posible en menores de 12 a 13 años como maximo.

Carcaño ha confesado su crimen y como no se ha encontrado su cuerpo,no se ha podido demostrar la violación por lo que los 20 años de pena que le ha puesto el juez es el maximo que permite la ley,por lo que con los reducciones y permisos de buén comportamiento estará en la calle en 7 ú 8 años,no es justo,en estos casos hay que cambiar la ley,y él parlamento tiene potestad para hacerlo y que estos sujetos no salgan a la calle hasta que no digan déonde está el cuerpo.

Pero,por favor,si él PP lo hace no les llameis dictadores y fascistas,a ver si conseguimos ser más congruentes en lo que pensamos,decimos y hacemos.

Un saludo.

¿ Y todo esto has escrito para decir que el PP es bueno ?

Ya el PP. nos irá demostrando como es de bueno o de malo. Por el bien de todos, espero que sea bueno, pues de lo contrario, nos van a "pelar"

Vés como no te enteras de nada,todo ese escrito es una reflexión de un tema que es delicado y muy complicado,porque si los de a pie le hacemos caso a todo lo que leemos en la prensa sin pensar y recapacitar,podemos llegar a cogernos la ley por la mano y linchar a alguien que a lo mejor puede ser inocente.

Te acuerdeas de la mujer de Mijas de caso Rocio Wanninkhof,se condenó siendo inocente,(esto no quiere decir que los de Sevilla lo sean),aquí hay que explicarlo todo.

Vés bal como no te enteras de nada y hay que desvestirse del traje del fanatismo para no pensar que porque alguien critique a tú partido no quiere decir que sea partidario del otro,al menos en todo,ni se te pasa por la cabeza que haya alguien que cambie su voto según como gobierne.

Esta opinión tan larga es por la dificultad de opinar con pocas letras este caso y la reflexión tuya tan simple de que lo he escrito para terminar hablando bien del PP,!!otra simpleza¡¡,he dejado al descubierto un caso más de la hipocresía de los que votaís izquierda(psoe,iu,ncionalsocialista,etc),y poniendo de relieve que es otro motivo en él que estais de acuerdo de la derecha y nunca la votariais precisamente porque os han dicho que la derecha es muy mala.

En este caso el PP lo hará bien si endurece las penas y tan mal como los socialistas sino lo hacen.

¿Bien? ¿te has enterado? si no es así, preguntame ,pero no dés por hecho en los demás lo mismo que hay en ti.

Un saludo.

Pd.Otra reflexión de mí para usted.!!!Es tan difícil no defender al unico partido con posibilidades de ganar hoy en día,después de lo rematadamente mal que gobierna el Psoe¡¡¡¡.

Es verdad, que después de lo mal que lo ha hecho el PSOE, el único que puede hacer algo, es el PP. No Por nada...es que es el único que queda.

Y todo esto, gracias a la ley de partidos que votaron PSOE y PP.
como ecía el ciego de la plaza " dos iguales para hoy ".

Casto, yo me considero de izquierdas, afín al socialismo, pero no me vendo por ellos, ni soy un fanatico de ningún ideal. ¿ Tu eres igual de objetivo con el PP?

MIS SALUDOS

Señor casto,el pp no es que deberia,si no que en su programa se mencionaba la cadena perpetua revisable,que lo hagan o acabaremos como en el oeste,ya que la justicia no puede,los cuerpos de seguridad tempoco exijir que se pueda tener armas,con un tambor del 38 los cuatro baxtardos estarian criando malvas.

Bueno, yo creo que aquí, cuando se habla de derechas y de izquierdas, nos estamos perdiendo.

La justicia no es de derechas ni de izquierdas, hombre si nos referimos a la Justicia Social, según en que casos, puede tener alguna tendencia.

Pero no es la justicia Social,la que debe reformarse, sino la Justicia Distributiva(Código Penal,) que es la que discierne, premia o castiga, según la ley o los principios de la equidad, dando a cada uno lo que le corresponde.
Siempre se dijo de la Ley:
" La Ley es dura, pero es la ley"; y si el Partido Popular, que tiene mayoría absoluta, legisla para acabar con la cantidad de delitos que estamos viendo sin inmutar a sus infractores, yo como persona de tendencia progresista, los aplaudiré, porque para ser persona de orden sólo hay que ser "persona" y respetar al prójimo.

España entera espera una reforma del Código Penal, incluyendo la Ley del Menor y sólo el Parlamento puede hacerlo y como ahora la mayoría la tiene el PP, si la hace este Partido "Todos aplaudiremos", aunque no existe la menor duda de que será todo el Parlamento, porqué es clamor de la Nación.
Salud.

por ahi se ha mencionado la presuncion de inocencia, algo a lo que se acojen muchos delincuentes hoy dia con toda la razon del mundo y esta bine que se aplique para no condenar a nadie que sea inocente, pero usando un poco la racionalidad, una persona inocente sabe muy bien lo que ha hecho o no y siempre daria las mismas versiones, asi le interrogasen 40 veces.

una persona que cambia su version un minimo de 3 veces esta claro que algo oculta ya que entra en juego el tema de inventarse declaraciones para evadir las preguntas y las sentencias, entonces usando la racionalidad ese tipo de personas ya dejan de ser presuntos inocentes y pasan a ser culpables de algo por lo cual a saco con ellos hasta que canten.

otro caso que se quedara de igual manera sera el de los niños de cordoba, al parecer el padre tambien ha dado ya varias versiones diferntes por lo cual a saco con el, pero no van a saco con el, se dedican a dar palos de ciegos por todos lados y el final sera el mismo, no apareceran los niños ni sus cadaveres(en caso de estar muertos, esperemos que no)

y el padre si acaba siendo culpable (ke personalmente sin ser policia ni juez ni nada creo ke si por la preocupacion ficticia que muestra y los cambios de v ersiones acorde con las preguntas) pues pasara como con esos mal nacidos una pena relativamente minima y a la calle por no aparecer los cuerpos...

hoy dia los jucios mediaticos valen mas para alentar a los delincuentes haciendoles saber que pueden deliquier a sus anchas viendo los motivos y las formas en que pueden hacerlo, que para otra cosa.

la justicia española esta hecha con la balanza inclinada para los delincuentes.

te roban: te cagas y te jodes
te roban y te pegan: te cagas, te jodes y te quedas dolorido
te matan: estas jodido y tus asesinos si a caso una temporadita en la carcel con cama gratis, comida gratis, y despues su prestacion para su reinsercion (la cual siempre suele ser la vuelta a la delincuencia)

la mayoria de los delincuentes comunes cometen delitos por que no les queda otra o por divesos motivos, pero muchos piensan que estaran mejor en la carcel que en la calle por ke al menos tienen donde comer...

y despues de halar de los delincuentes hablemos de las victimas...
mmm... poco hay ke decir, se joden y punto.

eso en casos graves de asesinatos, pero si hablamos de casos de robo...
eso si es pa mearse directamente:

si te roban el coche, vas, te jodes si no aparece, si aparece y esta hecho leña te toca arreglarlo o bine comprarte otro coche nuevo.

mientras los culpables dl robo en la calle y si los pillan pues nada una temporadita minima a la carcel pero tu te kedas sin coche y sin el dinero del destrozo tu unica salvacion es ke pagues un seguro frente a robo pero aun asi estas pagando una cueta para delincuentes...

si se da el caso de ke los pillas robandote el coche y te da un arrebato de ira y machacas al delincuente, la situacion se agrava en tu contra por ke lo ke tenia ke ser una jodienda para ti si te robasen el coche pasaria a ser una jodienda mayor por machacar al delincuente ya ke ademas de ke casi te roban el coche le tendras que pagar los daños ke le has causado y con la posibilidad de ir tu a la carcel.

por lo cual una victima de cualkier delito haga lo ke haga sera victima y se jodera...

si te roban te jodes, si evitas el robo te jodes tambien...

Compañeros del foro no tengo la capacidad de escribir como ustedes ya que veo que estais estudiados y yo no pero os voy a decir una sola cosa .Que toda persona que le quite la vida ha otra que se la den media hora a sus familiares yo creo que con eso bastaria no os parese.

seria algo drastico pero kizas metria miedo a futuros delincuentes