Estepa - Sevilla

Ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese evanescente “hacer lo que hay que hacer” y no detalla su verdadero programa.

1. España ha pactado con la Unión Europea un plan de austeridad para reducir el déficit público al 3% en 2013. Para el año que viene, el compromiso es que se quede en el 4,4%. Rajoy ya ha dicho que considera irrenunciable ese objetivo. Rubalcaba lo quiere renegociar.

2. El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

3. España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel –si no queremos un “tecnócrata” de Goldman Sachs– pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de “sólo” 15.000 millones en año y medio.

4. Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

5. No vale con privatizar. Aunque encontremos compradores para Aena, Paradores y Loterías, ese dinero sirve para reducir la deuda, pero apenas se notaría en el déficit (sólo lo que se ahorre por los intereses, pero nada más).

6. Tampoco es muy realista el discurso de que el recorte será únicamente para “el gasto superfluo”, como repite Rajoy. La propuesta de reducción de ayudas públicas para los sindicatos, los partidos y la patronal que presentó en su momento el PP sólo suponía 17 millones de euros al año. Si cerramos el Senado –como proponen algunos–, el ahorro sería de apenas 55 millones anuales. ¿Subastar coches oficiales? En Castilla La-Mancha el PP va a conseguir así menos de medio millón de euros (pero mucha publicidad populista).

7. El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos “activos tóxicos” con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

8. Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas “cuando Rajoy diga lo que hay que hacer”. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.
https://ww.escolar.net/MT/archives/2011/11/las-cuentas-que-oculta-rajoy.html

Hola Tegasa, viendo que sabes del asunto de la macroeconomía, porque no nos explicas igual de bien, cuales son las medidas del PSOE, para reducir el deficit, en el cual ellos han participado muy activamente a crear entre facilidades para el despido para engordas mas aun las listas del paro, el famoso plan e de 8000 millones para que los alcaldes lo despilfarraran con obras superfluas de 1 mes...y así muchas mas.
Y ya que estás porque no nos explicas un poco algunas cosas del Sr Perez Rubalcaba, como ministro...caso faisan, paralización de investigaciones de Extranjería en Huelva con la concesión de permisos de residencia al jefe de la hija del cabezón(Manuel Chaves)al que le concedió ese susodicho una suvbención de 10,1millones de €...como dijo el representante de IU en Almería votar el PP puede ser de ineptos pero votar al PSOE es de TONTOS.

esta clarito que marianeto no interesa

ya nos han descubierto los del pepe, como nos van ha hacer felices y endulzarnos la vida, repartiendo paquetitos de gominolas en la puerta del ayuntamiento, las carmelillas y sus nuevas enchufadas, no me atrevo a comermelas, ¿y si estuvieran envenedadas?.

Resulta que el Psoe lo esta haciendo estupendamente, no te jo...d...e.Dejaros de historietas de segunda, la alternancia politica es buena para la democracia, sino esto sería una dictadura.Salud.

Por supuesto gladiador1970 por supuesto que la alternancia politica es buena y necesaria pero que no se recorte en servicios sociales, ni sanidad, ni educaciÓn. por lo demÁs que recorte en lo que haya que recortar.

Vamos a ver alaldalus que no nios enteramos, en Andalucia donde gobierna el Pose desde hace muuuchos años, mañana si puedes ó si quieres te vas al Hospital Macarena de Sevilla y me dices cuantas plantas estan cerradas, CERRADAS...y despues comentamos lo que tu quieras ¿Vale?.Salud.

Borrado por Foro-ciudad.com

El Psoe se podria haber ahorrado el dineral que se habran gastado en su programa electoral (si es que se han molestado en hacerlo) pues llevan quince dias queriendo conocer el del PP. Si de mi dependiera les mandaria un par de trairlers de programas del PP,para que empiecen a proponer cosas ya. Es de chiste imaginar que el que entre no nos va a pelar pues los que han estado ya lo han pelado todo. Pensais que la prima del riesgo es tonta no se su tia pero la prima es mas lista que el hambre. Si tu pides al banco prestamo tras prestamo (en lugar de sujetarte y no tirar el dinero) cuando ve que tu nomina no llega para pagar lo que debes pues que es lo normal que te corte el credito o te ponga unos interes que no veas para quedarse con todo lo que tengas . Hacen falta politicos de verdad y no predicadores televisivos. No simpatizo con ningun partido porque ninguno me merece total confianza por lo menos por ahora. Aunque lo que no puedo y mira que lo hago con frecuencia es comulgar, pero con ruedas de molino.