Estepa - Sevilla

Soy de la opinion que las cosas cercanas nos atañen y merecen la atencion propia de aquellos que se pueden ver afectados.

Tambien soy de la opinion que a las cosas hay que prestarle atencion, segun lo que nos afecte, y en esto a veces discrepo con la natural canturrela de este foro, de ahi el titulo. Para algunos el mundo acaba donde su nariz no alcanza.

Estrafalario de mi que diome por flagelar el intelecto en noche tediosa de dimanche (que dirian en gabachilandia), con ese programa que a veces pienso que no ven ni los propios realizadores. Documentos TV.

Para los muy ocupados en resultados futbuleros, les resumo el tema.

Trataba hoy de las nuevas tendencias de las grandes fortunas y de los fondos de inversion, sobre la inversion (valga la redundancia) en terrenos agricolas de paises tercermundistas para segun ellos poder alimentar al enorme incremento de la poblacion mundial que se esta experimentando.

No se ha de ser muy avieso para darse cuenta en el transcurso del programa, de lo que versaba la letra pequeña, es decir, las consecuencias y los verdaderas intenciones de quien se nombra aladid de aquello que pretende esquilmar.

Llego a resultarme chocante lo obvio de la compra de gobiernos que tan gratuitamente accedian a regalar los campos de sus territorios sin apenas retribucion alguna.

Y me rompio el alma ver a esos desahuciados echados de sus tierras ancestrales, donde cada terron lo habia regado el sudor de generaciones enteras. Con el esfuerzo de romperse la crisma y sin mas beneficio que malvivir para verse arrojado ahora a la indigencia mas absoluta.

Hay un trasfondo que posiblemente le pase desapercibido (en parte) a muchos, que no es mi caso. La verdadera intencion son los beneficios. Hasta aqui todos de acuerdo, pero analicemoslo.

En este capitalismo salvage la etica sucumbe a los dividendos, por lo cual el fin justifica los medios. No hay derechos, no hay moralidad. Tantos que aqui se podrian rasgar las vestiduras por injusticas de menor calado, y se mantienen imperterritos ante estas aberraciones.

Las aldeas de donde nacio la civilizacion humana, se veran abocadas a la exclavitud de un misero jornal, que lo explota por un puñado de arroz.

Los alimentos que se generen en "sus tierras" seran destinados a nosotros los ricos, propiciando la malsana realidad de que nos alimenten los que de hambre mueren. Aqui hago un inciso pues creo que Jesus2011 no ha sido bien entendido por chiflasi. Jesus te onra la denuncia que exponias y ni chiflasi ni nadie, tiene poder moral de quejarse de tu astio.

Los campos seran destinados a monocultivos con especies modificadas geneticamente, que tanto beneficia a esos monstruos que juegan a ser Dios. Aqui con vuestro permiso me explico. Si la naturaleza ha cometido un solo fallo, es el habernos permitido desarrollarnos. El egocentrismo que tan impunemente expone nuestra especie nos llevara a la autodestruccion. De cada especie de cereal (por ejemplo) existen cientos de variedades. Cada una de ellas especializada en segun que condiciones, de tal modo que en las variantes que condiciona la naturaleza, siempre las hay que son generosas en esas posibilidades. El hacer monocultivos, se me antoja como jugar a la ruleta rusa. Algun dia vendran ciertas circuntsancias que generaran la hambruna y la esquilmacion de la especie. Suena a agorero, y por eso ojala me equivoque.

Se veia en el reportage un cultivo de rosas, donde en cada calle que separaba los invernaderos, habia un militar armado. Supongo que en aquellos cultivos de cosas mas provechosas para el hambre, tal vez tengan que poner tanques.

En el 2008 despues de la caida del ladrillo, hemos comenzado a ver lo que es la especulacion con los alimentos. Lastima que aquellos menos afortunados, en lugar de ver, lo estan sintiendo. Cuando esta turba de canallas desarmados controlen el mercado mundial, se incrementaran los precios imposibilitando a muchos millones de personas que coman algo mas que sus propios mocos

Podria seguir, pero como ya se que hace 200 renglones que he aburrido al personal, me despido no sin antes con una referencia a mi amigo Casto.

Hoy he conocido al demonio, y me dijo que era capitalista.

UN SALUDO

LLanero, que me quieres decir que yo soy el demonio por pensar que el sistema menos malo de los que existen es el capitalismo,o que por pensar eso tengo la culpa del hambre del mundo,hoy te estás luciendo sacando de las tripas lo peor de la sociedad para echarsela en cara a los que creemos que él capitalismo es lo menos malo de los sistemas conocidos.
Deja la demagogia barata echandole la culpa del hambre al capitalismo,dime como hacemos el dinero si no es produciendo,vendiendo y comprando,el hambre existe por culpa de los gobernantes que en vez de trabajar por sus ciudadanos para que no haya abusos se dedican a robarles.
Siempre he pensado que el sistema más justo es el comunismo pero también hemos comprobado que es irrealizable en este mundo de sátrapas y sinvergu..as.
Que te crees mejor que yo porque hablo de la realidad y tu sigas hablando del romanticismo, lo unico que puedo hacer es en este país, que és dónde vivo,intentar con mi voto que gobierne gente que quite el hambre que se ha creado estos cuatro ultimos años en España,en Cáritas están desbordados por no poder atender a todas las familias que se han quedado en la indigencia.
Si todos los gobernantes de todos los paises se preocuparan de todos sus habitantes todo iría mejor,pero todos sabemos que él mundo no es justo,espero que haya otra vida en la que las desgracias de este mundo no pase en él otro,sino es así esta vida es una p..ta mie..a.
Como aprovechas cualquier tema para intentar llevarnos a tú terreno,pero hijo ya soy muy mayor para consentirselo a nadie.
Un saludo también para usted.

¡¡Vaya por Dios, encabritoseme el señor!!.

Si es usted tan mayor, deberia de caberle mas aire del que le cabe, que mas bien parece un imberbe zagal de gonadas lampiñas.

Si usted no sabe enterderme no me culpe a mi de ello, pero tendre mas precaucion cuando en el futuro me vuelva a dirigir a usted.

En ningun momento he intentado insultarle, usted no es el capitalismo, solo es un creyente conformista, y no siendo usted culpable del hambre si cree en un sistema que lo provoca.

Yo pensaba que a usted le gustaba el intercambio de opiniones, veo que solo le gusta que le hablen de lo que usted piensa ¿que tonteria verdad?, para que le digan lo que ya cree, para eso se ahorra uno la saliba. No señor no pretendo llevar a usten ni a nadie a mi terreno, solo pretendo comunicarme para con ello intercambiar opiniones y asi hacer evolucionar las mias.

Y por cierto, a mi me importa un carajo ser mejor o peor que nadie, solo me importa intertar ser un poco mejor cada dia que pasa, por eso no me conformo con " saber que el mundo no es justo", intento sublevarme contra las injusticias que no comparto, con acciones y no poniendo velas. Para asi cambiar la "realidad" de la que usted habla.

BUENAS NOCHES

Pues mire por dónde él mozuelo parece usted pensando que él hambre se acaba dando opiniones en un foro,y es verdad que me encanta el intercambio de ideas,sino es así uno se acaba aburriendo y no merecería la pena el dialogo, pero por supuesto sin que intenten con ello echarle en cara a nadie el hambre que existe, que no es culpa de ningún sistema sino de las personas,las que nos gobiernan sobre todo que no hacen los deberes.

No tienes que gastar ningún cuidado cuándo te dirijas a mí,ahora eso sí,te voy a contestar lo que me parezca o entienda,y así tienes la oportunidad de hacerme ver en lo que me equivoco,que seguro es mucho.

Lo que no entiendo hasta que alguien me explique lo contrario con datos o experiencias que sistema es mejor para que exista las menores desigualdades en él mundo posibles,ya hemos visto que el comunismo agudiza el hambre,reparte misería,hay más gente pasando necesidades.

En los paises que existe el Capitalismo y los gobiernan gente responsable no existe esas necesidades,existe mucha gente de clase media,y con todos trabajo no hay necesidad de pedir,buscar en contenedores etc,esto pasa en la Europa del Norte.

A lo mejor usted cree que el hambre del tercer mundo existe por culpa del primer mundo,que no hay recursos para todo el mundo,(si no es así me corrige), y yo pienso que si no hubiera satrápas y sinverg..enzas en paises como en Somalia por ejemplo si se le podría quitar el hambre,sus dirigentes són los que se enriquecen a costa de sus ciudadanos,de ahí los secuestros a los cooperantes y creo que él problema del hambre es politico,no por falta de recursos.

Pero eso no quiere decir que a lo mejor su opinión es certera y no hay recursos para todos,si esto es así,salvese él que pueda,entonces sí que esto no tiene arreglo,y lo unico que podemos pedir es que cada gobierno de cada país se preocupe de sus ciudadanos.

Todavía no me ha explicado que solución tiene para sin capitalismo crear los recursos para todos y que no aumente el hambre en vez de disminuir,que sería lo logico,intentar que cada día haya menos hambre,si no puede erradicarse del todo,al menos que haya la menos cantidad de gente posible pasandola,aúnque con que exista una sola persona que pase hambre ya es injusto.

Y si su discurso de anoche nombrandome al final(porque tendrá que reconocer que escribe con una gran ironía sino con pitorreo algunas veces) lo es por estár en contra de las ultimas manifestaciones,le digo que estoy en contra porque creo que són politicas,y si la intención de ellas es quitar el hambre del mundo y yo estoy equivocado,la unica solución que tienen para conseguir algo es formando partidos politicos exponiendo todas sus ideas e intentando que se les vote,manifestandose se pueden tirar la vida pero no conseguirán nada,gracias a Dios tenemos un estado democratico parlamentario que ha costado conseguirlo guerras ,muerte y hambre,y si lo que quieren es pasar por encima y volver a formarla,pues nada otra guerra y a llevar a más gente a pasar hambre.

Si le importa un carajo ser mejor o peor, cuente realidades no sueños,pues así lo que parece con todos mis respetos es un cura en un púlpito y no una persona de a píe intentando comunicarnos.

Espero que no se mosquee conmigo,lo digo por esas buenas noches,me han resultado un poco secas,aúnque a lo mejor vuelvo a equivocarme.

Un saludo.

Pues si, vuelves a equivocarte. Ante mi saludo, y tu "saludo tambien para mi" me parecio lo mas propio cambiar las formas, no pretendia con ello que te parecieran secas, se ve que no me conoces (permiteme la licencia de tutearte, ya que tu te la has tomado antes, por mi dabuten, me siento mas comodo)


Ya te decia, pero no me lees, que yo no pongo velas para limpiar mi conciencia, sino actuo. Y una de las formas (que no la unica)de actuar es aqui diciendo lo que siento y como lo siento. Me da por pensar que tal vez en alguna cierta ocasion a alguna conciencia la puedo hacer recapacitar, que no convencer, con que solo alguno sea capaz de recomponerse las ideas, aunque al final se mantenga, ya es bastante. Yo lo hago, y mis ideas van cambiando y madurando segun mis vivencias. Es de estupidos mantenerse erre que erre.

Comparto tu opinion que el comunismo es lo mas deseable, pero es irrealizable en nuestra especia. Y discrepo contigo en que el capitalismo falla por los gobernantes. Los gobernantes no son mas que unos vendidos al capital. Y ya sabemos todos que los perros no muerden la mano que les da de comer. Pero el capital por si, es devorador e inmoral y sin los frenos (que brillan por su ausencia) de la caterba de inutiles que nos malgobiernan, este capital fagocita a su voluntad a los deseherados de la tierra. Esto es si o si, y lo maquillas como te de la gana. Pero hasta los guevos estoy de ver las acciones de lo que se hace por dinero.

Y sin querer mas estenderme, solo dos puntualizaciones. Me decias tu antes de no seque de romanticismo, y te doy la razon, pues lo soy, pero no has conocido esa faceta mia. Tal vez quisiste decir idealista, y eso si lo he dejado mas que patente aqui y te repito que prefiero soñar con mundos distintos y posibles, antes que autocomplacerme con este.

Tambien me has dicho que escribo con ironia y pitorreo, Si a lo primero y no a lo segundo. Te corrijo pues te has equivocado en mi guasa. La guasa es distinta al pitorreo. La guasa es decir las cosas con la gracia inherente a las gentes que han nacio en nuestra tierra y puedan esgrimirla. El pitorreo es cachondearse de otros, y aunque no se me da mal, no me has visto nunca pitorreandome de ti ni de nadie.

A LAS GÜENAS NOS DE DIÓ

Amigo Llanero, si es que no te importa que te llame así, ya que es preferible que uno elija a sus amigos. Me dirijo a ti por alusiones. No creo que haya malinterpretado a Jesús, con el que discrepo profundamente. Él afirma "La utopía es la mejor manera de perder el tiempo cuando uno se aburre,yo como ando aburrido,pues eso..." Yo tengo una responsabilidad en la vida para con mis padres, soy estudiante y para mi eso es lo primero. Cumpliendo con este deber, yo puedo ser libre de comprometerme con cualquier actividad, como soy estudiante, pues participo del movimiento estudiantil, empezando contra el proceso de Bolonia y ahora contra el Plan de Estrategia 2015 para universidades, contra los recortes en educación (la pública, claro) etc.

El movimiento estudiantil se ha implicado profundamente en el Movimiento Ciudadano, 15 M, como lo quieran llamar, porque es una reacción contra todas las medidas antisociales y neoliberales que está aplicando el gobierno según dictan los mercados. Es decir, no salgo a la calle porque sea un "perro-flauta" (como les gusta llamarnos a los reacios al cambio social) que no hace nada en la vida, sino una persona activa que defiende sus derechos. Y los defenderé en la calle, en las urnas y siempre desde mi lugar de estudio o de trabajo.

Refiriendome a Jesús; cuando se afirman cosas como las que dice este chico, yo me ando con pies de plomo, ya que no es una voz crítica que pueda contribuir a construir una sociedad mejor, sino una persona a la cual no le parece bien que la gente reclame lo que por derecho les pertenece y que hace apología del inmovilismo y con unas formas poco dignas de una persona educada, lo que representa su pensamiento. Cuidado, que de personas así tambien pueden salir palabras que intenten autojustificarse "primero fui anarquista, luego realista". Menuda tonteria. Y habla del hambre en el tercer mundo como el Papa hablaría de los negritos por un lado mientras fomenta el sida por el otro.

Yo personalmente estoy en contra de este gobierno, no porque sea Zapatero, ni PSOE, ni más parafernalia, carroña de telediarios. Cuando era pequeño, pensaba que Zapatero era la solución a las barbaridades despóticas de Aznar y fui a mi primer acto contra la guerra, precisamente en Estepa. Ahora lucho contra otras barbaridades, como los recortes sociales y el incremento de la pobreza y de la desigualdad. Y por la misma causa no me sentiré representado por un gobierno del PP que ataca las necesidades de la mayoría de la población: educación, sanidad, vivienda, trabajo. Yo no puedo, sino atacar a un sistema que pase lo que pase acaba jo*iendo a los mismos de siempre y manteniendo en la cúpula a los de siempre.

Ya lo dijo un magnate americano: La lucha de clases existe, y la estamos ganando nosotros.

Un saludo, Llanero. Ambos conocemos al demonio, diablo, Lucifer, capitalismo, imperialismo, neoliberalismo... como quieran llamarlo, pero demonio al fin y al cabo.

PD: siento el haberme explayado.

Chiflasi, a mi parecer ha sido muy elocuente con tu comentario asimismo me quedo maravillado no porque seas estudiante a los cuales muchos critican ,de que no les importan nada, sino por no haber sido manipulado por el sistema creado desde hace muchos años, además por tu sentido de la responsabilidad hacia tus estudios o trabajo como lo defines, aunque discrepo contigo y vuelvo a decir que aun me faltan datos para poder hacer un comentario constructivo sobre el 15m, y yo que me considero un analfabeto comparándome con algunos de los que comentáis aquí ,os puedo decir que el demonio no es uno sino muchos y de distinta índole.

Amigo cliflasi, la mejor manera de hacerse entender es explayandose.

Segun entendi yo, Jesus hizo un adenuncia muy plausible, sobre las injusticias en el mundo. Tambien es verdad y no creo que haya que culparle de ello, que se le ve con una falta de fe en las posibilidades de cambio. Tambien a mi a veces me falta la fe en ello, por eso lo comprendo.

UN SALUDO

Considero que el sentido del humor es tan necesario como los zapatos. Mucho más para dejar pasar según qué.

La ironía es marca de la casa del llanero solitario, su seña distintiva. Con independencia del tema que trate, siempre tiene un guiño, una pequeña o gran ironía que quita o pone (más) hierro al asunto pero consigue hacerlo llevadero y digerible.

Huelga decir que disfruto leyéndole, siempre empieza por reirse de sí mismo y eso para mí es muy saludable; en ocasiones discrepo con su opinión, pero generalmente lo que escribe me muestra otra perspectiva del asunto más profunda de lo muestran las apariencias.

Anoche atacó al capitalismo y, en mi modesta opinión, se quedó corto. Sigue siendo capitalista el sistema que vivimos en la actualidad pero con tan grandes diferencias que merece otro nombre.
No voy a entrar en la disputa capitalismo sí o no puesto que estoy convencida de que ésto (lo que sea) se llame globalización o de cualquier otra forma deja al capitalismo del S. XX en pañales.

Gigantescas corporaciones con capacidad para imponer condiciones a cualquier pais y ganarle el pulso; con el reclamo del empleo, divisas, etc. ¿Recordamos el desastre de Bhopal en una India aún tercermundista? ¿Recordamos que eran niños paquistaníes quienes cosían -a mano- los balones de reglamento Adidas? Pero esas cosas no sólo pasan a miles de Km. de aquí y con países pobres. La planta de Almusafes, en Valencia, se construyó y dotó de las infraestructuras necesarias a petición de Ford. De risa el "consejo" del patrón de la F1 a los valencianos, cuando aún nadie había oído hablar de crisis, si querían que el circo acampase en sus lares.

¿Cómo llamar éste sistema no nuevo pero sí continuamente renovado que
partiendo de empresas de ámbito, intereses y capital nacional, en su crecimiento terminan desvinculándose absolutamente de sus origénes generando poderosas corporaciones con más poder que el de un Estado nacional, sin más ética que su cuenta de resultados?

Y yo también pido disculpas por irme por los cerros de Ubeda. Dejo para otro día un asunto que me apasiona (Monsanto) al hilo del post del llanero solitario.

Saludos.

Quién tiene la culpa de que el Capitalismo se convierta en salvaje, injusto y con los recursos obtenidos mal repartidos: los gobernantes y es a ellos a quién le debemos explicaciones.
Y aún nadie me explica que otra solución tenemos mejor que el capitalismo para producir bienes y recursos,para mí el fallo no está en él capitalismo sino en las personas,por lo menos hasta que Mae y él LLanero me dén otra solución más viable.
Yo de los 17 a los 25 hablaba del capitalismo igual que vosotros,decia lo mismito,sin cambiar una coma,hasta que me hice mayor y desperte de mi sueño.

Casto-1964, con el mayor respeto, creo que hablamos de cosas parecidas, pero no la misma cosa.
Tu definición de capitalismo sigue la terminología marxista, te refieres la capitalismo clásico.
Mi posición de partida es que éste sistema ha superado, desbordándolo, el marco capitalista. Es capitalismo, por supuesto, pero ya no necesita pedir un Estado mínimo que no estorbe sus actividades, y no necesita perdirlo porque se ha hecho infinitamente más grande y poderoso. Ahora son las empresas, las macroempresas, multinacionales las que orientan las decisiones políticas en un Estado. Y a ellas no las votamos. Los políticos que sí votamos, no pueden negociar con ellás, sencillamente porque carecen de poder y les afecta una debilidad básica que no sienten las grandes corporaciones: tienen que aceptar la "decisión" cada vez más dirigida y menos independiente -cierto- del corpus social, de sus votantes.
Y SÍ hay formas de producir bienes y recursos, lo que no producen es "riqueza" para entendernos, no producen nada que un banco valore para concederte un crédito. Y tienes ejemplos tantos como quieras ver sin salir de la comarca, o de Estepa. Y no hablo de economía natural, que hasta donde me dejan mis conocimientos, aquí ya no es práctica común.

Yo no hablo de capitalismo, compañero casto-1964, hablo de globalización. Y si mi forma de pensar te parecen sueños de adolescente, tengo que volver a contradecirte, porque son pesadillas de adulta dolorosamente consciente.
Todos los días me levanto a las 7 para ir a trabajar (Sí, se que tengo mucha suerte) y trabajo por dinero, sólo por eso.

Desde el respeto casto-1964.
Saludos.

Desde el respeto Mae, eso lo daba por hecho.Me parece que estamos hablando de lo mismo con distintas palabras, al final no hay otra solución, trabajamos por dinero.
Si el comunismo es el sistema más justo y no se puede llevar a cabo por nuestro egoismo,con el capitalismo también seguirá pasando injusticias,sino fuera así y toda la humanidad pensara igual y se comportara con la misma integridad,el comunismo sería viable,pero al no ser así, con el capitalismo a pesar de todo hay más cantidad de gente viviendo con menos necesidades.
O dame otra solución que no sea el capitalismo más justa para toda la humanidad que se pueda llevar a cabo.

Con el mucho sueño que arrastro, y el cansancio que me asfixia, amen de los lingotazos de guiski der mercadona que me metio entre pecho y espalda, soy consciente de quien nacio necio debe callar entre los sabios.

Pero heme aqui que antes partio que doblao le echo otro leño ar fuego, no antes de en inclita postura retirarme el sombrero ante esta monstrua del sentio comun. ¡¡Señora, a sus pies!!.

Dando por hecho lo que se ha dicho, y causi lo comparto al 100%. Creo suponer desde mi idealismo aferrimo que los gobiernos se doblegan porque no hay cohones entre el populacho de ponerlos firmes.

He sugerido en multitud de ocasiones que la cabaña politica no busca mas pastos que aquellos que los aupan al poder para asi poder mamar de la teta del capital. Mientras existan gentes que se conformen con la pobreza de posibilidades que estos malnacidos nos brindan (casto va por ti por si no las cojio), malament vamos, que dirian en las provincias catalanas.

Solo cabe esperar que a la peña se les inflen aquello que tienen bajo el arco, y se pongan manos a la faena, espero que en esto decline el 15-M.

Entiendo que tal como esta montado e mundo, si sale un espabilao elegido que pretenda ponerlos firmes, se les tiran ar pescuezo del tiron. Ahora bien, si ese tal espabilao ha nacido y se presenta a ser elegido y nos advierte de las consecuencias. Yo voy con ese onde jaga farta. Pa los de la logse, un chavez(de caracas que er de sevilla no tie provecho posible) al que se le cambie la estupidez, por sentio comun.

¿Esto?, lo entiendo posible, no se ya si por idealista o por borracho. Pero no hay mayor riqueza que vivir con dignidad. Prefiero mil veces atarme mis pantalones rotos con un jical, que vestir de armani y creerme feliz en este mundo, del que todos somos culpables.

SALU2

Interesantisimas las reflexiones y las opiniones aquí escritas, empiezo inclinando mi postura a la de Casto, siempre he dicho que el capitalismo es el sistema menos malo que funciona, ahora bien, que nos esta pasando? nos ponemos una venda en los ojos para no ver las desigualdades que existen? o mas bien nos han puesto esa venda la clase politica, yo haría incapie en la educación, en los valores morales,esos que ultimamente estan en deshuso; la cortesia, la camaradería, el respeto(que no tolerancia, sabeis que esa palabra no me gusta) ,; sin tener una buena base de todo esto no nos dejarán ver mas allá de nuestras narices, que al fin y al cabo es lo que pretenden algunos politicos )(lease progresistas engañosos y utópicos), LA EDUCACION es la base de todo y por eso creo que el capitalismo con una buena dosis de todo lo que he dicho sería un sistema que funcionaría a la perfección, no se si me he explicado, al menos lo he intentado. Con todos mi respetos.Salud.

Deja el wisqui Llanero, pásate al licor de manzana verde sin alcohol. Amigo Llanero los políticos que nos gobiernan son fiel reflejo de la sociedad gobernada, ni más ni menos, dese una vuelta en pensamiento y mire quién muerde la mano que le da de comer, el que levanta la voz en esta sociedad capitalista no tarda ni 5 minutos, y esta vez con voz entrecortada, en pedir el "carton del paro" en la pepeo, que viejo soy. Por eso le doy la razón, sin que sirva de precedente, a Gladiador EDUCACIÓN es lo que hace falta, EDUCACIÓN a los políticos, EDUCACIÓN a los empresarios y EDUCACIÓN a nosotros para luchar contra las injusticias de este mundo capitalista que nos ha tocado vivir.
Por esto el 15M es un impulso de aire fresco para limpiar un poco del viciado que inunda esta sociedad. Un abrazo

Y sobre el primer post te dejo un pasodoble a un empresario gaditano que se hizo rico vendiendo carne adulterada y en malas condiciones a los africanos

Vaya Pirulo, en algo coincidimos, ves tu por ahí se empieza.Un saludoy Salud.

Mi queridito panzer4. Con tu permiso, permiteme que te mantenga en la duda, creeme, es mejor para ti. A no ser que nos descubras tu edad, si es menor a la decena, te lo explico y encima te doy un chupachú.

SALUDOS RESALAO.

Efectivamente Llanero hastió y tedio es lo que siento en más de una ocasión por esta sociedad de la que formo parte, donde cada individuo se mira su propio ombligo y cree que se lo merece todo, que el mundo lo hicieron para él y los demás formamos parte del atrezzo, para así,en su penosa existencia sentirse importante.

Señor chiflasi usted decía esto: "Yo tengo una responsabilidad en la vida para con mis padres, soy estudiante".<sic>
"Refiriendome a Jesús; cuando se afirman cosas como las que dice este chico, yo me ando con pies de plomo, ya que no es una voz crítica que pueda contribuir a construir una sociedad mejor, sino una persona a la cual no le parece bien que la gente reclame lo que por derecho les pertenece y que hace apología del inmovilismo y con unas formas poco dignas de una persona educada, lo que representa su pensamiento. Cuidado, que de personas así tambien pueden salir palabras que intenten autojustificarse "primero fui anarquista, luego realista". Menuda tonteria. Y habla del hambre en el tercer mundo como el Papa hablaría de los negritos por un lado mientras fomenta el sida por el otro." <sic>

¡No, hijo, noooooooooooo! Usted tiene una responsabilidad con la sociedad,no solo sus padres y una lengua muy larga , no se le olvide que "inmovilistas" como yo y otros muchos a los que usted se toma la libertad de llamar mal educados, también pagamos nuestros impuestos para que usted pueda estudiar ¿o cree que las becas no las paga nadie, los catedráticos trabajan gratis,y los edificios universitarios los mantiene una ONG?.

Señor chiflasi, LIBREMENTE he tomado la determinación de ser un poco más feliz.Con el paso del tiempo se dará cuenta de lo que hablo.

Siga así de reivindicativo e inconformista, pero una vez más le pido RESPETO por los que llevamos años indignados y estamos cansados de nadar contra corriente. No le robe demasiado tiempo a sus estudios y suerte en su ardua labor de salvar al mundo(yo aunque no lo crea también pase por esa etapa). Mi prioridad es otra y consiste en sacar a mi familia para adelante y gastar todos mis esfuerzos en lo que realmente puedo solucionar y esta a mi alcance.

UN SALUDO PARA LOS DOS

Pdt,-Gracias por lo de chico.