Estepa - Sevilla

Bal, no te veo por aquí, que te parecen los número de la auditoría?

Desde que salió la auditoría a algunos "se les ha comido la lengua el gato". Ya tan sólo les queda el insulto fácil. DE PENA.

De pena, no, de Verguenza.

GLADIADOR1970 primero a mí no me ha llegado aún el panfleto pero según me han comentado, aunque me gustaría verlo, segundo no me lo creo en absoluto, porque como te han dicho algunos compañeros foreros no se especifica nada, ni las subvenciones pendientes de cobrar, ni el dinero que debe la Junta de Andalucia al Ayuntamiento, ni el valor del patrimonio del Ayuntamiento de Estepa, ni quien es el Auditor, nada de nada, una cifra y punto que patéticos.

Tu si que eres patético, pollin...

El forero Bal, es uno de los socialistas (no suciatas) más sensatos que comentan en este foro, seguramente en el fondo se avergüenza de la gestión que hizo el farolas.

No como otros suciatas que hay que echarle de comer aparte!!

pero a eso llamais AUDITORIA?pobres infelices..eso es una pantomimima.kien a firmao eso?abeis visto la firma de arguien por algun lao??cuando aya un valiente ke firme esa pantomima.entonces tendra credibilidad..mientras eso es la gilipolla mas grande ke e visto yo en toa mi via...ktd..durci.jajajajaa

cada dia que pasa, eres un poco mas CATETO!!!

Buenas noches amigos foreros, he leido varios comentarios en este foro, opinando de la información que ha repartido el ayuntamiento por algunos domicilios de Estepa, y digo algunos, porque por ejemplo yo cuando opino, lo hago procurando siempre estar más o menos informado. En este caso, los repartidores de información del ayuntamiento, se ve que se han saltado mi domicilio y por eso no puedo opinar. pero deduciendo de los comentarios que los compañeros foreros realizan, entresaco varias cosas curiosas. Con respecto a la "auditoría", por lo que se cuenta se hace una relación de deuda, pero no se hace mención de los ingresos, patrimonio, y subvenciones pendientes de las distintas Administraciones. Una Auditoria, Estado de cuentas etc. de cualquier entidad, sea pública o Asociación, debe de estar firmada y realizada por un auditor. (Por poner un ejemplo simple, supongo que cualquiera de ustedes ha recibido en alguna ocasión los boletines informativos de alguna hermandad, en ellas casi siempre viene un apartado que es el estado de cuentas de la hermandad, siempre, siempre está firmada por el tesorero responsable económico de ella.). Hay un comentario de un forero bastante bien informado generalmente del partido que gobierna, que me ha llamado la atención y decía: "La auditoria ha tardado más, porque los técnicos estaban esperando los informes de los distintos concejales delegados". Nada más que con este comentario, queda totalmente, a menos de manera moral desautorizada la auditoria publicada, porque esto quiere decir que los resultados técnicos vienen condicionados por informes políticos, cuando legalmente es al contrario, cualquier decisión política de esta índole, debe estar avalada por los informes técnicos competentes. Pero ya digo que todo lo que comento es por las diferentes versiones de los foreros, porque a mi domicilio no han llegado. Una cosa más, si lo del rosco de paellas en el asilo es cierto, es para que los maten. Yo he visitado la residencia en dos ocasiones, y no solo la cocina que existe allí, sino el resto de instalaciones, son totalmente nuevas. Por favor no utilicen más a nuestros mayores. UN SALUDO

Señor EXconcejal, usted no deduce, induce.

Pero induce cegado por su nefasta gestión que quiere ahora hacerla buena.

Usted si que utilizaba a los mayores para vender pañales!!!!!!!!!!!

salud

Mire usted, amigo granito de arena. Si opino por comentarios de los distintos foreros, sean de las ideas que sean, es que deduzco y ahí si me puede usted achacar que esté equivocado, porque no opino de la fuente directamente, sino de comentarios aquí escritos. Usted por su comentario, tambien deduce, Por cierto muy mal, le puedo asegurar que ni soy exconcejal, ni hago gestión (buena o mala) y lo de los pañales me da pistas para pensar que me confunde con alguien a quien conozco y respeto, (al igual que a usted, que no lo conozco, pero que si respeto) pero que no soy yo. Se lo aseguro. Lo unico que puede relacionase con su deducción, es que cualquiera me deja en pañales. UN SALUDO

Gracias por reconocer que, efectivamente no deduces.

Pero te vuelves a confundir, yo tampoco deduzco. A mi, un gran observador me dijo que psicólogo era un Exconcejal. Precisamente, mandaría huevos que ese exconcejal dijese que se están riendo de los mayores cuando él se aprovechó de su empresa familiar para vender pañales y cuando los pagos no llegaban, dejó de suministrar!

No se preocupe, no lo he dejado en pañales, confundir deducir con inducir es muy frecuente. Y aquí, el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra... al cacique... sería ideal!

salud y disculpas por, según usted, confunfirlo mi amigo

psicologo:

La Auditoria o Informe de auditor debe ser firmada con el nombre del Auditor, debido a que la firma asume la responsabilidad de la auditoría. La fecha del informe del auditor es importante porque representa la fecha (generalmente la fecha en la que se completó el trabajo hasta la cual el auditor obtuvo una razonable seguridad de que los estados financieros no contienen errores significativos. El auditor tiene responsabilidad por la existencia de incertidumbres significativas, eventos subsecuentes significativos, o indicadores de duda substancial sobre problemas de empresa en marcha hasta la fecha del informe.

Gladiador, segun se le entiende y segun le contestan, posiblemente usted se equivoca otra vez mas en mi modesta opinion.

Bal, no tiene de que esconderse pues solo habla desde el sentido comun, como comun han sido sus criticas y alabanzas a quien segun el, merecedor de ellas se las ha dirigido. A usted en cambio se le ve a legua su postura, que lejos de ser bajo ese sentido (el comun), esta condicionada por una fe ciega en aquello que defiende, haciendole inamovible y por ello carente de razon, segun mi modesta opinion.

No existe ni el blanco ni el negro, solo una gama enorme de tonalidades grises.

UN SALUDO

Pdta: En cuanto su trabajo se lo permita, estoy seguro que tendra su contestacion.

el sentido común: ¿quién lo determina?

Era de sentido común tener un negro como esclavo

era de sentido común pensar que la tierra giraba alrededor del sol

era de sentido común pensar que zapatero defendería a los obreros

era de sentido común pensar que chávez iba a defender andalucía, por encima de intereses familiares

era de sentido común pensar que rubalcaba era la mano derecha de zapatero, y ahora dice que no

era de sentido común pensar que el cacique traía mucho dinero al pueblo por el bien del pueblo...

es de sentido común que el PP lo va a arreglar todo, todo, y todo... a favor de los opresores, claro.

salud, desde el sentido propio, salud

El sentido comun, cae por su propio peso, tal vez tu no lo entiendas por ser negado a el.

Es muy aclaratorio tu saludo, lo propio se contrapone a lo comun, lo fagocita y lo anula. Cuando dejes de pensar en ti mismo, empezaras a pensar en los demas, si lo consigues, entenderas lo "comun" y todo tendra mejor "sentido".

UN SALUDO

Muy poca gente aplica el sentido común en la vida,pero que haya gente que lo cuestione ya es el colmo.Viendo el poco entendimiento y la falta de cordura en este foro, cada vez me extraña menos la situación en la que estamos.

Pues si estimado Casto. Para algunos el sentido comun, le suena a cosa de abuelas, y lo malo es que casi tienen razon, es tan poco comun, que mejor cambiarle el nombre.

Decias en un anterior post que si te dejaban arreglabas esto, y que te iban a poner de ....eso. Entre tu y yo, el sentido comun, no entiende ni de fachas ni de rojos. Son los sinsentidos, los que tachan a las gentes con estos adjetivos.

UN SALUDO

Total, que ahora resulta que la auditoría es falsa, pues estamos buenos, el que no se la crea o entienda que falta a la verdad que se vaya al Juzgado y denuncie, es así de facil, y por favor dejaros de patrañas que si no está firmada, que si historias para aca y para allá. Con respecto a mis ideologías, si las tengo bastante claras.Salud

¿Pero donde esta la auditoria?

Amigo gladitor 1970 :
En primer lugar, perdona por no haberte respondido antes, pero es que ando algo justo de tiempo.

Con respecto a eso que llamamos ( nosotros, pues ni el ayuntamiento se atreve a llamarlo así) Auditoria ya he comentado antes, que , si es verdad y no tiene por que no serlo, que se deben esos veinte millones de euros,...eso pesa. Además demuestra una forma de gobernar, que yo no comparto en absoluto, por muy común que sea en diferentes sitios de esta España.

Si bien y no con ellos disculpo a nadie,por lo que se ve en las noticias, esa es la misma cantinela de muchos ayuntamientos y autonomías de diferente índole política.

Yo pienso, que todas estas deudas, ser han montado al malgastar dineros en un sobre esfuerzo de "comprar votos".

Creo, que estas cuentas, ( que no auditoría, pues ni es oficial ni en ella se refleja nada de patrimonio) nos han de hacer pensar un poco en la clase de políticos que tenemos, y que poco se diferencian por muy diferentes que sean sus colores.

Si es verdad, y tengo que decirlo, que e ese boletin informativo, que ha repartido el ayuntamiento, no es mera y objetiva información, aunque las cifras sean veraces, que yo no lo sé, el contexto en el que se muestran y las fotos con las que se ilustran, no son más que una herramienta totalmente partidista; vamos, mas o menos como cualquier otra revista de las que publica cualquier partido para comerle el coco al personal. Eso sí, el medioambiente debe agradecer que a esta publicación no le han puesto colores ni brillo.

Esta se mi discutible opinión

Total, que ni sí que ni no que ni todo lo contrario. Vamos a ver amigo bal; si el Ayuntamiento de ESTEPA publica esas cuentas tenemos que darlas por buenas, sino estarían cometiendo un fraude grave y podría ser denunciable. Dicho esto considero que las cuentas son verdad, que exista un tono partidista en la publicación? Puede ser pero los números son los números y ahí no hay tonos. Salud.

Amigo Gladiador1970, si lo publica el ayuntamiento ya es verdad? Entonces ¿ested se cree lo del rosco del asilo?

a ver colega psicologo,cuestionas que si lo dice el Ayuntamiento no tiene o tiene que ser verdad,entonce me daras la razon que tantos panfletitos y panfletitos que tiro el antiguo ayuntamiento gobernado y malgestinado(a mi entender)por el sr D.Juan pudieron ser totalmente falsos,es decir,NOS HAN MENTIDO DURANTE VARIAS LEGISLATURAS,eso es lo que dices,verdad?

Me gustaban mas los paskines farolianos,eso si decian la verdad,farolianos iluminati,iluminati no que no pagabais la luz

Señor Granito, es de sentido común que Chávez no haya defendido los intereses de Andalucía, porque entre otra cosas, le tiene entretenido aquello de la Revolución Bolivariana. En cuanto a Chaves.... No encuentro sentido común, a este sinsetido (común).

No es por tocar la moral, es solo por rebajar algo el tono de la discusión ;)

Saludos