Estepa - Sevilla

Hace dos dias decia GLADIADOR que el capitalismo funcionaba, contestando en un post que no me acuerdo donde esta.

He de confesar que me sorprendio su respuesta,ya que pensaba que como se podia decir eso desde el punto de vista mio, inconformista y perfeccionalista rayando lo enfermizo. No tenia confirmacion posible.

Entre el aceleramiento neuronal(normal en estas fechas) y el poco tiempo para disgregar pensamientos me llega una posible respuesta para hayarle sensatez a su sentencia. Y esta mas que claro.

No todos son unos esmallaos, y si tu nadas en la opulencia, el capitalismo no solo funciona, es que va del carajo.

El moreno de la white house o horse (una cosa es caballo y la otra es casa pero no se cual), ha sucumbido a la ralea sionista que le gobierna a el, y por ende a medio mundo, negandoles el derecho de ser nacion a los palestinos. Esto me recordo lo que es normal y natural entre esta raza. LA USURA.

Y la usura es la imperfeccion del capitalismo. Es antietico, amoral y vergonzoso la generacion de capital por el propio capital. Es esto lo que provoca la especulacion desmesurada, empobreciendo mas al pobre y enriqueciendo mas al rico.

En un mundo mas deseable, mas justo y equitativo. El rico vivira de rentas, pero no se enriquecera mas. Y como decia Santo Juan, quien no trabaje, que no coma. Claro esta que un mundo asi, podria ser llamado de cualquier forma, pero nunca capitalista, conociendo lo que se conoce de este sistema que enriquece a unos a consta de empobrecer a muchos.

UN SALUDO

LLanero,¿cuál es su alternativa?,con algún sistema hay que vivir y sabiendo que el ser humano es egoista(la mayoría)y viendo los sistemas que rigen el mundo que conocemos ¿con cuál nos quedamos?.
Lo justo es el comunismo y el reparto de todos los recursos,pero¿como se hace eso sin que unos trabajen para otros?.

Casto,si peor enero peor febrero,el capitalismo esta caduco,pero el comunismo caduco cuando nacio

Todo muy bonito, dime tú cual sería el sistema economico-politico ideal.Espero tu respuesta. Saludos.

Pues mira, el sistema económico-político, como lo llamas, es la democracia. Esa es la alternativa. Democracia no como pelea de gallos entre lobbies políticos, sino como compromiso fuerte entre los ciudadanos por crear una sociedad equitativa.

- Banca pública propiedad del Estado.
- Perseguir el fraude fiscal y castigar a aquellos que hagan evasion de grandes fortunas. Transparencia fiscal.
- Servicios públicos de calidad, sanidad y educación completamente públicas.
- salario mínimo de 1000 € mínimo y un tope máximo para los altos sueldos, por decir una cifra, 10000€. Regularización total del empleo, ningún trabajo sin un contrato justo.
- colectivización de las tierras cuando se trata de agricultura extensiva y cooperativismo entre pequeños propietarios en cuanto agricultura intensiva. Cooperativismo en la industria.
- reducción del gasto militar

No soy economista, pero ya he dado más ideas que dudar entre el binomio "oh, el capitalismo es malo, pero el comunismo es peor"

Estoy de acuerdo con lo que dice el llanero-solitario y con lo que dice chiflasi. Ni tan malo era el comunismo en "teoria" ni por supuesto como se está viendo en los últimos tiempos el capitalismo. La teoría de comunismo era bastante buena, todos una vivienda, todos trabajos, todos accedían a la educación, sanidad, etc.. sobre todo a principios del siglo XX cuando en este caso los rusos se morían de hambre. Hace poco leía LA CAIDA DE LOS GIGANTES y relataban la extramada probleza de los rusos y como lo mandaban a luchar a la 1ª guerra mundial sin comida, ni abrigo, sin munición a luchar con los alemanes que era el caso contrarío y que provocó los acontecimentos posteriores de la Revolución rusa,por supuesto lo que fallo en esa revolución es que el poder lo volvieron a coger los mismos y siguieron haciendo lo mismo que el ZAR. Pero estamos viendo que el capitalismo esta fallando porque nuestros mercados depende de lo que pase en los mercados de Japón o Nueva York, que si estos se unden arrastra a los nuestros, que un comentario de Obama o de una consultora americana hace tambalear la economía española, etc y se te queda una cara de BOBO cuando estás viendo el telediario o el periodico.

chiflasi. Estoy totalmente de acuerdo, ahora hay que ver como hacemos para conseguir esto.

UN SALUDO

Chiflasi me parecen buenas iniciativas las propuestas que haces.

Chiflasi no me seas demagogo tío. Como te atreves a decir que la democracia es un sistema económico-político-social. No! Aqui no podemos aceptar pulpo como animal de compañía, aunque el escatergori sea tuyo y te lo lleves. Sea cual sea el sistema por el que nos guiemos la democracia debe ir de la mano, ya que esa mano es la del pueblo sobre el gobierno.
Ahora bien, cada uno que piense cual es el sistema mas adecuado ya que visto el tema ninguno es eficaz, uno por beneficiar al rico y otro al pobre. Dicho así mis palabras pueden ser un poco sádicas y no quiero ni una cosa ni otra. Una utopia seria que los politicuchos de tres al cuarto que tenemos cogieran lo mejor de cada sistema e hicieran uno. Claro esta que va ser que no, ya que ellos TODOS terminan siendo unos pu-ttoos capitalistas pero del capitalismo antiguo.
Esta claro que algo falla, tus soluciones están muy bien, la verdad. Pero falta una mano dura que corte cabezas... Pero de ajos...

Un saludo

por supuesto que puede serlo, otra cosa es lo que cada uno entienda por democracia. En el sistema canovista del s.XIX tambien había elecciones, y desde 1890 con sufragio universal masculino. Sin embargo, ¿se podía llamar a aquello democracia? Cuando eran los hijos de los obreros los que no podían pagar la exencion de ir al ejército y por tanto iban a morir en las campañas de Marruecos, cuando desde el gobierno nombraban a los gobernadores civiles antes de que fueran votados. Ellos tambien hablaban de democracia. Incluso ya los distintos partidos del sistema de turno pacífico se apoyaban en partidos regionalistas catalanes ¿a qué nos suena esto?

Actualmente pasa tres cuartos de lo mismo, hay muchos partidos, sí, pero hay un sistema de turno pacífico, con una ley electoral que discrimina a los pequeños partidos, con lo cual todo se reduce a que ambos van a tomar políticas requeridas por los poderes económicos. No es utópico ni demagógico creer que existe otra forma de democracia, más participativa que votar cada 4 años. Y yo, desde mi centro de estudios defenderé siempre la democracia directa y cuando tenga mi puesto de trabajo, seguiré defendiendo que la democracia no es votar cada 4 años, sino un sistema basado en la justicia social, una economía al servicio de las personas e igualdad de oportunidades. Por supuesto con libertad de asociación y de partido, siempre que estos partidos partan de la idea de que sin igualdad no hay democracia. Los actuales partidos del turnismo han robado a este país la norma fundamental en democracia, y es su propia SOBERANÍA. Somos libres en jaulas.

un saludo compañero ANTI-PSOE. Si estás encontra de la izquierda moderada, imagino que yo no soy santo de tu devoción por creer verdaderamente en una sociedad equitativa.

PD: si lees el escrito de Manuel Fernandez Recio (Niño Anselmo), "el momento actual en relacion al elemento obrero" descubrirás que estas ideas no son nuevas, muchos llevamos luchando por ellas desde siempre. Él murió por ellas.

Funciona el comunismo? Entiendo que ha quedado demostrado que no-Siempre he dicho, que el capitalismo es el sistema MENOS MALO, QUE FUNCIONA.Esto de menos malo se le olvidó decirlo al autor de este tema. Aún así respeto todas las opiniones y estoy abierto al dialogo-Saludos