Estepa - Sevilla

Agradezco siempre las correcciones que me permiten mejorar el escaso conocimiento que tengo, llanero solitario.
Al no ser el Papa no gozo de su infalibilidad.
En cualquier caso no creo haber calificado ningún episodio de la historia contemporánea de este país como féliz, afortunado, luminoso o lo que se desee.
Tampoco he hecho mención a la bajeza, necesidad o justicia (hasta las teclas me duelen)del golpe sino a su realidad y a que se produjo contra unas instituciones adscritas al orden constitucional vigente y desde el seno de uno de sus pilares fundamentales (antes y ahora).
Que la II República tiene menos luces que sombras, no me he pronunciado.
Que la democracia en 1936 estaba moribunda o en la UCI o en la cafetería tomandose una manzanilla, no me he pronunciado.
Que los líderes de la época eran tan poco edificantes como los actuales, no me he pronunciado.
Que el tiempo les ha redondeado los filos más agudos y ensombrecido las facetas menos edificantes, no me he pronunciado.

Me he pronunciado movida por el hastío que me producen ciertas actitudes y porque he podido comprobar que ignorarlas conscientemente no contribuye a su desaparición por obscenas e intolerables.
Me mueve la convicción de que para avanzar, necesariamente, tenemos que dejar muy atrás cualquier cosa que nos frene como colectivo. Y considero que expresiones como "rojo" o "facha" arrastran una carga excesivamente pesada.
Puedo pasar , por supuesto, pero he decidio que es necesario para mí actuar.

Aunque a veces lo que he leido, me ha encendico tanto, como para llamar facha al que lo ha escrito, estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay calificaciones que ya debemos olvidar y dejar atrás para siempre.

Así demostraremos, que cada uno con sus ideas, hemos sabido progresar adecuadamente y ser un poquito más personas.


SALUDOS

A mae.west y a bal, Pregunta ¿Como se puede permitir que el presidente del gobierno de España se autodenomine el presidente Rojo? Gracias anticipadas.

Pero que se puede esperar, si desde los tiempos de Estanislao Figueras, no habemos tenido un presidente mas tonto y mas inepto.-

Y del futuro tampoco me fio, pero habrá que darle el beneficio de la duda.-

Un saludo.-

GLADIATOR1970: Yo es la priera vez que escucho eso. Pero si tú lo dices, me imagino que lo habras escuchado donde sea.

Yo creo que lo que zapatero tenga de rojo, me lo pueden colgar a míe¡ en... . Ya nos entendemos.

UN gobierno que permite que pederosas empresas de comunicaciones, de energía y de la banca, juegen a ver quien roba más a los ciudadanos y manejan a ese gobierno como si fuese una marioneta, mientras el subsodicho
compra al los sindicatos encargados de velar por los trabajadores. Vamos, que este gobierno se llame de Izquierdas....

Se podrá llamar PSOE o SOE o PSE; pero de izquierdas ¡¡NO!!.

ESTO, A MI PARECER, ES UN SISTEMA CAPITALISTA PURO Y DURO.

saludos

Busca en internet, pon zapatero y declaraciones de rojo. No desvies la pregunta. Se puede aceptar eso?

¿Y se puede aceptar que muchos integrantes del PP, votan en contra de quitar honores al dictador franco?

La epoca de Franco nos guste o no, es historia de España y como tal hay que contarla y respetarla. Ya digo nos guste o NO.

Diga eso en Alemania y hitler.

No soy Aleman, soy Español.

Gladiator 1970; Ayer no entendí tu mensaje, desvarié y me puse a criticar a Zapatero y su particular socialismo. Tu te referías a lo de que el se autollamara " Rojo ". NO he comprobado que esto sea verdad, pero te creo.
Pienso que hace mal llamándose rojo, esto da pie a que esta palabra se pueda utilizar para ofender a personas apegadas a la izquierda.

Pero...¿ qué hacemos con él?. Yo solo espero, que el que le siga, no pase el tiempo diciéndonos los herrores que ha cometido su antecesor y se dedique a arreglar españa y a los españoles.


UN saludo

No soy portavoz de nada ni de nadie GLADIADOR1970, lo siento si no puedes entenderlo.

Que cada palo aguante su vela.

Si a J.L. Rodríguez Zapatero le gusta calificarse de rojo por mi como si se califica de verde. Ese no es mi problema, debería serlo suyo, pero al parecer le gusta y para gustos...
Por lo que a mi respecta ya he tomado medidas para responder, desde mi individualidad, tanto a ZP como a sus estupideces crónicas y al resto de las opciones políticas.

¿Qué vas a hacer tú, a parte de buscar respuestas donde no te las pueden dar ?


¡¡ POLÍTICOS SINVERGUENZAS !!

pues por esa misma regla de tres, zp y jgb, han entrado en la historia uno de españa y otro de estepa, y deben ser respetados nos guste o no, porque lo de zp han sido 8 años, lo de jgb, han sido 16 años, pero eso si todo con el voto y el beneplacito del pueblo soberano, pero lo de frasquito, fueron mas de 40 años y eso si por riles.

Jamas he dicho que ZP y JGB sean eliminados de ningún sitio. La historia los juzgará por sus hechos, dicho esto de juzgar con el mayor de los respetos.

Lo mejor de la historia , es que se puede contar, se puede escribir, se puede dar por sentados algunos echos, pero lo que no se puede es cambiar, mas si es historia de nuestra época y que todos conocemos, esta en particular el zp es un inepto como la copa de un pino y el farolas es el mejor gestor que a tenido este pueblo en muchos tiempos, según sus seguidores, pero no creo que sea así, pues hay esta el resultado de su gestión, trampas y mas trampas.
Por eso es la historia y el tiempo quien juzgara.

Lo de fraskito como por ahi dicen, si han sido 40 años pero cuanto tiempo se ha tirao el Manolito Chaves en la junta , eso es otra dictadura pero de políticos corruptos...¿No decis nada de eso verdad?y menos mal que hemos hechado a las juventudes farolianas si no hubieran sido 20 años de dictador, ademas con bigote y todo...

¿Dictadura de Manolito chavez? Yo creía que cada cuatro años el pueblo le votaba. Lo mismo que creeré que si en las próximas autonómicas gana Arenas es porque lo ha decidido el pueblo, nunca pensaré que ha entrado una dictadura.

En Estepa estas elecciones ha perdido el PSOE y es porque lo ha querido el pueblo. Ahora gobierna la coalición PA-PP elegida democraticamente. En la vida pensaré que es de manera dictarial. Por suerte para todos, el pueblo quita y pone a quien cree conveniente y no pasa nada. Eso es lo bueno de la democracia.

Hoy no podemos hablar de dictaduras, sencillamente por si las hay es por que el pueblo las consienta, eso es tan fácil como votar cada cuatro años según nuestra legislación, para poder hacer que no sea así, otra cosa es que el pueblo, al candidato presentado lo crea mas adecuado para que lleve su gestión adelante.

Es la dictadura del voto cautivo...y si,es consentida, solo nos acordamos de cambiar el voto cuando no hay bollo...cuando no enchufan al niño,cuando no hay cursos...lo dicho, se quejan de Franco pero llevamos algo mas de 30 años de dictadura socialista...