Estepa - Sevilla

Para empezar este post, pongamos en su sitio al PA, que segun el periodico ABC esta "inedito desde las elecciones de 2003". Enfin, esto ya da que pensar sobre el texto completo.

Pero analicemos una serie de cosas:

En primer lugar se nos dice que hay salarios "ya pagados" por unos 6 millones y pico de euros que se quieren reconocer e incluir en la deuda. ¿como se hace eso? ¿Si estan pagados tambien van a la deuda?. Pero es que me extraña mucho que salarios del 2006 al 2010 no esten incluidos en los presuspuestos correspondientes (se van a cargar al del 2009) y no hayan sido fiscalizados en su momento por la intervencion del ayuntamiento. fijaros que la noticia dice nominas 2006-2010 y cargo al 2009. Extraño ¿No?

Me pregunto si no será de esas tan magnificadas subvenciones que se haban concedido, no se hayan justificado convenientemente y lo que se quiera incluir como deuda sea las cantidades percibidas y pendientes de devolucion.

Tambien me extraña lo de la factura del millon de euros. ¿Quien le vende a un ayuntamiento 1.000.000 € sin tener la suficiente constancia de que hay partida presupuestaria y de que le van a pagar mas o menos correctamente?. Me gustaria saber su nombre. O tal vez este confundida y no sea así. ¿Se tratará de una factura de artes graficas?


Y de lo del deficit en el presupuesto de 2011, ¿que me decís?. Si todos sabemos que estamos en crisis y no hay dinero para nada ¿Como se pueden generar en 5 meses un desvio de un 15% aproximadamente sobre los 22.000.000 € de presupuesto del ayuntamiento para todo el año?. ¿Ha pasado algo que justifique ese gasto desaforado?.

Efectivamente ha pasado algo, unas elecciones municipales, pero eso no justifica el derroche de los pocos recursos que existan. Salvo que creas que asi las vas a volver a ganar y lo podrás tapar con tu rodillo socialista como se venia haciendo hasta ahora.

En fin que el articulo no tiene desperdicio y sobre todo te pone a pensar en muchas mas cosas, como por ejemplo, si estas cosas se han hecho antes con o sin oposicion de la interventora y la secretaria, ¿Porque ahora se saben y antes no?. Supongo que la respuesta será que en muchos ambitos, no solo el local (ABC. E Mundo, etc..) se le esta perdiendo el miedo al PSOE o a D. Juan.

Por ultimo: "el alcalde, que a su vez es el secretario de Política Municipal de la ejecutiva provincial socialista" vaya un ejemplo que da el susodicho cargo politico.


¿A que esperan en el PSOE de Estepa para desvincularse de una vez de este hombre, de sus adlateres, y de su politica?.

Y sobre todo, si tan claro es que no puede hacerlo ¿Se va a denunciar?

Pienso que desde que estan mandando los socialistas en este pueblo, nunca hubieron cuentas claras y si no al tiempo, Miguel haz una auditoria externa antes de hacerte cargo de nada, veras que sorpresa hay dentro del consistorio.

No hay que darle demasiadas vueltas al tema para "apreciar" el tufillo que despiden las cuentas que nos quiere presentar Juan García Baena y sus Concejales. TODOS, insisto, TODOS responsables de las posibles atrocidades financieras que esta persona pudiera haber cometido. Y TODOS deberían responder. Pero claro, jugar con los dineros públicos sale barato. Espero que de la auditoría se puedan dirimir responsabilidades y desfilen por los Juzgados todos y cada uno de los miembros del equipo de gobierno saliente. Se acabó la prepotencia de una vez.