Estepa - Sevilla

El Partido Andalucista se declara ideológicamente como una organización política nacionalista, federalista, y progresista. Su principal motivación es la ampliación y mantenimiento de la autonomía andaluza, luchando en contra de una actitud conformista y defendiendo la identidad cultural andaluza y su liderazgo histórico.

El PA se declara como una organización política nacionalista que defiende los intereses del pueblo andaluz y busca obtener la igualdad ante otros pueblos de España. Esto quiere decir que los andalucistas consideran a Andalucía como una nación con identidad cultural propia, condición que ha tenido cabida hasta hoy en el artículo 2 de la Constitución Española, y que se conquistó como ningún otro territorio del Estado, a partir de la ratificación de la autonomía y el Estatuto en referéndum, y defienden este hecho político y jurídico en aquellas instituciones y organizaciones en las que están presentes.

Para el Partido Andalucista declararse como una organización progresista, refiriéndose sólo desde una opción comprometida con un desarrollo socioeconómico autónomo y sostenible de Andalucía, innovador y con poder para generar iniciativas, y de esta forma, superar los desequilibrios territoriales y sociales de dentro y la dependencia y desigualdad respecto a otros pueblos, rechazando el actual papel que se asigna a la región de suministradora de recursos y mano de obra poco cualificada. El PA se denomina federalista mediante un modelo de organización política que supere el estado de las autonomías y que avance hacia un Estado Federal.

Se declara de izquierdas al manifestar que existe una prioridad indiscutible por la construcción de una sociedad más justa e igualitaria, abierta y tolerante, pacífica y solidaria, que garantice la conservación del patrimonio cultural y natural que identifica a la región para que sea disfrutado por la próximas generaciones y un nivel y calidad de vida que posibilite la máxima felicidad y bienestar al pueblo andaluz

Muy bien, muy bonito, ahora pon al menos un par de ejemplos de lo que ha hecho hasta ahora el PA que demuestren que todo lo dicho no es mera propaganda. Un ejemplo respecto del nacionalismo, y otro respecto del progresismo.

Creo que no ha habido oportunidad.

El caso + famoso que recuerdo es el de Jerez con Pacheco (populismo. Era la época de tratar de hacer del nacionalismo de cualquier lugar una adaptación del catalán + agresivo y militante. Ya sabemos cómo terminó aquello)
Contemporánea la alcadía de Sevilla con Rojas Marcos (enemigo jurado del otro "padre padrone" del nacionalismo de la época el jerezano Pacheco)Se consiguió mediante pacto con PP. Nada que ver.

Menos eco mediático tuvo el andalucismo ecijano de Julián Álvarez. Por otra parte su actuación al frente del partido durante la reforma de los estatutos ("A Andalucía nación le interesa" fue su lema) y vista desde fuera del partido, sólo puede calificarse de desastrosa.
Ahora se están rehaciendo de aquel descalabro pero recordemos que de nada se aprende tanto como de los errores.

Aquí también han sufrido su particular travesía del desierto y, para mi, presentan un aspecto renovado, dinámico, esperanzador.

Creo que son conscientes de que, al menos de momento, se han terminado las fidelidades incondicionales. Al menos las políticas.

Merecen el beneficio de la duda. Se lo han currado.

Y volviendo al plano teórico, en que beneficia a la clase trabajadora el nacionalismo?

Yel federalismo y la republica

¿nos ha beneficiado en algo el socialismo a los trabajadores de Estepa en estos ultimos 16 años?... ¡NO!, solo nos han robado bajo el camuflaje de los impuestos desorbitados...perdon,perdon, si hay currantes beneficiados... ¡los enchufaos!

La cuestión de los enchufados empieza a ponerse cansina.

Estepa no es Madrid, nos conocemos casi todos; casi todos tenemos un vecino o amigo o conocido o pariente lejano o cercano que ha disfrutado de algún enchufe. Los + afortunados han conseguido asegurar su sinecura y los que no, están más mosqueados que un pavo escuchando panderetas.

También es cierto que en los buenos tiempos no hemos mirado quién y dónde estaba pero como el signo económico ha cambiado se mira todo con lupa y se echa cuenta de que "fulanito lleva en el ayuntamiento desde que se casó, y ahora hasta su hijo mayor acumula quincena tras quincena en cualquier calle, con el nivel intelectual de un analfabeto funcional, eso sí tiene móbil tactil y coche nuevo"

Si el mercado laboral ofreciese mejores opciones o, siquiera, opciones, la gente no desearía ocupar un puesto que va a ser señalado con el dedo.
A mi no me gustaría y pienso que lo mismo le debe pasar a más gente.
Debemos asumir que si tantos en edad de trabajar quieren un hueco en el ayuntamiento es porque las condiciones que allí se han ofrecido han sido inmejorables en comparación con el sector privado.

El socialismo estepeño y nacional ha metido la pata hasta el fondo al no formar a la población adecuadamente, al no interesarla en la educación; sino por el contrario han vivido de las rentas de la burbuja inmobiliaria. Traducido a Estepa eso ha sido: los muchachos con 16 años fuera del instituto y en la obra ganando un pastón que han gastado en tunear coches nuevos, y las muchachas como cajeras, dependientas de comercio, mantecaeras... tampoco han invertido muy bien lo que les han pagado. Ahora todos en el paro y sin saber hacer nada más.
Qué opción les queda sino ir a llamar a la casa grande ? Y ya la liamos, el clientelismo tiene sus límites y no hay bordillos para todos.