Estepa - Sevilla

Antes de felicitarse por la lógica sentencia del Tribunal Constitucional, que acaba de fallar a favor de una profesora de religión que fue despedida por no vivir bajo los criterios morales de la Iglesia Católica, conviene preguntarse cómo hemos llegado hasta aquí. Los hechos probados: Resurrección Galera se quedó sin trabajo hace diez años porque el Obispado de Almería decidió no renovar su contrato. ¿El motivo? El Obispado nunca lo ocultó: “Nos han llegado afirmaciones de que estás viviendo con un señor casado. Es una situación insostenible”, le dijeron. El “señor casado” era, en realidad, un “señor divorciado”. Poco cambia la cosa –como si fuese una señora, o dos–, y sólo resalto el dato para subrayar la hipocresía de unos obispos que no tienen problema alguno en casar a una señora divorciada en la Catedral de la Almudena si el novio va a ser rey de España, pero que se permiten el privilegio de meterse en la vida privada de una trabajadora cuyo salario, además, no pagan ellos.

Porque el verdadero problema es éste: ¿cómo es posible que en este país la Iglesia tenga el derecho a contratar y despedir arbitrariamente a unos profesores cuyo sueldo paga el Estado? Sí: el Estado. Ese dinero ni siquiera se camufla en esta ocasión bajo el paripé de la casilla del IRPF (que no supone, como en Alemania, que el contribuyente creyente pague un pequeño impuesto extra, como sería lógico). Los profesores de religión nos cuestan al año unos 600 millones de euros. Son puestos de trabajo públicos que se cubren a dedo, según ordene el señor obispo, que no sólo es el dueño de su jornada laboral, sino también de su tiempo libre. ¿Es compatible este sistema medieval con una España “aconfesional” en pleno siglo XXI?
https://ww.escolar.net/MT/archives/2011/04/la-espana-aconfesional.html

Como diría Antonio Machado esta es " La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristia,"
Un saludo

Borrado por su Autor.

Si claro pero ahora coges a tu marido y a tu hijo y te vas a ver una talla desfilar por estepa.

Querida Clara con la iglesia hemos topado, desde el principio de los principios iglesia o los curas o los obispos etc. Ha tenido una transcendencia importantísima en la historia del mundo Con su equivocaciones y aciertos, yo no voy a cuestionar nada, cada uno es libre de llegar al entendimiento en la historia, desde hace dos siglos y pico de creer o no creer en los herederos de la iglesia .lo que esta claro es que, este colectivo bajo su influencia y potestad repercuten en muchas personas creyentes y no creyentes, a lo mismo que otros colectivos influyentes. Dicho esto analizo tu comentario, una mujer que da clase de religión Católica no de matemáticas y que además vive sin estar casada con un señor, evidentemente los obispos Curas o la iglesia no comulgan con esta situación, no quiere decir esto que yo defienda la postura, pero si la comprendo, que no es justa, evidentemente para unos lo será y para otros no, si fuéramos capaces de ponernos a la altura, he intentar de comprender otras posturas posiblemente entenderíamos el por que otra veces nos cuestionan a nosotros, a lo que cuestionamos hoy nosotros ,nadie es dueño de la verdad ni de la mentira ,todo es cuestionable según desde donde provenga, en el equilibrio esta la solución.

Señora Aspirina no mezcle el tocino con la velocidad, también voy con mi marido y mi niño a la Alhambra ¿Y que? Un saludo.

Señor Andalucista eso se llama nadar y guardar la ropa, solo existe un problema a todo esto, a los profesores de religión les pagamos todos los andaluces por mediación de la Junta de Andalucía, que no es que la iglesia católica le paga al recibir subvenciones, su pagador es la consejeria de educación
Y dejo otra pregunta: ¿Como sabia que esta profesora vivia en pecado o se casó con un divorciado y no se ha enterado todavia del primer casamiento de la princesa de Asturias Doña Leticia? Un saludo y Andalucista no piense en el 22 de mayo para contestar.

clara, a efectos de la iglesia, Leticia estaba soltera ya que no se había casado por la iglesia y si por el juzgado y si lo estuviera que no era el caso, para eso esta el tribunal de la rota

andalucista como se nota la derecha en tus pensamientos por mucho que quieras disimularlo lo mismo que todo el partido ese que dicen que es andalucista solo son derechistas camuflados

Al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios, querida Clara en mi comentario lo único que he querido reflejar es sencillamente que todo es cuestionable afirmando la importancia de la religión en nuestra sociedad y su influencia, en ningún momento cuestiono si es aceptable o no la decisión del obispado, lo mismo que no es cuestionable
Si el PA es de derechas o izquierdas, todo los militantes y simpatizantes del PA saben que es un partido Nacionalista progresista centro Izquierda y así quedo reflejado en él ultimo congreso que celebramos los Andalucistas.
Y el día 22 de mayo aún queda legos, para que todo lo que yo comente sea reflejo de las próximas elecciones municipales, no te quepa la menor duda que cuando me refiera ha este tema estará lo suficientemente claro, Clara.

Señor Empecinado y a efectos de la iglesia, ¿Como estaba Resurrección Galera? O usted cree que esta profesora de religión se casó con su pareja divorciada por la iglesia. Un saludo
Señor Andalucista usted que pide cambios a nivel local, que los respeto, yo sugiero, y esta sentencia asi los atestigua, cambios profundos en la relación existente entre el estado español aconfesional y la iglesia católica. Un saludo

A los efectos de la iglesia "amancebada" ya que el era una persona casada por la iglesia

Un saludo



Pd otra cosa es que yo este conforme con la decisión de la curia

una más, y van..... vergonzoso como tantisimas cosas que rodean a la iglesia. Los coletazos de la serpiente aunmenta, en la misma proporción que disminuye el verde musgo sobre la corteza del árbol.

Señor Empecinado lo mismo que la princesa Letizia con su anterior marido, a ojos de la iglesia, la princesa Letizia estaba amancebada, ni más ni menos señor Empecinado, en pecado según la iglesia. Si la Iglesia no sabia que doña Letizia habia vivido en "pecado" con un señor tampoco sabría que Resurrección vivia en "pecado" con otro señor. Un saludo

Clara, que el de Letizia, el pecado es anterior y una confesión arrepentimiento y tres ave marías y dos padrenuestros y absolución al canto y si esta la casa real por medio mejor que mejor, que una cosa es cometer el pecado y arrepentirte y otra estar cometiendo sin propósito de arrepentimiento.- ( a los ojos de la curia, no los míos que conste)

Un saludo

Me quedo más tranquila señor Empecinado, que la iglesia sabia que doña Letizia estuvo casada, pero con una confesión arrepentimiento y tres ave marías y dos padrenuestros se soluciona todo, pues ya sabe Resurrección, con ese nombre no se como no la han absuelto sin rezar. Un saludo

Señor Shurmano, señor Shurmano, como está usted influenciado por la rama mediática de extrema derecha que campea por este país, comandada por el señor Rouco Valera. La iglesia católica nunca ha estado mejor tratada, nunca ha recibido más dinero y nunca ha vivido mejor que ahora para desgracia de este país aconfesional. Un saludo y señor Shurmano yo no intento demostrar nada, lo que si ha demostrado el tribunal constitucional es que la iglesia no puede saltarse a la tolera a la Constitución española.