Estepa - Sevilla

por lo visto existen tres bandos en el soe. los que apoyan a juan incondicionalmente, los que no lo apoyan pero tienen que apoyarlo porque su trabajo depende de que siga en el ayuntamiento porque no saben hacer otra cosa, y los que no lo apoyamos y lo queremos echar, pero lo echaremos antes o después, esa es la duda, quizas ya despues. además, existe un cuarto grupo que esta fuera y quiere entrar, una vez que entren, se posicionaran en el primer grupo, y cuando vean como funcionamos, seguramente se pasaran al segundo, o si son listos, se vendran con nosotros al tercero. al cuarto grupo pertenecian no hace poco algunos concejaluchos que no saben ni donde tienen la cara. no seremos pocos los socialistas por convincion que votaremos a otros

Ese es el problema que se nos plantea en nuestro pueblo y que tenemos que tener clara cual es la solución. Aquí no se vota a un partido, pues ya vemos que tras esas siglas, como tu bien comentas se esconde el mayor cacique de Andalucía. Por eso aún siendo socialista, hay que ver un poco más allá y desde aquí emplazo a cualquier socialista que se precie de serlo de abstenerse en su voto en las próximas elecciones, ya que de lo contrario le estaría haciendo un flaco favor a este pueblo, que no se merece en absoluto todo lo que está pasando por culpa de unos cuantos.

bastenernos? mas bien votar al cambio no?

Claro, eso por supuesto. Pero piensa que para alguién que sea del psoe es muy dificil cambiar su voto, ya sea por costumbre o por convicción politíca, por eso digo que la abstención es un mal menor.

Parece ser que antiguos mandatarios del Psoe estepeño, están patrocinando a antiguos candidatos Andalucistas, les están firmando credenciales para tirar p'alante. Esto me huele a discontento en el partido, así que veremos lo que sale de esta, pues se está liando gorda.

A los dictadores o se les derroca o se espera que se vayan,para cuando faroles se vaya,el yuntamiento tendra deudas como osos,por el cambio vota partido de palurdos y no le debemos un duro a nadie¿y tu?

Mochuelo: ¿quien es mas palurdo, tu candidato o el actual alcalde? "recuerda a lo que se dedica cada uno de los dos"

Tu sosiata y avalalos.Yni te se ocurra insultarme que a los sosiatas de carne me los paso por el forro ve a decirselo a tu amo.

¿que quieres decir lon la palabra avalalos? ¡chico no te entiendo!

Es que con los dedos que tengo me equivoque,avaros sosiatas.

mochuelillo, por líneas generales los avaros sois los de extrema derecha, pues como bien sabemos todos os gusta apropiaros de lo ajeno.

Como juan guerra,la hija de chaves los aticos de bono,por ejemplo peneta.

Mas vale no entrar en el terreno de "apropiaciones" que en todos los partidos hay corruptos y corruptelas.

Es lógico que estén divididos. Los que están ocupando cargos municipales no dejan de mirarse el ombligo y de decir "que bien lo estamos haciendo". Mientras que los otros, los que estan en el mismo partido pero viéndolo desde fuera, estarán perplejos viendo la gestión y observando la complicidad que existe entre todos aquellos que contar de llevar una nómina a su casa, son complacientes y apoyan sin fisuras al equipo de gobierno.
Los únicos socialistas que ven al PSoE fuera del Ayuntamiento son precisamente la oposición de Juan. Despues de tantos años luchando por unos ideales, se los han cargado en unos pocos años, sobre todo en estos cuatro últimos.

Las divisiones dentro de un partido político, bien sea a nivel local, comarcal o nacional son sanas ya que determinan que el sistema democrático funciona, sin embrago son malas cuando se ven, que por imposición se llega a ciertos términos, en los cuales están los militantes coaccionados por temas económicos, partidistas, personales etc. Los dirigentes políticos secretario local, provincial y nacional, deben de ser ejemplo de los matices de su partido siempre intentando beneficiar a una mayoría de afiliados, con una mayoría de consenso, en el Momento que esto no es así y se impone el absolutismo de una sola persona o varias el sistema no funciona y lleva a las malas criticas ,tan bien es cierto que una forma de imponerse es creas malestar dentro del sistema, para intentar derrocar a ciertas persona, he ahí el juicio de cada individuó que tiene el caneisito en el bolsillo. Por que este sirve para lo bueno y para lo malo, lo que quiero decir en definitiva que cada uno resuelva sus problemas, si ellos mismos han sido participes de crear el problema.

Claro que las divisiones dentro de un partido son sanas, lo que no es sano es no poder discrepar por tener que guardar una supuesta "disciplina de partido" para que Juan no te quite de la lista de agraciados con un empleo en el Ayuntamiento. En el fondo y contal de no perder un trabajo, en su mayoría elegidos a "dedo" , pierden lo mas importante, la dignidad. Pero claro está, no pueden abrir la boca para quejarse, ya que sus empleos los han conseguido simplemente sacándose el carnet de militante del psoe o siendo hijo de militante.
Sólo espero que esto cambie y que todos aquellos que sonrien con sorna y prepotencia cada vez que se cruzan con quienes saben son simpatizantes o militantes de otros partidos, pongan los pies en el suelo y se den cuenta de que un Ayuntamiento es la Administración más cercana al ciudadano, no es un "Cortijo" de uso y disfrute de algunos privilegiados.

Totalmente de acuerdo con usted señor Libertadenestepa, solo le ruego que cuando esa misma política que denuncia usted la hagan otros partidos, salga usted a la palestra igualmente.
Y sobre los cruces de militantes o simpatizantes de distintos partidos, también pasa al contrario, hay algunos miembros de la oposición que te miran con desprecio o simplemente no te miran, que poco sentido político tienen algunos, que piensen que pueden gobernar dentro de poco y que son los ciudadanos a los que han despreciado al cruzarse por la calle, esto llevado a otro ámbito le pasó al PA en la anterior legislatura cuando no dejaron de criticar a IU, algunas cosas en plan personal, no pensaron que le podía hacer falta para gobernar antes o ahora, Miras de futuros falta en muchos políticos. Un saludo

Hola Clara, que yo sepa en ningún momento hemos criticado nosotros los andalucistas a nadie, otra cosas es que hallamos comentado las consecuencias de lo que ocurriría y ocurrió al final de la legislatura con el apoyo de IU A PSOE de Estepa, nosotros cuando comentamos o decimos algo ,te puedo asegurar que lo decimos claro, alto y trasparente para que lo entendamos todos, y es cierto que nos tragamos criticas a porrillo por todas partes ,pero bueno aquí estamos y aquí estaremos para lo bueno y lo malo, hasta ahora mas malo que bueno, pero en nuestra línea, defender los intereses de los Estepeños y Estepeñas.NO EXISTE OTRO INTERES.

Señor Andalucista repase vuestros cal y olivo y octavollas y vea que es asi. En uno en particular criticasteis más a IU que al propio PSOE, y ahí en mi modesto entender perditeis muchas posibilidades de gobernar Estepa en aquella legislatura. Un saludo

señora clara, no recuerda como reia juan en las asambleas cuando decía que iu estaba mas que controlada con los sueldazos de 400000 ptas a los hermanos y al sobrino??????????????????? no diga tontás y reconozca lo obvio

Sra. Clara, usted ha leido en multitud de ocasiones mis opiniones en este foro y sabe perfectamente que he denunciado la arrogancia de algunos miembros del equipo de gobierno. Si otro partido consiguiese gobernar en nuestro Ayuntamiento, y espero que el cambio se produzca en las proximas municipales, y callese en actitudes caciquiles yo sería el primero en reprochárselo. Y como socialista debería reconocer que lo mejor para el PSoE en Estepa es en primer lugar que Juan abandone y otr@ coja el timón, y en segundo lugar analicen los errores cometidos, entre otros "amenazar a trabajadores para que firmaran sus bajas voluntarias como empleados del Ayuntamiento (contratados con antiguedades superiores a los 4 años) para contratarlos en Iniciativas Comunitarias durante 2 meses y una vez finalizados los contratos, al paro. Pretendiendo que esos trabajadores, por el hecho de no ser militantes del partido socialista, renunciaran a sus derechos y criticándolos por haber llevado al Ayuntamiento a los trribunales. Por cierto todos les ganaron los correspondientes Juicios y tuvieron que abonarles sus nóminas y readmitirlos o indemnizarlos, esto último en la mayoría de los casos. Hombre, estaría bueno que Juan readmitiese a un trabajador que le ha ganado un juicio, después de haber cometido la osadía de llevar al Ayuntamiento a los Tribunales. Pues ya se sabe, a cada cerdo le llega su San Martín.

Señor Libertadenestepa yo soy de las personas que piensan que los políticos solo deberían estar como máximo dos legislaturas, el sillón acomoda y nos vuelve burgueses. Y sobre estos trabajadores en su derecho estaban de ir a los tribunales si creian que no le habían finiquitado o tratado adecuadamente y si encima ganaron, ¡Es que tenían razón! Un saludo

En esto, mí sectarea preferida llevas razón,ningún politico debería estar más de dos legislaturas y sabes el unico que entró de presidente con la intención de estar solo dos legislaturas,sí ese,el politico que tú no puedes ver,AZNAR.

No ve usted que no se puede "forear" con usted porque se equivoca constántemente, yo he dicho cualquier político dos legislaturas, cuantas estuvo de diputado Aznar, aparte de que amenaza con volver. Un saludo

ojala volviese hoy mismo....!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoy mismo ha pasado el señor Zapatero, de tener un montón de diferencias con sus compañeros, a encabezar otra vez el sistemas o la maquinaria. Esto ocurre en Zaragoza, En Sevilla, o en Bilbao, Lo mismo ocurre en las filas de los del PP, será por que sino cortan cabezas, o será por nadie se atreve a revelarse al sistema, si es así lo que ocurre es que tienen que formar otro partido como ya conocemos en otros casos, o retirarse de la vida política y tal Como esta la cosa es mejor claudicar. Es obvio que durante mucho tiempo los políticos del PSOE Y PP se contradicen, lo que hoy cometan mañana lo comentan de otra manera quiero decir que donde dije Diego, digo digo, Vuelvo a repetir las palabra que antes he dicho aquí, si escuchamos a cualquier político con los ojos cerrados, no sabemos, ni somos capaces de distinguir a que siglas pertenecen, o me equivoco.