Estepa - Sevilla

Un buen análisis sobre podemos.


La formación personalista de Pablo Iglesias ha irrumpido en el panorama político nacional sorprendiendo a propios y extraños.


Muchos dijeron en su día (marzo 2014) que sería un partido residual, otros (mayo 2014) decían que era algo pasajero y ahora (octubre 2014) dicen que Podemos ha venido para quedarse, y romper el bipartidismo PP-PSOE.

Tras hablar con mucha gente, de Izquierda Anticapitalista, de Izquierda Unida, del Partido Comunista, de UPyD y del propio PSOE (son en esencia el 80% del voto de Podemos) yo diría que Podemos juega apuesta todo a una sola carta, Elecciones Generales de 2015. Si le sale bien, y se convierte en segunda fuerza política (o primera) y es partido de gobierno, Podemos se quedará entre nosotros, muchos, muchos años.

Si por el contrario, Podemos queda como tercera fuerza política (sin posibilidad de entrar gobierno), la formación de Pablo Iglesias comenzará a desmembrar su voto, y a diluirse. Ser tercera fuerza sería un fantástico resultado pero como bien dicen ellos, han venido para gobernar.

¿Por qué si gobiernan se quedarán muchos años con nosotros?

Porque ellos quieren, al igual que el chavismo, tener 10 millones de personas dependientes exclusivamente del Estado (sin contar pensionistas). Me explico, con su renta básica para todo el mundo, trabaje o no trabaje, quieren que el ciudadano se sienta sustentado sólo y exclusivamente por el Estado. Esa ciudadanía dependiente del Estado dirigido por Podemos, en las siguientes elecciones les va a votar, ya que saben que si no gana Podemos, se les va a quitar esa renta (la cual por otro lado es insostenible para el Estado). En resumen, quieren “comprar” las voluntades de una masa social dependiente del Estado, desincentivando la búsqueda activa de empleo, y la contratación por parte de las empresas (ya que esa renta aumentará el salario mínimo interprofesional, haciendo en muchos casos inviable la contratación de un nuevo empleado).

¿Por qué si no gobiernan acabarán diluyéndose?

Ni los propios dirigentes de Podemos pensaron inicialmente en tal éxito para su formación política. Por ello, han ido “centrando” sus declaraciones y propuestas, viendo cómo su principal granero de votos venía del descontento del Centro (ya sea Centro izquierda o Centro derecha) y de la izquierda menos radical.

Sólo viendo los círculos que Podemos va constituyendo en el país te da una idea de los dispares y a veces contrarios que son entre sí. (Circulo Liberales, Circulo Militar, Círculo izquierda revolucionaria, Circulo Conservador, Circulo Socialista) aparte de que cada Círculo local es heterogéneo en sí mismo. El voto de Podemos ha dejado de ser ideológico, el día que Pablo y compañía moderaron su mensaje (en cuanto a Venezuela, en cuanto al Capitalismo, en cuanto a ETA, en cuanto a la revolución).

Analizando los últimos meses de Pablo, vemos como ha pasado por 4 etapas:

-Hace un año, Pablo hablaba de revolución, al más puro estilo de la izquierda radical (con ello se ganó la simpatía y apoyo de la Izquierda Anticapitalista, a la que después, utilizó para hacer su partido.

- Antes de las elecciones europeas, guió su mensaje al votante de Izquierda Unida, su gran rival por el voto de izquierdas puro.

- Justo después de las elecciones europeas, viendo que había robado 1 millón de votos al PSOE, comenzó a moderar su mensaje hacia el voto del Centro-Izquierda, sin olvidarse de las bravuconadas de izquierda radical sobre Venezuela o ETA. Esto último, y la lluvia de críticas que recibió, abrió los ojos del ilustre profesor, y vio como ese radicalismo le iba a escorar en el espectro político del país, quedando como un partido residual. Por ello, decidió moderarse más.

- Los casos de corrupción del PP y PSOE, y los problemas internos de UPyD, le llevaron a ver como el gran granero de votos de este país estaba en el Centro, y olvidándose de sus ideales iniciales, comenzó a hacer guiños a las clases medias de este país (el centro).

El hecho de no conseguir ser Partido de gobierno en 2015, hará que esa heterogeneidad antes comentada comience a fragmentar el partido, y se comience a exigir que Podemos se manifieste sobre temas que aún no lo ha hecho (República, Cataluña, Aborto, Unión Europea, CCAA etc.), y diseñe por fin una línea ideológica clara y no electoralista, que le obligue a prescindir de parte de su electorado, quedando como una nueva IU (5-10%).

Lo que está claro es que Podemos va a acabar con IU, casi por completo.

Para finalizar un ejemplo de lo anterior, ¿creéis que Bertín Osborne y Sánchez Gordillo pueden votar al mismo partido? Ambos dicen que Podemos les representa… Que cada uno saque sus conclusiones.

De Javier Santiago.

Saludos.

Típico del PP, que se hable así de Podemos y de Pablo Iglesias. Ya hasta cansa escuchar que han robado el voto a IU, como si PPSOE no supieran que perdieron votos desde el primer día que empezaron a verse formaciones políticas nuevas. Y es que la gente ya está cansada de esas viejas glorias que nos mantenían en una falsa democracia, que siguen ninguneando y reprimiendo a las victimas de sus malas políticas, no es Pablo Iglesias, son ellos mismos los que empujan a la gente a buscar otras alternativas porque a diario nos demuestran no solo lo mal que lo han hecho hasta ahora, sino además que no piensan hacer nada por paliar las necesidades vitales de este país.
Me indigna además que metan a UPYD en el mismo saco que a ellos, como si PPSOE y UPYD fueran unidos de la mano. Cuando a día de hoy UPYD ha denunciado judicial, política y públicamente sus corruptelas.
No se si Podemos llegará algún día a gobernar España, pero si de verdad lo hiciera la medalla al mérito se la deberían dar a muchas figuras del partido popular.
Saben que muchos votos del PP también irán a Podemos, puesto que aquí no se arruinan solo a los pobres, también se están arruinando los ricos. Son conscientes de que se les ha ido la mano y ahora pretenden "recuperar votos" de aquellos ricos a los que han arruinado metiéndoles miedo.

https://logs.cadenaser.com/la-voz-de-inaki/2014/10/16/podemos-un-respeto/

psoe y pp son tan inutiles que no hacen nada mas que criticar a podemos y eso sera poque algo temen(creo yo) y no se dan cuenta de que mientras mas lo critican mas adeptos consige el partido de PODEMOS? ?

Pues hablando de "analisis", preguntaban esta mañana en la radio a un contertulio sobre su "analisis profundo" del comportamiento de la bolsa y decia el interpelado:"La bolsa esta tonta". He de aclarar que era en clave de humor porque seguro que dada la capacidad cognoscitiva que nos define como hacedores de esta sociedad en que vivimos, es mas que patente la necesidad de aclaracion.

¿Podemos?, pues seguro que podemos hacerlo aun peor.

Hay un matiz que obvias y otro al que te refieres someramente al hacerte participe de esto que compartes, estimado casimodo.

Obvias que a esta gente se les ve unas ganas inusitadas de coger posiciones en el puchero, y eso para el que ya viene de vuelta, huela a chamusquina. De salvapatrias estamos mas que escarmentados en esta sufrida piel de toro como para creer ahora en la abeja maya.

Y de manera somera, se habla del mensage populista cuando es mas que necesaria su explicacion. A cualquier pamplinas que le diga que le van a dar 600 lelos, solo le faltan 599, ya cuenta él con si mismo. Las cosas deberiamos creernoslas cuando nos digan como las van hacer y lo que dicen al respecto ademas de no creible, es impracticable. Vivimos en una sociedad globalizada que se encarga de ello, de su imposibilidad, con la necesaria participacion de todos y cada uno de nosotros, que lo hace posible.

Soy de la opinion que en este pais el signo que mas nos identifica es la perdida del norte, del sentido comun, por mas que parezca que lo que nos identifica es la desvergüenza de tanto mangante que hemos perdonado y seguimos votandolo (quien lo haya hecho y siga haciendolo, por mi parte solo me resta darle las gracias a quien se comporta de forma tan "humana", que ni decir tiene, sin atizbo de inteligencia alguna).

Necesitamos con urgencia, alguien que quiera meter la cuchara en el puchero...pero habiendoselo ganado, que eso es lo extraño, que tantos que comen y pretenden hacerlo y ninguno lo merece.

Alguien que leguisle en pro de todos y no de sus intereses, que endurezca las penas, que instaure la pena de muerte y al que robe, empalao en la plaza del pueblo...algo a todas luces muy improbable pues visto lo visto, ¿quien va a legislar en contra de sus intereses?.

Asi que agarrarse que vienen curvas, que este podemos, podra jodernos por la izquierda, si al final da lo mismo, todos los pollazos van al ano.

BUENAS NOCHES

Deberían de obligar a todos los partidos políticos a cumplir todo lo que prometen en las elecciones como hacen en otros países y si no que hubiera una ley que los obligaran a dimitir.

Es tan evidente que esta gente han aprovechado esta crisis económica y de valores para introducir en España el comunismo real,ese que padecen Cuba,Corea del norte, Berlín antes de la caída del muro, etc, que voy a tener que decir lo mismo,lo que mas falta en este país es sentido común. De otra manera no se entendería que haya gente que aún criticando el comunismo sean capaces de defenderlos. ¿No saben aún que son comunistas?
Eso es un hecho,no tiene nada que ver con el bipartidismo que tanto critican,!!esa es una de las respuestas que te dan sus partidarios¡¡, que hay que dejar de votar a estos dos partidos (PP Y PSOE), !!pues muy bien¡¡ hay mas partidos que no han gobernado,pueden votar a esos otros con mensajes mas realistas,o no votar,también se acabaría con ese bipartidismo, según ellos, tan letal. Aunque no se nos puede olvidar que lo hemos tenido porque así lo hemos querido(al menos la mayoría de gente),que ahora dicen que ha hecho tanto daño al país.

También hemos vivido unos años muy buenos y con una libertad que no hemos sabido aprovechar.Que no se equivoquen los que defienden a "podemos",diciendo que los van a votar para vengarse de esos partidos,somos todos los trabajadores los que al final pagaríamos el desastre que seria que nos gobernaran,los ricos y poderosos nunca van a perder,perderemos los mismos de siempre.

No se si conocéis al poeta venezolano Rafael Cadenas, es un comunista que conoció la cárcel y el exilio,perteneció a un grupo en su país natal llamado "Tabla Redonda" dónde se reunían lo principales escritores de su generación,fue defensor de la revolución cubana, pues bien, este poeta ha estado en Madrid recientemente y ha contestado a unas preguntas así:

P-¿Queda del espíritu de aquel grupo combativo que fue Tabla Redonda en el poeta que es hoy?

R-Primero el sentido de la amistad y después queda algo de aquella certeza de saber que fue el ultimo periodo en que creímos en la posibilidad de la Revolución cubana.Nos dimos cuenta que aquel hecho se convirtió en una dictadura sostenida por la Unión soviética y actualmente por Venezuela.Me quedo con la imposibilidad de creer en ciertos ideales.

P-Como los del marxismo?

R-Sí,pero no porque fuera traicionado,sino por descubrir que el germen de lo que vino estaba ya en él. El gran escollo del marxismo sigue siendo la libertad.Es inconcebible un régimen democrático de corte marxista,es lo mas parecido a una monarquía absoluta y Venezuela se encamina en esa dirección.El régimen actual ha creado un ídolo con fines de permanecer en el poder y dominar totalmente al país....¿Le puedo hacer una reflexión sobre España?.

P- Usted dirá.

R- El fenómeno de Podemos me parece muy grave.Lo digo por la experiencia que los Venezolanos hemos tenido.Tengan cuidado y defiendan su democracia,aunque tenga fallos,aunque exija reformas.Eviten cualquier posibilidad de que un caudillo pueda llegar al poder y destruirla.No crean en el uso que hace el poder de la figura de Bolivar.

P-La idea del caudillo quiza es algo exagerada...

R-Bueno,pero hay que estar atento a las sociedades que caen en la antipolítica. Es lo que sucedió en Venezuela.La gente decepcionada de la democracia perdió el interés político. A todas horas se oía que son todos unos corruptos,que mienten,que roban....Y puede ser cierto,pero allá fue letal la convicción de tantos.Entonces empezaron a creer que que hacia falta era un militar en el poder,el gendarme necesario.Pues bien, ahí lo tenemos.Ya tenemos un régimen militar que ejerce la censura y la amenaza.

P-¿Tiene miedo?.

R- En Venezuela hay miedo.Sobre todo a la delincuencia y a la represión que ejerce el poder.Personalmente no estoy exento de nada de eso. Pero hasta ahora no he tenido mas problemas que los insultos de los partidarios del régimen.

Hasta aquí lo que dice alguien que ha vivido lo que yo intento expresar.
Estamos viviendo lo mismo que vivieron en Venezuela,mensajes populistas basados en realidades, pero ellos no son la solución de nuestros problemas,sino nuestra destrucción mas letal. Solo hay que ver los videos de estos para saber lo que piensan hacer con nuestro país si lo llegaran a dirigir,!!muchos dicen inocentemente¡¡,luego si no nos gusta volvemos a votar a otros,lo que no saben es que cuando cojan el poder no les van a dejar opción al país de poder cambiarlos.

Saludos.

Cojo solo una frase;
luego si no nos gusta volvemos a votar a otros,lo que no saben es que cuando cojan el poder no les van a dejar opción al país de poder cambiarlos.

Eso es lo que está pasando ahora, si no nos gusta ¿porque tenemos que aguantar cuatro años pasando por todo lo que estamos pasando? sin derecho ni a defendernos judicialmente gracias a las altas tasas judiciales que se han sacado de la manga. Ya sabemos todos lo que pasa en aquellas manifestaciones que no gustan a los que nos malgobiernan, lo que ocurre a quien no puede pagar una hipoteca por no tener un trabajo digno ni un sueldo decente, lo que ocurre a aquellos empresarios que hoy desechan, en fin... que para que esto no sea una dictadura no está quedando títere con cabeza. Y yo pregunto ¿alguna vez en mi España querida los españoles hemos tenido la opción de elegir?

Buen analisis de Casimiro y ampliado por Llanero.

Una cosa no es "ilustre" profesor, es profesor o el conocido profesor.
Para ser Ilustre le falta mucho.

casimodo Batidor,!!es casimodo¡¡ y gracias por tu apoyo.

Aquí os dejo otro video de el "profesor comunista" cantando junto con un condenado por terrorismo.

https://aceta.es/blog-josef/pablo-iglesias-canta-borracho-internacional-21102014-0957



Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko



El "profesor comunista y clasista" pegó a alguien con motivos y porque era de clase mas baja que ellos,ademas ganaron porque eran tres contra uno.....esto es normal para "fachas" y "extrema derecha" según ellos,pero para comunistas igualitarios.....dios dónde vamos a llegar.


Saludos.