Estepa - Sevilla

Charlas económicas campechanas (I parte)

- Hola Paco, ¿qué te pasa? Te veo pensativo.
- Pues sí, Javier. Aquí estoy pensando un poco con una caña en la mano.
- ¡Eso por supuesto! ¿Y en qué pensabas, Paco?
- Pues mira Javier, desde fuera muchas veces las cosas parecen tener muy fácil solución. Es cuando te metes en los detalles cuando ves el verdadero alcance que tiene tomar ciertas decisiones.
- No te entiendo bien, ¿puedes ponerme algún ejemplo?
- Claro, comencemos por algo popular. El tema más que polémico rescate a los bancos. Tú que me conoces bien sabes que mis más profundas creencias me impiden apoyar esos rescates con dinero público.
- Sí, es cierto. Tiene guasa que después de la que han liado ahora tengamos encima que rescatarles.
- Sin embargo, este es un claro ejemplo de algo que a todas luces parece un sinsentido, e incluso indignante, pero en cuanto entras en los detalles ya no lo ves tan claro.
- Pues no veo cómo… Sigo viéndolo indignante: ¿Qué justificación tiene darles nuestro dinero a quienes ayudaron a crear la burbuja?
- La pregunta es: [b]¿Quiénes son esos bancos o cajas?
- Pues quiénes van a ser el Botín, González y toda esa gente.
- Jajaja. La respuesta es mucho más compleja que simplemente señalar a Botín, González, y compañía o a sus consejos de administración y socios. Y es que, los bancos son, a fin de cuentas, entidades en las que muchísimas personas y empresas tienen depositado su dinero. Pero claro, el dinero no está ahí.
- ¿Ah no? ¿Dónde está entonces?
- Pues invertido, claro.
- Ah, de acuerdo; ¡pues que lo desinviertan ya!
- No es tan fácil Javier. Naturalmente gran parte está en productos que no son líquidos, es decir, recuperables en corto plazo. Por tanto, si el banco tiene dificultades económicas tienes dos opciones, o rescatarlo o dejarlo quebrar.
- Ya veo.
- Si lo rescatas, malo, pero si no lo rescatas literalmente millones de personas pueden perder sus ahorros.
- Un momento, ¿no había un fondo de garantías o algo así?
- Sí, claro hasta cierto límite. Además el efecto en cascada de inseguridad haría que otras personas fueran a sacar el dinero a sus bancos, que a su vez tampoco lo tienen allí.
- ¡Vaya! Entonces sí que sería grave, ¿no?
- ¡Y tanto! Es lo que se llama colapso financiero o “corralito”. ¿Recuerdas la película Mary Poppins?
- Sí, claro.
- Pues hay una escena en que un niño hace quebrar un banco porque difunde que no le dejan sacar su dinero. El resto de los clientes que allí estaban intentan sacar el dinero por miedo a que les pase lo mismo, hasta que el banco se queda realmente sin dinero y es entonces cuando no puede devolverlo y quiebra. ¿A qué te suena eso querido amigo?
- ¡Vaya! Es justo lo mismo que estábamos hablando.
- Efectivamente, justo es eso, pero a gran escala y con otros bancos, no sólo con uno.
- Pues tiene tela la cosa, ¿no hay solución buena entonces?
- Como te decía, la solución llegados a este punto es mala, o muy mala. Pero al menos hay que saber que no es tan fácil como simplemente dejarlos que quiebren. Tanto una cosa como otra tienen sus consecuencias y hay que ser conscientes de ellas cuando se opina.
- Bueno, al menos que empleen bien ese dinero y no vuelva a pasar.
- Pues sí, pero recuerda mi querido Javier, te insisto en que no tengo claro qué es lo mejor, en principio los dejaría caer, pero una cosa es estar aquí charlando en el bar y otra bien distinta es gobernar y tener que tomar tú la decisión.

(Publicado en El Periódico de Mairena octubre 2012)

Ahora me explico porque hay gente que en la noche buena, deja un vaso de leche para Papa Noël.

En la casa de este simplista, al menos Papa Noël podra tomarla con colacao, que para eso tienen "batidor".

¿Entonces segun usted?, imaginando que este cuento sea cierto, ¿ve licito que con los impuestos de aquellos que no alcanzar a poder ahorrar, se aseguren los ahorros de los que si pueden?.

Ahorrese la vergüenza en contestar, lo menos impropio seria su silencio.

El adjetivo "campechano" lo entiendo como de buena gente. Siempre los hubo que pretendieron aprovecharse de ellos.

UN SALUDO

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Si en las cajas de ahorros
mandaron los sindicalistas
la prima del batidora
es un peazo de prima lista
y la señora Cospedal
está estudiando para obispa.

Y a Zapateril lo nombramos premio Nobel de economía y finanzas...

Borrado por su Autor.

ILUMINATIS intelecto = ENERGUMENUS

Si señor "encefalograma plano/llano", muy democratico lo suyo!
Veo que no le gusta que le digan lo amplio de su ignorancia.

Se retratado con el borrado de opiniones.

Usted no sabe con que clase de persona habla, denota usted en la pobreza etica y moral que se ha malcriado.

No he borrado mi mensaje porque me retracte ni en una sola coma que en el escribi. Deja usted ahora mas que patente que no me equivocaba en nada.

El unico motivo que me insto a borrarlo es que el suyo fue eliminado por un "moderador", y no me parecia propio mantener el mio ante la eliminacion de su injurioso y desgraciado post.

Pero eso son actos que se le escapan y no entienden los mequetrefes de su baja catadura.

SIN SALUDO...Obviamente.

Ningun moderador borra sino se le indica o pide que se haga.
Se me hace raro que no fuera usted, pues el mismo iba dirigido integramente a responder el anterior.
Por otro lado el que borre uno suyo no le da coartada para eximirse de ser el autor del borrado.

Todos podemos escribir o hacer copia-pega de lo que queramos y nafie debe borrar las opiniones de nadie.

Buenos dias.

El energúmeno dijo: Usted no sabe con que clase de persona habla, denota usted en la pobreza etica y moral que se ha malcriado.

jajajajajajaja, que me parto, si eres el tío mas sinvergüenza y miserable que pulula por estos foros.

Aunque su puntuacion deberia de haberselo enseñado,yo se lo digo, aqui los moderadores opinan con voz propia, o hacen lo propio que creen que merece a quienes se venden. Eso que aparece en las normas, es pura literatura, nada que ver con la realidad.

Solo en una ocasion he solicitado el borrado de un mensaje que atentaba con la integridad de un amigo, y fue obviada mi solicitud. No creera usted que le voy pedir a estos nada paracido por las tonterias que usted escribia.

Y a ver si te enteras, en ningun momento me he eximido de ser el autor de lo que le contestaba. Solo he borrado aquello que le denigraba, por no permanecer el motivo. No soy yo quien guste de hacer leña del arbol caido ni mucho menos de buscar adversarios facilmente vencibles.

Si comparto que nadie deberia ser censor,aunque incluyo, cuando la censura no es necesaria. ¿Y cuando es necesaria?, lea usted al trol que tambien le contesta y hayara la respuesta.

Buenas noches