Estepa - Sevilla

Así se hace. Así se llenan ahora los bolsillos.

https://ww.lasexta.com/noticias/economia/madrid-deriva-pacientes-clinicas-privadas-mientras-existen-quirofanos-publicos-vacios_2013091500038.html

Los bolsillos serán otros (que no lo son, que son los mismos) pero el cajón es el mismo: El Estado y lo público. Público quiere decir lo que es de todos.
Eso sí, a la Sra. Cifuentes para recomponerla tras su accidente de moto, a esa nada de ingresarla en uno de sus hospitales con gestión privada, a esa a la pública.

¿Si la privada es lo que promocionan, si es lo que es están haciendo por qué no predican con el ejemplo ? Muy sencillo, porque lo que están haciendo es mentirnos. Así de sencillo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Si no te importa Sammael voy añadir otros dos puntos:

1- La sanidad pública es pública, efectivamente, pero no es gratis,cuesta dinero,!!mucho dinero¡¡, dinero que ponemos todos los españoles que trabajamos o hemos trabajado antes de estar en el paro. Y debe ser pública pero no universal, por lo que su utilización debe ser para todos los españoles, no para Ingleses, Rumanos, marroquíes, etc, y/o cualquier persona que por el solo hecho de recalar en este país y se empadrone, tenga el derecho de utilizarla como los que la estamos pagando. Otra cosa es las urgencias a vida o muerte de cualquier ser humano.

2- Los recortes en sanidad son debidos al mal uso del sistema sanitario que se le ha dado...son necesarios gracias a la quiebra a la que la han llevado los distintos partidos políticos. Por lo que prefiero que salven el sistema llevando una gestión buena aunque sea privada, a que acaben con ella arruinándola del todo. Lo que si quiero es entrar en un hospital y que me atiendan buenos profesionales con la tarjeta sanitaria del sistema público de salud.

, siendo todo eso cierto ¿Cuánta veracidad le quita una cosa a la otra?

Otra cosa Sammael ¿Cuándo ha comido Vd. con mi cuchara?

¿Se da Vd. cuenta de que yo no le encuadro en ninguna corriente, por más que sea vd. tan evidente como yo le parezo o como las intenciones de cualquier político profesional ?

¿Acaso pertenece Vd., también, a esa numerosa corriente empeñada en reeducarme, pero no sólo a mi, a base de lo que sea necesario o, caso de ser imposible, me va a recomendar que me vaya a vivir a algún país que tenga en mente?

Y una penúltima cosa, forero Sammael, ¿Qué importancia tiene lo que yo diga o lo enlaces que deje aquí? ¿No le parece que la está exagerando? Y, dado que ha detectado esa carencia en mis enlaces, vd. la subsana en la medida de sus posibilidades, cosa que le agradezco.

Deles Vd. tan duro como sepa o pueda que a mi no me salpica nada, en cualquier caso me ayuda.

Y el uso de las mayúsculas no le dan más razón de la que tenga, si la tiene.

A seguir bien.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Se retrata Vd. solo.

Así que "País sin solución (al menos por las buenas)" No necesita vd. ayuda.

Yo se que esto no hace gracia señora mae_west, pero lo que es, ES. Y por supuesto no lo dice la SECTA, no interesa.

¡¡¡LA RETIRADA DE MEDICAMENTOS PARA CURAR O CUANDO MENOS PALIAR LA ENFERMEDAD DEL CÁNCER LO ESTA HACIENDO LA JUNTA DE ANDALUCIA GOBERNADA DESDE HACE MAS DE 30 AÑOS 30 POR EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL Y DESDE 2012 EN COALCION CON IZQUIERDA UNIDA (COMUNISTAS)!!!

Con su permiso Sr. Falangista y haciendo alusion a su "por las buenas" o "por las malas", parece, y digo parece segun mi precaria capacidad cognoscitiva, que usted obvia la primera opcion.

Si es evidente que mae tiene razon en su post como bien usted apostilla, ¿a que viene la retaila de ataques a la que la somete?. ¿Por que se queja usted de eso que tambien hace? demonizar al contrario, y siempre que usted se queda lo hace tambien de una sola parte de los culpables

No se si usted tendra en cuenta esto que le digo, pero tengo el honor de conocerla personalmente y no merece los ataques que tan gratuitamente le brinda.

UN SALUDO

Gracias por tus palabras Sr.

No te expongas a las iras de lo que sea que se consideren, que a ti no te pasan ni una. Mil gracias.

Un abrazo.

Forero Sammael o quien tenga a bien ser, conocido o moderado desconocido,

Si lo que le molesta es el contenido de mis enlaces, no tengo la culpa, son noticias publicadas en medios de difusión nacional,internacional si provienen de blogs.

Si me responsabilidad por darle publicidad en éste lugar, tiene vd. toda la razón pero ni de su contenido, que no elaboro yo, ni del hecho comentado soy responsable. Y si, para vd. (por no mencionar a nadie más) si para vd., decía, yo soy responsable de algo que no sea el traslado, sigue vd. matando al mensajero.

Se me ocurre que lo que a Vd. no le molesta es la noticia ni el hecho que la provoca sino que yo la traiga aquí, allí o más allá.

Pues si por mi modesta labor de hacer traslado de unos enlaces, no tiene otra cosa, porque no la tiene, que el famoso "argumentum ad hominen" ¿Qué quiere que le diga?

¿Por qué les molesta que yo traiga aquí estas cosas? ¿Qué tiene de malo hacer llegar a mis vecinos acciones gubernamentales que van a afectar sus vidad, empeorándolas? ¿Qué pasa? ¿Dónde molesta esto?

¿Acaso me lee la ministra Báñez, el ministro Soria, el celebérrimo ministro Montoro? ¿La abuela de alguno de ellos? De otra forma no se entiende.

Venga.

mae,mae,mae, sé que te molesta mi paternalismo y siento utilizarlo de nuevo, pero es que me lo sacas con una facilidad pasmosa.

Como puedes recriminarle a alguien que conteste tus enlaces?, para que crees que estamos en estos foros si no es para opinar de lo que leemos o vemos.
Como puedes recriminarle a alguien que te responda de una manera u otra? si lo hace a una respuesta tuya de antemano un poco airada.

Como te atreves encuadrar a Sammael u otros en los atacantes de llanero(todos sabemos quienes son), únicamente para sentir que has sido mancillada o herida por seres o entes malignos y pertenecientes al mismo y supuesto imaginario "club",encima y para mas "inri" cuándo tu perteneces a uno en el que la mayoría de las veces despreciáis opiniones de otros.

Como puedes preguntar o dudar de quien es él forero Sammael?,lo sabes perfectamente por lo evidente de sus comentarios.

A veces es preferifle callar y parecer tonto, si el hablar nos denuncia como tal.

Puede que no usted, pero algunos que contamos con mas de dos dedos de frente, esperamos contestaciones a la altura pertinente. No se escandalice por tanto si el oponente no esgrime la altura exigida, y entiende como recriminaciones, lo que no es mas que pararle los pies y reconvenirlos a lo que se habla, poniendolos en situacion.

Aprovecho de paso para informarle que la contestacion de mae sobre la fugacidad de mis escritos, no atiende a la intervencion de vuesencias, sino de aquellos que a diferencia de vosotros, ya han conocido la imposibilidad de ganarnos con el verbo.

Menosprecia usted a quien entiende como adversario, desconociendo lo poco que nos diferencia. ¿Se ha percatado que los cuatro en cuestion, ostentamos el mismo color en la escala que no se a que varemo atiende?.

Casto espabila que ya eres mayorcito.

UN SALUDO y si te pica te "arrascas"

Pdta: Y tu falanguista, dispara al enemigo y no a quien busca lo mismo que tu.

Pero si está aquí otra vez el energúmeno. Además presumiendo de sus apéndices frontales para poder afrimar que tiene más de dos dedos de frente. ¿Pero todavía no te has dado cuenta de que sólo tienes testuz?

Prefiero que se intente apostar por otras formas gestión de la sanidad antes de hacer lo que hacen los sociatas con el apoyo de los comunistas dejando a los enfermos sin la medicación adecuada.

https://codiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/5117706/09/13/Sanidad-estudia-la-manera-legal-de-parar-el-plan-andaluz-de-farmacos-alternativos.html

Ea, ya puede el energúmeno mandarme otro de sus amenazantes privados, le ruego no tarde mucho que me estoy quedando sin papel higiénico.

Sin comentarios.

También se comenta solo.

La que liais, por una noticia sesgada y remitida a masas con poco o nula inteligencia.-
Si esa señor ha tenido un accidente de moto, y estas siendo curada en un hospital público.-

1.- Estará como todo españolito afiliada a la seguridad social.-

2.- Aunque pueda ir a la privada(y ahora comentare por que), ha creido conveniente curarse en la pública(uno de los pocos cargos politicos que creen en ella, y eso metiendo a los gerifantes de todos los partidos)

3.- Y ESTO ES LO MEJOR, los gastos medicos tanto si es en privada como pública, los paga el seguro del vehiculo en cuestión, y bien pagados

Y por último y dado que cada uno tiene sus ideas, siendo las mismas respetables dentro de la mesura y comprension a la de los demás y aun que la mayoria de la veces no este deacuerdo, destocome ante usted querida Mae, y beso su mano, teniendome como su mas humilde admirador

Un saludo



Pd, Testuz, pos si alguien no lo sabe , significa en animales como el caballo, frente y y si es en toro o buey nuca, asi que como el Llanero va de frente, sera caballo percheron

Buena respuesta Un Pueblerino.

La maldad de los progres en el accidente de la Delegada del Gobierno en Madrid ha sido deleznable.

Empezando por el amigo de dictadores Llamazares.

Esta señora tenia el mismo derecho a ser atendida en un Hospital publico como el de cualquier persona que tiene un acidente en España, este de alta en la SS, sea español o no.
Se da la circunstancia que esta señora estaba inconsciente y los muy malvados se preguntan por que no fue a un Hospital privado.

Yo le voy a contestar:

1. Tiene derecho como he dicho anteriormente, porque en España se atiende a todas las urgencias.
2. Cotiza a la SS, y seguramente aporta más que la mayoría que protesta.

Sr. Falangista, precisamente a ese mensaje que se refiere, tal vez no haya sido la censura quien lo haya borrado, sino algun corregidor, que se equivocaba usted mas que escribia.

Preguntele a su pupilo casto de otro espacio donde podra escribir libremente, alli no han llegado las tijeras, y por no llegar, ni siquiera quien lea.

UN SALUDO

Que grandes eres, Sr. ¡¡

Tienes puntos tan brillantes en éste páramo que, por escasos, son doblemente felices.

Saludos.

Cada santo tiene sus devotos. Más en éste pueblo.

En fin...

Te lo escribia el otro dia: "es mejor callar y parecer tonto, que hablar y despejar toda duda".

No mereces mas respuesta que esta.

UN SALUDO

Pero tu quien te crees que eres para decir lo que te da la gana y los demás cuándo respondemos a tus impertinencias somos tontos.

Lo mismo te digo,esta es la respuesta que mereces, por seguro que sin motivos nunca las haría.

Señor Batidor entonces porque criticáis a los catalanes pro-independentistass, cuando después solicitan ayudas al gobierno de España, hasta que se diga lo contrario tiene el mismo derecho como español a pedir ayuda lo mismo que Cifuentes tiene el derecho de utilizar la sanidad pública aunque reniegue de ella.
Saludos

Es que los pro-índependentistas no se consideran españoles. No quieren ser españoles. Piensan que España es una especie de estado opresor. Pero cuando necesitan dinero para financiar su plan independentista solicitan ayudas al gobierno de España. ¿Es criticable o no? Mucho más que la sanidad madrileña. ¿Qué más le da a un paciente que sea operado en un quirófano público o concertado mientrás sea curado? Pero para usted la mejor sanidad es la pública, como la andaluza, esa en la que deciden las medicinas más adecuadas para curar el cáncer los políticos y no los médicos.

Si señor Nubarron, no se consideran españoles, pero no son insumisos de impuestos por lo tanto como tienen obligaciones (impuestos) tienen derechos (subvenciones)
Y no se equivoque la sanidad madrileña va a pasar a la privada que no a la concertada y cuando la subvención que pagará el gobierno madrileño a los hospitales privados se acabe, más cerca de Enero que de Diciembre, o se retrase con el pago, típico con las administraciones, ¿Quién tendrá que pagar la curación?
Los que eligen las medicinas también son médicos, pero por supuesto mirando el genérico no los de las grandes multinacionales. Cuando usted va a Eroski comprará más de una cosa con la marca consumer en vez de una marca conocida.
Saludos

Así es "maestro Sammael", eso es lo que pretende la sanidad madrileña, si los "progres" la dejan, intentar mantener la sanidad pública con un poco de dignidad.

Por el contrario en Andalucía lo que hacen son empresas públicas con el colocadero de los suyos(votos), para que lleven la limpieza, cafeterías, lavanderías, etc. De esta forma en vez de descargar al sistema público de gastos innecesarios, enchufan a mas gente todavía, pero cuándo se les acaba el dinero nuestro, no despiden a estos últimos,!!!NO¡¡¡ sino que cierran plantas y despiden a médicos y enfermeros....!!ah¡¡ y eligen los medicamentos, según "pesoistategasa" para ahorrar.

El tema de los medicamentos genéricos da para un debate, como no nos van a dejar, os recomiendo que habléis y le preguntéis a cualquier médico o farmacéutico que conozcáis, !!alucinareis¡¡.

Aunque usted me insulte señor Nubarrón no le otorga la verdad, en esa página que ha puesto usted dice clarito que cambian los medicamentos antes utilizados por otros más baratos.

La anterior consejera de Salud y Bienestar Social, María Jesús Montero, sacó a concurso el 30 de julio el denominado de forma eufemística «acuerdo marco por alternativas terapéuticas equivalentes». El SAS ha agrupado diferentes principios activos que sirven para tratar la misma enfermedad, con el objetivo de adquirir sólo uno de ellos y así recortar la factura de farmacia.

De esta forma, «en los hospitales andaluces la elección del medicamento que se dispensará al paciente no se efectuará por el oncólogo médico, según su criterio clínico, si no por el Servicio Andaluz de Salud, mediante la adjudicación de este acuerdo marco basado en motivos económicos», denunció ayer la Sociedad de Oncología Médica.

Aunque el SAS habla de «equivalencia terapéutica», los fármacos que agrupa por patologías para adquirir sólo el más barato no son iguales.
Saludos

Por eso mismo no le he insultado usted nos quiere hacer creer que se cambian los medicamentos por genéricos. Nos miente. Porque no es eso, no es cambiar el medicamento de tal o cual marca por el mismo pricipio activo. No se habla en ningún momento aquí de sustituirlos por el mismo principio activo. Se trata de cambiarlos por otros más baratos. Estos más baratos no sirven para tratar cualquier tipo de cáncer.

Aunque el SAS habla de «equivalencia terapéutica», los fármacos que agrupa por patologías para adquirir sólo el más barato no son iguales. ¿Lo ha entendido?

Así que a partir de ahora los enfermos de cáncer tendremos que rezar para que el nuestro sea de una variedad que se pueda curar con los medicamentos baratos del SAS. Porque si no...

Los enfermos de cualquier enfermedad se van a curar si votan al PP.

Porque el PP los va a llevar a todos a hospitales con gestión privatizada que podrán disfrutar porque algunas personas pagan más.

Los enfermos andaluces seguirán sin curarse por las medicinas baratas que les paga el PSOE (pagaba)

Pero si, por desgracia, los andaluces siguen votando lo mismo que llevan más de 30 años votando (que por qué tendrán tanto miedo a votar otra cosa si saben que todos son los mismos y van a lo mismo)verán como les recetan genéricos y sus citas anuales pasan a hacérselas cada dos años y los jubilados pagan por las carretadas de medicinas baratas que les mandan los sanitarios que tienen que arreglarse con chapuzas para solucionar la ausencia de viales...

Hasta que aprendan.