Estepa - Sevilla

No son recortes, es aún peor,eligen los medicamentos que los oncólogos tienen que prescribir, los profesionales del cáncer han estudiado una carrera para que después los políticos les digan que medicamentos tienen que recetar a los enfermos. PARA AHORRAR ¿A COSTA DE QUIEN?.

La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) ha presentado una queja al Defensor del Pueblo sobre el Acuerdo Marco de Alternativas Terapéuticas Equivalentes que la Junta publicó el pasado 30 de julio, ya que entienden que incluir en dicha medida a los medicamentos contra el cáncer es "radicalmente contrario" a la legislación estatal de prescripción y dispensación de medicamentos y "discrimina gravemente" a los pacientes oncológicos de esta comunidad. La sociedad pide al Defensor del Pueblo que inste a la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales a retirar dicho acuerdo "para que no se vulneren los derechos de profesionales y pacientes, sobre todo el derecho constitucional a la protección de la salud".

Concretamente, el Acuerdo Marco incluye tres anticuerpos monoclonales aprobados en España para el tratamiento del cáncer colorrectal metastásico (CCRm): el bevacizumab (Avastin, de Roche), el cetuximab (Erbitux, de Merck) y el panitumumab (Vertibix, de Amgen). Estos fármacos oncológicos tienen distintos mecanismos de acción y no son equivalentes terapéuticos, sino fármacos que tienen sus indicaciones específicas, explicó la SEOM. De hecho, en el listado de fármacos biológicos no sustituibles de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) están incluidos estos anticuerpos monoclonales.

Los oncólogos denuncian que la decisión de la Junta propiciará que en los hospitales andaluces la elección del medicamento que se dispensará al paciente no se efectuará por el oncólogo médico según su criterio clínico, sino por el Sistema Andaluz de Salud (SAS). "Esto es radicalmente contrario a la legislación estatal de prescripción y dispensación de medicamentos y discrimina gravemente a los pacientes andaluces", insisten.

La Ley de Cohesión establece al regular las garantías de las prestaciones del SNS que "todos los usuarios del Sistema Nacional de Salud (SNS) tendrán acceso a las prestaciones sanitarias reconocidas en esta Ley en condiciones de igualdad efectiva" así como que "el acceso a las prestaciones sanitarias reconocidas en esta Ley se garantizará con independencia del lugar del territorio nacional en que se encuentren en cada momento los usuarios del Sistema Nacional de Salud".


Panem et circenses. Salutis.

lo peor de esto es que todo el dinero que se ahorra se quedan algunos sinverguenzas con el

Señor Casto-1964, dígalo ALTO y CLARO, no tenga miedo de los insultos de estos energúmenos que solo ven "la paja en ojo ajeno".

¡¡¡LA RETIRADA DE MEDICAMENTOS PARA CURAR O CUANDO MENOS PALIAR LA ENFERMEDAD DEL CÁNCER LO ESTA HACIENDO LA JUNTA DE ANDALUCIA GOBERNADA DESDE HACE MAS DE 30 AÑOS 30 POR EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL Y DESDE 2012 EN COALCION CON IZQUIERDA UNIDA (COMUNISTAS)!!!

¿ EL GOBIERNO DEL PP NO ? ESTE MISMO Y corrupto
GOBIERNO,¿ NO ESTA PRIVATIZANDO LA SANIDAD?

No se puede culpar de esto a los inútiles del psoe en andalucia, es España "toa".

NO culpar mas a los socialistas, si socialistas no hay, lo que hay son chorizos iguales a los del PP, son todos iguales, la única profesión que conocen, es la de llenarse los bolsillos.

Mis saludos

Borrado por Foro-ciudad.com

Estimado forero Sammael, muy a mí pesar, si algo tengo claro, es que al día de hoy, si tuviese que votar, votaría a "Popeye el marino", pues no hay absolutamente nadie en los partidos políticos que están en el candelero, que me den el más mínimo atisbo de confianza...¡¡nadie!!.



Mis saludos