Estepa - Sevilla

Os dejo enlace:

https://lventano.blogspot.com.es/2013/08/la-plusvalia-capitalista-en-cuatro.html

Cosas de las que no es sano hablar.

Cuando se simplifica tanto un tema puede dar a error, y este es un caso.

Usted que tanto critica a los empresarios, grandes, medianos o pequeños jamas ha hecho nada por otra persona, digo nada respecto darle empleo.

¿Usted que tanto se preocupa por las plusvalías por que no gasta, mejor dicho invierte lo que tenga y crea una empresa y da empleo?

Usted debe crear la empresa, poner la maquinaria o herramientas ..., pensar que producir, contratar a personas para que produzcan a las cuales pactara un sueldo por ello, luego tiene que vender el producto (¿es fácil vender, verdad?), luego cobrarlo, luego pagar sueldo de sus trabajadores, a los proveedores, los costes fijos (SS, seguros, alquileres, prestamos, amortizaciones, ...) y luego ver lo que queda en caja.

Si hay beneficios estos los reparte como usted siempre pregona entre todos los trabajadores, si hay perdidas, pues se las "come" usted ya que es el empresario.

Ve que fácil es ser empresario y usted seguro que seria el mejor, ¡claro que eso digo yo según pregona usted!

¿Cuantos nos apostamos que si fuera usted empresario no haría eso?

Cierto no lo soy, lo he dicho en más de una ocasión.

Cuando la cosa va bien yo cobro mi sueldo y vd. gana lo que queda en la caja. Todo o nada, que quede en la caja. Porque no siempre se gana ni siempre se pierde. El que pierde echa la persiana, no ?

Aquí no se reparten los beneficios. Nunca se han repartido. Jamás. Nadie. En éste pueblo,ni en otro, pero en éste no.

Las pérdidas sí, con el famoso "Yo no puedo pagar el convenio y el que no quiera que se busque sitio" Eso es así, Vd. lo sabe, yo lo sé, todos lo sabemos y eso es socializar las obligaciones de la empresa. Igual que pagar fuera de la fecha.

Ésto que tanto les molesta a algunos de Vds. ver escrito es de dominio público. Nada novedoso ni original.

Yo no pregono, yo denuncio, es Vd. el que proyecta.

Lo siento pero todo no vale.

No creo que haya mayor frustración para un pobre, cuando por fin consigue un poco de dinero y puede comprar aquello que necesita, que encontrarse la tienda vacía.

¿Acaso es mejor no tener nada que comprar para comer que ver comida al alcance de la mano pero a la que no se puede acceder por falta de dinero?

No siendo Ninguna de las dos opciones buena, el segundo caso es aun peor puesto que no se puede acceder al alimento por falta de dinero. No de hambre sino de dinero.

Y no hablamos de un coche o un móbil... No se trata de elementos prescindibles sino de bienes de primera necesidad.

Además súmele el riesgo para la inviolabilidad del sacrosanto derecho de propiedad. En peligro por una causa legítima.

Parece mucho mejor, en cualquier caso, la justa y equilibrada redistribución que evita situaciones que nadie desea.

Borrado por un Moderador.

Para estos progres de ahora la hormiga del cuento gana dinero a espuertas mientras la pobre cigarra pasa hambre en invierno víctima del capitalismo.

Lo ve batidor ahora tengo que darle la razón ¡¡ Tanto ha reducido vd. la cuestión que ha perdido perspectiva y se ha cebado e interpreta mis letra a medida de su respuesta.

Nadie habla de quitarle a Vd. nada ¡ ¿Dónde me ha leído semejante cosa ? El lobo que se está comiendo su empresa y el fruto de sus muchos años echando horas y más horas en su negocio se llama liberalismo económico que es justo la política que nos están aplicando sin piedad desde la segunda legislatura de Zp, el infame ZP, y ahora sigue, indignamente el presidente Rajoy. Con sus rescates a los bancos y sus recortes para todo lo demás que a Vd. no parecen afectarle... Curioso.

Oiga Batidor, Vd. me ha leído algo parecido a su "¡¡¡Te quie y ya a contar nubes so´listo !!!

Ve? Siempre ha habido ricos y pobres

Que le vaya bien.

Una gran verdad y bien explicada batidor, aunque me temo que nunca va a recibir ninguna respuesta coherente de alguien que tiene su cabecita (paternalismo) echa un lio.

No sabe lo que significa y mezcla el capitalismo con el liberalismo, oponiéndolos con el socia-comunismo y la intervención del estado.

Echarle la culpa de que las empresas no funcionen al liberalismo económico, es no tener ni idea, tuvimos un gobierno de ZP intervencionista y Rajoy ha seguido con casi el mismo intervencionismo(mejor sin casi).

Cuándo se rescata bancos desde los gobiernos es intervención (socialismo), con un gobierno liberal nunca se hubieran rescatado bancos con dinero público.

No ha sido el libre mercado el que ha quebrado la mitad del sistema financiero español, que son las cajas de ahorros. Han sido los políticos y los sindicatos verticales que han formado sus Consejos de Administración durante décadas.
Han sido los políticos los que han colocado a sus partidarios en los Consejos de Administración de esas cajas arruinándolas. Aún siguen sin prestar nuestro dinero al mercado libre para quitar deuda pública.

Son los políticos los que legislan para beneficiar o perjudicar a las empresas en función de sus intereses partidistas. No es el libre mercado el que fija los impuestos y las cotizaciones sociales, y el que decide conceder amnistías fiscales.

No ha sido el libre mercado el que ha decidido invertir el dinero de caja de la Seguridad Social en deuda pública española, a pesar de que le ley lo prohíbe, poniendo en riesgo las pensiones.

No ha sido el libre mercado el que ha creado un demencial sistema autonómico que multiplica las administraciones públicas, y el que nos está endeudando para pagarlo. No es el libre mercado el que roba y derrocha el dinero de los impuestos... ¿dónde está el libre mercado?

Solo veo a políticos que hacen lo posible por intervenir y controlar la economía y en general la sociedad española, y a mucha gente que se quejan de ellos pero pretenden darles todavía más poder con la excusa de que la culpa de la crisis la tiene "el libre mercado", los "neocons" y el "neoliberalismo"... En fin.....

Querida mae, que verdad es aquello de "cria fama y echate a dormir". Y que lastima es que te etiqueten para asi prejuzgar sin entender lo que se quiere decir. Y lo peor es la falta de voluntad de eso, de entender. Asi nos va.

Incluso alguno te contradice para luego denunciar lo mismo. Cosas que denotan que los parientes mas proximos del ser humano no son los primates, sino las cabras, locas para mas inri y con cierta tendencia de tirar p'al monte. C'est la vie.

UN ABRAZO

Hombre, pero si está aquí nuestro querido energúmeno queriendo dar lecciones. Esta vez vez hay que darle la razón al energúmeno. Siendo como es, un ejemplar masculino de esa especie de mamíferos que tira al monte, no hay duda que deben ser los parientes más próximos.

Buenas tardes Llanero,

¿Conoces "La conjura de los necios" ? Una obra realmente divertida que te recomiendo -si no la conoces- y encuentras por aquí en PDF...A modo de alternativa.

Será la vie, como dices, pero esto es mala vie y sin espectativas de cambio; sino mira como piensa nuestro sector económico más conspicuo, las fuerzas vivas,uno de los pilares sobre los que se debe asentar la futura recuperación del...
Observa su conocimiento de la teoría económica -que no de la práctica de lo que son, quizá inadvertidamente, un manual-, su acertado análisis de las relaciones económicas y, sobre todo, su saber estar, su exquisita cortesía.


Un abrazo.

Nubarrón, como siempre muy acertado tu comentario,"la cabra siempre vuelve a monte"y "aunque la mona se vista de seda, mona se queda"

Un saludo

Nunca olvides estos tres tipos de personas:

1-Las personas que te ayudaron en situaciones Difíciles.

2-Las personas que te abandonaron en situaciones Difíciles.

3-Las personas que te pusieron en situaciones Difíciles.

Escrito por JuanCorneadoGili (como muchos),un poco censurado, a ver si no lo borran.

A todos estos comunistas y su hipocresía supina solo hay que recordarles QUIÉNES SON SUS SOCIOS en la mayor infamia y saqueo de Andalucía, máximo exponente de la pode... y cho...... de toda Europa:

Todo lo demás es inútil, pues su sectarismo les lleva a permitir geno..dios, dictaduras, miserias y cualquier atropello mientras sea bajo la consigna del socialismo-comunismo.

Y ahora un poco de memoria histórica:

Frases incunables de Valderas en la campaña electoral autonómica de marzo'12: "No podemos confiar en Griñán porque,cómo va a cumplir mañana las políticas que no hizo ayer"..... OTRA: "con el bipartidismo del PP y PSOE" y con la corrupción que, a su juicio, marcará las elecciones porque "no han sabido velar por lo más sagrado, que son los fondos públicos"....... MÁS: "hay que castigar a los que los han hecho mal y a los que han hecho sufrir al pueblo", así como a movilizarse para decirle "a esa gent.za que ya está bien, que ya basta de corrupción, de mangoneo, de enchufismo y de tráfico de influencia" porque, a su juicio, "hay otras formas de hacer las cosas".... QUERÉIS MÁS??? ha apelado a aquellos que se sienten "frustrados y engañados" por las políticas de derecha, ya que, a su juicio, "no vale hacer metamorfosis política" cuando se está en el poder y en la oposición...... Y LA ÚLTIMA: ha enfatizado que el tiempo político del PSOE "ha acabado pero el de la izquierda no porque no han sido capaces de hacer una política diferente".

Lo dicho, UN GRAN INDEC.....Y SOBRE TODO LO DIJO ANTES DE PILLAR SILLÓN.

De Energúmenos e intelectuales de pacotilla, estoy hasta el........

//lema.rae.es/dpd/

//www.mariamoliner.com/

//www.wordreference.com/es/

//www.sinonimos.com/

//elpais.com/elpais/2013/07/17/vinetas/1374074109_351241.html

De nada

//elpais.com/elpais/2013/07/18/vinetas/1374159872_028979.html

No las merece, para eso estamos.