Estepa - Sevilla

El hecho de que tal hurto se hiciera por unos sindicalistas a fin de poder alimentar a unas familias en pobreza, sin recursos, alarmó enormemente al establishment español por su peligro de contagio, de manera que tanto el Fiscal del Estado como el Ministro del Interior intervinieron inmediatamente para penalizar a tales sindicalistas. Ello es una predecible respuesta que confirma el gran temor y justificada inseguridad que tiene la estructura de poder basada en unas enormes desigualdades, de las más elevadas existentes hoy entre los países de mayor desarrollo económico de la OCDE, siendo un país en el que coinciden las mayores fortunas del mundo (sí, del mundo) con sectores populares que viven en los mayores niveles de pobreza existentes en tal comunidad de países, de la OCDE. No es, pues, de extrañar, que España, como ocurre también en países con grandes desigualdades, tenga, junto a un Estado con escasa sensibilidad social, un Estado con gran desarrollo de sus aparatos represivos. Como he documentado en mi libro El Subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias, España es el país de la UE-15 que tiene mayores desigualdades sociales y más policías por 10.000 habitantes y, a la vez, menos adultos trabajando en sanidad, educación, y servicios sociales.

El establishment español es consciente del nivel tan desigual de ingresos y rentas en España, donde tales recursos están altamente concentrados en sectores poblacionales muy minoritarios (dentro de los cuales hay los sectores financieros). De ahí su preocupación de que cualquier acto de agitación social en protesta a tales desigualdades pueda expandirse, despertando gran simpatía, cuando no apoyo popular. En un periodo en que tales desigualdades se están acentuando todavía más, tal preocupación se está convirtiendo en auténtico temor. Es en este contexto que se entiende la respuesta claramente desorbitada frente a un hurto de 400 euros en un supermercado andaluz. Como indicó en un gran titular, el diario conservador La Vanguardia, “el gobierno frenará de raíz cualquier conato de estallido social” (09.08.12).

Y el máximo argumento de tal denuncia era que el hurto era ilegal, exigiendo el cumplimiento de la ley. Aunque, repito, fuera previsible que las fuerzas conservadoras respondieran de esta manera, es sorprendente y rechazable la condena que tal acto tuvo por sectores de las izquierdas gobernantes. Tales voces olvidan que los mayores cambios ocurridos en nuestro y en otros países han sido resultado de agitación y desobediencia civil. El identificar ley con moralidad y/o con rectitud democrática es ignorar o desconocer el papel de la ley en reproducir un sistema injusto y escasamente democrático, como es el español. Lo que han hecho aquellos sindicalistas es, en un acto de desobediencia civil, mostrar la situación dramática en la que se encuentran más de un millón de familias españolas que viven en situaciones miserables (que creíamos habían ya desaparecido en España), resultado de unas políticas públicas frente a las cuales la única actitud de decencia democrática es la de rebelarse frente ellas. Hay que agradecer a tales sindicalistas que, con tal acto, la sociedad española se concienciara del impacto que tales políticas están teniendo en nuestro país.
https://logs.publico.es/vicenc-navarro/

Acabo de encontrar tu post tegasa y no puedo estar más de acuerdo con la opinión que expresa.

Especialmente dolorosas resultan sus afirmaciones:

" Aunque, repito, fuera previsible que las fuerzas conservadoras respondieran de esta manera, es sorprendente y rechazable la condena que tal acto tuvo por sectores de las izquierdas gobernantes"

"identificar ley con moralidad y/o con rectitud democrática es ignorar o desconocer el papel de la ley en reproducir un sistema injusto y escasamente democrático, como es el español"

Solo hay que echar un vistazo a lo que pensamos y no harán falta más explicaciones de la interesada ceguera social.

Saludos.

Señorita Mae es uno de los economistas con las ideas más claras que existen en España. Es uno de los economistas que piensan que hay otras maneras de afrontar esta crisis, menos pisarle la cabeza al español de a pie y más un poco pegarle patadas en las espinillas a los grandes.
Un saludo

Hace tiempo que lo leo, a él a Alberto Garzón a Juan Torres López, también a gente de signo contrarío como María Blanco, incluso leo cosas de Trevijano

Me gusta tener distintas predicciones sobre el mismo apocalipsis.

Lo que me aburre es el gallinero por la anédota cuando estamos en medio de ésto:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/08/10/espana/1344613016.html

Saludos.

El culpable es el mendigo no la pobreza. Ahí hemos llegado.

A mi me parece que estamos dándole mucha importancia a la gracieta del conde de los humosos (así es conocido en su pueblo). Un señorito andaluz que cobra 70.000 euros anuales, sí, ahora los nuevos señoritos andaluces no van en caballo paseando por el campo, sino que van con corbata o palestina, según el caso, en coche oficial al parlamento andaluz para expoliar los bolsillos de los sufridos ciudadanos y trabajadores andaluces a base de impuestos y de ERES, con la excusa de que los estan representando o defendiendo, según el caso tambien. ¿No podría preocuparse de que los trabajadores del humoso cobrasen de una vez sus nóminas puntualmente?

A mí lo que me sorprende es lo de la gran cantidad de efectivos policiales frente a otros como sanitarios o de la enseñanza. ¿Quién o quiénes los crea?

UN SALUDO

Pues estos mismos señoritos que van y vienen al parlamento y que de lo único que se preocupan es de que sus sueldos y su seguridad, incluso cuando se dedican a robar supermercados para proporcionar un poco de pan y circo al populacho, esten garantizados.

https://twitter.com/Nitrobencen0/status/234685973399748608/photo/1/large

La culpa fue del cha-cha-cha