Estepa - Sevilla

La Asociación "No más Fhurer" ha criticado este martes que la ministra de Justicia, Sabine Leutheusser-Schnarrenberge, haya renovado el título de Conde de Himmler a la nieta del comandante en jefe Reichsführer de las SS.

La orden de la ministra, publicada en el Gemeinsames Ministerialblatt (GMBl) del pasado 17 de julio, manda expedir "previo pago del impuesto correspondiente y sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título de Conde de Himmler , a favor de doña Margareth Wirth Himmler , por fallecimiento de su madre, doña Gudrun Himmler Burwitz ".

Para dicha asociación, Sabine Leutheusser-Schnarrenberge reconoce al comandante en jefe Reichsführer de las SS Heinrich Himmler al renovar el título nobiliario a su nieta, según denuncia en un comunicado.

Tras señalar que Heinrich Himmler fue "El gran artifice de la orden de la matanza metódica y sistemática de millones de judíos, polacos, gitanos, homosexuales, comunistas, testigos de Jehová y enfermos mentales, entre otros, muchos de los cuales fueron usados en experimentos".

"Resulta un insulto a las víctimas nazis y a la democracia que se otorgue desde el Estado ese reconocimiento a quien en tiempos difíciles implantó la dictadura del terror en Europa.

Sostiene también que una ministra de un Gobierno democrático "no puede colaborar en el reconocimiento público e institucional a alguien que causó tanto daño a nivel mundial" y recuerda que el FDP en sus estatutos dice ser un "partido solidario con las víctimas de la violencia de cualquier signo".

La asociación argumenta que Sabine Leutheusser-Schnarrenberger y el FDP practican un ejercicio de "doble moral" al exigir condenas de la violencia y al mismo tiempo "dar honores a uno de los participantes en la mayor operación de uso de la violencia que ha existido en nuestra historia".

Aquí en España si ha pasado, con Carrillo que lo han nombrado Doctor Honoris. Toma ya¡¡manda huev

Muy agudo pero cierto GLADIADOR 1970. Pero creo que no has definido bien el titulo ¿ No es, Doctor Horroris, por lo cometido en Paracuellos
del Jarama ?, lo que me extraña es que aún no hayan nombrado ( Doctor de
la gran Ruina ? a nuetro precedesor de las arcas vacias. Saludos cordiales.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

JAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJJ ¡TOUCHE!
Un saludo

Tegasa, sin ánimo de levantar polémica, te recuerdo que Queipo de Llano es de los personajes más contradictorios de la Historia Contemporánea española. Se le conoce como uno de los generales que apoyaron el golpe de Estado contra la República (o el Alzamiento, como quiera cada uno llamarle), pero fue uno de los poquísimos generales que apoyaron el advenimiento de la República, mediante el Pacto de San Sebastián de 1930. Según esto ¿Es de los "buenos" o de los "malos"?

UN SALUDO

Y tanto señor Angusyoung, apoyó al dictador primo de rivera, después conspiró contra la monarquía de Alfonso XIII, por lo que tuvo que exiliarse a Portugal,m ás tarde se sublevó para apoyar el golpe de estado de franco con el que tuvo su más y sus menos, este lo que era un "broncas". Con los que no se llevaba muy bien era con los amigos del forero pileño. Pero nunca nadie que habla como hablaba:

"Estamos decididos a aplicar la ley con firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Puente Genil, Castro del Río, id preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como a un pe rro a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros; que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad. Al Arahal fue enviada una columna formada por elementos del Tercio y de Regulares, que han hecho allí una razzia espantosa".

"¿Qué haré? Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idi.tas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré".

"Nuestros valientes legionarios y Regulares han enseñado a los cobardes de los rojos lo que significa ser hombre. Y, de paso, también a las mujeres. Después de todo, estas comunistas y anarquistas se lo merecen, ¿no han estado jugando al amor libre? Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maric as. No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen"


"Ya conocerán mi sistema: Por cada uno de orden que caiga, yo mataré a diez extremistas por lo menos, y a los dirigentes que huyan, no crean que se librarán con ello: les sacaré de debajo de la tierra si hace falta, y si están muertos los volveré a matar".

Y los hechos corroboraban sus palabras, nunca señor Angusyoung, nunca puede ser de los buenos, aunque para algunos y entre ellos el ministro Gallardón, y este era el más centrista y demócrata, si lo sea.

Un saludo

Vaya Falangista, te me has adelantado, pues iba a decir que también fue un personaje contradictorio Largo Caballero, pues colaboró con la Dictadura de Primo y luego se convirtió, durante la República en el "Lenin español". Mi intención no era de todas formas crear una polémica sobre temas que ya están muy manidos, pero sí hacer reflexionar sobre los personajes históricos de este periodo tan convulso. No hay blancos ni negros, sino una amplia gama de grises.

UN SALUDO

Sobre contradicciones está llena la "viña democrática", solo tiene que ver información sobre los padres de la constitución o ver por estos "lares" de lo que hablan algunos foreros.
Sobre los frases puestas por el señor falangista de Largo Caballero y la que he puesto yo del asesino, no hay ni punto de comparación señor Angusyoung, lo más "duro" que he leido de Largo Caballero es "por las buenas o por las malas" o cuando habla de ir a una guerra civil, lo dicho ni punto de comparación.
Y sobre Pablo Iglesias saca una frase del diario de sesiones del 10 de mayo de 1910, cuando el fue por primera vez diputado el 10 de junio de 1910, sin comentarios.
Un saludo

Que si lo que usted diga, hay que apoyar a queipo de llano, premio nobel de la paz. Y todavía se preguntará porque los españoles no confían en la falange. Un saludo y a seguir predicando en el desierto.

Pues con lo mal que lo hace el PSOE, según usted, todavía los españoles confían en él, cada 4 o 8 años, y aquí en Andalucía más. Yo me preguntaría, ¿Porque después de 40 años de gobiernos falangistas, nunca más se ha confiado en la falange? ¿Represión, dictadura?
Al que usted cita fue uno de los que intentó perpetuar a la falange en el poder español, gracias a los españoles no lo consiguió. Eso si el personaje vivió a cuerpo de rey en democracia también, aparte de conocido de Heinrich Luitpold Himmler.
Por lo que este personaje me parece a mi, apreciación personal, clamar en el desierto lo hizo poco, quizás sus últimos 10 años de vida, por supuesto con una buena cuenta corriente.
Un saludo

Como si no hubiera bastante, con los errores y sinvergonserias de los políticos actuales, ustedes se entreteneis en criticar a políticos del año de la polca.

Vamos hombre, si miramos hacia atrás, creo que todos, absolutamente todos,tenemos motivos para avergonzarnos de cualquier ideología.

Yo creo, que en este caso, el mirar para atrás, solo nos ha de servir para intentar hacerlo mejor que nuestras musas políticas.

Mientras nos empeñemos en separar derechas de izquierdas y lanzarnos eso de " y tú más...". No avanzaremos en ningún sentido.



Eso creo yo.

Mis saludos a todos

Mi cuenta corriente poca, más bien nada seguro que menos que la de usted y por supuesto mucha menos que la de Arrese que ya en 1941 tenía 15 millones de pesetas, ¿Ganados lícitamente?.
Y ya que nos ha puesto mensajes y hechos de Largo Caballero, Pablo Iglesias, ponga usted escritos de jose antonio primo de rivera, III marqués de Estella y primer duque de su mismo apellido, grande de España. Que bien nos fue a algunos en la dictadura.
Un saludo

bal 1965. En primer lugar correspondo a tu saludo para todos, eso es cordura, a continuación te pregunto, ¿ Quién empezó el hilo ?, buenas tardes estimado forero, y digo forero en vez de como me gustaría decir
Sr, o Sra, pero como quiera que en los foros nadie sabe quien es nadie
lo escribo así, Salud.

Artículo de primo de rivera:
"El fascismo no es sólo un movimiento italiano: es un total, universal, sentido de la vida. Italia fue la primera en aplicarlo. Pero ¿no vale fuera de Italia la concepción del Estado como instrumento al servicio de una misión histórica permanente? ¿Ni la visión del trabajo y el capital como piezas integrantes del empeño nacional de la producción? ¿Ni la voluntad de disciplina y de imperio? ¿Ni la superación de las discordias de partido en una apretada, fervorosa, unanimidad nacional? ¿Quién puede decir que esas aspiraciones sólo tienen interés para los italianos?"
La Nación, 23 de octubre de 1933.

Y sobre los 15 millones de arrese fue su declaración de bienes cuando entró en política, ni más ni menos. Y par mentiras los falangistas, ¿De cuando son las viviendas sociales? También esos yugos y flechas ondeaban en l abandera española de la dictadura franquista y falangista. Se lo vuelvo a preguntar: ¿Que estado de bienestar puede haber en una dictadura? No nos cuente milongas.
¿Que piensa usted del régimen totalitario que pregonaba su líder primo de rivera? ¿es lo que quiere la falange actual?

Un saludo

Posdata.- A mi me enseñaron a respetar a las personas mayores, por eso no le contesto nunca señor Tiolegal.

Lo que no he leido aqui de Largo caballero, es que a la vez de oportunista, ya que cuando intereso fue uno de los maximos garantes de la Dictadura de Primo, fue un golpista, es que en febrero del 34 presidia el comite Nacional revolucionario, y fue uno de los maximos responsables si no el que más, de la Revolucion de Asturias del 34, un intento de golpe de estado contra el legitimo gobierno de la Republica.-

Ya el mismo dia 3 de diciembre de 1933 cuando gano la derecha Largo Caballero instaba a la Directiva del Partido a concretar “un movimiento revolucionario a fin de impedir un régimen fascista"

Así mismo no hay que obviar, que convocadas las elecciones para febrero de 1936, se lanzó con toda vehemencia a predicar la revolución, amenazando a sus enemigos con lanzar a los suyos a la calle, a la lucha armada, si no conseguía los suficientes votos, llegando a intentar linchar los simpatizantes de este al propio Indalecio Prieto en el mitin de Ecija, se sabe que los dos eran enemigos aferrimos.-
y dejando arrinconado a lo mejor del partido en esas fechas, un hombre educado, moderado y democrata, como Julian Besteiro.-

Osea, el que este libre de pecado, que tire la primera piedra

Un saludo

Gracias por inundarnos con su sabiduría señor Pueblerino, no esperaba menos de usted. De queipo de llano o de primo de rivera parece ser que no tiene nada nuevo que contarnos.
Un saludo

Señor Tegasa, de Primo de rivera, indiqueme de cual de ellos, y de Equipo de Llano, pues luchó en la guerra de Cuba, Fué intimo de Miguel primo de rivera, luego se enemistaron y lucho contra Alfonso XIII y en favor de la republica, fue encarcelado en prisiones militares y liberado como heroe de la republica, era intimo de Niceto Alcala zamora (eran compadres, el hijo mayor de Niceto se caso con Ernestina, hija de el general), fue Director General de Garabineros, y fue una de las bazas para el fracaso del golpe de Sanjurjo, así mismo los golpistas no confiaban en él,
Ya que" como presidente del Comité Militar Republicano, siendo general de Brigada en la reserva, encabeza el 15 de diciembre de 1930 en el aeródromo madrileño de Cuatro Vientos el intento de proclamar la República a través del castizo e inveterado método del pronunciamiento militar. Horas antes han sido pasados por las armas los capitanes Fermín Galán y Ángel García Hernández, que adelantan el pronunciamiento en Jaca (Huesca) al 12 de diciembre. La Monarquía de Alfonso XIII no es inocua ni benigna con sus enemigos"

Durante la guerra estuvo de acuerdo en que Franco fuese nombrado generalísimo, aunque siempre se consideró superior a él. Después llegaron los enfrentamientos. Queipo de Llano no dudó en criticar públicamente las decisiones del mando supremo del Ejército y éste optó por enviarle 19 de julio de 1939 a Roma,quitandoselo de emedio.-
Se cuenta que advirtió a Niceto Alcalá Zamora, de que se estaba preparando la sublevación, y que el 3 de junio de 1947, envía a Franco otra para decirle que no lleva a España bien, que se marche y traiga la democracia.-
A parte de eso, era como cualquier general del siglo XIX, el enemigo no tenia derechos y el mejor era el muerto, y si no lo era en el campo de batalla, era despues fusilado, fue más o menos el trato que se tenia con el enemigo en las guerras carlistas.-
Se dice que era mason, no se ha podido comprobar, que era borracho, esto es imposible, ya que sufría desde los tiempo de cuba una enfermedad epatica que le impedia beber alcohol.-
Prepotente mucho, con complejo de superioridad, padre de cuatro hijo, buen espadachin y con 1'90 de altura.-
Y como otros generales como Cabanellas se alzarón, no contra la Republica, si no contra el Frente Popular, que por cierto no era un dechado de virtudes democraticas,(cosillas del siglo pasado)


Un saludo


Pd Ya que solo me ha puesto que escriba de otros personajes historicos, doy por hecho que esta de acuerdo con lo expuesto de Largo caballero

Señor Falangista me puede usted decir donde le asocio con los nazis? Porque en ninguno de mis escritos así me refiero, no sea haga la víctima, no le pega. Segundo con el fascismo italiano si, porque su líder espiritual así lo escribía y decía, vuelvo a preguntarle ¿Está usted de acuerdo con el estado totalitario fascista que promulgaba su líder primo de rivera?
Yo no estoy de acuerdo con los escritos revolucionarios violentos que promulgaban antiguos dirigentes socialistas, soy más de Julian Besteiro.
¿Porque señor Falangista cuando se ve acorralado o sea la víctima se acuerda de que los años 30 todos los partidos tenían su inspiración totalitaria, espero que cuando mencione a Pablo Iglesias o más dirigentes socialistas de la época se acuerde de las inspiraciones totalitarias de todo en esos años.
Y veo que poco a poco van saliendo a la luz sus ideas totalitarias con frases de apoyo al fascismo y al franquismo: Referente a ese comentario sobre la ideología fascista en sus inicios, ¿qué ves de malo?
mientras que con los falangistas hace 40 años SOLO 60.000 POLÍTICOS GOBERNABAN ESPAÑA,

Y cuando habla de que todo el mundo ve mi ridiculez, por quién lo dice por usted y el señor Pueblerino, no esperaba menos de los dos, todavía falta alguno.
Señor Pueblerino bonita biografía del genocida queipo de llano, ni su nieto lo hubiese hecho mejor. No ha sido tan condescendiente con Largo Caballero y se le ha olvidado mencionar que sacó adelante la Ley de Contratos de Trabajo, la jornada de 40 horas semanales y la creación de jurados mixtos para resolver las controversias laborales, que todo no lo hicieron los falangistas en la dictadura. Aparte de que salió absuelto de rebelión militar como cabecilla de la Revolución del 34, pequeños detalles que se le escapan a usted, sin mala fe.
Un saludo

Cuidadin con decir fascismo italiano,sabiendo que mussolini era socialista y redactor del periodico"il popolo" y que el partido nazi era nacional socialista,otro dia hablare de queipo

Y que señor Mochuelo, y jose antonio primo de rivera era monarquico, Pilar del Castillo comunista y franquisto la culona republicano igual que el sanguinario queipo de llano que arraso la parte occidental de Andalucía.
Un saludo

Yo desde que me entere que el ere griñan era falanguista,carrilo un asesino,digo pso,pp,pa,iu y upd la misma mielda son

Que tendrá que ver la defensa del dictador de su padre, de casta le viene al galgo, para ir a las elecciones en un partido monárquico, que me lo expliquen.
Las palabras que puse en negrita antes son de usted, escrita en este foro y en este pueblo, ahí están, ni más ni menos.
"SOLO DESEO UN FUTURO MEJOR PARA NUESTROS HIJOS, CON JUSTICIA SOCIAL Y UN ESTADO DE BIENESTAR; ALGO QUE SOLO FALANGE PUEDE GARANTIZAR Y QUE TU PESOISMO HA DEMOSTRADO SER INCAPAZ DE TAN SIQUIERA MANTENERLO." Claro menos para nuestros hijos que sean homosexuales, musulmanes, izquierdas o de derechas que levanten la mano. Este cuento me lo conozco de hace tiempo y los españoles también por eso tenéis menos votos que cuando se presentasteis solos en 1936, 40.000. Que sois unos engaña-bobos pero en España hay muy pocos bobos.
"La Patria es una síntesis trascendente, una síntesis indivisible, con fines propios que cumplir; y nosotros lo que queremos es que el movimiento de este día, y el Estado que cree, sea el instrumento eficaz, autoritario, al servicio de una unidad indiscutible, de esa unidad permanente, de esa unidad irrevocable que se llama Patria."
Discurso del Teatro de la Comedia, 29 de octubre de 1933 ( Autoritario, que se vaya mover nadie)
Por último le diré que prefiero una democracia imperfecta, y gobernada por el PP a una dictadura fascista o franquista, ahí está la diferencia entre usted y yo, gran diferencia.
Un saludo

La política...pal que coma della.

Señor Tegasa, me puede decir , donde he puesto yo que usted es ridiculo?, para su conocimiento creo que siempre le he leido con respeto, con algunas coincidencias, y muchas discrepancias, y creo que a usted le pierde lo mismo que a Largo Caballero, o Queipo, el que no esta conmigo en todo, es mi enemigo.-
Otra cosa, cuando me lea, si puede quite los estereotipos, yo le he hablado de dos personajes, ni uno ni otro son de mi simpatía, para usted uno fue un genocida, no lo voy a discutir, pero por culpa del otro tambien se mataron bastantes, asi que como dije antes "el que este libre de pecado que tire la primera piedra.-

Un saludo

Pd Por si no lo sabe Queipo de Llano llamaba a Franco "Paquita la culona"

Creo que la tercera vez que le digo que relea mis escritos, ¿Donde he dicho yo que me ha llamado ridículo? La última vez tuve que decirle más de una vez que rectificara en sus apreciaciones hacia mi, porque usted dió la callada por respuesta.
Vuelve a equivocarse señor pueblerino, no tengo enemigos, tengo personas con las que "foreo" que tiene pensamientos e ideas distintas a las mias.
Los estereotipos los pone usted, relea sus escritos donde da pinceladas de las biografías de unos personajes, queipo de llano y largo caballero, y vea las diferencias existentes entres ambas biografías y no por ser diferentes personajes sino porque de uno habla como si fuese las hermanitas de la caridad y de otro al quaeda.

Un saludo

Posdata.- Si señor Pueblerino, lo sabía.

Falangista si usted piensa que soy un pesoista enganchado a la teta pública, no seré yo el que le quite de su error, un saludo para usted también.

No ha puesto usted esto? esn contestación a Pileño

"Y cuando habla de que todo el mundo ve mi ridiculez, por quién lo dice por usted y el señor Pueblerino, no esperaba menos de los dos"

Y segun usted mi supuesta simpatia por Queipo, no seria la misma que le tenía el Psoe entre 1930 a 1936?.-
Aqui le pongo lo que dije de él y su forma de actuar
"A parte de eso, era como cualquier general del siglo XIX, el enemigo no tenia derechos y el mejor era el muerto, y si no lo era en el campo de batalla, era despues fusilado, fue más o menos el trato que se tenia con el enemigo en las guerras carlistas.-"
"Prepotente mucho, con complejo de superioridad"
Que queria que pusiera que mandaba fusilar, ya lo dije, es más por culpa de él y sus ordenes mataron al abuelo de un buen amigo y forero, por ser chofer y de la ugt.-

Y por último se lo dije antes y se lo repito, se puede ser socialista, pero no tan oficialista como es usted.-

Un saludo

Es el señor Falangista el que escribe que para todo el mundo estoy haciendo el ridículo y los dos únicos foreros con los que debatía era con ustedes dos. Pregúntele al señor Falangista.
Sobre el genocida y su "biografia" pregúntele entonces al eeñor forero amigo de usted si piensa que lo que ha escrito usted sobre queipo es por lo menos imparcial.
Sobre socialista oficialista para nada en los últimos congresos andaluz y provincial fuí con los renovadores y perdimos.
Un saludo