Estepa - Sevilla

Carta del abogado de familia y padre de una niña con espina bífida,Javier Maria Pérez Roldán al neurocirujano infantil Javier Esparza.

Me ha llamado la atención como se vive un mismo tema de un modo tan distinto.Són situaciones muy delicadas para opinar sin vivirlo en carne propia,pero no he podido dejar de admirar a este abogado como vive la enfermedad de su hija con tanta alegría y naturalidad,muchos hombres así en él mundo y seguro que sería distinto.

Un saludo y a disfrutar con la carta.



El Diario El País publicó ayer una carta del neurocirujano infantil Javier Esparza que lleva por título "Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento". En ella se muestra en contra de la prohibición del aborto en los casos de malformación fetal. En la misma apela a supuestos argumentos humanitarios para permitir el aborto, tachando a los que se oponen a ello de ignorantes o de actuar por intereses espurios. Funda su tesis en un argumento falso como es el sufrimiento de los niños con determinadas dolencias, y de sus familias.

Desde hace 12 años soy abogado de familia y desde hace 7 padre de una niña con espina bífida. Durante estos últimos años me he dedicado, en exclusiva, a dos cosas: velar por el interés de los hijos de mis clientes, y ejercer como padre de mi hija y de sus otros dos hermanos, de 5 y 3 años.

Mi hija tiene parálisis en ambas piernas, y desde los tres años convive diariamente con su silla de ruedas. Tiene también todos los problemas que usted cita como asociados a la espina bífida, salvo la siringomielia. Es más, su lesión (que lo es en la modalidad más grave) está localizada a la altura de la vértebra L4-L5 y según nos comentan todos los profesionales que la tratan, es la más alta que han visto es muchos años. Ha pasado por cinco operaciones, y tiene citas periódicas en siete especialidades médicas.

Ahora bien, mi hija no sufre ni más ni menos que una niña de su edad. Juega, ríe, quiere, ama y siente exactamente igual que sus dos hermanos sanos. Y, a veces, también llora, pero sus lágrimas no tienen ningún poso de amargura ni dolor por encima de las de sus amigas o de las de sus hermanos, pues como ellos, llora por nimiedades.

Como abogado de familia he conocido niños con depresión crónica por culpa de la separación tormentosa de sus padres, que arrastran una existencia triste y sufriente. Como sufren más que mi hija y sus hermanos, ¿los eliminaría?

Y en cuanto a la familia, fíjese si el sufrimiento no es tan extremo como usted dice que después de su nacimiento hemos tenido otros dos hijos, señal de que el cuidado de nuestra hija no nos ha supuesto trauma ninguno.

Estas anomalías, por sí, no causan el sufrimiento que usted pretende. De hecho, si bien el dolor ante cualquier enfermedad o revés de la vida es inevitable, el sufrimiento es totalmente voluntario, pues es éste una percepción personal y subjetiva de la propia realidad. Hay quien ante cualquier mínimo problema ante la vida sufre, y sufre sin mesura, y hay quien ante obstáculos insalvables y dolores sin medida se crece, pues admite su dolor con entereza.

De hecho, por la enfermedad de mi hija he estado en contacto con numerosos afectados de espina bífida (algunos en grados muy severos) y siempre se han manifestado esperanzados y alegres por el don de la vida. ¿Ha oído usted de enfermos de espina bífida que se hayan suicidado o que hayan solicitado la eutanasia?. Sin duda usted conocerá el estudio de su compañero neurocirujano Rob de Jong, publicado recientemente en la revista Pediatric, donde sostiene, por medio de estudios de campo, que los recién nacidos con este mal congénito apenas tenían dolores.

Por eso me causa sonrojo su carta, llena de adulteraciones de la realidad vivida por cientos de enfermos y sus familias. Pero mayor sonrojo me causa su supuesto humanismo. Dice usted que nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento ¿y en qué principio ético funda usted tan categórica aseveración? ¿y porqué presupone usted el sufrimiento de estos pacientes?

En cuanto a la fundamentación de su aseveración, alega la mismas causas que las autoridades nacional-socialistas responsables del plan de exterminio de enfermos Aktion T4. El plan se fundaba en que había vidas que no eran dignas de ser vividas, y cuyo asesinato era tanto un acto de compasión como un beneficio para la comunidad. Usted alega ambas cosas (igual que los Nazis) pues sostiene que "el colmo" es que los esfuerzos realizados para el tratamiento de estos niños es un desperdicio, pues acaban muriendo a los 20 años, y encima arrastrando un sufrimiento sin medida. ¡Qué argumento tan falaz! Usted sabe que miente, pues al día de hoy, la esperanza de vida de estos pacientes es prácticamente la misma que para personas sanas. Pero es que, además, aunque fuera verdad el fallecimiento a los 20 años ¿me va a decir usted que no merecen vivir estos 20 años? Usted está jubilado y pronto empezará a sufrir achaques. De vida, según las estadísticas del INE, no le quedan más que 16 años ¿le parecería justo que a la primera recaída de usted le privemos de un tratamiento por lo costosísimo del mismo teniendo en cuenta que no le quedan años para "amortizar la inversión" y más teniendo en cuenta que usted, en la vida, ha hecho lo que tenía que hacer? Según su teoría sería menos grave matar a un zambiano (con una esperanza de vida de 36 años) que a un español (con 81 años de esperanza).

Las personas no son una inversión, son un bien en sí mismo, y no podemos desahuciar a los que tenga cáncer, o SIDA o cualquier otra enfermedad por lo costoso del tratamiento y por el alto índice de mortandad durante el mismo.

En el culmen del paroxismo dice usted que el aborto ayudó a prevenir la espina bífida. Nos descubre con ello su auténtico rostro, pues según usted sería muy fácil que España se colocase a la cabeza de los países saludables. Bastaría con eliminar a todo enfermo o lesionado grave (con cáncer, SIDA, paralítico por accidente de circulación) para poder vender al extranjero nuestras estadísticas y colocarnos como el país con la mejor política de prevención de enfermedades. Veo que usted es de los expeditivos que opina que muerto el perro se acabó la rabia. ¡Menos mal que no tiene usted responsabilidades en la política penitencia, pues sabemos cómo acabaría usted con los índices de delincuencia: fulminando al delincuente!

Sólo le quiero decir una cosa. Lo que nos hace sufrir a los afectados por esta enfermedad son los profesionales médicos como usted. Cuando a los tres meses del embarazo nos anunciaron la enfermedad de nuestra hija, nos recomendaron insistentemente el aborto, y ello hasta hacernos sentir culpables si traíamos al mundo a un niña solo para que sufriera. La realidad es nunca tomamos mejor decisión que tenerla, pues pasado el tiempo intimamos con dos matrimonios que abortaron a sus hijos por tener espina bífida ¡no sabe usted el terrible padecimiento moral de estas dos parejas al ver que si no hubiera cometido tan criminal acto podrían tener con ellos a sus hijos, que de seguro serían tan alegres y joviales como la nuestra! Y le preguntó ¿qué derecho tenían los médicos que les indujeron al aborto a obligarles al calvario de remordimientos que están pasando?

Que sepa que mi hija enferma tiene la misma dignidad que usted y el mismo derecho a vivir que tuvo usted. Ninguna sociedad tiene derecho a decir sobre si la vida de otro es digna o no, o a determinar si una enfermedad causa o no sufrimiento sin preguntar al afectado.

Mi hija necesita para vivir de la ayuda de otros en el mismo grado en que yo la necesito, aun estando sano. Si los hombres vivimos en sociedad es porque nos es necesario el concurso de otros para nuestra supervivencia. Por esto existe la sociedad y los gobiernos de la mismas: para ejercitar la ayuda mutua. En occidente tenemos la suerte de que prosperó la razón benéfica del ágora de Atenas sobre el terror eugenésico del Taigeto espartano ¿usted que es, ateniense o espartano?

¿Casto?, por sus actos seran conocidos, tu entre ellos.

No todos los angeles estan en el cielo.

En ocasiones hacen rankis de la gente mas rica del mundo, y ¿que es la riqueza?. Si la riqueza es aquello que la gente anhela, envidio enormemente mas a gente asi que al billi gates ese, o carajo se escriba.

Ayer le contestaba a tegasa o a ti creo, que hay escritos que desmerecen cualquier reconocimiento de otros por mas plausibles que se entiendan. Del mismo modo, esto que nos compartes para el enriquecimiento del alma, hace perdonar hasta los pecados no cometidos.

Dios, dicen que te crees, ojala dedicaran su esfuerzo a imitarte y no a envidiarte.

UN ABRAZO

Todo esto está muy bonito y parece una de esas películas yanquis muy sentimentales que ponen las tardes de los fines de semana.

Pero no nos engañemos, aparte de la vertebra que tenga dañada esa persona con espina bífida, no todas tienen un padre abogado.
No creo yo que, ni esta, ni ninguna enfermedad que invalide, se lleve de la misma forma en la casa de un pudiente, y en la casa de un jornalero.

Sí yo estoy cuatro o cinco días afectado de lumbago y no puedo trabajar esos días, mí sueldo baja y no poco.

Antes prefiero morirme, que ser una carga inutil para todo el que me rodea.

En los tiempos en que vivimos, no basta con ser normal. A pesar de ser una persona sin deficiencias, también tienes que ser "listo" si no te quieres quedar atrás.

Cuando veo una persona con una grave invalidez, aparte de producirme pena por ella misma, sobre todo si es una invalidez física, que le permite ser consiente de su situación, también pienso mucho en los padres de ella, mientras ellos vivan y estén bien, la cuidaran con todas sus fuerzas, pero ¿ y después?.

O es la naturaleza, o, somos nosotros los que estamos equivocados, pero esto no cuadra.


Mis saludos

llanero no debes alabar a mí persona solo por destacar mí admiración hacia este hombre llamado JAVIER MARÍA PEREZ ROLDÁN,no lo merezco,ya he comentado que es un tema tan delicado,que sin vivirlo en tú propia carne es muy difícil opinar que haría en su lugar.

He destacado su nombre en mayuscula y obviado su profesión por él escrito de bal.

bal tú crees que este hombre ha seguido adelante con su hija sin dudarlo porque es abogado ó porque tiene dinero,por él contrario pienso que este hombre es extraordinariamente bueno y nada egoista, solo piensa que su hija es su hija,con espina bífida,como si fuera ciega,sorda o si con él tiempo enferma de algo,la quiere porque sí,porque es su hija.Además das por hecho que por ser abogado le sobra él dinero,a lo mejor sí,pero leyendo la carta de este hombre se vé claramente que no es cuestión de dinero sino de sentimientos.Mucha gente hay con dinero,egoista y que solo piensa en vivir sin pensar en nadie.

Por supuesto que no me atrevería juzgar a nadie que pensara todo lo contrario y no sigue adelante con lo que considera una desgracia ó una carga,yo mismo he dicho que no sé como reaccionaría,pero ahí está la diferencia y mi admiración por este hombre,no considera a su hija ni una carga ni por supuesto una desgracia.

Es admirable como vive y con cuánta naturalidad las caracteristicas de su hija,la hace feliz porque su hija es feliz del mismo modo que lo es cualquiera de nuestros hijos llamados sanos,¿cuánto tiempo va a ser feliz?,pues igual que cualquier otra persona,nunca sabemos cuánto vamos a vivir felices,si vivir feliz es estár muy sano fisicamente.

Y si nuestros hijos estan enfermos en su comportamiento,són de los que quieren vivir sin responsabilidad,egoistas y con un comportamiento abyecto con su familia,¿merece vivir porqué está sano?. A esto es a lo que se refiere este hombre.

En él caso que hablas de falta de dinero para poder atender a un hijo que necesita constantes cuidados,hay entra la sociedad,tiene que facilitarle a esa familia todo lo que necesite para que viva con la misma dignidad a otros,para esto debe haber dinero siempre.Esa es la sociedad que hay que conseguir.

Un saludo.

Estimado Casto: Por supuesto, que ese hombre es admirable y por supuesto, que NO todo es el dinero.

Pero, sabiendo los dos, por nuestras propias experiencias, en el tipo de selva que coexistimos. También sabemos, que el ecosistema es el que manda y, o puedes defenderte para sobrevivir, o te devoran. Y ni siquiera hace falta ser “disminuido” para que te devoren.

Cuando en la selva, la de verdad, la buena; nace una cría de elefante con problemas, el resto de la manada intenta cuidarla y defenderla, por lo menos durante un tiempo, al final, lo normal, es que muera. Pero es curioso, porque si esto pasa, por ejemplo con un león, la dejan morir o incluso, la abandonan para que muera.

Nosotros, afortunadamente, somos más elefante que león, pero eso no quita, el problema o la carga que puede llegar a suponer una persona con una gran invalidez. Tú dices, que una sociedad preparada para hacerse cargo de esto, soluciona el problema. Seguramente que sí.
Pero ¿ Lo estamos?...NO. Nos gastamos el oro y el moro en hacer un aeropuerto que no sirve para nada y sin embargo, no preparamos las aceras para que pueda circular una silla de ruedas.

Tenemos residencias asequibles al pueblo para que puedan vivir, en caso necesario, este tipo de personas. Pues NO. Pero si tenemos campos de golf, para que cuatro pijos le peguen palos a una pelota.
El gobierno pasado, hizo lo de la ley de dependencia, pero a mí gusto, creo que en muchos casos, se pasaba y en otros no llegaba. Pero bueno, vamos a pensar que no fue para comprar votos y sí para el bienestar del pueblo.

En fin, apreciado forero, que yo veo un problema y gordo, el tema de las grandes minusvalías, sobre todo, si no tienes dinero para comprarte lo que esta “sociedad” no te pone.


Un saludo

Pero bal yo te veo en estos foros muy peleón y con razón sobre las injusticias de gente en paro y muy peleón por la clase politica "chupona" y egoista que tenemos.

Pues con la misma behenmencia debemos pedir una sociedad dónde no exista la falta de trabajo y la falta de asistencia a personas verdaderamente necesitadas,no podemos rendirnos diciendonos como esto es una selva hay que eliminar a los enfermos que no nos sean válidos e ir a una sociedad muy sana porque sino nos comen.

Un saludo.

¡¡Albricias Casto, usted de idealista!!

Pues si, hay que luchar por una sociedad mas justa, y no rendirse por las derrotas en las batallas, lo que cuenta, es al final ganar la guerra.

UN ABRAZO PARA AMBOS

Como intentas pillarme y puede que me hayas dejado en evidencia, porque siempre apelo a la realidad de lo que se puede conseguir,pero para mí esta sociedad es un reflejo de lo que somos y si una mayoría de nosotros actuaramos y fuéramos como JAVIER MARIA PÉREZ ROLDÁN,tendríamos dirigentes como "Dios manda" y seguro que sería más humana y con menos intereses.

Por eso siempre digo que desde mí pequeña isla que es mi familia intento inculcar al menos responsabilidad,no he llegado a ser ni a actuar como este gran hombre,pero si lo normal en nuestra sociedad fuera él buscar ese comportamiento y no él de deshacernos de lo que creemos que nos estorba se conseguiría seguro.

Un abrazo también para bal y para tí.

PD.No nos damos ni cuénta, pero es un tema apasionante para debatir sin partidismos,solo se habla de humanidad.

Pués luchemos, no sé si ganaremos, pero seguro que nos hará ser más humanos y mejores personas.

OS DEVUELVO EL ABRAZO

Solo tenemos que mirar en el pasado, y luego preguntarnos, de que nos ha valido tanta inteligencia y tantos conocimiento?, habremos perdido humanidad por el camino?
somos homo sapiens sapiens

https://ejiendoelmundo.wordpress.com/2009/03/31/los-antepasados-de-los-neandertales-cuidaban-a-sus-familiares-con-enfermedades-psiquicas-d/

un saludo


Pd, Lo del tema del aborto, como siempre digo, tema muy delicado y en la que actua la conciencia de las personas