Estepa - Sevilla

https://alencialiberal.blogspot.com.es/2012/07/el-fin-del-estado-de-las-autonomias.html

Podemos poner a los funcionarios a trabajar gratis. Podemos subir los impuestos hasta el infinito. Podemos emitir deuda pública con una fotocopiadora. Podemos implorar que al BCE nos compre esa inmensa deuda. Podemos hacer mil cosas, pero hasta que no se meta mano en la ruina nacional de las autonomías, la prima de riesgo no bajará. Los inversores no son tontos, saben que la mayor parte del déficit corresponde a las autonomías y que no están dispuestas de motu propio a rebajarlo. Es más, se vio el otro día en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que lo que quieren es gastar aún más.

Las autonomías no son un tiro en el pie de España, sino un tiro en la barriga. En esta crisis estamos comprobando con toda su crudeza lo que significa el haber creado estos miniestaditos. Fuera de nuestras fronteras observan con estupor como un gobierno elegido por un parlamento donde su partido tiene la mayoría absoluta, partido que gobierna en la mayoría de las CC.AA. y de los municipios, es incapaz de imponer su política económica en una gran parte de la administración pública. Y todo eso a pesar que financieramente las autonomías están en la miseria, pero que tienen tanto poder que pueden seguir exigiendo fondos al estado central y no dejar de caminar hacia la secesión.

No podemos pedir aspirinas a Europa sin que primero curemos el balazo en la barriga que nos desangra. Y el cirujano que nos cosa las tripas, antes tendrá que quitarnos la pistola cargada que aún mantenemos amenazante sobre nosotros mismos. Nadie puede tomarse en serio a España hasta que no lo hagamos nosotros. Y esto no pasará hasta que el gobierno no presente un plan, sí un PLAN, no cuatro ideitas sueltas, de desmantelamiento de las CC.AA., y si no es de desmantelamiento, si al menos de reducción de su estructura y su adecuación como administraciones al servicio del interés general, es decir, de la nación. Un plan detallado y datado, con su reforma constitucional correspondiente, con el resto de la legislación que de ella derive, con sus plazos y con el resultado final al que se aspira obtener.

En lo urgente, que es lo económico, sustituiría a los ministrines de hacienda por funcionarios del ministerio de Montoro. Así evitaríamos el bochornoso espectáculo de los políticos de boina por evitar ser los primeros en pedir a la administración central el dinero del fondo de rescate, negando que sea un rescate, y demás alpargatadas. Todas intervenidas desde el minuto cero, aplicando los ajustes necesarios en cada una –que a todas, más o menos, les hacen falta– y allanando el camino para la reestructuración de la administración que tanta falta nos hace, más allá de la crisis económica. Y cuando el gobierno español gobierne España, ya podrá pedir que Europa le ayude.

Leer más:

Hasta que no quiten los miniestados, no enderezaremos el rumbo.

Saludos

Con lo crecidos que tienen a catalanes y vascos, para quitarles la autonomía, tienen que mandar allí al ejército .

Queda demostrado, que si Zp era un inútil, el actual presidente con toda su caterva detrás, lo es aun mas, es decir, ni la mas remota idea de lo que hay que hacer con España, que no solo se trata de asfixiar al trabajador, matándolo a impuestos, ni que el pobre sea cada vez mas pobre, que ya lo es, mientras una casta política de intocables y señores capitalistas cada vez mas ricos a base de especular y hundir a este país, no hay que rescatar bancos, se trata de rescatar a la población, de rescatar pequeñas empresas que son las que generan trabajo con los pequeños autónomos, se trata de invertir y no destruir que es al fin y al cabo lo que están haciendo estos parásitos que les toca gobernar ahora, que eso si lo son, parásitos que nos empobrecen cada día mas

Así señor Koko, incentivando el consumo, se generará empleo, ni más ni menos. Un saludo

Lo que a mí me gustaría saber es como se incentiva el consumo en un país totalmente quebrado,como él que ha dejado él Psoe.

Un saludo.

Y ha rematado el pp

Por supuesto subiendo el iva y recortando sueldos, seguro que no.
Prima de riesgo con Zapatero: menos de 400
Prima de riesgo con Rajoy: más de 600
Un saludo

Pesoista Tegasa, en eso te doy la razón.

Saludos

Por supuesto yo no se la doy,la prima de riesgo en 600 es por no saber ó poder poner remedio a la situación creada por los socialistas,pero no ha sido creada por ellos.

Si les echo la culpa de no desmantelar todo él chiringuito politico(autonomías, etc,)pero eso tampoco quiere nuestro contertulio tegasa,así que él nos explique como sin desmantelamiento politico y sin un duro como se incentiva el consumo y a la vez bajamos el deficit.

Un saludo.

El gobierno, si sabe lo que hay que hacer, lo mismo que lo sabía zapatero; lo que pasa es que arreglar esto significa desmontar el macro cebadero que toda esta trama de politicos tienen montado en España.

Las autonomía estan en números rojos, tan rojos que si dijeran la verdad de sus cuentas, todas tenían que cerrar el chiringuito. Y todos los parásitos que se alimentan de ellas, se tendrían que ir al INEM.
Cuando estas entidades han mostrado su deuda, no han mostrado la deudad de sus empresas públicas y ahí es donde esta el gran desfase. Esto lo saben en Europa, ¿ como vamos a pretender que baje la prima de riesgo ?
Yo pienso, que si europa nos interviniese en condiciones, entonces era cuando íbamos a ver lo que de verdad se ha robado y tirado en este pais.
Por eso, ni PP, ni PSOE, quieren que se pidad una irtevención.

Teléfonica es una de las empresas públicas más deudora de toda Europa, y sin embargo, sirve para enchufar a todos los políticos y ladrones ( que es lo mismo) que hay en este pais. y lo curioso, es que los españoles, pagamos más que nadie, por el teléfono o internet. Haber como se come eso.

¿ Porqué, los inútiles de Rajoy y su banda no cogen el toro por los cuernos y recortan donde hay que recortar?. Contestad los del PP.

Si este presidente fuese un tio capaz, depuraría responsabilidades en casos como Bankia, Eres, Aeropuertos absurdos etc, y metería en la carcel a los que se han puesto ricos con estos despropósitos; pero claro, eso es como darle una patada al canasto del pan. Esto es más de lo mismo.

Como diría Radio Macuto: "Si malo es Enero, peor es Febrero"



Un saludo

Se me ha olvidao decir, que si se puede demostrar que zapatero ha tirado el dinero levándonos a la ruina, ya deverían de estar en la carcel Él y toda su banda. yo creo que como está el pais, esto es delito.

Pero a Rajoy, eso no le interesa; estos son todos unos " Hijos de Fabra"

Aquí le dejo señor Casto una manera de buscar bastantes euros, sin desmantelar nada, dicho por el profesor Vincenç Navarro:
"Y ahí está el problema más silenciado en los medios y en los debates. Fue una lástima que ninguno de los que participaron en el debate en las Cortes Españolas hiciese las siguientes preguntas al Presidente Rajoy: ¿Por qué el Estado español decidió congelar las pensiones a fin de conseguir 1.200 millones de euros, en lugar de revertir la bajada del impuesto de sucesiones, con lo cual habría obtenido casi el doble de ingresos ( 2.552 millones). O, ¿por qué en lugar de recortar nada menos que 7.000 millones en sanidad, el gobierno no eliminó la reducción del Impuesto de Sociedades a las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, lo que significa menos del 0,12% de todas las empresas, con lo cual hubieran obtenido más de 5.600 millones de euros? O, ¿por qué quiere ahora establecer el copago sanitario en lugar de aumentar los impuestos de los fondos SICAV y las ganancias especulativas? O, ¿por qué quiere aumentar el IVA, en este momento de recesión, que afectará a las clases populares, en lugar de aumentar el impuesto de Sociedades al 35% para empresas que ganen más de un millón de euros al año, con lo cual ingresaría 14.000 millones de euros más? O, ¿por qué quiere destruir puestos de trabajo en los servicios públicos en lugar de establecer un impuesto a las transacciones financieras, con lo cual, tal como ha señalado el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, se conseguirían 5.000 millones de euros? O, ¿por qué en lugar de forzar reducciones de los Estados del Bienestar gestionados por las CCAA no reduce la economía sumergida diez puntos, con lo cual aumentaría 38.500 millones de euros?"
Y yo añadiría porque no dejar caer Bankia, creo que nos va a costar 20,000 millones, hasta 100.000 euros todos los depósitos están asegurados.
Un saludo.

Posdata.- ¿Como se pueden cerrar el "chiringuito" de las autonomías? Eso no es cerrar Andalucía y tirar las llaves por dentro. Yo a mi modesto entender es más fácil, hacer lo que dice el profesor Navarro que lo que dice usted.
Y otra pregunta que le hago: Si con Zapatero la prima estaba como estaba y Rajoy como está, pero como or culpa de Zapatero, ¿Porque no hemos dejado a Zapatero? Parece ser que es mejor "trilero" que Rajoy para engañar a los mercados.

Porqué no lo hizo Zapatero antes de arruinarnos?.

Vuelvo a lo mismo, hasta que se fue, la prima de riesgo a menos de 400 , España podía pagar a estos precios los prestamos solicitados, ahora a más de 600, España no puede pagar, rescate de España.
De la manera de no tener que subir el IVA y recortar a los funcionarios, nada que nada.
¿Porque yo pensé que recordar a Zapatero iba dar lugar a que encontrará usted una salida digna, sin mencionar el tirar la llave de Andalucía por debajo de la puerta?
Un saludo

Ni pp ni psoe, ni nacionalistas catalanes y vascos están por la labor de reformar la Constitución y por ende el modelo de Estado. Mientras no se haga nada por cambiar las estructuras esto no tiene solución.

Por lo que se ve la casta política prefiere que el pais se vaya a la ruina antes de tocar nada, pues nada, de Septiembre u Octubre no pasamos. Y entonces los famosos hombres de negro se encargarán de todo.

Vuelvo a decir lo mismo,la prima de riesgo tan alta es por la situación creada por él socialismo y los del PP no ser capaz de cortar por lo sano quitando todo él gasto excesivo de autonomías,etc,etc,etc,no voy a repetir todos los privilegios de la casta con sus chiringuitos particulares de empresas públicas(haciendole competencia a las privadas) creadas para colocarse todos ellos y sus acompañantes.

Hemos quedado muy pocos trabajadores en la privada para pagar todo ello,más a todos los parados,a todos los desfraudadores,televisiones públicas deficitarias(hay que venderlas o desmantelarlas).

No hay salida digna para nosotros si queremos seguir manteniendo a los 17 miniestados(eso es mantener a gente arrascondose la barriga a costa nuestra)con la excusa de dignidades equivocadas,la dignidad está en un país en él que se le dá a la gente la posibilidad de trabajar (ahora sí,dignamente).

Un saludo.

Pero, Casto, si es que al PP, no le interesa arreglar esto; está chupando del bote igual que estuvo el PSOE. Por eso no lo arreglan.




Mis saludos

Pues yo sigo diciendo lo mismo señor Casto, que hace 7 meses las cosas referentes a chiringuitos varios, autonomías,parados, defraudadores y televisiones públicas deficitarias eran las mismas. Cambian tres cosas los pobres somos más pobres, la clase media también es más pobre, la prima de riesgo era casi a la mitad y mal gobernaba Zapatero y no Rajoy.
¿ De como quitar las autonomías ya otro día nos lo cuenta a l@s forer@s?
Acuérdese cuando le dije ayer, que la razón con argumentos tiene un plus.
Un saludo

Aquí tiene tegasa todo lo que pienso de lo que hemos vivido en España desde él gobierno de Felipe Gonzalez.
Es largo pero merece la pena leerlo despacio y muy ilustrativo de la realidad,la memoria la tenemos muy fragíl,sobre todo cuándo nos machacan con lo que queremos oír.

En cuánto a quitar las autonomías en mucho de lo que he escrito,he dicho que es imposible,si al PP se le ocurriera plantearlo,se formaría una revolución con Socialistas,comunistas y nacionalistas en cabeza,puede que detrás de ellos fueran muchos del PP.

Estos són mís argumentos,a lo mejor no validos pero són los míos y los de Luis Fernandez Arenas.

Un saludo.

https://ww.nuevatribuna.es/articulo/espana/felipe-gonzalez-dice-que-rajoy-tiene-la-obligacion-de-convocar-un-gran-acuerdo-nacional/20120723103057078618.html

Y aquí es lo que piensa Felipe Gonzalez y muchos españoles de ese "boom" que siguió a la caída del propio Felipe hasta nuestros días:
" Para González, los errores arrancan con decisiones políticas que se adoptan a partir de 1998, con José María Aznar, Rodrigo Rato y Mariano Rajoy, pero que no se corrigen con los Gobiernos que entran a partir de 2004, es decir, con José Luis Rodríguez Zapatero.

Los errores comienzan con la ley de liberalización del suelo, que tiene un coste enorme para el Estado, pero no se corrigen en el Gobierno de Zapatero, sino que se le echa más gasolina al fuego, explica el expresidente."
Un saludo

Ja,ja,ja,pero hombre tegasa, oponer lo que he colgado con datos de la historia de españa en economía,de un particular,desde el gobierno de Felipe Gonzales;con la opinión de Felipe Gonzalez uno de los presidentes que primero arruinó al país y !oh¡ casualidad,la culpa de lo que está pasando según él,es a partir de Aznar.

Perdona tegasa¿has leido lo que te he puesto?.Apuesto diez a una que no.Dios mío lo que tiene uno que leer,sabiendo y muy bien de quien viene,dejalo tegasa,llevas razón,estamos arruinados por culpa de Aznar y de la Iglesia.

Un saludo.

OK, gracias.
Un saludo

Ya os gustaría que desaparecieran las autonomías pero os vais a quedar con las ganas vais a tenerlas para tiempo y hablando de tiros en la barriga los únicos que comen brevas sois vosotros los interesados en que eso pase jejeje por mi podéis seguir comiendo brevas , higos incluso que os den una buena patada en la entrepierna que es muy saludable y da un gusto a quien la da .