Estepa - Sevilla

Leyendo la respuesta de tegasa a mi ultimo escrito me ha hecho pensar en los foreros que aquí escribimos y como ,sin conocernos la mayoría, somos capaces de dictaminar lo que somos,sin ni siquiera dudarlo y puede que muy equivocados.

Me voy por ello a atrever a escribir aquí lo que pienso de todos vosotros "cara a cara".Espero que no os siente mal y si creeís que estoy equivocado me restificaís sin insultos y de buen"royo".

Dulcinea: suelo estár de acuerdo con él en muchos de sus escritos,pero escribe más en negativo que en positivo y es de los que estás con él o en contra de él y por supuesto es un hombre.

Bal:Es un socialista de toda la vida y seguirá siendolo,aúnque ha sido capaz de ver la realidad y reconocerla,pero a pesar de ello seguirá votandolos si ó si,escribe con respeto siempre,cosa muy importante para la buena convivencia.

Mochuelo:Es unico,!es mochuelo¡,y con sus frases cortas dice muchas verdades.

j37aci: nuestro cocinero y él que nos cuenta la realidad de lo que esta pasando,neutral y muy sensato.

Gladiadorel PP,sencillo y de fíar,me cae muy bien.

Andalucista: Politico,de los bien-intencionados porque aún no ha llegado al poder,se cree lo que dice,para mí, sus ideas están muy equivocadas y perjudiciales para él bien de todos los españoles.

Falangista Pileño: Politico,muy preparado e instruido sin sectarismos,es muy difícil no darle la razón,cuenta muchas verdades,me gustaría conocerlo para aprender de historia,nuestra historia.

tegasa:Es sectarismo en la maxima expreción.Tanto que aúnque a veces pueda llevar razón no es creíble nada de lo que cuenta,siempre lleva una segunda intención partidista.

Mae west:Me cae bien por no creerla con mala intención,pero está muy imbuida(por amistades) de intereses politicos,cuando se haga con experiencia será un poco más realista.

Pirulo:Es muy sectareo y lleno de resentimiento hacía lo que él cree con desprecio"la derecha".

Pueblerino:Es uno de mis debilidades,sensato,bueno y escribe con tanta razón que es muy dificil oponerse a sus opiniones.

Zorro-perdido:Me encantaría conocerlo en la realidad y ser su amígo,nada partidista,muy realista,sensato,educado,escribe muy bien,pero tiene un defecto para mí grave,se aisla del foro con demasiada frecuencia.

llanero solitario:Mi idealista preferido,cabezón y sencillo,va de frente,sin engaños ni substerfugios,no da su brazo a torcer ni por un buen vino con solomillo,hay que entenderlo para comprenderlo,cosa muy difícil pero que yo he logrado sin saber porqué,lo aprecio a pesar de..................

Un saludo.Para mí todos sois muy necesarios para hacer de este foro un lugar dónde pasar el tiempo,aprendiendo y disfrutando.

Estimado Casto, veo que tú tienes más claro que yo, a quién voy a votar en las próximas elecciones.



Un afectuoso saludo.

Ja,ja,ja,bal eres un crak,tú también lo sabeeeees...,tienes el defectillo de que con tú voto empeoras el bienestar de todos pero no lo haces con mala intención y eso diluye tú pecado,je,je


Un saludo.

Ahora entiendo la contestacion de tegasa.

¿Quillo? hay una incognita que te has olvidado poner en la ecuacion. Aqui solo trasciendo una parte de lo que se intenta comunicar, esto no es una charla en un bar, y se pierden muchos matices, ademas del desconocimiento que se tiene de las circunstancias de cada persona, pues solo entendemos lo que leemos, y a veces malamente, por lo tanto te doy mi version sobre aquellos en los que entiendo que te has equivocado no poco, salvo con uno que me guardo mi opinion.

Bal si vuelve a votarlos, es porque le obligaran estos, creo que al igual que casi todos, esta desengañado de lo que hemos tenido, pero hacer lo que tu has hecho, pienso que es una equivocacion votar al "menos malo".

Ok sobre Mochuelo, a veces me cuesta desgranar todo el contenido de sus parcas letras.

Falangista esta muy preparado, eso se ve a legua, pero peca demonizando solo a uno de los enemigos de España, ademas de algo soez con ellos.

Tegasa barre para dentro (como casi todos) pero no lo entiendo tan sectario como tu crees. Suele ser muy comedido ante tantos pseudoinsultos de los demas.

Mae-west ¿tiene intereses politicos?,¡¡pues anda que yo me entero!!, ¿o eres tu quien no se ha enterado?. Esta señora tiene la azotea amueblada en el corte ingles, dice verdades como templos a los que casi nunca contesto, por dejarme sin palabras.

Pirulo tiene de sectario y de desprecio lo que yo de guapo (gracias zorro por recordarmelo grrrr). Defiende su postura pero aun estoy por leerle algo despectivo contra opiniones distintas.

Repito que aqui trasciende muy poco como para atreverse a hacer lo que has hecho y yo que te he seguido, pero a algunos los conozco y hablo mas en propiedad (creo) y con otros he entendido algo diferente y aqui lo he escrito.

Mis atenciones para los no mencionados (menos a uno), pero al igual que Casto, entiendo muy parecido sobre las opiniones que nos regalan esos nicks. Pido disculpas si con mi modesta opinion, he podido molestar a alguien.

UN SALUDO

Pdta: ¿Donde vas? que tu no te escapas.
Casto sin afinidad politica encontro las "luces" en su mayoria de edad, mas que nada por "repelus" a los otros. Repito que lo creo una equivocacion. Hombre que se viste por los pies, que le cuesta pero a veces consigue entender posturas diferentes (casi mas cabezon que yo, que ya es decir). De ferreas convicciones eticas, creo que es mi primo, pocas moleculas difieren en nuestras cadenas cromosomicas. Arisco al principio pero buena gente en el fondo.

En las últimas generales, voté al PSOE, pero solo por intentar ponérselo más dificil al PP; yo ya no estaba de acuerdo en la forma de hacer las cosas el gobierno "socialista" que había. Pero claro, esto no va a ser siempre así.

Para yo volver a votar al psoe, tiene que habe hecho muchos cambios entre sus jentes y su filosofía.
Al PP, nunca le he votado, ni creo que le votase. Antes simplemente, por que hera el PP. ( El de los señoritos). Ahora además de seguir siendo el mismo, no me gusta lo que está haciendo y, si al mío, no le perdoné ciertas faltas, no se las voy a perdonar a otro.

Respecto al gobierno anterior del PP, el de Aznar; no me gustó nada lo de la gerra de Irak, pero la verdad, es que tampoco seguí mucho lo que estaba haciendo en su legislatura, aparte del marrón ya contado; simplemente pasaba del tema. A decir verdad, hecho más cuenta a la actualidad política, desde que foreo con ustedes.

Si mañana hubiese elecciones, seguramente, yo no votaría a nadie.

Cuando las haya...no sé lo que haré.


Mis saludos


Pd. Ya me conoceis un poquito más.

A buen entendedor pocas palabras bastan.

Sin comentarios.

Quillo(llanero me encanta lo de quillo)has leído mi encabezamiento,soy él primero que dice que me guío por lo que leo y que puedo estár equivocado,pero también creo que a veces se conoce mejor a las personas en un foro escribiendo lo que se piensa,que en persona.

Sigo pensando lo mismo a pesar de tu aportación,pero reconozco que he podido equivocarme,pero solo en matices.
Sobre los no mencionados no es que no les tenga en consideración,es que no he llegado a conocerlos por sus escritos,lo siento si se han sentido obviados.

Dulcinea no he querido molestarte,de veras,solo es mí opinión sobre lo que escribes y siempre es mejor comentar que no hacerlo, pero siempre prevalece tú decisión.

Primo,je,je,cada día te vas acercando más a lo que soy,muak.

Un abrazo.

Produce un efecto extraño comprobar la imagen que otros tienen de nosotros, algo así como la primera vez que se escucha una grabación de la propia voz, se sabe que es la tuya pero no te reconoces.

Supongo que algo de lo que describes debo ser aunque yo no me reconozca. Cierto que últimamente me ha dado por querer cambiar el mundo -seré lo que quieras menos modesta- empezando por mí misma, deshaciéndome de posturas que ahora me resultan insufribles en su rígida comodidad. Si me equivoco no se me caerán los anillos, que no tengo, en reconocerlo y disculparme.

En cuanto a tu visión de otros compañeros... De los que conozco sólo puedo calificarlos como el gran D.Antonio Machado hizo de sí mismo, esto es, son en el buen sentido de la palabra BUENOS. Sin pretender enmendar a D. Antonio, en el caso de nuestros compañeros, añadiría: Dignos.

Son gente no masa ciega. Son distintos puntos de vista sobre una misma realidad desde la honestidad. Son riqueza. Son, con muchos otros, los que harán en silencio que superemos cualquier cosa.

Perdonadme compañeros y no entendais mis palabras como peloteo. Me rebienta el peloteo pero quiero que sepais que os admiro a todos y cada uno.

Y a ti casto, me permito tutearte, te agradezco el que me hayas mostrado la imagen que proyecto en tu espejo.

Saludos.

Estimada mae: aparte de todos los apartes, te he de decir, que es un placer el leerte.


Mis saludos


Pd. Ya sabía que lo hera el conocerte.

Mae por supuesto que debes tutearme,yo haré lo mismo contigo,me has regalado con tú respuesta una lección de humildad,respetando mi opinión sin sentirte ofendida,hay que ser una gran persona para hacerlo.

Solo decirte que me he explicado mal al decirte que "estás imbuida por intereses politicos",mi intención era decirte que estás un poco manipulada en las ideas politicas por amistades,hay un diferencia entre estar menipulada sin interes y con buena intención, a tener intereses politicos y guiarte por ellos.

De todas forma ya he dicho que puede que no lleve razón, a la gente se le conoce con él tiempo.Lo siento si te he molestado y espero me disculpes.

Un saludo.

Señor Casto, para nada me he sentido molesta con su descripción, al contrario, siempre es un honor que alguien se acuerde de ti.

Lo de "sin comentarios" lo decía por su rotunda afirmación de que soy hombre, seguramente será por ese "Don" que tiene usted, pero si le hace ilusión "me cambio de sexo" faltaría mas....

Un saludo.

De verdad que no se él porqué,pero tengo un gran convencimiento de que es un hombre,bueno si se él porqué,por su manera de expresarse en casi todo lo que ha escrito.

Me alegro que no se haya ofendido y veo normal que quiera seguir pareciendo en un foro lo que mejor le parezca,los demás no somos nadie para intentar descubrir ninguna identidad y por supuesto puedo estár equivocado.

Un saludo.

No lo he pensado en Dulcinea,sí en otros nick.Si es así,una decepción,no lo esperaba,será legal pero para mí no es legitimo,ni ético. Me gusta contestarle a una sola persona y saber más o menos con quién hablo.

Señor Casto, usted no ha entendido mi comentario (que por cierto ha desaparecido sin dejar rastro) o seguramente yo no me explique bien. En una unidad familiar hay ordenadores que suelen utilizar varios miembros de la familia, cuando nos salimos de foro y no cerramos correctamente la sesión, cuando se vuelve a conectar con el foro, se vuelve a la sesión del mismo que estaba antes, en el caso de que haya varios miembros que normalmente hagan sus comentarios en este foro, puede que por error se haga un comentario con otro nick, bien sin querer o por alguna broma que se quiera hacer.

De todas maneras esto no es ninguna disculpa que yo le quiera hacer, porque tan licito es una cosa como otra, lo mismo que hay foreros que tienen varios nick.

Un saludo.

Dulcinea no insulte mí inteligencia,lo leí muy bien,
de hecho lo ha borrado.Usted sabrá él porqué,si como muy bien dice,es tán lícito.

La verdad es que en mí familia no se nos ocurre escribir nada en los nick privados de cada uno,solemos respetarnos bastante la intimidad de cada uno.

Un saludo.

Señor Casto, puede pensar usted lo que le venga en gana, no faltaría mas... Si yo hubiera borrado el comentario, quedaría el rastro de "borrado por su autor" ya que había un comentario anterior.

Quise decir un "mensaje posterior" pero si usted ve tanta gravedad en el asunto, me puedo hacer el haraquiri, si usted me lo pide.

Saludos

Ainsss!, a este Casto, se le ha "escacharrao" la bola de cristal.... Jajaja.

Saludos

Estimado Casto,ante todo gracias por tus palabras.
A mí también me encantaría conocerte, porque la verdad es que comparto bastantes puntos de vista contigo, aunque esos mismos puntos de vista hagan que a Llanero se le enreden las raíces y le produzcan ardores.
Dices que no soy partidista, y yo como Hernández y Fernández, "aún diría más", soy antipartidista, aunque "oficialmente" siga militando en uno. Estoy a la espera de encontrar el carnet (que lo tengo perdido) para mandarselo al Sr. Valderas, para que, en forma de canutillo se lo meta por donde más le pique.
¿Realista y sensato dices?. Pues es posible, ya que toda mi vida la he pasado llevándome más por la lógica y la razón que por los sentimientos, y si en todo caso alguna vez algo me ha hecho actuar contra la lógica o lo razonable, han sido los principios, porque entiendo que ese es el verdadero patrimonio de cualquier persona.
Educado creo que lo soy. Mis padres invirtieron bastante tiempo en ello, aunque luego,la vida, palo a palo, me ha ido enseñando que lo de la educación, como tantas cosas, debe ser algo recíproco, y si alguien intencionadamente y con alevosía me falta al respeto, puedo perfectamente recluir esa educación en un compartimento estanco y responder con lo que me encuentre en las sentinas.
Respecto a mi aislamiento del foro, es cierto, pero es que a la natural abulia que últimamente me producen estos foros se suma la profundidad intelectual de muchos de sus contenidos.
Sólo mandarte un abrazo hasta que nos veamos o hasta la próxima parrafada.


Zorro

Casto, creo que acertaste con la mayoria, por no decir con todos, es bueno que escribamos con respeto,educación y buenas formas. Gracias y un saludo afectuoso a tod@s.

Gradiador1970, habra acertado contigo, porque con algunos que conozco no ha dado ni una, aparte de tener la bola averiada, tambien creo que perdio la escoba.

Buenos dias.

Zorro y Gladiador gracias a vosotros,al fin y al cabo eso es lo más importante,el respeto e intentar no hacernos daño.

Un saludo.