Estepa - Sevilla

Después de leer algunos mensajes, es lo primero que se me ha ocurrido o mejor: "Nos hace falta unas vacaciones".
Hablar de golpes de estado en una democracia es pensar que estos 40 años de tranquilidad relativa no ha servido de nada, no hace falta recordar a donde nos llevó el último que tuvo éxito, a la miseria total, cuando ahora se habla lo mal que estamos, yo, siempre digo lo mismo, en los años 40 seguro que estábamos peor y lo corrobora mi propio padre que si pasó por esos años oscuros.
Cada vez que leo al señor Falangista me recuerda a un gran amigo, y se lo suelo decir los extremos se tocan y tanto que van casi unidos, el criticar al partido socialista, al popular como casi de pasada, esa teoría conspiratoria del rey con los socialistas, ejercito y no se le olvide algunos falangistas, del 23F, veo reencarnado al mismo alcalde de Marinaleda, ahora que se está haciendo mayor, podría usted sustituirlo, esto es broma señor Falangista. Pero en todos sitios cuecen habas usted falangista pregona para todo el que quiera leerlo, que la solución a todos los males es la Falange igual que el mencionado alcalde pregona que su política es la solución y ahora ya está haciendo agua, se le deben a las trabajadoras del humoso algunos meses de trabajo, parece ser que en la repartición del "Campo para el que lo trabaja" hay lagunas. Pues lo mismo es usted con sus proclamas falangistas y yo diría que populistas, porque es fácil decir al pueblo lo que quiere oír, lo difícil es llevarlo a la practica, que es lo mismo que se ha pasado a Rajoy y al Partido Popular, programa electoral--fácil; gobierno--difícil. Y si no es por Hollande en Francia yo pensaría que no había otra manera de gobernar, pero con la duda si realmente se ha intentado por parte de Zapatero otra manera de gobernar porque por los populares es está su manera liberal de gobernar.
Y para terminar voy a hablar de las autonomías, y lo hago de un autonómico convencido, no creo que la solución sea la supresión de ellas, sino la racionalidad de sus gobernantes, el suprimir lo innecesario, que haberlo haylo como las meigas, daría un gran margen para vivir con una administración más cercana. Si las autonomías después de suprimirlas, vemos que el problema subsiste que le metemos mano a los municipios, cuna para mi modesto entender de la mayor parte de la corrupción española.
El problema de las subvenciones a los políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, que no se nos olvide que estas últimas son las que más dinero reciben, todos recibimos subvenciones de una o otra manera, y que levante la mano el que no las recibas, la sanidad y la educación están subvencionadas, los empresarios reciben transferencias para mejoras, los desempleados unas ayudas, las Iglesias también, y si no es así vivirían cuatro en este capitalismo liberal que algunos nos quieren hacer ver que la única solución
Un saludo

Estimado pirulo, yo he sido uno de los que ha llegado a nombrar eso de golpe de estado. Y esto es por una razón muy sencilla: no debemos olvidar lo que eso fué.

Hoy mismo, hablando con una amiga, esta me decía que la vida era algo en donde hay que mirar siempre hacia adelante y no pararse. Yo le respondí, que la vida era como el conducir un coche; de acuerdo que hay que ir hacia adelante, pero si no miramos por lo retrovisores, podemos tener serios problemas.

Respecto al tema de las autonomías, yo creo que en sus respectivos gobiernos, hay mucho chorizo y mucho vividor. Seguramente, que llevas razón al decir que a nivel municipal, también lo hay. Lo malos es que entre los que hay a nivel municipal, a nivel autonómico y a nivel nacional, ¿haber quién puede alimentar a toda esta catelva?





UN saludo

Estimado Bal una cosa es recordar la historia y otra cosa, como has dado a entender o yo lo he entendido así, es echar mano de el. Un saludo

Borrado por Foro-ciudad.com

Nadie puede quitarte ni un ápice de razón falangista,hay quien aún no se ha enterado de que no se puede mantener una sociedad totalmente subvencionada,con una estructura pública sobredimensionada y sin un sistema productivo privado suficiente para mantener tanto artificio.

Esta claro,que este país no va a poder subsistir decentemente sin rebelarse contra la clase politica y parasitaria,pero mientras que haya gente que defienda la existencia de las autonomías y de la casta es imposible que salga bien sin salir mal parados.

Saludos.

Señor Falangista, suelo leer bien los escritos aquí puestos por los foreros, con unos estaré de acuerdo con otros no, algunos quizás sea que no los entienda y por eso me equivoque, pero no es el caso, ¿Donde he dicho yo que usted es el que habla de golpes de estado para recordarlos o apoyarlos? De usted solo le he recordado que sus palabras sobre el "autogolpe" del 23F del monarca español, son las mismas que dicen los comunistas afines al alcalde de Marinaleda, ni más ni menos. Usted que se ve un hombre estudiado y no en la LOCE, sabrá que cuando alguien usa el punto y aparte, quiere hablar de otro tema.
A mi el socialismo me parece bastante bueno, pero quizás como dijo alguien, todavía no se ha ejercido como tal, mira en eso somos iguales usted dice lo mismo de la Falange. Pero ustedes deberían preguntarse porque casi nadie confía en vosotros y no me vale, el bipartidismo existente y la propaganda ejercida, porque ahí está el partido de Rosa Díez.
Yo no escurro el bulto, mi PSOE se equivocó gobernando, cuando llegó la crisis, a mi modesto entender, cierto es que dejó 5 millones de parados, pero que camino vamos de 6 millones, "ponga un Zapatero en su vida" y la política seguida por el PP es la misma que hacía Zapatero pero multiplicada por 4, si ahora aplaudís está política entonces cuando gobernaba el PSOE también la aplaudiríais, pero dividida por 4.
Lo del "Café para todos" vino después de crearse las autonomías y lo dijo el señor Clavero Arévalo, ministro de la UCD, que se enfrentó a su partido por el estatuto de autonomía andaluz, y estas han creado el mismo gasto que en las demás administraciones y por lo que se ve solo las autonomías son las que se quiere defenestrar, cuando posiblemente las diputaciones y mancomunidades sean más derrochadoras que las autonomías y por lo tanto "suprimibles". Creo más en un gobierno desde Sevilla que desde Madrid.
Si sus padres creen eso del estado de bienestar en la dictadura, es que sus padres vivieron bastante bien y alejados de la realidad andaluza, porque la mayoría de los andaluces no piensan eso y no se si serán falangistas pero si lo son, comprendo a la mayoría de los españoles cuando asocian a la Falange con Franco. Si Felipe González dejó una España arruinada, también dejó los cimientos para la recuperación, vea las estadísticas de los años 95 y 96 en comparación al 93 y 94, después mal conducida, está recuperación, por la política "ladrillera" del gobierno Aznar y su ministro Rato y su ley del suelo, que no supo cortar Zapatero.
No se ponga usted tanto moños con la Falange y su rechazo a las autonomías, la mencionada Rosa Díez también piensa lo mismo que su partido y muchos del PP, ¿Porque será? Y perdona que le corrija ahora hay menos de 90000 políticos y si antes en la dictadura, con la Falange, usted lo ha dicho no yo, será por esto por lo que no confían los españoles en ustedes, había 60000 políticos la democracia española no lo está haciendo tan mal en este aspecto.
Y sobre que la Falange es la única, espere 3 años que ahora no hay elecciones, para pedir el respaldo de los españoles o andaluces, que para criticar tanto las autonomías bien que se presentáis a ellas.
Un saludo a todos señor falangista, a todos.

Sr. Pirulo 67. A dado a entender o insinuado que los Sres padres de Falangista vivieron cómodamente al decir que el estado del bienestar era mejor que el de ahora, mire Ud, yo tengo una edad bastante avanzada y por ello viví en aquellos años y no pertenecia a ningun Partido, buéno tampoco los habia me dirá, fuí uno de los mas necesitados, los habia más aún es cierto, gracias al esfuerzo y trabajo de mis Sres. paderes no lo pasé tan mal, pero dia si y dia también tenia que ir al campo por hierbas comestibles, estado del bienestar SÍ, si lo disfruté por tener toda Libertad, si respetaba a los demas, el que no respetaba sabia lo que le venia encima, el estado del bienestar no consiste en tener de todo sino tener lo que se ha ganado, cambio de Libertad por libertinaje no, lo tuyo mio no, querer a toda costa representar tener mas que el vecino no, y así si sigo enumerando casos no terminaría nunca, le entiendo en muchas partes de sus escritos y los comparto, pero se le nota su partidismo, a mi también me pasa pero intento comprender a los demas, no soy de los que se aferran a un Clavo ardiendo, tiene Cultura es un handicas a su favor, refute cualquier opinión esta en su derecho. Reciba un cordial saludo, buenas noches.