Estepa - Sevilla

El constitucional ordena que se inscriba a SORTU como partido político.

Si esto pasa gobernando el PSOE, califican a los socialistas, poco menos que de abogados de ETA.



Cosillas de "los políticos " Son todos iguales.



Mis saludos

Pd. ¿ Les habrán pedido opinión a los familiares del atentado de Hipercor, que ayer fue su aniversario.

Si la falange está legalizada porque no sortu, tal para cual. Un saludo

A quién a matado la falange en democracia? creo que el PSOE le gana

Estais deseando "meter palos en candela".

Yo pienso:


- Lo que hiciera falange, fué otra falange y hace mucho tiempo; ya es hora de pasar página.

- Lo que hiciera el PSOE ( me imagino que lo dices por el Gal ) aparte, de que por muy mal que estuviese hecho, casi todos los españoles estábamos de acuerdo; todos los demócratas condenábamos el terrorismo y queríamos ver a los terroristas colgados del palo mayor, ahora no nos vistamos de la Madre Teresa de Calcuta, que no cuela. Pero en fin, desde un punto de vista judicial, eso fue ilegal. Pero ya es hora de pasar página también.

Ahora apredamos de los herrores y corrijamos nuestros defectos. Yp creo que la falta más grande que tenemos, es aferrarnos a unos ideales, de tal forma que no nos dejen un ápice objetividad. Sólo sabemos manifestar aquí una doctrina:




los mios son los buenos y los otros... los malos.



Así vamos bien

Borrado por su Autor.

Borrado por Foro-ciudad.com

Estos esesinos de sortu,hacen que dude de la democracia en españa,pero si esta erc en cataluña o el bng en galicia,terra lliure creo que tiene que ver algo con erc,pero no quejarse que los gal todavia se recuerdan

Esta resolución es tan repugnante como esperada. La hoja de ruta de Zapatero, paso a paso. El Faisán camino del olvido. El PP tan cómplice como el PSOE. La desprestigiada Justicia diciendo que 6 a 5 es Si, pero si cambiáramos ese tribunal por otro podría ser No. No pasa nada, los ilustres juristas son los que saben, el vil populacho a pagar y acatar, aunque se le atraganten sus sapientísimas resoluciones.

¿A esta FARSA le llamamos democracia?


PD: Lamentable la comparacion que hace el pesoista "Tegasa"

Es natural por gente de bien,criticar y condenar cualquier tipo de terrorismo,los Españoles estamos muy sensibilidados y muy cabreados con él de ETA, por llevar padeciendolo muchos años,con la muerte de cientos de personas inocentes,muchos heridos y mucho miedo padecido por gente que en decadas no han podido vivir en paz.

Lo que no llego a entender que por ello,se defienda otro tipo de terrorismo,"el terrorismo de estado".No bal, yo no estuve de acuerdo con ese terrorismo que enterraron en cal, aúnque los enterrados sean otros terroristas iguales a ellos,yo quiero un estado que encierren y condenen de por vida a los asesinos,no quiero que se venguen en mi nombre de ninguno.

Y no lo quiero porque puede pasar lo que ocurrió,que se equivocaron de terroristas y secuestraron a un inocente;porque en manos del terrorismo de estado sin un control legal pueden llegar a matar,como pasó en la guerra,venganzas sin sentido y que aprovecharon el poder que les dá el hastío matando a enemigos.

Personas como nosotros de buena fé e incapaz de hacerle daño a una mosca debemos pedir justicia,nunca venganza,aúnque se trate de lo más repugnante,!!el terrorismo¡¡.Porque terrorismo es él de ETA,GRAPO,TIERRA LLIURE,IRA,FLP,FARC,HÁMAS,SL,AL QAEDA,etc como terrorismo es cualquiera que se cree dentro de un estado,aúnque al principio sea él de acabar con otros terroristas,al final siempre terminan haciendo lo mismo que aquellos a los que combatían.

Las personas de bien no nos podemos poner a la misma altura de asesinos terroristas,ni a la misma altura de ladrones(robo,porque me roba),ni envidiar porque me envidian,consintiendo que nos defiendan fuera de la ley y del estado de derecho,así,de esa manera es como se vuleve a los tiempos de los que gente como usted no para de condenar(la dictadura).

Un saludo.

Buenas amigo Casto, sabiendo lo que ya se, te voy a dar con el gusto.

Ni arre que trotes, ni so que te pares. Supongo que habra usted escuchado hablar, o leido sobre "la resistencia" en lo que concierne a la II guera mundial, ¿verdad?. Pues usted conoce a "la resistencia" por que ganaron los aliados. En caso contrario esa resistencia, no pasarian de ser meros terroristas.

Cuando en una nacion como la nuestra, nuestros dirigentes son mas propensos al bocao en la p0lla, y lejos de hacer justicia verdadera, se dedican a esta pantomima de estado de derecho, pues ¿que quieres que te diga? hay terrorismos que molan.

Cuando la justicia es la mera aplicacion de las leyes, y cuando estas leyes solo son megaphasionlareostia de politicamente correctas, pues mira por donde que a algunos nos las reflanflinfla.

El terrorismo de estado esta justificado ante la falta de decision y de "cohones" de los dirigentes meapilas que se desgañotizan ante las masas, y siendo cautivos de su palabreria, al final tienen que hacer juego sucio. Sucio por no reconocido, que si se reconoce en leyes, seria lo mismo, pero la reostiamegaphasion de legal.

Yo, ¿que quieres que te diga?, lo unico que lamento es que se lapidaran la pasta para ese proposito en satisfacer a ciertos mangantes, y al final solo quedo para contratar a cuatro chorizos. Pero no veas lo que disfrutaba por cada etarra muerto.

Y como yo no vivo de la politica, te lo digo asi, porque asi lo siento suandomela como me la sua, lo entendido como correcto.

UN ABRAZO

Como dise el llanero, que alegria, cuando se enteraba uno que habia un hijo de puxta menos digo terrorista menos.-

El unico terrorista bueno es el enterrao, ya que no fue abortao


Un saluo

Pues sabes lo que deberías de pedirle a los que llamas "meapilas",separación de poderes;sabes lo que deberías de pedirle a los que llamas "faltos de cohones", que hagan leyes justas.Pero nunca aplaudirle que se equivocaran de personas cuándo nos "salvaban del terrorismo" gastandose en "prostis-hoteles de lujo" nuestro dinero con esa excusa.
Excusa porque de ese modo nunca hubieran terminado con el terror,la unica forma de acabar con él,es actuando todos los del lado bueno juntos y sin trampas.Trampas que han usado unos y otros para llevarse la corona y el premio de ser ellos los que han acabado con ETA,cuándo todos sabemos que la unica manera de acabar con ellos es actuando con firmeza y como he dicho sin trampas.

Tenemos que luchar para que los de arriba no trampeen,!!por Dios llanero¡¡, como puedes pedir que actuen sin reglas,si teniendolas hacen lo que hacen,imaginate sin ninguna de ellas.

Un coche volando por los aires,dentro vamos mi familia y yo,no tenemos nada que ver con el terrorismo pero nos han confundido con ellos,¿crees que es valido que él estado nos haya matado por un bien superior?,aúnque sea luchar contra él terrorismo.Cuándo se actua desde las cloacas pasan esas cosas,esos errores.

Como puedes comparar la segunda guerra mundial y la resistencia con él terrorismo infame de los Gal con sus errores incluidos.¿Crees que yo no quiero ver muertos a todos esos terroristas despreciables?,los quiero ver,pero también sé que ese no es él camino que lleva a un buen final.

Un saludo.

Querido Casto, ¿y te crees tu que con estas leyes de mi..da se puede conseguir?, pues yo aun no me creo que esten derrotados, mas bien "institucionalizados" como decian en "Cadena perpetua", estos se han subido al tren de comer del cuento, solo eso, y por ahora que mañana ya veremos.

Te repito que repudio como han lapidado el parne y solo les quedo para contratar a cuatro chorizos puter0s y torpes, y tambien que desearia que se hubiesen hecho leyes justas y duras para dar con estos donde se merecen estar (tres metros bajo tierra y bocabajo).

Pero tu que eres un poco mas viejo que yo,¿crees que con estos fusilanimes es posible?. Rotundamente no, y por eso aun con esa chapuza de los gal, yo he disfrutado como un niño con un palote.

No seas tan extremista con los errores, que los asesinos de eta, no es que se equivocaran y mataran a inocentes de vez en cuando, es que cada vez que asesinaron, fue a inocentes.

UN ABRAZO

sean de donde sean del partido que sea de la epoca que sea de la ideologia politica que sea al final un asesino es siempre un asesino pase el tiempo que sea para todos jamas se puede olbidar a los asesinos con bomba en la calle o entrando en las casas por denoche sacando a los padres de familia para fucilarlos por motibos politicos o no politicos al final no lo de pasar pagina nada de nada para nadie los delitos de sangre no caducan nunca o por lo menos deberia de ser asi lo demas se puede perdonar todo...........si no tienes otra cosa que decir critica mis faltas y asi te que dastranquilo

Queridisimo llanero,quieres contestarme a una pregunta,¿estas de acuerdo con la pena de muerte?.Espero que me contestes a la pregunta.

Como me puedes decir que no sea extremista con los errores que pueda cometer el terrorismo de estado,¿y si él error lo cometen con los tuyos? serías menos extremista que yo con ese terrorismo.

Si aplaudes el terrorismo de estado con sus errores incluidos(siempre se cometen)estás defendiendo y de acuerdo con todo tipo de terrorismo,tengan el fin que tengan.Los terroristas de ETA piensan igual que tú,defienden el terrorismo para conseguir un fin,ellos creen que tanta matanza es accesorio si consiguen su patria independiente,consideran que merece la pena las muertes inocentes para conseguir un bien superior(según su visión).

Lo mismo que tú defiendes el terrorismo de estado para conseguir tú fin el de acabar con ellos.Pero en él fondo todos són iguales de dañinos y todos són lo mismo,"TERRORISMO".

Un saludo.

Perdona falangista,al leerte se me ha venido a la cabeza la frase"cada loco con su tema",solo es por su escrito debajo del mío,menos mal que ha puesto "antesmuerto"que también pensé que era una frase hecha,porque la verdad que escritos así de dicho muerto no leo con mucha atención.

Por lo demás lleva toda la razón ó mejor dicho pienso igual que usted en todo lo escrito,estos izquierdistas se creen mejores que los demás,creo que es por obviar todos los crimenes de su izquierda,sino no se entiende que solo hablen de los asesinos de una parte de la historia,y nunca de los otros que si contabilizaramos seguro que són más numerosos.

No deberíamos hablar tanto de los muertos de uno y otro lado pero como "estos", no paran de echarle unos cuántos(muertos)a su cara todo él rato,es normal que usted no pare de recordarles los suyos.

Un saludo.

para falangista y el otro parese que no lo leiste biem o que no quieres leerlo bien yo condeno a todos los asesinos no como tu que solo condenas a unos y no a otros claro que de los otros hace mas tiempo y que eso no quita de que sean asesinos los de izquierdas los de derechas y los otros de mas derechas como los tuyos y los del otro si la burra no se puede vender no lo intentes mas que a la mayoria de la gente de este pais no se la venderas jamas no creo que te faltase en nada creo que tu ami tampoco.Asi que buenas tardes falangista ....para el impresentable del otro no

Por supuesto, que hay que condenar a todos los asesinos. Y no ver como una herramienta util el asesinato.

Pero, yo sigo pensando, que si se tiene que morir alguien, que sea un terrorista.

Respecto a lo de olvidar, está más que demostrado, que en todos los lados han asesinado a jente, Franquistas, comunistas, falangista, socialistas etc. Todos han matado y también a todos les han matado a jente. Seguramente quién mas a asesinado en este pais, ha sido la derecha, por eso de seguir matando después de haber acabado la gerra.

Yo no creo ni pido el perdón para nadie, pero si creo que para que podamos avanzar y mejorar como pueblo, debemos hacer lo posible por olvidar y cometer el fallo de ver asesinos a todos los de un partido o un ideología, por el hecho de que en el año " Tal", en esta ideología se utilizara el asesinato. Pués si lo miramos así, todos somos asesinos que deveríamos estar en la carcel.


Mis saludos

!!Que fuerte Casto, que fuerte!! lo que has dicho. Si eta piensa igual que yo, por ende yo pienso igual que eta. ¡¡Manda güevos¡¡

Jamas seria capaz de asesinar a nadie por la espalda. Jamas seria capaz de asesinar a nadie despues de haber anunciado su muerte como con Miguel Angel Blanco hicieron estos perros, ¡¡JAMAS!!, y aunque me supongas un "asesino" lo que no soy es cobarde, y esos actos son de cobardes.

UNA PATÁ EN LAS ESPINILLAS

llanero ya que me contestas como si yo fuera tonto,te mando un castigo como a los niños chicos,vas y lees mi ultimo mensaje al menos 10 veces y cuándo entiendas lo que he escrito y si "a bien" usted quiere me responde a la pregunta anteriormente formulada,!!bien clarita está¡¡.

Si hay algún punto que no has entendido,igualmente me lo dice y vuelvo a explicartelo,pero por favor no me salgas por peteneras,es una de las cosas que más me fastidia,cuándo creo que hablo con gente inteligente.

UN BOCAO EN EL PESCUEZO.

Amigo Casto, pone usted en el mismo lugar, a quien de forma consciente, y premeditada mata a personas inocentes, tanto le da que sean mujeres o niños, que al que mata a un terrorista, dando a entender que en un enfrentamiento tanto es el terrorista como el policia.-
Pues que quiere que le diga, pero para mi menda cuando cae un terrorista, me tomo un copazo a la salud de quien se lo ha cargado que me sienta como Dios.-

Un saludo


Pd llanero dale la patá mas arriba, para que entre en razon.-

No señor caton,usted tampoco se entera,no pongo en él mismo lugar a terroristas que mata a inocentes con policias,pongo en él mismo lugar a terroristas de ETA con terroristas de estado que actuan igual que los de ETA aúnque su fín sea matar a otros terroristas.

Un saludo para usted,ya que no le tengo confianza para otra cosa.

Mi estimado Casto, si eres torpe expresandote, no me exijas coherencia en mis contestaciones. Entiendo que cabian solo disculpas, pero...

Jejje a veces pareces retorcido (que conste en acta que he dicho "pareces").

Eres tu quien no me ha entendido, pues ya te conteste a tu pregunta.

¡¡SI!! estoy a favor de la pena de muerte pero maticemos, que hay mucho nanomental con mas malaleche que luces, leyendo.

Son muchas las ejecuciones que se han acometido injustas y no sere yo quien abogue por una donde haya dudas. Pero tampoco sere yo quien apele por otra sentencia que no esa, cuando en tantas otras hay motivos mas que suficientes para colmar cualquier señal incipiente de sentido comun.

Te recuerdo antes que te atrevas a juzgarme, que no es este un modelo de vida ni deseado ni admitido por mi, esto es una pesadilla donde el sentido comun brilla por su ausencia.

Uno esta ya hasta las pelotas de tanta hipocresia y de tanto cuento barato. Si se supone que la carcel es una reeducacion no entiendo por que se liberan a canallas que no estan reeducados. Si es asi, la carcel es un castigo y hay actos que merecen castigos que no son la carcel.

¿Lo demas?, dejemoslo a los politicos que son los unicos que entienden de esos actos que algunos nos desbordan y nos llenan de astio y asco.

¿Terroristas?, te repito que segun quien venza. Si algun fusilanime en un futuro incierto le diera la independencia a estos descocados aberchales. Puedes jurar que en su manipulada historia que estudiarian en sus estolas, llamarian heroes de la resistencia, a esos que entendemos como asesinos.

Y por lo mismo, no quiero ni imaginarme ocasiones que posibilitaran que yo fuera capaz de esas atrocidades. Donde puedes jurar que evitaria cualquier daño a los inocentes, pero me resalciria con los que entendiera culpables y por la cara, no por la nuca.

Puedes poner la voz en grito, puedes rasgar tus vestiduras, pero solo te he hablado con la verdad que mi sentido comun entiende, desprendido de tanta palabreria barata a la que por desgracia tan mal acostumbrados nos tienen.

Asi lo pienso y como a nadie me debo, asi te lo digo.

UN PELLIZCO EN LOS SOBACOS

De la tesitura, de que soy algo reacio a la pena de muerte, posiblemente tendrian mi voto a favor en casos de terrorismo, señor casto los paises se defienden como pueden algunas veces de manera alegal, me acuerdo de cierta vez, que los servicios policiales Españoles detectaron un comando del Ira en España, con intención de pasar a Gibrartar, se paso la comunicación a MI-15, y se los cargaron al entrar, cuando se preguntó quien era responsable de la actuación, la señora Tacher dijo que ella, y en eso quedo todo, es la diferencia de gobiernos de politicos serios, y no de los come flautas nuestros.-

Llanerin, la historia siempre la escriben los vencedores, si no a las pruebas me remito, cuanto se ha hablado de los asesinatos de los nazis en Polonia y lo poco de los asesinatos de Estalin en ese mismo pais, fusilamientos en masa de la oficialidad del ejercito polaco, así mismo se habla mucho de los muertos y daños de los bombardeos de Londres por la Luftwaffe, y que poco de los masivos bombardeos aliados con napam y bombas incendiarias en ciudades como El día 13 de Febrero de 1945(no teniendo ya el ejercito aleman capacidad de reacción), los aliados deciden realizar un bombardeo a la ciudad de Dresde, sin ser enclave militar, en oleadas sucesivas mataron mas personas que la bomba atomica, nadie ha sido acusado por este hecho de crimenes contra la humanidad.-

Un abrazo

Cuanta razon tienes, que creo que es mas que testa, que ya es decir.

Lei un libro sobre la masacre de Dresde que decia algo que se me quedo grabado y no recuerdo muy bien, pero era algo asi:

"Señor dame paciencia para aguantar lo malo.
jocosidad para disfrutar de lo bueno.
Y sabiduria para discernir lo uno de lo otro"

Mas o menos, no es literal, pero es lo que se me quedo grabado.

Siempre loa el verdulero, las hortalizas que menos le aguantan. Puedes comprarselas para que no se le pudran, o por creerte lo que te cuenta.

UN ABRAZO

Plas,plas,plas,plas....este aplauso es para llanero y pueblerino,así se contesta con sentido común y con argumentos muy válidos.

Explico que es un aplauso para que mi amígo llanero me entienda y no me tenga que llamar torpe,!!me duele en él alma¡¡que me digas torpe,que parezco retorcido no tanto,pues puede ser verdad,me gusta que cuándo hablo con alguien se retuerce las neuronas y me explique bien sus pensamientos sin evadir la verdad de lo que piensa.

No me atrevería nunca a juzgarte por expresar tú verdad y además con tanto sentido común,teneis todo él derecho del mundo para que penseis que hay casos en él que de verdad merecen la pena de muerte y con toda la razón del mundo,en casos del terrorismo y en casos de pederastas-asesinos.

Yo a pesar de ser realista ó a lo mejor por ello,me resisto en creer en ella(pena de muerte),conozco las miserias del ser humano y como por ejemplo en USA,solo se ven en él corredor a Hispanos ó negros,nunca a blancos-ricos;con la carcel se puede estar a tiempo de resarcir a algún inocente,con la muerte nunca,seguro que habría trampas y compra de jueces para que pague el pato él más pobrecito.

Tambien os digo que a mis hijos los mata cualquier asesino y sí tengo la seguridad plena de quién ha sido no creo que espere a que lo juzge nadie.

Pueblerino recuerdo el caso que cuentas de la Sra. Tahcher,en España no fué ásí,se creó un terrorismo de Estado con pocas luces,muchos errores y por supuesto con resultados nulos,es cierto que los países tienen que luchar contra el terrorismo internacional sin luz y taquigráfos,pero con gente sería y sin él partidismo que existe en este país que por un voto venden hasta a su madre(con perdón).

Un abrazo sin "bocaos" a ámbos.

¿ETA, KAS, HB, ANV, EH, SORTU, BILDU? Los mismos perros con distintos collares. Les ilegalizan un collar y se ponen otro. Da igual quién gobierne o qué políticos manden en tribunal constitucional. Mientras interese que sigan ahí, aunque sea para que unos cuantos se hagan multimillonarios montando un GAL, ahí seguirán.

Un saludo.