Estepa - Sevilla

El director de la Oficina de Información de la Conferencia Episcopal Española, Isidro Catela Marcos, firma hoy un artículo en El Mundo, “Deus ibi est” (Dios está allí) en el que asegura que al igual que la Iglesia, y en virtud de la Ley de Mecenazgo, ni los partidos políticos, ni los sindicatos,… ni un largo etcétera, no pagan el IBI.

UGT SÍ paga el IBI y las tasas municipales en todos los edificios de su propiedad, de acuerdo con la normativa vigente. Lo paga ‘religiosamente’ y, por eso, no entendemos porque responsable de “Información” de la Conferencia Episcopal Española menciona a UGT para justificar algo que, al parecer, la Iglesia no hace.

No sólo la Iglesia- como el Sr. Catela enumera en su artículo- está haciendo esfuerzos en esta situación económica. Todo el mundo estamos intentando evitar que haya “nuevos pobres”, pero pagamos nuestros impuestos para contribuir a que haya una protección social adecuada, entre otras cosas.

El Sr. Catela debería reflexionar sobre esto y confesar por qué la Conferencia Episcopal Española, presidida por el cardenal Rouco Varela, no pone el grito en el cielo, contra una reforma laboral que genera más desempleo y pobreza y está perjudicando a cientos de miles de familias.

(Este es el texto de la carta al director enviada al diario "El Mundo" y firmada por José Javier Cubillo, Secretario de Organización y Comunicación de UGT)

Porque no lo denuncias tu?

Porque yo le creo. Un saludo

Yó tambien creo, SÍ, creo a pié juntillas, como se suele decir, creo que los principales sindicatos son los que han propiciado mas paro.
¿ Qué me dices a eso ?

Lista completa (y muy larga) de todos los que no pagan el IBI en España

Uno de cada dos euros que ingresan los ayuntamientos españoles gracias a sus tributos propios se debe al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Si a la cifra se le suman las transferencias del Estado por financiación local la cifra se diluye a uno de cada seis.

En total, los municipios de toda España llenan cada año sus arcas públicas con 10.000 millones de euros procedentes de esta contribución, según los últimos datos en poder del Ministerio de Hacienda, la fuente de euros más importante del poder municipal.

Así que no es de extrañar que el debate sobre quién y cuánto se paga de IBI en España haya levantado tamaña polvareda y se hayan mezlcado conceptos de todo tipo.

Pero, ¿quién paga el IBI? ¿Qué ley regula su aplicación? ¿Hay otras excepciones además de la que dice la norma? ¿Cómo se escapan algunas instituciones de su cobro?

La respuesta general pasa por que la Iglesia sólo paga el IBI cuando un inmueble de su propiedad que se encuentre cedido genere un beneficio.

Los sindicatos, por su parte, lo hacen sobre los locales de su propiedad. Lo que ocurre es que, según fuentes sindicales, la inmensa mayoría de sus dependencias pertenecen a Patrimonio del Estado, aunque ellos gozan de su cesión gratuita. De esta forma, el Ministerio de Empleo es quien se encarga de pagar el IBI de estos inmuebles.

El tercer gran bloque de polémica se ha centrado en los partidos políticos. Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba afirmaron ayer que Génova y Ferraz cumplen con el Ayuntamiento de Madrid respecto a sus sedes principales, pero hasta el presidente del Gobierno no puso la mano en el fuego por todas sus sedes.

Porque también es verdad que, en el caso de que un local esté adscrito a una fundación o sociedad sin ánimo de lucro ya queda fuera de la obligación de pago. Eso incluye desde las organizaciones vinculadas a los partidos hasta la SGAE, pasando por ONGs y asociaciones sociales.

¿Cómo se llega a esta situación?. Lo primero de todo es la ley básica. Y la del impuesto más importante de la contribución local (como la de todos los tributos municipales) se recoge en el Real Decreto 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Sin embargo, esta norma no es la única a tener en cuenta. También hay que tener encima de la mesa la Ley de Mecenazgo de 2002 y el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede de 1979.

La llamada Ley de Haciendas Locales recoge en su artículo 62 las exenciones aplicables exclusivamente al Impuesto de Bienes Inmuebles, estableciendo que están libres de su cobro los siguientes casos:

a) Los que sean propiedad del Estado, de las comunidades autónomas o de las entidades locales que estén directamente afectos a la seguridad ciudadana y a los servicios educativos o penitenciarios, así como los del Estado afectos a la defensa nacional.

(Es decir, desde comisaría a bibliotecas, pasando por cuarteles y todo lo que pertenezca al Ministerio de Defensa).

b) Los bienes comunales y los montes vecinales en mano común.

c) Los de la Iglesia Católica, en los términos previstos por el Acuerdo con la Santa Sede. Pero también los de las asociaciones confesionales no católicas legalmente reconocidas.

(Lo que significa que mezquitas o sinagogas, por ejemplo, tampoco pagan).

(¿Y qué dice el acuerdo de la Santa Sede? Que están exentos de cualquier impuesto municipal "los templos y capillas destinados al culto y, asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral; la residencia de los obispos, de los canónigos y de los sacerdotes con cura de almas; los locales destinados a oficinas de la curia diocesana y a oficinas parroquiales; los seminarios destinados a la formación del clero diocesano y religioso y las universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiásticas; y los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las órdenes, congregaciones religiosas e institutos de vida consagrada").

(Un ejemplo práctico de lo que supone la Iglesia para el IBI: en Cádiz, una ciudad donde el listado de contribuyentes apenas cambia porque no hay especio físico para construir, lo que el Ayuntamiento deja de ingresar por IBI por culpa de la Iglesia asciende a casi 200.000 euros, según recoge Diario de Cádiz. El total de lo que no se recauda por todas las exenciones ascendería a 2,5 millones, con lo que las propiedades eclesiásticas suman el 8% de la merma).

d) Los de la Cruz Roja Española.

e) Aquellos que, en virtud de acuerdos internacionales, dejen como exentos los edificios pertenececientes a gobiernos extranjeros que se destinen a representación diplomática, consular o acción oficial.

f) La superficie de montes poblados con especies de crecimiento lento, cuyo aprovechamiento sea la madera o el corcho.

g) Los terrenos ocupados por líneas de ferrocarril y los edificios enclavados en ellos, siempre y cuando sean estaciones, almacenes o servicios indispensables para su explotación.

(Los bares de estación, así como otros establecimientos lucrativos, viviendas de empleados o las oficinas de la dirección sí que pagan el IBI).

Todo lo anterior es una exención de hecho y directa.

Además, existe la posibilidad de que, previa solicitud, queden exentos:

a) Los bienes inmuebles que se destinen a la enseñanza por centros docentes acogidos, total o parcialmente, al régimen de concierto educativo.

(Las universidades, por su parte, no están gravadas por el IBI si así lo piden).

b) Los declarados expresa o individualizadamente monumento o jardín histórico y que sean parte del Patrimonio Histórico Español.

Y, por último, cada Ayuntamiento podría desarrollar una ordenanza fiscal para dejar fuera de cobro a los centros sanitarios.

La trampilla de la Ley de Mecenazgo

Por si no fuera poco con todo lo anterior, que deja fuera de tributación colegios, cuarteles, hospitales, iglesias, comisarías, estaciones de tren, consulados o centros universitarios, el Partido Popular aprobó en 2002 la Ley de Mecenazgo, por la que se incluye una exención en los tributos locales de todas las entidades acogidas a esta norma (y que deben comunicárselo a los municipios).

¿Y quién se acoge a esta ley? Las siguientes figuras: las fundaciones; las asociaciones declaradas de utilidad pública; las organizaciones no gubernamentales de desarrollo de Cooperación Internacional para el Desarrollo; las delegaciones de fundaciones extranjeras inscritas en el Registro de Fundaciones; las federaciones deportivas españolas y sus divisiones territoriales y el Comité Olímpico Español; y las federaciones y asociaciones de las entidades sin fines lucrativos.

Una lista que termina incluyendo a casi cualquier organización, ya sea una ONG hasta una fundación de una gran empresa o partido político.

¿Aquí donde pone que los sindicatos no pagan IBI?
Un saludo

Lee bien. Al final la mayoría los paga el ministerio de empleo y no los sindicatos

Acabáramos, aquí:
"Los sindicatos, por su parte, lo hacen sobre los locales de su propiedad. Lo que ocurre es que, según fuentes sindicales, la inmensa mayoría de sus dependencias pertenecen a Patrimonio del Estado, aunque ellos gozan de su cesión gratuita. De esta forma, el Ministerio de Empleo es quien se encarga de pagar el IBI de estos inmuebles."

Gracias J37aci por abrirles los ojos a estas personas, de modo que los edificios de los sindicatos pertenecen al estado, por lo tanto si alguien tiene que pagar el IBI, es su dueño no el alquilado.
Y en la primera frase del parrafo dice: "Los sindicatos, por su parte, lo hacen sobre los locales de su propiedad" Total que los edificios propiedad de los sindicatos si paga el IBI.
Sigo diciendo un recibo donde se vea que la iglesia paga el ibi de sus edificios, y no me refiero al culto, sino de plazas de garage, locales comerciales, etc. etc. etc.
Zas en toda la boca.
Un saludo

ES decir que la mayoría no los pagan, así de simple. La mayoría los pagamos todos como siempre

Tegasa, queriendo usted justificar:

resulta:

Que patrimonio cede unos locales (y que locales) a los sindicatos.-

Que por estos locales los sindicatos no pagan un duro a patrimonio.-

Que estos locales son los antiguos de la Falange, requisados de los antiguos sindicatos de la republica, que a CCOO, les dieron los que no tenían ya que en la republica no existia, y a la CNT, no les devolvíeron los suyos

Que patrimonio es el que tiene que pagar el IBI, ya que son suyos.-

Osea, puxta gratis y que encima que pague la cama.-

Señor Tegasa no atente contra la inteligencia de las personas justificando lo injustificable

Un saludo

Señor Pueblerino sigue como siempre no responde a mis preguntas o a mis requerimientos y ahora sobre el tema en cuestión, ¿Y al rey quién le paga la cama?
Y le vuelvo a poner lo que puso el señor J37aci: "Los sindicatos, por su parte, lo hacen sobre los locales de su propiedad" De modo que ya dado por correcto que los sindicatos pagan el IBI de sus propiedades, ahora podemos abrir otro tema: " QUE LOS SINDICATOS DEVUELVAN LAS SEDES QUE PERTENEZCAN A PATRIMONIO DEL ESTADO"

Yo he respondido presentando un ibi, y usted como si fuera gallego dice y los de Sevilla y los de Málaga, ¿Donde están los IBI de la Iglesia?
Un saludo, es usted demasiado inteligente para justificar lo injustificable.

Señor Falangista donde me ha dado en toda la boca, porque yo no lo veo, aquí lo que se está demostrando es que el PSOE paga el IBI y los sindicatos también, por lo que se demuestra que usted lleva mintiendo bastante tiempo.¿La falange paga el ibi de sus edificios?
Y sobre que lo disfrutemos todos o otros sindicatos tienes toda la razón todos iguales.
Señor Falangista ¿Donde se presentan las solicitudes para disfrutar de el Pazo de Meirás? y para utilizar el valle de los caidos para enterrar a alguna persona con quién hay que hablar? TODOS IGUALES
Un saludo

Jorge. De profesión, cura

Hay que ver la que se está liando con el asunto del Ibi y la Iglesia. De lejos viene la cuestión. Creo que ese artículo mío sobre la iglesia y el Ibi que tantas vueltas ha dado y sigue dando es de octubre pasado. Pero es que la ofensiva se recrudece. Lo último es el toque a generala del PSOE para presentar mociones en todos los ayuntamientos de España para que la Iglesia pague el IBI de todas sus propiedades no destinadas al culto. Las razones las de siempre: que estamos en crisis…

Pues servidor sigue sin callarse. Y creo que es bueno recordar que la crisis económica no la ha propiciado la iglesia, sino que sus responsables son los políticos, que nos han llevado a donde nos han llevado. Si tenemos poblaciones endeudadas por milenios, les aseguro que no es por la reparación del tejado de la iglesia parroquial ni por la conservación de la ermita de San Roque.

El señor Rubalcaba, actual secretario general del PSOE, y en consecuencia el último responsable de esta nueva campaña contra la Iglesia, lleva en la alta política más de treinta años, varios de ministro e incluso de vicepresidente del gobierno. Pues algo de responsabilidad en la crisis tendrá, vamos, digo yo. Y sin embargo lo que se intenta vender es algo así como el cuento de la clase política trabajadora, responsable, que lucha contra la crisis dejándose la piel mientras estos comodones de la Iglesia viven como reyes sin pagar impuestos y en consecuencia de forma insolidaria ante el resto de los españoles.

Cuando el señor Rubalcaba empezó a ostentar cargos políticos tras la llegada al poder de Felipe González en 1982, servidor llevaba dos años de sacerdote y dos años trabajando directamente en Caritas. Me tocó dejarme la piel en la anterior crisis de paro, ahora en esta. Pues nada, aquí una sanguijuela del estado.

Veo en informaciones que ya todos conocemos que nuestros señores diputados cobran cada mes un sueldecito base de 3.152,26 euros de nada. Que disponen a cargo de los paganos que somos nosotros de iphone 4, tablet, modem, adsl, ordenador, asistente personal. Que si además forman parte de alguna comisión se pueden llevar entre 700 y 1.500 euros más al mes, y si tienen algún cargo como portavoz o secretario no menos de 2.300 € extras al mes.

Nuestros diputados cobran por utilizar su coche, y disponen de 250 € mensuales para taxis. Si viven fuera de Madrid, 1.826 € mensuales para alojamiento y manutención, y si fueron elegidos por Madrid 870,76 € para lo mismo (¿??????). Tienen derecho a billetes de avión, tren y barco en primera clase… ¿Sigo?

Servidor se mueve bastante por Madrid, cosas de gestiones y reuniones. Voy en metro y el billete me lo pago yo. Y si he de utilizar mi coche, también corro con todos los gastos. Cuando comemos los compañeros juntos, nos tomamos un menú del día de 9,50 € y cada cual se paga el suyo.

¿Y los centros parroquiales? ¿Y Caritas? Dicen los amigos del PSOE que exentos de IBI solo los edificios destinados al culto. ¿Me van a pasar un recibo por las aulas de catequesis? ¿Tal vez por los despachos de Caritas? ¿Pagaremos impuestos por el ropero? ¿Van a pasar un recibo por sus conventos a las Hermanas de la Cruz o las Damas Apostólicas que salen cada día a velar enfermos sin recursos, o a las Hijas de la Caridad por la casa de Martínez Campos a la que acuden a comer cada día cientos y cientos de indigentes? ¿Van a pagar IBI los colegios concertados, los dispensarios, las residencias de ancianos, las guarderías?

Leía hace unos días que alguien afirmaba que por qué no van a pagar IBI las residencias episcopales o las casas parroquiales. Perfecto. Por la misma razón supongo que comprendemos que estén exentos de IBI las oficinas y locales culturales de las embajadas, pero no la residencia del embajador. A que no tenemos lo que hay que tener para decirle al embajador de Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña que las oficinas de la embajada están exentas, pero que van a pagar por la residencia del embajador.

Han consentido nuestros políticos el derroche y el despilfarro. Pioz, en Castilla la Mancha, tardará 7.058 años en pagar sus deudas. Peleas de Abajo, en Castilla León, con 240 habitantes, tiene una deuda de 4,6 millones de euros. Seguro que la culpa es del párroco por no pagar el IBI de su casa.

Mientras nuestros políticos, del PSOE, del PP, de IU, de quien sea, los mismitos que nos han arruinado, cobrando miles y miles de euros cada mes, con su iphone, su ipad, en taxi y con comiditas de trabajo a nuestro cargo, viajando en primera y sin privarse de nada. Eso sí: que la iglesia sea solidaria y pague el IBI de la casa parroquial. Pero ellos no se aprietan el cinturón por nada del mundo.

No nos importa pagar IBI por lo que sea, mientras sea en igualdad con todos. A ver si van a pagar el IBI las monjas jerónimas del Corpus Christi y no lo va a pagar el Palace. A ver si lo va a pagar la residencia sacerdotal de la calle de San Bernardo y no la del embajador de Alemania. A ver si se lo van a cobrar a la casa de retiros de Navafría y no al palacio de Liria.

Qué fijación con la Iglesia. La institución que más está haciendo por echar una mano a los más pobres y encima más impuestos. Mientras, los partidos polìticos y los sindicatos tan felices, y a los pobres que los atienda Caritas que para eso están.

Hotel Palace. Madrid. Exento del pago del IBI

El palacio Longoria, de Madrid, sede de la Sociedad General de Autores (SGAE), tampoco paga IBI

Tampoco lo paga el palacio de Liria, residencia oficial de la duquesa de Alba

Este Tegasa y muchos pesoistas/parásitos, ahora quieren que todo el despilfarro, derroche y corrupción que su infame partido ha practicado en los últimos años, lo pague la iglesia católica.

¿PERO SE PUEDE SER MAS CINICO?

Buenas tardes.

Señor Pueblerino, mis respeto a este señor cura, pero es demagogia pura y dura. el monasterio de Guadalupe tampoco se le va a hacer pagar el IBI.
Un saludo y como usted dice no atente contra la inteligencia de las personas justificando lo injustificable.

Señor Tegasa, usted sabe, desde respeto que le tengo como contertulio y no comurgando con sus ideas oficalistas del partido, ya que para usted estas no tienen critica ninguna,, voy a darle mi opinión, su partido es un especialista en vender humo, yo ya se que el partido quiere que la iglesia pague el IBI, pero solo de los edificios particulares de la curia,( una cosa es lo que se dice en titulares y otra la propuesta en sí) no creo que quiera que pague por las iglesias o catedrales, ni algún rectorado declarado monumento historico, tambien se, que estas propuestas del partido se gestaron a finales del año pasado, no antes, cuando estaban gobernando, (por lo que tiene un tufillo a demagogia barata) , para yo proponer eso yo antes pago mi recibito y lo saco, es por lo que yo le pido los anteriores, ya que no me creo que hayan sido pagados, ni los de su partido, ni los del PP, ni Iu, y menos de partidos nacionalistas.-
Otra es, la iglesia que pague, señor diga las confesiones religiosas que paguen, todas, los inmuebles de asociaciones que paguen todos, y posiblemente acercaremos posiciones.-

Y por último aclarense dentro del partido con lo de Bankia ya que algunos estan encontra pero no hay poblema a esos a los leones,(si no digale a Rubalcaba, que se quede calladito cuando estan los microfonos abiertos,)

https://ww.20minutos.tv/video/eklsEHY8-rubalcaba-pillado/0/


Un saludo

El mismo respeto que le tengo yo señor Pueblerino, pero tampoco comulgo yo con sus ideas conservadoras, pero las respeto. Quizás mi partido derroche demagogia pero usted tampoco carece de ella, porque bien sabe que desde la izquierda se pide el pago del IBI de ciertos inmuebles que posee la Iglesia, que le reporta beneficios, llámese plazas de garage, locales comerciales, etc, y como ha mencionado los lugares de culto ni tocarlos, por tanto porque habla de mezquitas?.
Me parece bien que solicite los recibos de IBI de los partidos de años anteriores, yo también los solicito pero todavía no lo he visto pedir uno solo de la Iglesia, veo que se pregona una cosa y se hace otra.
Y sobre Bankia ya lo he pedido en otro escrito comisión de investigación ya, los jueces que investiguen y si hay delito pues lo que diga la sentencia, e indemnización ninguna a ninguno de los consejeros.
Un saludo

Yo hablo de mezquitas, por que usted ni su partido las mienta, solo la iglesia, "que pague el Ibi", "que pague por lo que tiene", cuanto cuesta decir "Todo edificio de la iglesia que rinda beneficios que pague sus impuestos como cualquiera, a no ser que estos sean para obras beneficas, asi mismo que las herencias recibidas por la iglesia paguen sus derechos reales, entonces me tendra a su lado.-
Lo de los recibos del Ibi de la curia, no creo que la iglesia los haya pagado desde la desamortización de Mendizabal, en la republica, como se las quemaron y expropiaron, pues tampoco y después con tito Paco como que menos.-

Lo de Bankia se lo he puesto en tono ironico hombre, no se me enfade que estamos en la misma postura y pensamiento.-

Un saludo