El Rubio - Sevilla

Apenas unos meses después de la toma de poder por parte del partido vencedor en las ultimas elecciones generales, el gobierno empieza a quitarse la mascara. Despues de haber repetido hasta la saciedad mientras mendigaban nuestro voto, que no subirian impuestos, nos lanzaron una primera andanada con la subida del IRPF, IBI, y gravamen de las rentas del capital, congelación salarial para los funcionarios, congelación del salario minimo interprofesional. Pero, para que no se diga que no cumplen sus promesas electorales suben las pensiones ¡NADA MENOS QUE UN 1%! ¡VAMOS QUE NO SE DIGA QUE CON LOS TIEMPOS QUE CORREN NUESTRO ABUELOS PIERDEN PODER ADQUISITIVO!
Ahora se anuncia la reforma del mercado laboral, que satisface plenamente a las organizaciones empresariales y deja a los trabajadores, mejor dicho a los que todavía tienen la suerte de poseer un puesto de trabajo, en la cuerda floja.
El empresario puede ahora despedir a precio de saldo, y en su lugar contratar con ayudas estatales, si es que contrata, a jóvenes mejor preparados (pero menos experimentados), mas serviciales , pues se les podra despedir dentro del primer año de contrato, por no superar el periodo de prueba. Ahorro considerable para el empresario y no menos considerable para la Administracion, aclaro, el trabajador con 45, 50 o 60 años que sea despedido, vera mermada considerablemente su pension, dado que para el calculo de la misma se toma como referencia los ultimos 15 años cotizados, naturalmente con estas edades, parados y con los tiempos que corren las posibilidades de encontrar nuevamente empleo son una entre tropocientas mil.
No tardaran mucho en anunciar la segunda de las grandes reformas, la de la Administracion, objetivo el funcionario, son muchos y poco productivos, algunos medios de comunicacacion afines al regimen hace tiempo que han orquestado la campaña. Claro no es lo mismo que el cargo politico de turno a la hora de pasar un expediente urbanistico con un presupuesto desmesurado, se encuentre con un subordinado funcionario que le plante cara y se niegue a colaborar en tal acto, que encontrarse con alguien contratado en los terminos aprobados en la reforma laboral y que necesite pasar el “periodo de prueba”. Vamos para el politico no es lo mismo trabajar codo con codo con un funcionario regido por el derecho administrativo, que con un “pelele” regido por un precario convenio colectivo.
Claro que siempre podran decir que son decisiones duras, que no son partidarios de tomar, que no gustan, que van en contra de sus principios , que nada mas son temporales, que la culpa es de los que les precedieron… PERO QUE HAY QUE TOMAR. Imaginemonos que alguien nos dice que esta en contra de la violencia de genero, que no le gusta, que va en contra de sus principios pero, que no tiene mas remedio que pegar a su mujer.
Esta persona ¿no deberia separarse de su mujer en lugar de justificar su conducta?, POR TANTO SEÑORES POLITICOS SI SUS DECISIONES VAN EN CONTRA DE SU OPINION, NO LAS TOMEN, ABANDONEN LA POLITICA.
Nuestro sistema judicial después de la condena al juez HONRADO GARZON, queda a la altura del betun , sabiamos perfectamente que lo condenarian, lo de menos era el motivo, que mas da si es la trama GURTEL, los crímenes del franquismo o las supuestas comisiones cobradas. Se ha buscado enemigos muy poderosos y su condena estaba cantada. Un juez honrado no cabe en nuestro corrupto sistema judicial. Y mientras en nuestro pais algunos lo celebran fuera de nuestras fronteras hacemos el mas espantoso de los ridiculos, mientras algunos brindan , otros nos sentimos avergonzados de nuestra condicion de españolitos.
En el ámbito internacional asistimos al triste papel de las Naciones Unidas, impotentes asistimos al genocidio del pueblo sirio, y desde el propio Organismo se lanza la señal, en forma de veto por parte de CHINA y RUSIA, que capta inmediatamente el dictador incrementando brutalmente la represion.
No menos triste es el papel de los ESTADOS UNIDOS, el principal mediador en el conflicto entre judios y palestinos veta resoluciones de condena al regimen israeli. ¿siguen legitimados los americanos para mediar en el conflicto?