El Rubio - Sevilla

En este foro hay mucha gente que ha criticado la gestión de los actuales gobernantes, pero al día de hoy en temas electorales son los únicos que se están moviendo y haciendo su trabajo, con lo cual parece que realmente le importa seguir estando aunque los tiempos venideros no sean los más prometedores. Con esta reflexión solo me queda una pregunta: ¿realmente hay alguien que se vaya a presentar por otras siglas políticas?, de momento no se ve nada, o quizás es que estén preparando una sorpresa que sea claramente decisiva para dar la vuelta a la situación, aunque creo que esto no ocurrirá, y que nos importa bien poco lo que le pase al pueblo en el futuro. No digo que los que hay lo hayan hecho mal, pero creo que si hubiera existido oposición hay algunas "barbaridades egocentricas" que se podrían haber evitado, creo que lo que para ser político de pueblos pequeños hay que ser humilde y realista, y no, ir apareciendo en todos los sitios cuando se acercan las campañas electorales. En fin, espero ver pronto programas que comparar, caras nuevas de verdad, alguien que me ilusione o por lo menos me motive para votar de una vez en unas elecciones locales.

el pp e iu tambien se mueven y tiene ya su programa tambien y al candidato lo que pasa q los socialistas tienen la mosca detras de la oreja porq no saben quien se presenta por iu y tambien por el candidato del pp que puede darle una vuelta a esto porq es mui conocido en el pueblo, trabajador y mui buena persona

No creo yo que en el PSOE estén con tanta mosca.Yo soy de ideas de iu y no los voto pues llevan las dos mismas familias años aún cuando pierden.
Y eso de dar las vueltas el candidato del PP no se lo cree nadie.Un hombre que no sabe ni hablar en público.Por mucho que diga que es de centro, todos sabemos que es un fascista y que se ha rodeado de fascistas como la serrana y compañía.

Voy a cometer una estupidez y voy a entrar al trapo contestando.
Soy un fascista? Realmente me conoce tanto como para catalogarme de eso. Puede que mis ideas sean mas progresistas y que sea mucho mas demócrata de lo que Vd. será en su vida.
O es que soy un fascista por ir a la iglesia, a misa o estar en las hermandades? Si es por eso con su opinión demuestra Vd. quien es realmente el fascista.
No se hablar en publico? No diré que estoy a la altura de cualquier político renombrado, pero hasta ahora, que yo sepa no he dado ningún discurso como para que se pueda afirmar eso, habrá que comprobarlo. De todos modos yo preferiría a un buen y honrado gestor que al mejor orador del mundo para llevar cualquier cargo publico.
Por lo menos le puedo decir una cosa: no me mueve ningún interés personal en este tema, tengo mi trabajo y no voy a entrar para aprovecharme de la política.
Por cierto no es mas fascista el que no respeta las opiniones de los demás y cree que el resto debe callar o desaparecer como Vd. parece expresar?
Saludos

Pues yo también soy de una hermandad.Y voy a la Iglesia.Y creo que desde el gobierno se ha respetado esto y colaborado siempre.
Habría que ver lo que respeta usted el rock.
¿Le digo el origen de su partido? Informese donde estaban los militantes del PP actual en el franquismo.Informese de que hizo el padre de una de sus candidatas.
¿Qué no tiene interés personal? Pues en todos los partidos los hay.Pero lo que uno es lo debe decir el resto y no uno mismo.
Además dudo de que un hombre que no es ni de el pueblo pueda preocuparse por el mismo.

Totalmente de acuerdo, yo no soy nadie para vanagloriarme de mis aptitudes y mis capacidades, pero el que intenta insultarme utilizando una expresión peyorativa es Vd. cuando además desconoce totalmente cuales son mis orígenes.
¿La historia del PP?, pues si la conozco, pero quien no tiene episodios en su historia que deban de ser olvidados?. ¿Recordamos también la historia negra del PSOE o del PCE?
¿No soy del pueblo? Vaya por Dios, yo pensaba que la xenofobia era un defecto de la derecha, pero al parecer es algo generalizado. Hay que negar el lugar de nacimiento, por muchos años que uno viva en este pueblo siempre será un forastero por muchas horas que uno le dedique. De todos modos habría que revisar todas las listas electorales para que ningún no nacido, no criado y que no trabaje en el pueblo vaya en ninguna de ellas. Limpieza de origen: única y exclusivamente rubeños y rubeñas. Me suena a un término con el cual Vd. me ha calificado.
¿No respeto el rock? ?????. Evidentemente no puedo negar que no es mi música favorita, cuestión de edad y dependiendo de a que llamemos rock. Si por rock llamamos al mas duro, pues no, que quiere que le diga no me gusta, pero si hablamos de todo lo que se denominó "la Movida Madrileña" soy un auténtico fan: Radio Futura, Nacha Pop, Gabinete Caligari, etc.
¿No haría el Gallape Rock?. Jamás se me ocurriría dejarlo de hacer, lo continuaría organizando. Gusta a un sector del pueblo aunque no le guste a otro. La Semana Santa hay a quien no le gusta y no pasa nada. Tolerancia y libertad.
Otro tema del cual habría mucho que hablar es el del respeto del Gobierno a la Iglesia y no me refiero al Ayuntamiento del pueblo, sino al gobierno central. Sería mas que discutible esa colaboración.

este es el problema de la vida en un pueblo,la gente todavia recuerda que hizo en otros tiempos los padres, abuelo .etc
creo que lo que tiene que premiar en estos tiempos de oscuridad politica
es lo que se va a hacer en el pueblo para mejorar la vida de sus vecinos
lo demas son tonterias y debates esteriles.
estando en el lado opuesto del pp.creo que al candidato se le debe respetar y votarle o no por su programa politico y no por otras cuestiones. lo que se exprese de una manera o de otra no es importante
ademas debemos de ser consciente que por lo unico que se recuerda en todo el mundo a ese parlamento andaluz lleno de analfabetos es por 5 minutos de risas continuadas que se dieron en un pleno y nunca por
un discurso de alguien de un partido o de otro.
lo unico que no es serio es meter en el discurso a la religion
cada uno tienes o no sus creencias pero tienen que quedarse dentro de lo privado,la unica desgracia es el terrible daño de años que ha hecho
la religion en andalucia,(se ha utilizado como una doctrina donde a la gente se le enseñado en vez de razonar a rezar)y el poder ejercido por los parrocos donde tenian y todavia tienen el poder de seguir engañando
y manipulando para conseguir tener (con el arma con el miedo a la muerte)
las vidas de las gentes.
salud y respeto al pensar de las gentes que para eso luchamos
algunos(ya quedamos pocos y lo preocupante es que algunos han pasado de la extrema izquieda a la extrema derecha)(ejem federico jimenez losanto)enfin que por lo que se lucho contra el enano no sea dilapidado
por la intransigencia de algunos.

Pues tiene razón amigo makoki, disculparme no sería la expresión correcta por introducir la religión en el debate, pero como es tan típico relacionar creyente con fascista, católico con retrogrado, etc., por eso lo he hecho.
Es verdad que es triste que se vivieran tiempos en los que se amendrentaba a la población con condenas al infierno o se les obligara por decreto a creer si o si, pero de todos modos la historia, como siempre es ciclica y ahora se utilizan las mismas armas para infundirnos ciertos pensamientos considerados por las clases dirigentes como politicamente correctos. La libertad individual comienza y termina en la tolerancia y el respeto al pensamiento del otro,apreciando la diversidad y buscando los puntos de convergencia.

para mi el pensamiento unico es el que se da en la inmensa mayoria de tv.radios al servicio del partido de la oposicion que por ejemplo se critica las medidas de ahorro de combustible tomada por los sociatas
y al tirar de hemeroteca se descubre lo siguiente.
1.ley 34/98 del 1998 con el gobierno del pp sobre regulacion de hidrocarburos donde (oh sorpresa y gran hipocresia politica)
donde hay un apartado donde se dice en un apartado lo siguiente
(limitacion de circulacion de cualquier tipo de vehiculo)eso si nosotros
hacemos las cosas, los sociatas no pueden porque nuestro adn es asi de chulo.
2.2002/03, el inclito y opositor mas cruel contra el divorcio(cascos)
el por cierto se ha divorciado varias veces y claro el podia y los pobres no.
cascos ordena apagar desde su ministerio todas las farolas de las autovias en tramos no urbanos para ahorrar energia.es es el pensamiento
unico .(los pobres cometen delitos ,nosotros y con ayuda de las
preescriciones nada o pecadillos )
salud y no todo el mundo es del pp o de psoe hay personas
que queremos lo mejor para este pais por encima de la politica y
de los politicos.

En parte quiero discrepar sobre lo que dices.
En mi modesta opinión, actualmente hay mas medios de comunicación afines al PSOE y a sus políticas que directamente al PP. Es cierto que hay otros medios que critican al gobierno pero no realizan un apoyo explícito al PP o si lo hacen es porque lo ven como única alternativa real.
La actitud de TVE, CanalSur, El Pais, Público, Cadena Ser, etc. resulta a veces indignante.
De igual modo para mi personalmente Intereconomía se sitúa también en un extremismo radical en muchas ocasiones.
Ambos estilos de periodismo desacreditan la imparcialidad que debe imperar en los medios de comunicación, pasan de informadores a manipuladores.
Es cierto que la ley de hidrocarburos permite limitar la velocidad de los vehículos cuando haya problemas de suministro que no es lo que está ocurriendo ahora. Sin embargo creo que esto es mas un debate técnico que político. ¿Se ahorra en realidad con esta medida?. Sobre esto hay opiniones para todos los gustos.
También Felipe González fue un firme opositor a la OTAN y después tuvo que pedir el voto favorable en el referendum que organizó para permanecer en ella. Desgraciada o afortunadamente memoria histórica tenemos todos.

yo tambien discrepo con dos cosas
1 solo de izquierda y laico en prensa (publico)
2.el pais de centro y ya no es imparcial (polanco hijo es intimo de mariano por eso nunca le atacan al el y si al pp.
3.a la ser le quedan dos telediarios,cebrian es un camaleon y cuando gane el pp dara palos a los del psoe( asi son los chaqueteros del
movimiento)
3 medios a favor de la derecha y de la extrema derecha son
en prensa: la razon ,abc,el mundo,la gaceta(casi na pj y adlateres)
4 en tv
la sexta (amigos de zp que no del psoe y la unica anticlerical)
antena 3 de lara (derecha catalana)y muy clerical y devota
tele 5 y cuatro de berlusconi que creo que no es precisamente de
izquierdas(solo les importa el dinero y las ideas de derechas
tve politicamente creo que es en toda su vida mas imparcial y abierta
que nunca(los tertulianos son de todos los partidos ). y evidentemente
creo que en algunos temas progubernamental pero el 10% de cuando estaba el pp.
en cuanto a las autonomicas son una verguenza que estan todas a la voz de su amo(canal sur,telemadrid.canal 9)eso si la vasca y la catalana son mucho mas plurales y se pueden ver.
en radio
de derecha y extrema derecha
son todas las emisoras. (excepto ahora y no se por que tiempo la ser )
creo que el panorama es bastante desolador para las ideas progresistas
y como lo que se avecina sea pp en mayoria ya podemos dedicarnos
a leer libros de guerra,ver peliculas del oeste, a mgiver,y en nuestra andalucia muchos toros.
y dos o tres semanas santas al año y mucho folklore de cancion española
con los del rio y de presentadora la culta norma duval.
y se tomaran dos medidas(cerrar la sexta y el diario publico por ahogamiento publicitario).

a se me ha pasao
con respecto a la otan y felipe el traidor del psoe que vive en la calle serrano(el barrio de las chabolas en madrid te dire que la unica manera de evitar que siguiran los golpes de estado en este pais era entrar en la otan y a traves de ella librarse del 90% de los mandos
franquistas y asi no dar mas vias a estos para seguir intentando volver
a los golpes de estado,fue una traicion pero no habia otra alternativa y
felipe lo sabia y era si o si.
la historia es asi de cruel.

Alguna matización
Las autonómicas son del color del gobierno de la autonomía que gobierne.
La gaceta e intereconomia son efectivamente de extrema derecha.
Lo de TVE no estoy de acuerdo porque aunque haya tertulianos de todo signo, la información en los telediarios esta bastante sesgada, de hecho del asunto de los EREs en Andalucia se ha hablado de puntillas y solo de que el gobierno de la Jnnta lo ha llevado a los tribunales.
Telecinco y Cuatro se dedican a la telebasura berlusconiana , los informativos son mas proclives al gobierno que al PP.
La SER y el País son pro-PSOE sin dudas.
Publico es La Gaceta pero al revés.
ABC y el Mundo yo los veo en contra del gobierno pero con una mesura que no tiene La Gaceta
De todas formas no me importa mantener conversaciones con Vd. Porque siempre lo hace de forma mesurada, pero creo que es un tema en el que no vamos a coincidir
Felipe yo creo que fue la única forma posible que vio que pudiésemos entrar también en la CEE además de que modernizara el ejercito.

Creo que estás equivocado.La gran mayoría de medios de comunicación son de derechas.
TVE? Es necesario que dos terceras partes del congreso estén de acuerdo con el nombramiento del director.Esto es, es elegido por Zapatero y Rajoy y ahora es un ex ministro de UCD. Los minutos de cada partido están por ley.(otra cosa era cuando estaba el amigo de aznar urdaci).
La ser,cuatro y el país están llegando a su fin por el tito berlusconi que viene a echar una mano.Gabilondo a la calle, y sustituyen cnn+ por gran hermano..El programa matinal de deabate de cuatro por un zapping.Fuga de periodistas deportivos.
Que sea usted de derechas no quiere decir que telecinco y cuatro tengan informativos pro-gobierno.
Y en cuanto a la sexta,va a pasar a recoletos,el grupo de antena 3.Cuando esto pase en la tdt tendremos 40 canales de derecha.

Le voy a plantear una cuestión, aunque puede que no se lo crea, a mi me encanta debatir, pero plantear un debate largo sobre la tendencia política de los medios de comunicación considero que nos puede llevar al absurdo, probablemente no nos pondríamos de acuerdo, pero cuando quiera debatimos personalmente sobre los problemas del pueblo y las posibles alteranativas que daríamos cada uno de nosotros.
Por cierto yo me he identificado en el foro, si no quiere hacerlo públicamente lo puede hacer por mensaje privado y hablamos cuando quiera.

seria conveniente que como parece es usted el que va a representar los intereses del pp que si lo cree conveniente y para
clarificar sus posturas politicas dice que progresistas(creo que en el pp hay pocos o ninguno y tenga cuidado al pronunciar esta palabra
porque puede ser excomulgado por el partido)contestase a estas`preguntas
1)usted derogaria la ley del aborto
2)derogaria la ley del matrimonio homosexual
3)como usted dice que como tiene su trabajo y ningun interes personal
renunciaria a cobrar ningun sueldo y servir al pueblo desinteresadamente.
4)cuantas viviendas sociales para los jovenes crearia en su mandato.
5)que proyecto tiene para crear empleo en el pueblo.
gracias por su contestacion

Creo que en anteriores mensajes he dejado claro quien soy y que he identificado un nick con mi persona en concreto. Soy evidentemente el candidato del PP a las elecciones y por tanto el responsable del mismo.
Respecto a las cuestiones que me plantea tiene que reconocer que algunas superan las responsabilidades de la politica municipal, sin embargo no me importa responderle.
1. Mi posición sobre el aborto. Cuando se planteó la reforma de la ley de 1985 por parte del gobierno del PSOE se realizó sobre la base de "proteger los derechos de las mujeres que optaban por el mismo" cuando la realidad objetiva era que ninguna mujer había sido imputada por haber abortado "ilegalmente" y si se imputó a médicos que practicaron abortos que no cumplían la legislación vigente falsificando informes psiquiátricos.
Considero pues que habría que recuperar la ley de 1985 en la que se establecían los supuestos sobre los que una mujer podía optar por la interrupción voluntaria del embarazo dentro de un marco legal perfectamente establecido y constitucional. Una ley de plazos como la actual puede llegar incluso a la inconstitucionalidad (está pendiente de recurso). Personalmente, por mis creencias, podría decir que estoy en contra pero entiendo la situación de una mujer o una familia ante un embarazo no deseado.
En definitiva recuperaría la ley de 1985 que permite la interrupción del embarazo en los supuestos que aparecen en la misma.
Asimismo articularía un sistema de protección a las mujeres embarazadas para evitar en la medida de lo posible la opción del aborto.
Por supuesto mejoraría también la información, sobre todo, a jóvenes sobre educación sexual prevención de embarazos y sobre todo, una cuestión mas importante que es la prevención de enfermedades de transmisión sexual.
2. La ley de matrimonio homosexual. La cuestión es reconocer que las uniones homosexuales tienen los mismos derechos y obligaciones que las uniones heterosexuales. La cuestión semántica es lo de menos. ¿Que mas da como llamarlos si los derechos se igualan?.
3. En la medida de lo posible, si fuera elegido, mi intención es compatibilizar mi trabajo habitual con el del Ayuntamiento, si tuviera que reducir mi jornada laboral en el ambulatorio, me comprometo a que mis retribuciones entre el ayuntamiento y el ambulatorio no superarán a las que actualmente percibo. Cuestión que demostraría mostrando mi nómina mensual a cualquier ciudadano que lo demande.
4. En la medida de disponibilidad de suelo para construcción de vivienda, elaboración de un programa de vivienda dirigido a todos los sectores sociales con convocatoria de concursos transparentes para la adjudicación de las mismas.
5. Exenciones fiscales a pequeñas y medianas empresas para la creación de empleo estable y de calidad. Facilidades para la construcción de empresas en el polígono. Asesoramiento para emprendedores con información sobre ayudas existentes.
No se si respondo a sus cuestiones a su gusto. Estoy desvelando puntos del programa electoral y me está Vd. pidiendo opiniones personales sobre asuntos de conciencia en los que un ayuntamiento tiene nula capacidad legislativa.

Es decir, está en contra de la ley del aborto y NO quiere que los matrimonios del mismo sexo se llamen "matrimonio".Reconozcalo.

¿Dónde expreso en mi mensaje que esté en contra de la ley del aborto? Mi conciencia me dice que no se debe realizar pero mi experiencia en mi trabajo me lleva a considerarlo como algo que es necesario regular porque entiendo que el legislador tiene que abordar, en ocasiones, asuntos que están por encima de las propias convicciones por interés general y este es un caso de ese tipo. Jamás juzgaría a una mujer que decida abortar, de hecho por mi trabajo, repito, me veo relativamente implicado en ello. Lo que si creo es que la actual ley no corresponde a una demanda social y que adopto la posición de mi partido: recuperar la ley de 1985 que era lo suficientemente flexible para permitir que una mujer pudiera realizarse una interrupción voluntaria del embaraza en un marco legal y constitucional.
Respecto al matrimonio homosexual. La cuestión es equiparar los derechos de las parejas homosexuales y las heterosexuales, ¿qué mas da como se denominen? Para mi lo retrogrado sería si dijera que estoy en contra de que los homosexuales se casen, cuestión que me parece fuera de lugar. Los homosexuales tienen los mismos derechos que los heterosexuales.

Aunque no esté del todo de acuerdo con estas respuestas, me alegro de que por fin se vayan escuchando propuestas para elaborar un programa para nuestro pueblo, felicidades candidato del pp, pero a mí en concreto no me interesa escuchar opiniones sobre temas que los partidos se arrojan para estar entretenidos, a mí me interesa lo que se vaya a realizar en mi pueblo, estas elecciones son locales, por eso me gustaría saber que ocurrirá con la inseguridad, con la venta de drogas que tan permitida está en nuestro pueblo y que tanto está perjudicando a nuestros jóvenes. Cómo piensa usted resolver el problema de contratación que tiene nuestro ayuntamiento, echará a todos ó solo a los que estén relacionados con el partido gobernante actual, si es así se va a quedar solo. Respecto a las ideas religiosas, yo respeto todas, pero con la riqueza que tiene dicha institución, ¿por que a este cura que tenemos se empeña en sacar el dinero a los vecinos para el capricho de unas campanas?. ¿Como interferiría usted en un problema así, le daria usted una subvencion pagada por todos nosotros?. No tengo nada en contra de que usted sea de otro pueblo, tiene su vida aquí y eso basta, no creo que eso sea ningun problema para que usted pudiera ser alcalde de este pueblo, pero si le cogo la palabra cuando se describe ó así lo intuyo en su mensaje, como buen gestionador, ojalá sea así, estaré pendiente de sus mensajes. Animo y suerte.

Antes que nada agradecerle el tono de su mensaje, creo un foro es un medio para expresar opiniones desde el máximo de los respetos a la personalidad e ideología de los participantes y con el anonimato se pierden en muchas ocasiones las formas y los modos que no es su caso.
He expresado mi opinión sobre el aborto y el matrimonio homosexual porque así me lo han pedido, también decía que son asuntos que superan el ámbito municipal.
Respecto a lo que pregunta, disculpe que no sea muy preciso y extenso porque da la impresión de que voy a tener que exponer todo mi programa por este medio.
La inseguridad será necesario desbloquear cuanto antes las plazas de Policia Local convocadas y que están impugnadas en via judicial. Dotar a la Policia de los medios y autoridad necesarios para que efectúen de forma efectiva su labor. Coordinación con las Administraciones pertinentes para mejorar los controles preventivos.
La venta de drogas vendría un poco relacionado con lo anterior con implicación de todos los sectores afectados y medidas de prevención sobre todo en el ámbito escolar.
Las contrataciones en el Ayuntamiento deben de inspirarse en los principios constitucionales de igualdad, merito y capacidad. No se puede despedir a todo el mundo porque evidentemente los trabajadores que estén contratados estarán porque están cubriendo un puesto que es necesario cubrir y no sería ni eficaz ni eficiente cambiar de golpe a todo el personal del Ayuntamiento.
Respecto al tema de la Iglesia, el cura está intentando reunir los fondos necesarios con aportaciones de los ciudadanos y de las entidades. En relación al aporte de fondos públicos habría que analizar la disponibilidad de los mismos pero reconozcamos que la iglesia es un bien cultural del pueblo. De todas maneras primaría la disponibilidad de fondos.
Reconozco que mis respuestas pueden ser ambiguas pero yo no puedo decir, por ejemplo, que voy a poner un policia en cada esquina porque eso sería materialmente imposible.
Referente a mi supuesta capacidad de buen gestor, lo único que intenté fue responder a la crítica de que no era buen orador diciendo que yo preferiría a un buen gestor antes que al mejor comunicador del mundo. De todos modos si fuera elegido lo intentaría realizar de la mejor de las maneras posible
Saludos

Camarada! que tienes ideas de IU,eso no telo crees ni Tú, se te nota a la legua de que pie cojeas,lo tuyo es la INTERNACIONAL....Sociolista
Quizas hay mas Fascistas en tu partido que en el PP. ¿Los votos del PP en las ultimas elecciones municipales,donde fueron? AL P.S.O.E. si node que.

Veo que tú si eres un claro ejemplo de I.U, así os va, te pido que si entras a debatir por lo menos que sea productivo para los demas, si no participa en otros mensajes que los hay muy interesantes de cotilleos y esas cosas y deja que esto sea un medio para debatir de forma educada, cosas que a los vecinos de nuestro pueblo si les interesa. Gracias.

Fandorano te voy a decir una cosa y permiteme que te tutee pues te conozco y en su dia te dire quien soy, yo me considero de ideas de izquierdas, no del partido de IU pues hoy por hoy jamas votaria a este partido en el pueblo pues pienso que no han echo nada para merecerlo, soy totalmente contrario al actual partido que gobierna el pueblo pues me parece lamentable la manera de diriguir nuestro pueblo, siendote sincero nunca se me habria pasado por la cabeza votar al PP pues como te digo soy de ideas de izquierdas y siempre me ha parecido un partido de derechas, pero para empezar tengo 30 años y tras ver demasiadas cosas y meditar bastante e llegado a la conclusion en que en estos dias las siglas de partidos que antaño significaban la derecha, la izquierda y el centro estan totalmente difuminadas, y esto va para todos los lectores idealistas del foro, acaso el Psoe no esta haciendo candidaturas de derechas. Amigo FANDORANO hasta que no te conoci gracias a que e tenido un hijo y tu lo has reconocido desde que nacio y el trato a este y a mi señora a demostrado la persona que eres, pues todos tenemos una vision equivocada de la persona hasta que no la conocemos, este año no sabia ni siquiera si iba a votar, si no te conociera no te voraria pero despues de hablar contigo personalmente y a pesar de creer que eras de derechas, te puedo decir que cuentas con todo mi apoyo para esta candidatura y espero que salgas elegido y des la limpieza al ayuntamiento que hay que dar, como medico me pareces buenisimo por el trato recibido y como persona igual asi que mucha suerte.

Está claro que ers amigo de jesús.Hay que hacer política en el foro porque es lo que os queda.
Yo creo que algunos deberían meterse y buscar definición del PP.Psoe y Pce la única hisotira oculta que tienen es que estuvieron muchos años en el exilio.El PP nació de alianza popular formada por ex ministros de franco.
Yo creo que jesús va de abierto por la vida pero no lo es."el aborto y los matrimonios homosexuales salen del ámbito del pueblo"Eso dice la ideología que tiene.Ultraconservadora.

Soy de los que piensan que historia oculta tienen todos los partidos. ¿Buscamos la historia oculta del PSOE y del PCE?. En el fondo, ¿para qué?. A mi me interesa el futuro, no el pasado.
Respecto a lo del aborto y el matrimonio homosexual. ¿Que me diría si le dijera que yo he orientado a alguna mujer del pueblo en lo que tiene que hacer para abortar? Evidentemente yo no he practicado ese aborto, pero en cierta medida me podría considerar responsable de el, simplemente por haber participado en el procedimiento, porque si fuera estricto con mi formación cristiana tendría que haberla convencido de que no lo hiciera de ninguna forma. No me siento orgulloso de ello pero ante la angustia de una mujer o una chica con un embarazo no deseado, prevalece mi criterio profesional.
Yo lo que he venido diciendo es que el aborto no debe ser libre, no debe de abortar una niña de 16 años sin que lo sepan sus padres. Se debería mantener la ley de 1985 con la cual a ninguna mujer se le ha negado el aborto dentro de los supuestos establecidos.
Respecto al matrimonio homosexual, que mas da el nombre si de lo que se trata es que tengan los mismos derechos.
Por cierto cuando digo que se salen del ámbito del ayuntamiento, no del pueblo como Vd. dice, me refiero a que sobre esos temas los Ayuntamientos no pueden ni aprobar leyes ni rechazarlas, en definitiva que no tienen competencia. A eso me refiero.
Creo que he dejado mi opinión personal sobre ambos temas, y mire puede que algún católico ya no me vote. Moralmente puedo estar en contra del aborto libre y sin restricciones, sobre todo, cuando actualmente hay métodos anticonceptivos variados y fácilmente aplicables, pero por mi formación sanitaria entiendo que en los supuestos legales, yo no rechazaría el aborto: una mujer embarazada por violación es fácil entender que no quiera tener ese niño, en caso de malformaciones fetales a mi no se me ocurriría seguir adelante con un embarazo que puede complicar la vida de la madre y en el caso de peligro para la vida de la madre creo que debe de prevalecer la vida de esta.
¿ultraconservador?. Si Vd lo dice

evidentemante por lo que se le tiene que votar es por su programa electoral y si tiene o no ideas para cambiar a mejor la vida de los rubeños.
pero no le parece justo y democratico que las gentes sepamos tambien su postura sobre ciertos asuntos que a nivel nacional cambiaria la vida de muchas personas?
le contesto y clarifico algunas cosas que usted dice.
1)no puede ni debe sobre todo en este pais y despues de 40 años de dictadura(muchos y los actuales mandamases y los que crean ideas en el pp vienen a traves de faes de la extinta y fascista alianza popular o fraga es democrata de toda la vida(le recuerdo que es el presidenta honorifico de su partido)por lo cual comparar a unos que tocaron poder en la historia de este pais muy poco y otros que siempre han gobernado me parece disparatado y historicamente falso.
respecto al aborto le recuerdo que esta ley lo unico que intenta es poner en blanco y negro lo que un pais moderno (por cierto francia,inglaterra ya la tienen hace años o (somos europa para unas cosas si y sobre todo cuando tocamos temas donde la iglesias no les gusta no somos europa para nada.)
la ley del 85 es un coladero y como usted bien sabe con dinero y comprando a un psicologo amigo y este dando un certificado se podia abortar bajo el epigrefe de que venia mal para su salud mental era o no un coladero y usted como sabra porque es del gremio cualquier persona
podria acabar en la carcel si alguna de estos colectivos ultracatolico
ponia una denuncia.es una ley que se puede segun su idiario personal estar de acuerdo o no pero deja en claro y por siempre lo que se tiene
que aplicar y como aplicarlo.
por ultimo darle las gracias por tener el valor de estar en el foro de su pueblo,debatir y acertar las criticas,por cierto los otros no saben
que estos medios existen? o bien estan muy preocupados por si algun ere traidor les hace que tengan que perder el poder .

Es cierto que la ley de 1985 era un coladero pero permitame una pregunta: ¿Cuántas mujeres han sido imputadas por presuntos abortos ilegales? Que yo sepa ninguna. La ley actual surge en parte de la presión de las clínicas abortistas ante imputaciones a médicos de las mismas que habían practicado abortos ilegales, pero se acusaba a los médicos en ningún caso a las mujeres.
Yo preguntaría a mi vez: ¿Es razonable que una niña de 16 años pueda abortar sin conocimiento de sus padres y en la práctica no tiene otros derechos fundamentales como el del voto?
Creo además que aunque a nivel de conciencia probablemente no trabajaría nunca en una clínica abortista, entiendo perfectamente que una mujer pueda tomar esa decisión y mi obligación como sanitario es orientarla para que lo haga dentro de las mejores condiciones de seguridad para su persona posibles.
Yo no es que no quiera entrar a debatir sobre esos dos temas, a mi personalmente me da igual hablar sobre ellos lo que haga falta, pero lo que intento dejar claro es que son temas en los cuales los Ayuntamientos no tienen competencia legislativa, ni siquiera administrativa en la cuestión del aborto.
Respecto al matrimonio homosexual si considero que el ayuntamiento podría verse mas implicado. ¿Que haria en el hipotético caso de que fuera alcalde y tuviera que casar a una pareja homosexual?. Pues los casaría porque es mi obligación.
De todos modos crear una polémica sobre mi persona por estos temas me parece gratuito, son cuestiones de conciencia.

Te agradezco enormemente tus palabras. Intento realizar siempre mi trabajo de la mejor forma posible y dentro de mis conocimientos. ¿mi forma de ser?, tengo mis defectos, como todos, pero considero que el buen trato y la educación deben prevalecer sobre todo.
Gracias de nuevo y un saludo

cma1 Mi respuesta del 9-3-11 era para juan 1980 1975, de lo que dijo el 25-2-11.No se a que viene que tu contestes. ¿eres el mismo? ¿pero con otro nick? No se puede decir una cosa y hacer la contraria,No se puede decir que se tiene ideas de IZQUIERDA y hacer lo contrario.Saludos cma1

Me parece asombroso hasta qué limites insospechados puedes llegar los comentarios. Me parecería correcto que se dejase de una vez las historietas, el pasado y el futuro de los partidos. Lo único importante aquí, es el pueblo. Da igual el partido gobernante. Busquemos una solución a El Rubio.

Hola ideas de iu, por lo que veo en tu razonamiento no votas a iu porque no hay gente nueva segun tu, si eres tan justo y de ideas de iu porque no dices cuanto tiempo lleva mandando la Señora Ramona en el Ayuntamiento, como tienes la desfachatez de llamar fascista aotras personas que libremente eligen otra opción politica ese es el concepto que tu tienes de la Democracia, mira ideas de iu, yo soy de izquierda y voto a iu y sabes porque los voto porque ami todavia no me han desfraudado y te dire más sabes lo que es para mi fascismo que los socialistas hagan una ley para que los jornaleros cobren un subcidio, pero ojo que sea la derecha rancia como tu les llamas los que tengan que ponerle los dias para poder cobrarlo.....Un saludo ideas de iu.

Desde que empece a tener criterio politico me incline por el socialismo, y les entrege mi voto en cada ocasion, llena de ilusion pensando que se llegaria a la libertad plena para expresarse,a la igualdad de oportunidades ante la vida, a encontrar justicia para todos en la misma medida, pero ante lo visto en los ultimos años, tengo que renunciar a mis ideales politicos, porque estos socialistas que nos gobiernan y que presumen de haber practicado una politica social, siempre a favor de los trabajadores,solo se ven apoyados por el banco de santander y las grandes empresas, asi que, con este panorama, es dificil de creer en sus palabras. Desengañada totalmente de estos politicos que se han vuelto buitres expoliadores de las arcas del estado, que las llenamos los ciudadanos que pagamos impuestos, que a veces parece que se les llena la boca diciendo "nosostros hemos dado..", pero como que habeis dado, pienso yo, si lo unico que haceis es mal administrar un dinero que no es vuestro, en fin, este partido llamado psoe para mi, se ha comportado peor que los del pp, y tenemos que darles una leccion, sacandoles del poder, aunque tengamos que echar mano de una oposicion que por desgracia esta igual de corrupta, pero no nos queda otra alternativa, compañeros y compañeras, unamos fuerzas y echemos la lacra que tenemos encima y esperemos que surga un partido nuevo, alternativo a estos dos, que sea honrado y que aporte credibilidad a la clase politica.