El Garrobo - Sevilla

¿quien ha ganado me gustaria saberlo soy del pueblo y hace mucho que no voy se que es temprano todavia pero despues no puedo entrar en internet suerte a todos y que gane el k mejor haga por el pueblo

todavia es pronto

¡Sólo quedan unos minutos para saber la dirección que toma el destino del pueblo!

Hoy esta siendo un dia grande para el pueblo..... Es la primera vez que he visto 2 coches de guardia civiles en el pueblo, y 4 g. civiles. Lastima que se por las elecciones.


Preocuparse por la seguridad y la sanidad del pueblo, y dejarse del criticar boca a boca.

¿quien ha ganado?

ha ganao el psoe, para el pp, quien a hierro mata a hierro muere

¿quien es el alcalde,ahora

¿quien es el alcalde,ahora?

Vuestro Bernardo.

Saludos de, Bob

Me hace gracia este pueblo...... Es como un gran hermano, pero sin camaras... De momento....

Siempre estais criticando al alcarde..... Que si bernardo esto... Que bernardo no hace na, que solo triunfa el enchufismo.... Etc.... Y digo yo? Que si es tan malo, que nadie lo quiere... ¿quien carajo lo vota que lleva 16 años?.... Dejarse de rollo.....


Bajo mi punto de vista esto se resumen asi.

En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey.

A ver quien le planta cara ya, y hace un grupo en condiciones... Y que no se presenten... Una persona que tiene denunciada a medio pueblo y otro que no sabe hacer la o, con un canuto y que el equipo que lleva es pa morirse.... De la risa


Saludos de, Bob

Alcalde... Que sé escribirlo...

Bob

Ea, se le acabó el rollito a Bernardo, se supone, hoy su cara después del recuento era todo un poema, su cara lo decía todo (Dios mio, el Sergio y el Gandullo la que me espera!!!)
Se rumorea por el pueblo que la candidatura de IU era para quitarle votos al PP, según IU eso es incierto, el se presenta por cambiar el pueblo que según el candidato a la alcaldía por IU, era un desastre de pueblo, esperemos que sea así y no se venda por un real o unos metros de terreno o que le urbanicen el terreno que tiene en la entrada del pueblo.
Lo que nadie se esperaba era que el PP sacara los votos que ha sacado, Bernardo esperaba 4 PSOE, 2 IU, 1 PP pero se ha llevado una gran sorpresa, valla que si se la ha llevado, cuando se entero que el pp sacó 2,la cara se le puso blanca y eso ya es difícil, esperamos que tanto IU como PP cumplan lo que tanto han pregonado,Lo bueno seria que no se negociase con PSOE por que si no estaríamos en las mismas, Lo suyo seria negociar PP y IU y que gobiernen 2 años cada uno, y dentro de 4 años que se presenten de nuevo y el pueblo según los hechos votará a uno o otro, es la única manera de que Bernardo no siga viviendo del cuento a costa de El Garrobo.
En caso de que nadie haga coalición, se ve venir lo que va a pasar, mas que nada por parte de IU, se cansaran, dejaran de asistir a los plenos y al final igual que el Paco fanta se venderá por 4 duros y Bernardo gobernará a sus anchas y como castigo a los que no le votaron, volverá a subir los impuestos, seguirá dando las obras a gente de fuera etc etc etc, en fin, habrá que espera a ver que pasa, que Dios nos coja confesados. AMEN

Pues tu misma has dicho con tus palabras lo q va a apsar puesto q sergio y antonio yo estoy seguro q no se van a unir,mas bien sera otra union,pero en fin q sea lo q el pueblo quiere y ya esta

respecto a lo q dces yo tambien estoy enterado q es asi,q ya estaban urbanizados,pero q me dces hara oposicion iu o se callaran y dejaran q gobierne psoe como hasta ahora?

espero que hagan pacto iu y el psoe para que a los del pp no tengan nada que hacer, ya que los del pp decian q lucharian por un pueblo limpio el dia de los votos se tomaron unas botellas de champan y partieron las botellas en la puerta y dejaron los cristales alli sabiendo demas que alli hay una guarderia buen ejemplo para querer gobernar,no creeis?

jajajajajajajajaajajj..........................una jartá botellas y de cristales.........oshú compare (o comare)........cuánta información tienes......

me da igual q te rias pero cuando lo digo es por q lo vi, por la mañana del otro dia vi antonio el municipal recogiendo los cristales. lo que tenian q haber echo era dar ejemplo de lo que prometia

eso es mentira, ellos no rompieron las botellas, igual la rompieron otros con los cabreitos.

¿Eso es verdad? Madre mia...anda que si eso fuese verdad seria muy fuerte.

quien los del pp, si las botellas las hubieran tirado al contenedor no se habrian roto

Jajajaja

Que mas una botella mas o una ,enos si total el pueblo esta de pena, hay suciedad por donde quieras que mires, es el pueblo mas sucio que jamas e visto, y nada que decir de los contenedore, asi que que mas da.

por fin quien es el alcalde?se han puesto d acuerdo con el pacto

es verdad se bebieron 5 botellas y despues las dejaron alli y las rompieron que yo estaba presente.....

señores estaba cantado, IU era un partido para quitar votos al PP lo que queda aun mas claro es que no le importa el bien del pueblo, si no mas bien su interés propio (IU), ya que si le hubiese interesado el bien del pueblo lo mas lógico seria pacto con PP 2 años cada uno y como 2ª opción pacto con PSOE 2 años cada uno, la cuestión era quitar al psoe del ayuntamiento (Bernardo) antes no hacia nada, ahora volverá a reírse de un pueblo entero y hará mucho menos, igual para castigar al pueblo por no votarle en mayoría nos sube los impuestos otra vez, hoy en el pleno cuando salieron los votos no daba crédito a lo que veían mis ojos, IU no se votaba ni a el mismo, ahora da mas que pensar aún, será estrategia y le dará el voto oculto y no en publico para no estar en boca del pueblo? esa es la pregunta del millón, pero con el tiempo se sabrá.
Ahora habrá que esperar a ver si ha escuchado al pueblo y sus disconformidades con la gestión del ayuntamiento, desde el perito que cobra y no viene al ayuntamiento, la teniente alcalde si seguirá con su sueldaso en tiempos de crisis de 1212€ y sus dos pagas, la 2ª en Noviembre para que le pille con dinero en navidades y reyes.

El tiempo nos dará respuestas y la razón.

Me ha pareciado muy bien como lo ha hecho IU, asi ha demostrado que con ninguno de los dos haria pacto. PSOE por estar 16 años sin hacer nada por El Garrobo, es mas, por dejar que el pueblo llegue al punto que nunca ha estado. Y con el PP por no estar deacuerdo con su politica desde la rivalidad y el interes personal que tiene en contra del candidato del PSOE.
Ahora se podra ver quien tiene ganas de trabajar por el pueblo, quien pondra mas propuestas encima de la mesa, y quien va por el sueldo y nada mas. Asi que dejemos que el tiempo lo diga todo.

Carta al Sr.candidato de la alcaldía IU :

Sr. Don A.,una pregunta muy clara y bastante sencilla le voy a hacer.
No le da a usted verguenza presentarse a la alcaldía de su pueblo y engañar a sus votantes para posteriormente darle los votos al Sr. Don Bernardo? No le de miedo a responderla y enfrentate cuanto antes a las habladurías del pueblo.... ¿Puedes salir por las calles de tu pueblo y mirar a la gente que te han votado? ....y aún más, poder darle una explicación sobre lo que has hecho el día 11.
Qué triste es presentarse a una alcaldía para tomarle el pelo a sus votantes y engañar a todos los ciudadanos.
Te has presentado como candidato, no como un anexo del PSOE, para ofrecerle los votos más tarde...
Si eres listo, te pongo un ejemplo: El Sr. Aznar en una universidad de EEUU, defendió a Gadafi, llamandolo incluso "amigo"... ¿sabes porque es su amigo? porque le dio el mejor caballo de la historia... bueno y más regalos... ¿son algunos de los motivos como para darle los votos a alguien? En mi caso, no me vendería.. lo que pasa, que ya sabemos lo que pasa aquí, nos vendemos por todo y nos enseñan un caramelito y hacemos el pino.... TODO SEA POR EL BIEN DEL PUEBLO!!!

opino lo mismo que la mayoría lo que a hecho IU a sido de poca vergüenza por no decir ningún otro disparate ¿como se sentirán las personas que lo han votado?? por dios que mínimo que botarse a el mismo no?? lo que ha hecho ni estrategia ni nada no tiene lógica si tu te presentas para ser alcalde lo mas lógico es que se quiera ser alcalde y esta persona tenia la llave para serla y a demostrado que no se a presentado por la alcaldía sino que va buscando otro interés que eso ya se vera con el tiempo porque tranquilo que esto es cuestión de tiempo de que salga todo a la luz pero lo que si esta claro que lo que ha echo..........cada uno que lo juzgue como crea pero para mi NO TIENE VERGUENZA

Jajajaja cada dia me rio mas de algunas personas que no ven mas alla de sus rencillas e intereses y solo ven lo que tienen delante, seguro de que si hubiera habido un pacto entre PP e IU la mayoria de los insultos de esta conversacion se hubieran difuminado jajaja.

Vamos a ver, en la sesion del pleno del sabado dia 11, el voto de cada concejal es SECRETO. Supongamos que si IU se hubiera votado a si mismo y PP solo por hundir y destrozar a PSOE vota tambien a IU, entonces que es lo que ocurre ¡¡¡¡ pues muy sencillo IU gobierna con los dos perros de presa de PP ladrandole todo el dia detras y a sus votantes pues le hubiera demostrado de que no quiere ayudar al pueblo sino entrar como sea, aparte de que entonces tambien creeran que han pactado con PP, entonces ahi si que se hubieran cabreado con ellos.

-PD esta es mi opinion, que creo que ha sido una buena decision, y a su vez una buena estrategia. Bravo por IU

A ver si ahora va a tener q salir este hombre con una armadura!!! porque parece q ha cometido un delito y no lo ha exo,primero todo el q esta especulando y dando a entender cosas q tenga cojons y las demuestre y luego veremos si son verdad o no ,mientras tanto q sigan hablando porq como el hablar no cuesta dinero por eso lo hacemos y me incluyo yo mismo,si costara ya otro gallo cantaria.

Si se hubiera unido al pp estaria todo el mundo mas contento? o tambien hablaria porq hasta ahora lo q se save es q no se ha unido a nadie

miarma no es que se una al PP pero eso de no votarse ni al mismo?? donde sea visto eso?? y no me vengas con cuento de estrategias porque cual es su estrategia??? a mi por lo menos que me la expliquen que yo no la entiendo.

Con armadura no tiene porqué salir ni él ni nadie, pero si con la cabeza agachada.... Aquí no se está diciendo que se una con nadie, sino que se hubiera votado aunque fuese a él mismo. Porque con ello, lo que ha demostrado es que todo era un pacto con el PSOE,y... ahora que lo nieguen.

Jajajaja ja por lo que se ve nadie a conseguido ver todavía la estrategia, y con lo sencillo que es. Si sois un poco listos vereis que los días del PSOE están contados cuestión de meses o incluso menos. El pueblo se ha quedado boquiabierto con eso de no votarse ni a sí mismo y no lo comprende de momento pero ya lo entenderá pero con esa jugada ha salido ganando IU y mucho, solo hay que pensar un poco y ver la jugada que va ha tener un efecto mortal sobre el PSOE y va ha dejar fuera de juego al PP. Pensar, pensar haber si sois capaces de dar con la jugada. Yo ya he descifrado la estrategia y si les sale bien esto va ha dar que hablar y mucho, todavía va el paso por la calle jeje. Estoy esperando que eso suceda entonces si que se van a quedar algunos hasta sin habla.

SI que somos bastante listos los del foro.Está todo bastante claro lo que va a pasar... MOCIÓN DE CENSURA CONSTRUCTIVA

el tiempo lo dirá todo por eso no preocuparse y así podremos ver si debe salir con la cabeza agachada o ay que aplaudirle pero lo que esta claro que de momento tiene que salir con la cabezita asía bajo y sino es así que por lo menos de una explicación a las personas que lo hemos votado porque a mi me a defraudado no solo a mi, al 90% de sus votantes seguro que pensaran igual que yo!!! que se presente dentro de 4 años otra ves que te voi a decir yo quien lo va a votar.....................

Si hombre con la cabeza agachá como si ese hombre hubiera cometido un crimen o un delito. En la política todo vale y todo cabe y si esa es la estrategia que ha elegido pues adelante ya veremos en las próximas semanas donde desemboca todo esto, "pero eso de la cabeza agachada" no lo entiendo. En ese caso los candidatos de PSOE y PP entonces no deberían ni de salir a la calle porque eso que hacen ellos si que es da verguenza. Yo creo y pienso que esa decisión fue tomada y meditada con algún propósito en concreto que ya veremos. Demosle tiempo y no prejuzgemos hasta ver que pasa.

Voy a responder algo en este foro porque me quedo sin palabras al leer tantos comentarios sin saber la realidad. Yo hablo desde muy buena fuente, y puedo explicar un poco la razon de por que el candidato de IU no se voto ni a el mismo.
Por lo que se, no iban hacer pacto con ninguno de los otros dos, pero no tenia claro lo que podia hacer el candidato de PP por tal de destruirlo todo que es su manera de hacer politica. Asi que voto nulo y asi aunque lo votaran algunos de los otros no habria pacto.
Se que el a mirado mucho por sus votantes y tendra 4 años para demostrarle a su pueblo que trabajara por todos aunque sea solo y en lo mas minimo, pero lo hara.

sinceramente no creo que estés dando una razón de porque no se voto ni a el mismo, lo único que estas diciendo es que no haría pacto con ninguno de los otros dos, cosa que ya hemos visto y sabemos..... hablas mucho y dices poco.y respecto a lo de el candidato del PP, en que te basas para decir que su política es destruir?? porque va por derecho y dice las cosas claras ?? por que no esta dispuesto a seguir con el favoritismo que hay?? o porque?? porque sinceramente creo que es el único que se ha estado moviendo y preocupándose, pero bueno.....cada uno aya y cada uno ve lo que quiere ver y lo que le interesa..y nada el tiempo lo dirá todo y quizás habrá que aplaudirle al de IU aunque lo dudo mucho, porque se le ve venir desde lejos....

Yo, desde mi corto entendimiento en política, como buen vecino de Springfield y habiendo montado un pequeño puzzle, basádome en hipótesis mas o menos fundamentadas con todo lo acontecido y poco mas, sólo me limitaré a decir que Antonio ha conseguido lo que quería y ahí lo dejo...
Sólo digo:
``PREFIERO SER EL DUEÑO DE MIS PENSAMIENTOS ANTES QUE EL PRISIONERO DE MIS PALABRAS´´

Lo que sí es una pena que haya jugado con la fé que todo el mundo había depositado en él, para desde mi punto de vista no conseguir NADA al menos para el pueblo. Tuvo la oportunidad de renovar el ayuntamiento pero se rindió a los pies del PSOE sin una causa justificable de cara a sus votantes. Tiró la toalla antes de subir al rin. Prejuzgó al PP sin sentarse a hablar de manera lógica, eficaz y condundente con ellos, sorprendido tal vez por el comportamiento inapropiado y poco educado de dos de sus componentes en una reunión mantenida para intentar un acuerdo. Traicionando a sus votantes con su falta de coraje e interés por ocupar la alcaldía al menos durante dos años en los que podía haber demostrado MUCHO.
Pero creo que no, su intención no era ocupar el sillón, su intención no era desbancar al PSOE. Todos sus enfoques para ocupar la alcaldía se le desmoronaban al pensar los contras que podía encontrarse por el camino. Pero Sr. Antonio (me dirijo a usted por que sé que leerá estas modestas líneas) ¿Creía usted que el trabajo que se le presentaba iba a ser perfecto? ¿Creía que iba a ser un camino de rosas?
Antes de presentarse, jugar con nuestro futuro y el de nuestros hijos, además de la ilusión con la que mirábamos al futuro al enterarnos de su candidatura debería de haber meditado los pros y los contras de la aventura a la que se lanzaba. No se trata de ``mandar al paro a nadie´´, ya que el puesto de alcalde es un CONTRATO con el que los ciudadanos elegimos a un dirigente para llevar las riendas del pueblo. Nosotros lo ponemos y nosotros lo quitamos. Aunque esta vez, usted ha tenido la llave para abrirnos la celda en la que estamos encerrados y liberarnos hacia el futuro y la prosperidad.
Pienso humildemente que usted SI QUE ESTÁ EN LA OPOSICIÓN, PERO NO EN LA POLÍTICA SI NO EN LA OPOSICIÓN A LA PROSPERIDAD Y EN LA OPOSICIÓN A UN FUTURO MEJOR, A UN PUEBLO MEJOR PARA TODOS, no sólo para unos pocos.
Reciba desde Springfield con todos mis respetos a pesar de la crítica y la decepción un cordial saludo.
QUE USTED LO PASE BIEN.

Buenos días vecino de Sprinfield, estoy totalmente de acuerdo con usted en algunas cosas, pero déjeme decirle que hay cosas que antes de formular una opinión aleccionado por solo una de las partes debería haber escuchado a la otra. Me parece usted una persona con opiniones claras, pero déjeme repetirle que en algunos aspectos se equivoca hasta la saciedad. Un saludo y siga escribiendo, me encanta leerle.

Le ruego por favor que me corrija en lo que me equivoco y así poder hablar con mas propiedad. Pido disculpa por mis errores ya que algunas de las cosas las comento por meras suposiciones aunque sean mas o menos fundadas.
Por cierto, mis opiniones son sólo y exclusivamente mias. No estan aleccionadas ni supervisadas por nadie. Me apoyo en plasmar aquí lo que oigo en la calle y lo que supongo de lo que veo y de las cosas que acontecen. Por supuesto equivocado en ocasiones pero acertado (al menos eso creo) en otras.
Lo de escuchar a la otra parte, estoy abierto a cualquier tipo de diálogo con toda persona que esté dispuesta a hacerlo, sea de la tendencia que sea. Aunque como todos sabemos, las hay mas abiertas y comunicativas unas que otras.
Un saludo.

Gracias por contestar, por mí cuando quiera, estoy a su entera disposción.
Déjeme decirle que yo no soy nadie para corregir a otras personas, de hecho me parece que lo hace fenomenal, pero en los pueblos, sean grandes o pequeños todo el mundo se toma la libertad de hablar y por supuesto suponer lo que normalmente no es real. Yo personalmente desde hace varios años me he limitado a ver, oír y callar, creo que suponer es camino erróneo.
Un saludo.

Cuando la gente supone, si que es verdad que algunas veces es real y otras son irreales. El suponer no es un camino erróneo, puesto que como bien dice un refrán piensa mal y acertarás.. los refranes están más que para decirlos.
Esto que se habla ahora del Sr.Antonio no es suponer algo (y, además erróneo),son hechos acaecidos el día 11 a las 11 de la mañana. Este señor ha tenido la llave para abrir muchas puertas, pero el día 11 las cerró, o siendo coherentes, no las ha cerrado, sino que la puerta ahora mismo esté encajada. Espero que sea así y que tengas un buen plan para quitar al alcalde, como por ejemplo moción de censura, o rebatarle las cuestiones en cada pleno.
Pero me reitero de nuevo, Sr. Antonio tuviste la oportunidad para cambiar el pueblo y no lo han hecho, ve preparando un buen diálgo para convencer a tus votantes.

Un saludo y espero que mis críticas le sirvan para algo

Desde mi corto y limitado entender, creo que puponer no es ir por el camino erróneo. Le explico:
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe: suposición f. Consideración o deducción de algo como cierto. Lo que se supone o da por cierto: todo esto no son más que suposiciones. lóg. Acepción de un término en lugar de otro.
Se dan datos reales o no.
Este dato, siempre se da por seguro aunque no llegue a cumplirse.
No necesita investigación alguna.
Las consecuencias se derivan de los datos dados.
Dichas consecuencias sólo tienen valor si no hay impedimentos.
Se basa en opiniones y especulaciones.
Como puede ver, la definición del diccionario hace referencia a ``que se supone o se da por cierto´´, hecho que para mí y debido a lo que he podido ver y en alguna ocasion presenciar, doy por ciertos algunos hechos, comentarios....
Tambien le doy la razón en que pueden ser ciertos o no, cosa que tambien se refleja en el diccionario.
Lo que me gustaría que tuviera presente es que opino y NO AFIRMO, sobre el tema en cuestión, es decir, ¿por qué el dirigente de IU no se determinó a utilizar la llave que todavía conserva? ¿la estará reservando pare mas adelante cuando ya la cerradura esté oxidada?
Otra cosa que debe tener este señor es tener la precaución de no comentar nada o lo menos posible a dos mienbros de su grupo, las cuales despues de cada reunión se han puesto a publicarlo por todo el pueblo.
(Con conocimiento de causa.)
Contando a veces cosas que no son del todo ciertas con la finalidad de quitarse algo de tierra de encima. Dejándolo en mal lugar y dando la impresión que están en su grupo para cotillear e informar a otros grupos que para ayudarle y quitarle trabas.
Un saludo desde mi Springfield mas particular.

Fantástica la lección que me acaba de dar con la definición de la palabra suponer. Gracias. Pero me gustaría hacer matices (si puede ser personalmente) porque por desgracia no tengo la fluidez que usted tiene con la escritura. Con respecto a su OPINIÓN sobre lo que pueda pasar tanto en IU como en otros partidos estoy totalmente de acuerdo con usted.
Un saludo. (Espero que desde su Springfield particular nos siga haciendo llegar sus diversas OPINIONES).
Gracias.

Por que un sobre-nombre y no publicar el tuyo propio? ocurre algo? escondes algo? te da miedo opinar directa y abiertamente?

Un par de cosas.
- No pretendo dar lecciones sobre el significado de las palabras, simplemente me limito a utilizar todos los recursos que puedan estar a mi alcance.
- Con respecto a la utilización de un sobre-nombre, de esconder algo o tener miedo le explico: la utilización de seudónimos, se utiliza desde hace muchos siglos, no pretendo esconder nada ya que aquí expongo libre y educadamente cualquier cosa que pase por mi mente. Mis opiniones las doy libremente y al utilizar un seudónimo, he tenido que inscribirme en el foro y por lo tando utilizar MI DIRECCION PARTICULAR Y PERSONAL DE CORREO ELECTRÓNICO, con lo que la IP de mi ordenador está identificada al igual que se sabe la procedencia de todos los mensajes que salen de él. Mientras que usted, no utiliza seudónimo ni sobre-nombre como usted lo llama, no se identifica , pero quede tranquilo que su IP está registrada aunque sea de un ordenador situado en lugar público, laboral o privado.
Le invito cordialmente a que utilice este método tan empleado por muchos de los grandes literatos de la historia mundial cuando se enfrentaban a un tribunal que le enjuiciaba sus obras.
Un saludo y ánimo.

Buenas tardes, lo de la lección lo he dicho desde mi más sincero agradecimiento, perdón por haberle molestado. Con el mensaje siguiente no tengo nada que ver.
Mil disculpas.

INTELIGENTES.. ¿Sabéis porqué se utiliza seudónimo? Pues al igual que los votos son en secreto.
Pero si hablas tanto de anonimato,pon tu nombre y REGISTRATE

Acepto sus disculpas pero no me he molestado con usted.
Reciba un cordial saludo.

A los usuarios no registrados que están hablando de seudónimo para arriba y seudónimo para abajo, le digo aún más, ejerzo mi derecho como lo hizo el autor que escribió "El Lazarillo de Tormes" y otros tanto escritores...

el pueblo mas malo y sinverguenza del planeta tierra
Y el ayuntamiento mejo ni habla

Bueno, pues ha quedado claro que no era para darle votos al Psoe. La estrategia nose cual fue, pero no se votó a él mismo, desde mi humilde punto de vista, porque sabiendo las ganas que tenian los del pp en hechar a bernardo, pues este hombre diría: me vam a dar sus votos a mi, voy a salir de alcalde, voy a tener que mediar con ellos y la gente pensaría que había pactado con el pp; pero mi pregunta fue y sigue siendo la misma: Para que se presenta si después no quiere gobernar? pregunta que solo la sabe dicho candidato. Enfin, esto es El Garrobo, una cosa por la otra y la casa sin barrer.

¿No se presentaría el coleta supuestaments por interés propio como por ejemplo arreglar cosillas de terrenos o solares?

si,y yo creo que tambien por un sueldo,panda de...................s