Constantina - Sevilla

Después de los ataques sufridos en este foro y otros medios, después de los acontecimientos que se han ido sucediendo, Felicidades a los miembros de la plataforma jardín de santa ana. En la romería de ayer vuestra carroza fue fiel reflejo del grupo de personas que son ustedes, personas con criterio, cuya legitimidad en vuestros objetivos está muy por encima de los cotilleos malintencionados de muchos.
No me acerqué jamás a vuestras reuniones, pero después de la forma en la que fui acogido junto a mi familia en vuestro recorrido al Robledo, de escuchar vuestros argumentos y de sentir el calor de personas y la grandeza de la gente que forman la plataforma hoy he abierto esta cuenta para decir GRACIAS PLATAFORMA POR VUESTRA DIGNIDAD Y POR APORTAR TANTO A NUESTRO PUEBLO A PESAR DE SUFRIR PERSONALMENTE TANTO, QUE NADIE PUEDA SILENCIAR A LO MEJOR DE CONSTANTINA.

Totalmente de acuerdo contigo sacoes pero preparate para lo que se te viene encima despues de abrir este hilo, porque los justicieros del foro comenzaran a repartir mandobles al no permitir la libre expresion de algo que no vaya en su linea argumental y politica.
Saludos

Felicidades, la clase y educación está más que demostrada. Espero que los más críticos dejen ya de una vez de.... “La carroza de los carrozas” “boicot a la romería de Constantina”.
Un poco más de respeto y menos crítica sin argumento.

Un saludo...

yo tb me uno a esta felicitación. La carroza como dice el maestro Jesulín de Ubrique estaba im-presionante.

de acuerdo con el comportamiento,........no tanto con algunas contradiciones, con mucho argumento............

por cierto chaparro buen intento, aunque yo si me he dado cuenta de que iniciaste tu el comentario y despues extrañamente desapareció y apareció con otro nombre,veo que le vas cogiendo el trasquilo al foro ,por cierto lo del premio era de esperar,es mas he ganado una apuesta con alguien , ya que, viendo el color político de la hermandad estaba cantado,que pera meterse a hermanos mayores para esto......ellos sabrán, a mi no me han decepcionado y encima gane la apuesta,crei que se premiaria a la mejor carroza y el resto de concursantes tambien...........................................

Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.

¿Que yo he iniciado el comentario?

Soberano aburrimiento veo yo en usted, yo no he iniciado nada, cuan incauto es usted.

"Se cree el ladrón que todo el mundo es de su condición"

Un saludo...

Por cierto, ridículo el vídeo, es una muestra de no saber ya lo que criticar...

"cuando el diablo se aburre, mata moscas con el rabo"

me alegro que le guste, y aprecie mi fina prosa......un saludo

Es curioso que un miembro nuevo en este foro (que tiene todas las papeletas de que sea uno de ellos mismos) felicite inmediatamente después de la romería a la plataforma del jardín y diga, además, "después de....y escuchar vuestros argumentos". Es decir, que fueron a la romería como se suele decir, "a Dios rogando y con el mazo dando", y aprovechándose de esa fiesta del pueblo para hacer "patria".
Bien, bien, pero que muy requetebien. Y encima los de la hermandad, en un claro gesto de meter el dedo en el ojo del alcalde, les dan un premio.
¿Hay todavía alguien por ahí a quién no haya quedado claro que Dios los cria y ellos se juntan y se protegen?
Vamos hombre, ¡que ya está bien de meter goles en fuera de juego!

claro hombre, claro,te dieron tres botellines y te comieron el coco,muy bien, y de pronto se te ocurre en agradecimiento salir aquí haciendo apología del costumbrismo,todos encantados de haberos conocido....................

pd,........estuve en la carroza hasta que escuche el primer insulto hacia los socialistas, por parte del conductor del todo terreno,entonces hay me largue..........a veces me gustaría saber, cuales aquí son las personas autorizadas y cuales no.........y quien habla en nombre de la plataforma y quien en su propio nombre.

Mi enhorabuena al trabajo realizado por la plataforma del Jardin, fué una carroza muy lograda y original, se lo "curraron bien", lo que no me explico es porque la retiraron tan pronto del llano de la hermita, es una pena que algo que habrá costado tanto sacrificio hacerla, la hayan lucido tan poquito tiempo.
Agradecería respuestas.

una vez cumplido el objetivo que era el recorrido y el premio.....cada machuelo a su olivo.

No creo que sea ese el motivo Incauto. Yo me imagino que, para evitar o previniendo situaciones embarazosas, prefirieron hacerlo así.
De ser ese el motivo, no lo encontraría razonable, ya que no veo yo en Constantina gente capaz de intentar boicotear una romeria por unos ideales.
En fin, respeto su decision, y, supongo que, algun motivo tendrian.

A lo mejor el motivo es que el dueño del coche se tenía que ir por cualquier motivo...y no hay que darle mas vueltas...

comprendo perfectamente al señor incautonavegante si es cierto que escucho esos "insultos" pero es falso, usted falta a la verdad y además lo que acaba de decir es muy lamentable, aunque leyendo otros comentarios suyos en este foro he podido ver diversas falsedades expresadas por usted.
alguien que hace semejante mofa y miente debería de someterse a una reflexión y pensar si mentir para crear mal ambiente y además hacerlo sobre gente como la de la plataforma no es propio de una mala persona.
A mi no me dieron ningún botellín, y yo lamento mucho que diga usted eso, es posible que usted escriba para determinados grupos y se sienta el más interesante entre los que le adulan pero mire usted con objetividad sus comentarios, sus burlas y sus insultos y es posible que en algún momento incluso sienta vergüenza de usted mismo.
Yo no tengo intención de permanecer en este foro y aún menos discutir con usted, creo que sus comentarios, como esa mentira lamentable y lo de los botellines le califican.
Por mi parte ahí queda usted, espero que cuando alguien me diga quien se esconde detrás del incautonavegante me explique por algún motivo, muy poderoso como se puede comportar usted como se comporta.

Chapó sacoes... Sobran las palabras...

lo mejor que he leído en mucho tiempo.

Reciba un saludo.

pues si señor, muy cierto ,y no solo en la romería muchas mas veces,lo de los botellines, solo es una forma de hablar ,y tu lo saves,ami tampoco me los dieron,por eso me gustaría saber de alguien que este autorizado a hablar,o quien es la voz de la plataforma, por que amigo cada vez que hablo con alguno salgo seriamente, molesto por las cosas que escucho,si algún día hablo con alguno en privado, que no me hable despectivamente de los socialistas del alcalde o de la gente que no apoya la plataforma,no dudare en decirlo,por que te aseguro que lo que se cuenta cara al publico na da tiene que ver con lo que me cuentan los incautos ,que no saben que yo soy un incauto,y desde luego ,no diré jamas quien soy ,(y ya se,que a mas de uno ,que le están dando la vara ,y están tremendamente equivocados........)y el motivo es muy claro, soy socialista y no permito que nadie difame, ni mienta en mis propias narices,como me sucedió, antes de entrar en este foro,mese antes de las elecciones y se aprovechen, de que hoy día ,el grupo socialista del ayuntamiento ,no entre al trapo en responder a este tipo de difamaciones, cosa que admiro ,pero que yo ,como persona particular si puedo hacer, aunque no hablo en nombre de nadie ,nada mas que en el mio propio, cosa que quiero que te quede claro,mi actitud con la plataforma, ha sido desde el principio de respeto, a pesar de lo que estaba a favor de la obra y de las barbaridades que he estado escuchando, hasta que apareció por aquí, una tal sandrita,que segun ella hablaba en nombre de la plataforma, que si lees el foro, seguro que conoces ,que se dedico a insultar a todo dios incluido al "incautoingnorante",por estar a favor de la obra como me llamava...asi que todo esto agradecelo a ella,que me reto a que os hiciera videos ,no a mi ...de todas formas siempre he tratado el tema con humor y cierta mesura ,como se puede ver,.............un saludo,y sigue participando aunque te veo muy suelto

Aquí lo más lamentable, Sr. Incautonavegante, es que hayan llevado estos señores de la plataforma una carroza haciendo apología de la rebelión contra los socialistas en Constantina y encima los señores de la hermandad le dan un premio.La romería debe ser solo romería, y nadie, absolutamente nadie, debe utilizar esta para ningún tipo de reivindicación.

Esta acción lo único que ha demostrado es la falta de tacto de los miembros de la plataforma y el añadido beneplácito de la hermandad de la virgen del robledo.

yo cuando me iba para sevilla pase por las carrozas,me llamo mucho la atencion una que asemejaba a le ermita,os prometo que ala de la plataforma ni la vi, aunque me han dicho hoy que estaba detras de la de la ermita, que sin duda era la mas origuinal, y si la hermandad la ha dado el premio a la otra,no me parece bien,una hermandad al servicio de otras pretensiones ,una hermendad que decidio despreciar una carroza que resaltaba su propio patrimonio para darle el premio a otra cosa que nada tiene que ver con nuestra virgen, ni con la romeria,una institucion, que deveria de no entrar en este tipo de asuntos,ya que representa a muchos constantinenses y no solo a algunos de los que estan en la junta que fueron elegidos sin tener en cuenta sus colores politicos,que nada tiene que ver con la hermandad,se ve que la proxima vez si tendra que ser tenido en cuenta este asunto.........

Ádemás, era curioso que en el blog municipal se publicase ésto el pasado viernes:

"Este año la Junta de Gobierno ha decidido suprimir la larga parada que se hacía junto al pilar de la Ermita mientras pasaban todas las carrozas, ya que la Virgen llega rodeada sólo por quienes la acompañan y las escasas personas que la esperan ante el porche de la entrada"

En fin...

Buenas tardes;

Con respecto a las carrozas premiadas, y por lo que tengo entendido, la Hermandad del Robledo no se declinó por ninguna en especial, sólo se dedicó a dar los trofeos a quien, a su parecer, se lo merecía, de ahí que la carroza que se asemejaba a la entrada de la ermita, también se viera recompensada con otro trofeo, sin decir en ningún momento quién ha sido la primera, la segunda o la quinta, sólo se dedicaron a repartir los trofeos según su parecer.

Por otro lado, y sin meternos en política de ninguna índole, no veo nada mal que la carroza de la plataforma fuese premiada, ya que a mi entender, y al entender de otras muchas personas (ancianos, grandes y chicos) estaba bastante "currada", que por otro lado lo veo estupendo, ya que últimamente se está perdiendo todo el esplendor que en antaño lucían las carrozas el día de la Romería de nuestro pueblo, con sus tractores, con sus remolques y sus papelillos de colores.

Un Saludo;

Yo creo que hablar de la plataforma no es hablar de política y hablar de las personas que forman abiertamente la plataforma es hablar de gente que trabajan mucho por su pueblo, que demuestran lo que lo quieren y respetan y el acto de la romería estuvo cargado de dignidad y saber estar, quien no quiera ver eso, simplemente tiene los ojos cerrados.
Yo he visitado hoy el blog de la plataforma, han colgado fotos de la carroza y no han dicho NADA, NADA DE NADA, de premios ni nada parecido, eso solo lo hacen personas con las cosas claras y cuyo único interés es el que ellos a cara descubierta dicen.
Por otra parte organizan el sábado una mesa redonda – coloquio, si alguien de la plataforma está en este foro, me gustaría muchísimo saber quienes intervienen en esa mesa redonda.
Un saludo

"Yo creo que hablar de la plataforma no es hablar de política y hablar de las personas que forman abiertamente la plataforma es hablar de gente que trabajan mucho por su pueblo",tu que tanto criticas por otros ilos ,lo que dicen los demas,parece enteramente que los demas nimguno trabajan por el pueblo,pues creo que te equivocas hay muchisima gente que tabajan por este pueblo,y el acto de la romeria para mi no fue mas que una ridicula puesta en escena,que en las fallas hubiese quedado muy bien,por lo que he visto en las fotos ,a los que tienen los ojos cerrados, abra que abrirselos,y aunque la dignidad de las personas que la componen esta mas que acreditada,exactamente igual que cualquier persona que se pasea por constantina,mientra no demuestre lo contrario,se cansa uno ya un poco de escuchar ha gente con tantos prejuicios,que tratan de enaldecer a alguen a base de rebajar la calidad del resto,tu puedes seguir crellendo lo que quieras yo desde luego yo tengo muy claro,el juego que llevan unos y otros...

ya mismo tienes al séptimo de caballería encima,muy curioso lo de las fallas, as dado en el clavo,liamos la de dios por que le ponen suelo a un jardin histórico y tradicional y aprobamos e incluso exaltamos que metan una falla de valenciana, en una romeria mucho mas antigua y tradicional e histórica que el jardin,estas son las pequeñas grandes contradicciones, con un claro trasfondo político y objetivo claro, por mucho que digan.

P.D.si el año que viene la plataforma trajera a la romería un grupo de heavy metal,o una carroza nudista,os parecería muy digno,si lo hiciese al ayuntamiento seria un atentado contra la historia de la romería,los extraños simpatizantes de la plataforma que salen el el foro os estáis contradiciendo continuamente ,ahora dices que no es un tema político........sois penosos, ¿entonces que hace en el ABC,en INTERECONOMIA,y en el parlamento europeo?, y de camino cada vez que podeis ,soltais el pildiorazo "pro",que no progre...........sera un tema eclesiástico, algunos se van a pasar cuatro años intentando que todo jire en torno al jardín,así que intentaran mantener viva la llama , el tiempo que se pueda, vamos que les queda tela que pensar y que buscar algo que arda.

LLevo tres días pasando por el jardín y la obra esta parada, sabeis algo de esto?

Señor incauto, le recomendaría que se diese usted un paseo por los jardines de los Reales Alcázares de Sevilla. Quizás, si abre un poco su mente, más que politizada, podrá ver el estilo de jardín de Santa Ana allí reflejado. Es un fiel reflejo del estilo del jardín que se ha destruido en Constantina.

Todo no es política, televisión, Internet y prensa, todo politizado, existen otros campos del conocimiento que no están politizados, como es la cultura, quizás si se adentra en estos terrenos podrá abrir su mente a otros temas que podrán resultarle de interés para comprender y dejar de criticar a la plataforma.

No imagino a la plataforma en la romería con una "carroza nudista", son cosas que saca usted por completo de contexto que dan buena fe de la poca base en su argumentación y suena a un intento en vano de dar otro golpe bajo a la plataforma.

Según yo entiendo, intereconomía es de pura derecha, ABC es de centro-derecha y Willy Meyer es de Izquierda Unida, la plataforma es la chaquetera política por antonomasia. . Este es otro referente más a su poca argumentación y base en lo que defiende, esto demuestra aún más su intento agónico de seguir "malmetiendo".

Según veo la plataforma no va a cesar en su empeño de conservar nuestro patrimonio, por mucho que le pese. Podrá seguir intentando "malmeter" en este tema, pero las posturas están ya muy claras. Sabemos todos de que vamos cada uno.

Le vuelvo a repetir que la plataforma no va contra el equipo de gobierno local, va contra un proyecto que quita un jardín histórico para poner un jardín "tipo".

Sigo diciendo que va mucha gente a la romería, los cuales no pisan la iglesia el resto del año, así como van muchos simpatizantes de partidos políticos que quieren un País laico. Pero si va una plataforma ciudadana con una carroza que reivindica la cultura, a esos, a criticarlos y a ponerlos de vuelta y media.

Quercus ilex el jardín de Santa Ana era bonito pero compararlo con los jardines del Real Alcazar me parece una barbaridad. Un fiel reflejo de estilo me parece demasiado.
Yo para nada estoy de acuerdo con que lo hayan quitado eso no lo dudes.

yo le recomiendo a usted ,que se de un paseo por la vida,por la de verdad ,no por la que le cuentan ,y se de cuenta de una vez ,que la historia esta del jardin es una tontería, con la que esta cayendo,y en vez de gastarse el dinero en hacer fallas valencianas donenlo ustedes a caritas,que tendrán la misma repercusión y entonces se sentirán mas dignos y ala vez abran ayudado a alguien,¿me podria usted decir cual es el fin de la carreta?,por que ni comieron juntos vamos que no fueron de romeria juntos,me puede decir qu es lo que se consigue con eso,¿con hacer una carreta pararan la obra?, ¿en quien influye?, ¿en jueces?, ¿en la opinión publica?,¿me puede decir que es lo que gana la plataforma haciendo esto?,cuando lo sepa, diga me donde esta ese beneficio,el tangible,por que yo no lo veo por ningún lado,a no ser que pretendan reírse de alguien o que la gente se ria, yo no malmeto opino,y no pongo a nadie de vuelta y media, ¿donde?, como hace usted siempre vedadamente,los que malmeten son los que recogieron las firmas,diciendo lo de los aparcamientos y los que como usted aprovechan el aire para otros pildorazos,ya que no tienen ni representacion, ni ocasión se montan aquí su cope particular,el jardín con ustedes esta solo, tan solo como en la romería, porque todos estaban fuera de la maqueta,y tan solo como en la realidad ,que todos lo queréis mucho pero no lo pisabais ninguno , como ha estado estos últimos años...tan solo que nadie se intereso por lo que se iba hacer ahí......tan solo como sigue estando ya que aquí cada uno va a su guerra,que no es ni de lejos el jardin.

¿Por qué defiende usted al PSOE local? ¿tiene usted intereses puestos en el PSOE local? ¿Por qué critica todo que no sea PSOE? ¿cobra usted dinero por hacer este trabajo?

Por cierto el blog, una joya del tesoro Español, y usted, otra "joyita" más del socialismo. Que panda de fenómenos.
Por cierto ahora también el alcalde de Ronda, vaya "escabechina", suma y sigue...
Cada vez que escribe me demuestra más que no merece entablar ningún tipo de conversación con usted. Desvirtúa todo y lo lleva a su terreno, el terreno del engaño, el terreno de la manipulación y el de su conveniencia. En vez de "incautonavegante" debiera usted llamarse "incultonavegante".

Lucía la comparación que hago es con el estilo, que evidentemente es el mismo, bien cuidado el jardín sería esplendoroso. Recuerdo que es un jardín de 1916.

en fin ..........lo dicho,mucho royo...poco contenido y cero respuestas ,.........a su guerra,,en el momento que le aprieto un poco las clavijas.........encefalograma plano....solo le funciona un lado del cerebro ,y se ve ,que no es precisamente el izquierdo me encanta sacarle de sus casillas es cuando mas se le ve el plumero con tijeras

¿solos? ¿están solos los de la plataforma?.
Seguro que si, y tu tienes unos pesados argumentos, incautonavegante.
Lo malo es que mientras que a la plataforma la critican gente como ustedes, claramente sectarios cuyas opiniones no pueden defender dando la cara, porque entonces harían ustedes el ridículo, la postura de la plataforma la defiende Leandro del Moral, Víctor Fernández Salinas, Magdalena Valor, Juan Antonio Morales, Ventura Galera o Nuria Font, profesores universitario y profesionales en temas de patrimonio de reconocido prestigio.
Ahora tu puedes hacer un video triste y ridículo que solo puede hacer reír y sentir vergüenza ajena y estos señores como el doctor en historia económica don Antonio Serrano o la profesora y patrimonialista Ana Ávila se dedican a trabajar por su pueblo en la defensa de su patrimonio.
Lo más triste es que los políticos que están en el ayuntamiento lo estarán por un tiempo limitado, pero en el futuro tendremos que sufrir las consecuencias de sus caprichos y su falta de conocimiento. No estoy cuestionando su legitimidad como “representantes” de los vecinos, pero si estoy cuestionando su talante, su falta de sensibilidad, su carencia de conocimientos y lo que es más importante, el trato que se ha dado a las personas, que quieran o no ustedes, suponen un enorme valor y un lujo para nuestro pueblo, que el señor que ahora nos representa, desprecie al Vicesecretario del Comité Nacional Español de ICOMOS, su opinión y hasta su desinteresado consejo y asesoramiento es solo propio o de un ignorante atrevido o de alguien que desconoce por completo el papel que los representantes del pueblo están desarrollando en la sociedad en la que vivimos, donde se busca por encima de todo la participación ciudadana y que seamos entre todos los que asumamos el desarrollo de urbanismo como de cualquier otro elemento en el que estemos implicados. El papel de los representantes públicos no es el de evitar eso o el de decir “tonterías” como eso de “es un signo de debilidad consultar los asuntos cuando uno a ganado unas elecciones por mayoría absoluta”.
De todas formas determinados conceptos los pueden adquirir ustedes simplemente si leen los objetivos de los proyectos FEDER, como yo he hecho desde el día que he tenido conocimiento de los argumentos de la plataforma, ahí verán el uso que se hace de estos fondos en el proyecto del jardín y la forma en la que se utiliza y se hace uso de los vecinos para intereses cuanto menos lamentables.
Le ruego señor incautonavegante que piense mucho usted antes de utilizar al socialismo como bandera de esa postura que usted persiste en tener de descrédito y falta de educación, pues los socialistas no somos así, los de aquí, de Constantina tampoco, nosotros igual siempre hemos dado la cara y tenemos referentes como Brito que arriesgaban mucho por sus ideas y que sin duda sentirían muchísimo que los ideales socialistas se viesen ensuciados por personas como usted o como las que tienen algunos señores del equipo de gobierno municipal.
Como ve usted, señor incautonavegante, yo no temo que el tema del Jardín este cuatro años sobre la mesa, ¿sabe usted porque? Porque como vecino y como socialista mi objetivo no es ganar unas elecciones sino lo mejor para mis vecinos, mi pueblo y la sociedad en la que vivo. ¿es este un interés común de todos los que ahora enarbolan la bandera del PSOE?, su interés no es ese, y eso queda claro en sus intervenciones.

mire usted sacoes ,todos esos nombres que usted me menciona ,no me dicen nada,para mi no son nadie, solo ciudadanos como usted y como yo,ya paso el tiempo en el que uno, le abren las puertas, por sus nombres y sus apellidos,o estatus ,para mi la opinión de cachano y de salvi, son tan transcendentes que las que me puedan dar esas personas,nada mas por el tiempo que unos y otros pasaron en este sitio,y con todos mis respetos por supuesto por utilizar sus nombres,seguimos con el mismo dilema ,de enaltecer a personas, a base de menospreciar a los demás y con la obsesión de situarme a mi, en una opinión oficialista, y no se entera que hablo únicamente en mi nombre, que el psoe local, tiene gente de sobra capacitada para debatir con ustedes,a los plenos me remito,sobre la educacion me reservo el comentario, por que de los que entrais aquí y decís pertenecer o simpatizar con la misma me parece que muy pocos se salvan,no veo necesario entrar en mas detalles,sigo preguntando lo mismo y seguís sin responder..¿cual es el sentido de hacer una carroza en romeria para no ir a pasar la romeria?
y usted que a enaldecido tanto este acto,acercándolo casi a la heroicidad y el buen comportamiento, ¿me puede usted decir, para que ha servido esto, y por que devo considerar yo personas admirables y que trabajan por su pueblo dando y siendo ejemplo para todos,por este acto? y repito ¿haciendo esto ,es la forma de conseguir que se rehabilite el jardin?...............por mi parte nada mas

El mismo estilo y de 1916 si, pero compararlo con los jardines de los Reales alcazares me sigue pareciendo una barbaridad, por mucha historia que tenga el jardin.

No se, Incautonavegante, como puedes perder el tiempo con personajes como Sacoles y Quercus Ilex. Uno que se llama asimismo socialista y ¡¡vaya el discurso que tiene!!; y el otro más de derecha que el mismo generalísimo.
Y, digo yo: ¿Como es que los que están en el ayuntamiento son unos mediocres, incultos, caprichosos, etc., y los cultos, inteligentes, superdotados, (muchos de ellos con una carrera y no saben ni donde tienen la mano derecha) no se presentan a las elecciones y por fin nos liberan de estos "catetos"?
Mucho autosuficiente tenemos en este nuestro pueblo, pero se ve que solo sirven para criticar y esconderse.
Bueno, seguid todos con vuestra comedia, que yo me retiro con esta última opinión porque es absurdo este diálogo de desconocidos.

¿La misma opinión tienen para usted esos ciudadanos que usted nombra?

Para opinar de un tema hay que estar informado, comprender ese tema y saber de lo que se habla. Cada persona sabe o entiende de un tema, por tanto hay que darle más peso a un tipo de argumentaciones que ha otro.

Desde mi postura, le digo que he hablado con varios expertos en la materia y todos coinciden con mi opinión. Por tanto pienso seguir defendiendo que lo que se ha hecho en el jardín es una atrocidad.

Si usted dice que para usted vale la misma opinión de Salvi o Cachano (los cuales respeto), que la de un profesor de universidad, apaga y vayámonos... ¿Cree usted capacitado a esos dos ciudadanos para ser concejales de nuestro pueblo o alcaldes?

No se trata de discriminar ni de clasificar en clases, lo que no se pueden mezclar son los chivos con las cabras. Escucharé la opinión de todos y la respetaré pero evidentemente será mucho más argumentada la de un entendido en la materia que la de otra persona que no lo es.

¿Cual es el sentido de hacer un partido político una caseta en feria?

La plataforma, según ponen en su blog dicen que teniendo presente la importancia del patrimonio cultural inmaterial de nuestro pueblo, por el que trabajan proponiendo la restitución del jardín y siguiendo con el compromiso de implicación en diversas actividades culturales y tradicionales, como fomentar la participación vecinal acuerdan hacer una carroza para la romería. Esta es la explicación que la plataforma pone en su blog por la presentación de la carroza en romería. Esta explicación contesta más que de sobra a su pregunta.

¿Trabaja usted por la mejora de nuestro pueblo?, si no lo hace, deje ya de criticar a la gente que si lo hace.

La forma de que no hubiese pasado esto, a mi parecer, hubiera sido que el proyecto se hiciese público de igual forma que se ha hecho el parque de bomberos, que se hubiese pedido opinión al pueblo, que se hubiese puesto el vídeo virtual antes en un espacio público y que se hubiese informado al pueblo de verdad.
Le vuelvo a recordar las declaraciones del alcalde en campaña electoral.


En esas declaraciones podía haber enseñado el vídeo, por ejemplo. Además el gran mayoría del pueblo supo de la obra del jardín al poco de empezar las obras. Yo me enteré poco antes de que empezasen las obras.

El tema de yo no sabía....yo no creía....está bastante manido. Hace falta que las excusas tengan algo más de contenido.

Un proyecto que lleva anunciado y aprobado más de un año, que en este mismo foro se trató allá por el mes de octubre de 2.010, no merece que sea tumbado al inicio de las obras. Irresponsabilidad política de la oposición por dejadez de funciones sí, que no pretendan ahora sacar tajada a pesar de tener cumplida información desde el comienzo.

Tiempo hubo para poder impugnarlo...

En fin...

Le aseguro que si llego a enterarme antes hubiese hecho todo lo que estuviese en mi mano para evitar que saliera adelante.

Lo que si que veo claro que el error ha sido del gobierno aunque tambien de la oposición. Vuelvo a decir lo de siempre, no me fio de ni un polìtico.

Un saludo.

poque la KTV noemitio la entrevista de la plataforma de jardin

Lo mas curioso quercus es que en este foro he podido comprobar que lo peor no es quien hace política engañando a los demás, escondiendo las cosas o manipulando para que parezca lo que no es, en el tema del jardín, quienes mienten descaradamente y dicen que todo estará “acorde con el entorno” y ponen granito y se cargan el jardín por completo y encima hablan de belleza, de legalidad y de mayorías de gobierno, despreciando la historia, el patrimonio, los conocimientos de los que si saben y hasta los consejos de quienes actúan por el bien de todos, y sin sueldo del ayuntamiento.
Lo peor es los que se engañan a si mismo, estos que sin tener ni idea de nada se pasan la vida haciendo demagogia y reclamando derechos en una sociedad en la que no contribuyen más que para sembrar malas semillas. Estos foreros que dicen no conocer a nadie y que hablan de igualdad en las opiniones. ¡Se puede ser más inconsciente y ridículo¡ ¿dejarían que le operara a su hijo un celador?, ¿no hablan de igualdad en criterios técnicos?.
Ahora aparece en prensa la heroicidad del señor alcalde que firma un acuerdo con el ministerio para el castillo, pues yo me pregunto ¿Qué castillo vamos a tener? Porque el que está ahora mismo en fase de restauración tiene pintas más bien de ser una modificación en toda regla, el color a cambiado, nadie sabe que materiales y que técnicos están siendo utilizadas, y viendo la barbaridad con mayúsculas que se hace en Santa Ana ¿Quién nos asegura que cuando se abra el castillo encontraremos hormigón, ladrillos, cemento, etc y volveremos a tener que asumir otra “gamberrada” con la connivencia de la diputación y la Comisión de Patrimonio Histórico de Sevilla?.
Después de todo, quercus, si los que defienden al equipo de gobierno son estos individuos es normal que vayan las cosas tal y como van y dentro de cuatro años nos encontraremos problemas económicos gravísimos, que todos los vecinos tengamos que asumir donaciones, “regalos”, permutas y demás acuerdos que si bien benefician a unos perjudican a otros, a todos en concreto.
Al señor ese que habla de mi y de mi condición de socialista, solo le puedo decir algo que seguro que no le importa nada, pero un alcalde que abiertamente comenta que prefiere aquellos votos que le vienen de la derecha (porque le dan menos problemas) a los votos de la izquierda porque al final tiene que estar toreando con solicitudes de trabajo o favores a cambio de esos votos, no es un alcalde socialista. Un teniente de alcalde que escribe “nuestros votantes son esas personas llanas y sencillas que casi nunca opinan” no es socialista y menos cuando en otro articulo llama aburridos y frustrados a los que no opinan como él, haciendo creer que es él quien da o quita títulos de vecindad y quien atribuye el derecho a opinar. Un partido político que deja escribir en su blog a un anónimo que se hace llamar “incautonavegante” que en sus comentarios y videos insulta y denigra a vecinos por no estar en la línea del equipo de gobierno, no es socialista.
Supongo que tendremos que asumir que los socialistas que nos representan, que no son todos evidentemente, no leen a George Orwell y no entienden que el socialismo cuando se malinterpreta y se manipula también puede convertirse en un régimen autoritario, sobre todo cuando se le rinde culto a determinados personajes.

Cuando leo a un socialista razonar de la forma que acaba de hacerlosacoes me reconforta pensar que quizás España todavía tenga solución.
¡Qué lástima que los que detentan el poder casi siempre sean los mediocres en vez de los ilustrados!

no ve como a veces se me pierde usted,las preguntas eran para el señor soaces ,y las respuestas eran para el,si dice usted que no son la misma persona ¿por que me contesta?, y si dice usted ,que no merece la pena hablar, ni entablar conversacion con migo,¿por que me contesta?,ya ha dicho varias veces que no pertece a la plataforma,solo simpatiza con ellos,pues muy bien,quizás vea usted al señor soaces ,incapacitado para contestarme,como es o dice ser socialista,le vea usted algo corto,¿por que no deja que conteste el?, que se ve que si pertenece ala plataforma,este es el problema que aquí el primero que llega se hace dueño de las opiniones de todos,¿esta usted autorizado para hablar en nombre de la plataforma?¿Por qué defiende usted la plataforma local? ¿tiene usted intereses puestos en la plataforma local? ¿Por qué critica todo que no a favor de la plataforma? ¿cobra usted dinero por hacer este trabajo?........................................................
respecto al jardin ,creo haber dicho,o he pretendido decir ,que la opinión de cachano y de salvi,(respecto al jardin),tiene la misma o mas valor, que la de esas personas que usted nombra "me refiero a soaces",no se yo donde pone nada de concejales, ni otras yerbas , que me da igual ,lo que sean y quienes sean, que la opinión para mi vale lo mismo que la de cualquier ciudadano,el que entienda, o lea otra cosa, es que no lee bien,ya esta bien de menosprecios y discriminaciones una persona tenga los estudios que tenga, y sea quien sea...vale una persona, ante dios y ante la ley,por que entonces ,su opinión, que yo respeto, aunque no comparto.... no valdría nada, según usted mismo, ya que no es técnico en la materia,y si valdrían las de los nombrados anteriormente por soases"según usted", pero tambien valdrían la de los ticónicos de cultura ,que aprobaron la obra,....¡a no¡ .estas no, que van en contra de la plataforma,estos técnicos, no saben ,los demás si,...................................................¿xx xxxx xxxxx?
o es que se lo hace, o le gusta contradecirse solo, permita que me conteste alguien capacitado,y por que usted divaga demasiado y se contradice aun mas, encima es clasista, y de los que piensan, que un voto suyo ,vale por tres de los demás..........y se equivoca en la mayor,por suerte el voto de cachano vale igual que el suyo,y no lo que diga "fulanito" va a misa.................... chaparro te pongo otra vez el mensaje que me han borrado antes, en el que no le insulto solo le precunto,

a mi tambien me encanta escuchar al personal sin representación local alguna ,que aprovechan estas movidas para "sumar"y sentirse como en los viejos tiempos, esos ,los dueños de España,creo que "el soez", se refería a constantina y no ha España.......en fin ,como decían el otro día, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, señor "soez", esperaba que despues de haber leído ese replanteo del socialismo,pesado y larguísimo,aunque lo podría enmarcar en barias tendencias políticas diferentes, desde el marxismo hasta la religión maradoniana , que habría que ver los socialista que es usted y lo que usted lucha por constantina, me iba usted a contestar algunas de mis preguntas.........en fin al final chaparro tiene razon ,...al contestar por usted, lo que mas me molesta ,es no saber si estoy discutiendo con el mismo tipo,con dos o tres nicks diferentes, por que es que todo lo que me dicen, me suena a lo mismo,insisten en colocarme a mi como la voz del psoe y hablo por mi mismo,.......e tambien serán sordos,ahora aparece este personaje fundador que dice ser del psoe,que podría ser cualquiera ,.........y yo me lo tengo que creer,aunque me alegra muchisimo el amplio y buen comcepto que tienen de si mismos, y lo poco que les cuestas difamar de la gente,cosa que acaba de hacer ahora con el alcalde y el teniente de alcalde , que es exactamente de lo que me acusa a mi,usted es un socialista, de los que no van en contra del equipo de gobierno...se le nota a legua, D. Francisco L. Gomez Reyes

.ah.......se me olvidaba y se lo repito por ultima vez,yo he respetado siempre ala plataforma,yo he respetado siempre ala plataforma,hasta que apareció por aquí una listilla insultandome por estar de acuerdo con la obra,hasta que apareció por aquí una listilla insultandome por estar de acuerdo con la obra,diciendo hablar en nombre de la plataforma,diciendo hablar en nombre de la plataforma,retandome a que le hiciera vídeos,retandome a que le hiciera vídeos,como yo soy muy caballero no he podido negarme a su tan reiterada petición.no veo yo donde están los insultos en esos vídeos , insultos los que soltaba ella "sandrita"creo que era, ami me decía "el incautoingnorante"...agradeceselo a ella,con esta es la tercera vez que se lo digo...............

Incautonavegante escribió no hace mucho:


tienes toda la razon, y a partir de ahora tratare de ser mas respetuoso, aunque creo que no he insultado a nadie en este foro, que yo recuerde ..........si lo he hecho pido disculpas, por supuesto ,faltaria mas.........te parece un buen comienzo ,a ver si los demás toman nota, a mi me parece de lo mas normal,


Soez:adj. Bajo, grosero, indigno, vil.

CONSTANTINA NO SE MERECE A UN FORERO QUE MIENTA.

yo tengo una pregunta tambien,a ver si alguien me la puede responder........si tienen ustedes tanta razon y tienen argumentos y planteamientos para ustedes tan incontestables........¿por que un juez no ha parado aun la obra?,es que resulta que ustedes tiran por tierra aqui a to dios,y dicen que estamos tos equivocados,ahora mismo acabo de leer lo que dice y arremete contra el alcalde y su equipo tambien con lo del castillo,y hace poco hubo una comferencia sobre este tema, que si no fue ,puede verlo por internet.....y es que usted ya esta descalificando tambien ese proyecto de antemano y sin ningun conocimiento,perdoneme que le diga que esta usted diciendo tonterias,por que en dicha conferencia se dijo culaes hiban a ser los materiales y se dieron toda clase de detalles,sobre el tema,esa evidencia le descalifica en todo lo demas que ha planteado ,y me hace dudar mucho de su autenticidad y de sus objetivos en este tema,del que decidi manenerme al margen ,principalmente hasta que se pronuncie la justicia,pero leo cosas que me revuelben las tripas,y no puedo evitar contestarle, por que solo veo en usted resentimiento y envidia hacia el equipo gobernante,y a veces pienso que se sienten ustedes tambien por encima de los jueces,por que se desviven pidiendo argumentos pero despues les falta el principal....el judicial,que ese si seria de mucho peso,lo demas que ustedes cuentan ,me suena a chino

cierto jin bin,yo esribieso hace muy poco tiempo y asentí diciendo:
te parece buen comienzo aver si los demás toman nota,,evidente mente no fue así:
Por cierto el blog, una joya del tesoro Español, y usted, otra "joyita" más del socialismo. Que panda de fenómenos.
Cada vez que escribe me demuestra más que no merece entablar ningún tipo de conversación con usted. Desvirtúa todo y lo lleva a su terreno, el terreno del engaño, el terreno de la manipulación y el de su conveniencia. En vez de "incautonavegante" debiera usted llamarse "incultonavegante".


joyita,desvirtuador,engañador,manipulador,ignorante........
ademas sigo diciendo ,le que aun no he insultado a nadie solo he preguntado.........................................

¿De verdad piensan ustedes que porque se lancen en manada contra los que no piensan como ustedes la razón le asistirá y terminarán todos al unísono cantando las glorias de los que ustedes jalean?.
Al señor que habla de la Comisión Provincial de Patrimonio, sin tener ni idea de lo que habla, evidentemente, le recuerdo que revise la hemeroteca y vea lo fantásticamente bien que ha quedado en el caso de Archivo de Indias, después de algún tiempo.
Al señor que habla de jueces y de legalidad me gustaría señalarle que la legitimidad y el espíritu y fundamento de una ley o norma esta por encima de la interpretación que puntualmente se pueda dar de ella, y más por profanos en la materia. Pero como ejemplo le diré que utilizar las ordenanzas municipales (norma de rango inferior con un espíritu y fundamento muy concreto) para coartar la libertad de expresión de los vecinos, derecho fundamental, es muy cuestionable.
El resto de cosas, sobre mi ideología, y demás ya las contestaré, pero si a alguien le cansa leerme, lo tiene usted sencillo, señor incautonavegante, no me lea, eso no debe de ser muy difícil para usted, simplemente no leer.
Y sobre las difamaciones, existe un dicho muy castellano que dice “por la boca muere el pez” y sea cual sea el pez cada vez que habla dice perlitas como esa y cada vez que escriben sueltan perlitas como las del teniente de alcalde. ¿Dónde está la difamación?.
Ahora os aconsejo que os pongáis de acuerdo para contestarme, no por ahorrarme leeros, a mi me parece hasta divertido, pero sobre todo por ahorraros molestias, así en un solo comentario podéis buscar la forma de insultarme o desacreditarme.
Por cierto no siento ningún resentimiento por nadie y mucho menos por los miembros del equipo de gobierno, la verdad que cuando les escuchas hablar, ves sus actividades en Constantina día a día y demás te das cuenta, al ponerlo en valor con otras localidades, quienes son y que capacidad tienen.

Pués estarás muy acostumbrado a la "infinita calidad expresiva", pero se ve que te cunde poco, porque de calidad sintáctica y ortográfica andas cortito, cortito.



Le vas a dar la razón a aquél que escribió lo de incauto ignorante.

ves soaes.......aqui tienes tu aplauso
ademas de un estandarte,........................disfrutalo
un ejemplo a seguir

Ignorante, según la Rae,

Dicese de aquel que no tiene noticia de algo. Yo no insulto, jamas he insultado.

No dejo de asombrarme por las hordas de "guardianes del gobierno" que arremeten contra todo lo que no sea alabanza al mismo.

No gano dinero con nada de esto, el único beneficio que obtengo en apoyar y defender mis ideas es el reconfortamiento ético y moral con el que vivo todos los días, luchando por lo que creo justo.

No entiendo de que va este señor que insulta a mi persona llamándome tonto, no voy a entrar en el juego de las descalificaciones. Sí le digo que no tiene educación ni conoce el término. Parece ser que cuando una persona se queda sin argumentos "vomita" una parrafada donde se queda a gusto después de largar fiesta a su antojo, evidentemente escudándose en los insultos como modo de réplica.

También puede ocurrir que cuando uno no sabe un poco de las normas de gramática y ortografía de la lengua Española y se pone a escribir todo lo que le ronda la cabeza, se hace difícil la "traducción" al castellano legible, por tanto puede suceder que responda lo que no se me pregunta. No quiero insultarle, pero deberá comprender que para entablar conversación, aunque queramos decir muchas cosas, hay que puntuar de la manera mejor que uno pueda los párrafos, para hacer así la lectura más legible. Por favor, no se moleste, solo quiero que comprenda que mis "entendederas" tienen un sentido de la comprensión limitado, como las de todos nosotros.

Sigo pensando que en todos los temas, hay personas que entienden más de unos temas u otros, creo que para desarrollar una idea, debemos escuchar a la gente que entiende de la materia, yo, en mi búsqueda del aprendizaje, además de leer prensa e Internet, intento acudir a profesionales para que me expliquen el tema más a fondo. En el caso del jardín, en el tema estructural, de diseño y arquitectura del mismo me he puesto las pilas y teniendo mi criterio, se ha visto afianzado con la opinión de numerosos expertos.

En resumen decirle Señor Incauto que no me voy a cansar de luchar por lo que creo, sin descalificar ni insultar al que no opine igual que yo, además de no mentir para la consecución de mis objetivos.

Un saludo.

Al Señor o Sra Sasha 70, decirle que le recuerdo que soy un ciudadano Español y las personas que están en el poder, son representantes del pueblo y que manejan nuestro dinero.

Otra cosa es que se crean los caciques de la comarca y se crean que nos pueden manipular como si fuésemos marionetas.

Tiempo al tiempo, pero le digo, desde mi punto de vista, que la plataforma ha conseguido ya que los políticos no se dejen perder mas cosas culturales en nuestro pueblo. Mucha cultura se ha perdido ya. Espero que el Ayuntamiento reflexione un poco después de la aparición de este movimiento vecinal y respete más a la ciudadanía. Un a democracia no pueden ser un voto cada 4 años, una democracia debe estar activa y el Ayuntamiento debe preguntar e interesarse por la opinión de los contribuyentes. Es fundamental que la democracia sea participativa de verdad y activa.

Estoy aquí en el anonimato igual que usted, así que no puede criticar esa postura.

Sobre las preguntas que hace, le digo que no represento la plataforma aquí, solo represento mis ideas. Si tiene este tipo de preguntas, vaya a las asambleas y pregunte allí, no hay censura ni mando ninguno, todo el mundo participa, pregunta y aporta ideas. Le aseguro que si va a una sola asamblea y se propone preguntar estas preguntas, le serán respondidas todas estas preguntas.

Para criticar hay que tener conocimiento de los argumentos.

Sr. querqus ilex2011:

Como usted podrá comprobar en este foro me han borrado el comentario que hice ayer y al que usted hace referencia hoy, un comentario que usted mejor que nadie sabe que no contenía ni ofensas ni nada que se le parezca, y lo tengo copiado por si lo tengo que volver a reproducir para demostrarlo. Este es el estilo de este foro, censurar verdades como puños cuando su contundencia molesta al manostijeras de turno porque desmonta sus mentiras. ¿Cómo se puede censurar con tanto descaro un comentario absolutamente respetuoso? Es una auténtica vergüenza, y quisiera decirle única y exclusivamente a quien haya tenido la potestad de borrar mi comentario que jamás conseguirá acallar la voz libre de la verdad, porque eso es lo que en poco tiempo se va a demostrar, LA VERDAD, y quién estaba en posesión de ella, y quién no.

Me gustaría que pudiera usted responderme a una sola cuestión si lo estima oportuno. ¿Está usted de acuerdo con que el comentario que me ha sido borrado y al que usted ha hecho referencia en un post reciente haya sido censurado y borrado? la pregunta es bien simple. Gracias.

ultimamente desaparecen de aqui demasiados mensajes y todos ,de la misma tendencia, yo creo que cuando los borran sera por algo,y sospecho que es evidente que cuando se quedan en fuera de juego,evitan que los demas leamos como les dan caña.......te recomiedo que los que creas que merecen la pena los guades,hay gente que dejo el foro por este tema y estos favoritismos,yo por eso participo poco y en estos temas menos, ya antes de las elecciones municipales pasaba igual

si, cuando te los cargas ,los borran y después contestan sacando pecho........pero solo cuando esta el mensaje borrado, antes no,aunque a mi me da igual,no tengo que quedar bien delante de nadie ,ya ves tienen esa ventaja y aun así siempre salen plomeados,yo al principio intentaba borrar los suyos, evidente mente era una perdida de tiempo aunque te insultaran o te menospreciaran,en eso y en borrar las cuentas de facebook,estos estandartes del buen hacer y de la educacion y salvamento de España, estan muy puestos,siempre e pensado que cuando lo hacen es por que les jode,y si les jode, es que vas por buen camino,he llegado a considerarlo como un premio

Señor Sasha 70;

No debería dar por sentadas las cosas, le puedo decir que la entrada a la que usted hace referencia que le han borrado, a mi parecer no me gusta, ya que en mi interpretación, parece decir usted que los ciudadanos no podemos hacer nada, que mandan los que mandan. Además creo que las formas "irónicas" en las que usted pregunta no son, a mi modo de ver las cosas, las correctas.

La verdad es un prisma, ya que aquí cada uno ve su verdad, por eso le digo que no se pueden dar por sentadas las cosas.

En la pregunta que usted me hace, le contesto que a me entender las formas no han sido las oportunas, así pues, si le han borrado su entrada, quien lo haya hecho tendrá motivos más que argumentados. Yo le digo que no he pedido que le borren su entrada.

Al Señor Incauto;

Contesto "sacando pecho" por alusiones, debería usted entender que no espero a que me borren ningún comentario para "sacar pecho" después. Cuando lo leo suelo responderlo si el tiempo me lo permite.

No pretendo quedar bien delante de nadie ya que solo defiendo mis ideas, en cambio, pienso que usted si debe quedar bien delante de aquellos a los que usted defiende y que seguro que rondan estos lugares.

Debo decirle que acabo de solicitar a un moderador que borre la entrada en la que usted me insulta, espero que comprenda que no puedo tolerar que usted me insulte cuando yo nunca le he insultado a usted. Es la primera vez que solicito a un moderador que borre una entrada, creo que el motivo está más que justificado.

Tras ver su actitud en relación a como se han ido desarrollando los acontecimientos, creo que no se merece mi respeto, no pienso seguir jugando a este juego, no tolero insultos. Si usted tuviera a bien tener una conversación educada y argumentada no me importaría entrar al debate con usted, creo que para debatir, hay que madurar los pensamientos y después escribirlos.

Si cree que sus comentarios me molestan(jodn) de alguna manera, siento defraudarle, cuando le leo solo siento pena por como le han comido la cabeza y como se hunde usted solo cada vez que intenta exponer algo, evidentemente sus exposiciones están marcadas por al falta de respeto que demuestra su poca validez argumentativa.

¿me podría decir usted cuando le he insultado?..es que,no lo recuerdo,creo que si hacemos un baremo de menosprecios y insultos gana usted por goleada....................

Seguro que gano... por eso todavia no me han eliminado ningun comentario. Por cierto tengo el placer de informarle que ya le han eliminado la entrada en la que me insulta.

Siga usted cosechando estos éxitos.

Sr. Quercus ilex2011:

¿Que con el comentario que me borraron se entiende que los ciudadanos no podemos hacer nada? ¿de dónde ha sacado eso, del cuento de caperucita? Lo que ha ocurrido es que lo que en él se dice ha dolido más de la cuenta por razonado, que no por ofensivo, y es por ello que no interesa que el resto de foreros lean cosas así porque la verdad no interesa. Algún "ilustrado" en clara connivencia con el administrador manostijeras de turno se ha aprovechado de su "privilegio" de borrar lo que le apetezca para comter un acto vil y cobarde de censurar un comentario que es absolutamente respetuoso. ¿Que utilizo la ironía en mis preguntas? ¡Pues no faltaba más! ¿O acaso la ironía está censurada ahora en nuestro país? Ayayayyyyy que se le ve el plumero. Por favor, adonde hemos llegado con estos aprendices del franquismo en materia de censura.

Pues vuelvo a repetir lo que me borraron, y lo haré mil veces si hace falta, aunque tenga que hacer como alguno de ustedes, darme de alta mil veces de nuevo para publicarlo otras tantas veces. El que no duerme estando pendiente de borrar lo que le cabrea va tener que estar mirando el foro quince o veinte veces cada día. Esto es lo que consiguen con coartar la libertad de expresión.

Comentario que me borraron:

"Quien se pregona en este foro como querqus ilex2011 escribió:

Le aseguro que si llego a enterarme antes hubiese hecho todo lo que estuviese en mi mano para evitar que saliera adelante.

¿Pero qué ibas a hacer tú, alma de cántaro, para evitar que la obra saliera adelante? ¿No te da rubor aparecer ahora como alguien que si se hubiese enterado antes hubiera podido hacer algo? Ni tú ni toda la plataforma junta habéis sido capaces de aportar el más mínimo argumento legal ni legítimo para que una administración superior, un juzgado, un defensor del pueblo o un parlamento europeo haya ordenado ninguna paralización de la obra, una obra que tanto el alcalde como el gobierno municipal está ejecutando con todas las de la ley. Mientras vosotros estáis perdidos en pataletas y en maniobras desesperadas faltas de cualquier argumento legal o legítimo el ayuntamiento se está viendo avalado por todas las instituciones que tienen algo que ver o decir de la obra del jardín de santa ana. Y claro, como la Comisión Provincial de Patrimonio le da la razón al ayuntamiento, pues a descalificar a la Comisión que es ni más ni menos que la Consejería de Cultura. Ésa ha sido siempre vuestra táctica, descalificar a los organismos que no os dan la razón. ¿por qué será que esto me recuerda otros tiempos de tan nefastos recuerdos? ¿Qué vais hacer cuando el Defensor del Pueblo se agote con vuestras reclamaciones fuera de cualquier contexto legal, lo vais a descalificar también? Y cuando el juzgado archive todas las denuncias qué vais hacer ¿descalificar al juez y a la fiscalía? Y cuando el Parlamento Europeo compruebe que la legalidad y legitimidad del empleo de sus fondos están bien administrados en el jardín de santa ana qué vais hacer ¿descalificar al Parlamento Europeo? ¡Qué valentía utilizar palabras de grueso calibre en un foro dónde te ampara el anonimato! Un anonimato que utilizamos todos, pero no todos con el mismo fin.

Sacoes... ¿Tú te autoproclamas socialista? ¿con qué fin, con el de desprestigiar al partido socialista apareciendo de "socialista bueno" aquí en el foro para que te jaleen, como el Jim Bean? Si tú fueses socialista apañados estarían los socialistas. Se te nota el resentimiento contra el alcalde desde leguas de distancia, porque hay que ser ruin para criticar una noticia como la que ha aparecido hoy en medios digitales de que el alcalde va a firmar un convenio con el ministro de fomento para reconstruir la torre del castillo. Rezumas tanto odio que pierdes cualquier credibilidad. Lo que se ve a las claras es que te jode bastante que el alcalde consiga este tipo de inversiones tan importantes para nuestro pueblo y nuestro patrimonio.

Podéis daros la razón todos aquellos que estáis inoculados por el mismo odio visceral contra todo lo que huela a socialista, y seguramente hasta disfrutaréis de pequeños momentos de gloria, pero en el jardín de santa ana no hay ni uno solo de los que aquí derrocháis sapiencia y sabiduría que haya aportado un argumento, por pequeño que sea, que demuestre la ilegitimidad y ilegalidad del gobierno socialista del Ayuntamiento para pararles la obra. Con toda vuestra "ilustración" a cuestas habéis sido incapaces de demostrar ni un solo argumento legal o legítimo que desvirtúe la legalidad que sí le asiste al gobierno municipal.

Quizás como dice el incautonavegante no es que seáis una cuantos, sino uno solo con varios nicks. ¡Qué país y qué paisanaje!

Sasha70 escribió, entre otras, una curiosa frase:

Tú te autoproclamas socialista? ¿con qué fin, con el de desprestigiar al partido socialista apareciendo de "socialista

Total que, en definitiva, por ser socialista de corazón ¿hay que estar de acuerdo con todas las burradas que están haciendo los socialistas, ya no de este pueblo, sino de toda España?. Si se es socialista ¿hay que ver bien todo lo que hacen y todos los proyectos que llevan a cabo? ¿No se puede estar en desacuerdo? ¿Y eso es lo que veis vosotros como "democracia? Si no estas de acuerdo con el dichoso temita del jardin, ¿ya no puedes ser socialista? Os recuerdo que el derecho a la protesta es bastante socialista. Y a ver que pasa con los socialistas en las urnas próximamente. O a ver que pasó estas últimas elecciones municipales, que según ellos iban a arrasar. Algo deben estar haciendo mal.

Hace uno días, y echando un rato de charla con un socialista de "corazón", que no de bolsillo, dijo algo curioso: Estos ni son socialistas ni son nada. Se les ha olvidado lo que es ser socialista. Para colmo, no son ni compañeros.

Pero que casualidad, ahora salen socialistas nuevos (más falsos que una moneda de 3 euros)a hacer de buenos pero para criticar al PSOE y a sus militantes o gente como éste ultimo que habla con un "socialista de corazón". Pero qué los hay ¿De corazón y sin corazón? Hay que ver la de memeces que hay que leer en este foro, que más que tal cosa parece una concentración de peperos endemoniaos que solo sacan pecho porque el ABC e intereconomía les alegra el día.

Lo dicho, ¡Qué país, y qué paisanaje!

Sasha70 ¿me puedes explicar en qué consiste ser socialista?

Por favor, no escatimes palabras.

Pregúntale al de la miel, que dice que habla con socialistas de corazón

A ver Sasha70 ¿esto te suena de algo

"El Partido Socialista Obrero Español es una organización política de la
clase trabajadora y de los hombres y mujeres que luchan contra todo tipo de
explotación, aspirando a transformar la sociedad para convertirla en una sociedad
libre, igualitaria, solidaria y en paz que lucha por el progreso de los pueblos. Sus
objetivos y programas son los fijados en su declaración de principios y en las
resoluciones de sus Congresos".

¿o ni siquiera lo conoces?

A lo mejor para ti resulta que una cosa es la teoría y otra la
practica. ¿Que opináis Sasha70 y compañía?

Yo no, lo conoces tú que acabas de cortar y pegar. ¿Ahora os dao a los salvapatrias por interpretar a conveniencia la filosofía del socialismo para dañarlo desde otra perspectiva por vuestros cabreos y frustraciones particulares? Lo que me faltaba por ver, gente de derechas dando lecciones.

Lo dicho,

¡Qué país, y qué paisanaje!

Tu que sabrás de donde ni de qué soy yo. Por qué no contestas
a la pregunta que te he hecho antes.

¿Que es para ti el socialismo?

Tú sigue preguntando, que igual un día consulto en la web y corto y pego igual que tú.

Y sí, eres más de derechas que el grifo del agua fría. Pero vamos, que tacharte de que eres de derechas no es ninguna ofensa.

A ver, explicame ¿En qué consiste ser de derechas?
lo digo por qué como no quieres explicarme qué es ser socialista....
a ver si así aciertas a saber de qué soy.

Mira, 3.14, no te desgastes con estas fruslerías. Sinceramente me importa un comino de qué eres, pero de derechas seguro. Es una opinión, y como no es ofensa ni insulto, pues no me veo en la obligación de explicarte nada, máxime cuando tú lo sabes mejor que nadie.

hala, que te sea leve

Adiós maestro, me encanta como te explicas

Adiós figura, disfruta de la tarde que está estupenda

3.14 ya que el rebaño no te explica lo que es el socialismo, te lo va a explicar un Premio Nóbel de 1953.

"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. "

"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás "

Sir Winston Churchill.

Gracias BTZP, una buena explicación, creo que hoy en día se ajusta
mucho a la realidad, aunque ellos no lo quieran reconocer.

Hasta otro rato, que tengas buenas noches.

Hombre BTZP, buenas tardessssss, qué alegría verte por aquí, yo te hacía pastando por las verdes praderas del de los tirantes, como buena oveja negra de la familia.

Anda, ve y háztelo mirar. Pero no te hagas trampas al solitario ¿vale? Artista, que eres un artista.

yo os contesto por el..................el socialismo no sois vosotros

no po dio, no po dio... nosotros no, antes muelta que sencilla-

Socialismo?

A todos los que dicen que el Socialismo es el mejor sistema para sacar a un país de la pobreza, les pido que me den un ejemplo.... ¿Ven que el Socialismo NUNCA logró sacar a un país de la pobreza? Por el contrario, sumió en la pobreza a todos los país que lo intentaron.
GUILLERMO Pérez Rojas.

Jim he copiado y pegado eh¡¡¡ con su autor y tó`, paque no digas endispué.

y concluyo diciendo,el lukiluc de turno,que no sabe que es el,y pretende saber quienes son los demás,sois parte de una audición heredada,no pretendéis mandar, entre otras cosas por que no podéis, ni estáis capacitados,solo sabéis quien, queréis que no mande, y que no tenga poder alguno, un poder y una patria, que creéis vuestra y no lo es,arrebatos de viejos tiempos ,cuando teníais el poder de poner y quitar curas por su cercanía con la plebe,ahora solo sois,eso, poca cosa,sin ideas ni planes,vuestra única meta, es que no mande la plebe,os da igual el futuro ,solo os aferráis a vuestros antiguos privilegios,cuando los médicos erais solos vosotros y los abogados solo
vosotros,una parte de la historia de España de la cual os sentís orgullosos,que no es nada ,en la vida de este gran país, apenas una gota en un mar,España fue grande muy grande y no precisamente en el tiempo que vosotros quisierais , en esa corta época eramos la vergüenza de Europa y del mundo , y ahora llega aquí un heredero de esa vergüenza y pregunta por el socialismo,pues yo te lo digo..........no somos ni tenemos nada que ver con lo que hubo en España esos años, de vuestro añorado franquismo,esos años vergonzosos,en que el trapicheo dejaba en pañales a lo que ahora pasa,esos años en que los amigos del regimen se aprovechaban de la incultura de la plebe para explotarlos,como muchos de, esos años en los que no teníamos escuela ni médicos y lo lógico y cristiano era trabajar de sol a sol por la limosna que te quisieran dar los señoritos,esa fue la constantina de esos años,y que ahora no podéis soportar ni por un momento que los explotados por vuestros grandes apellidos tengan tan siquiera un ápice de poder un sus manos ,así que os rogaría que no preguntéis por nadie,no vaya a ser que os digan quienes sois vosotros,así que no estaría mal no traspasar la linea del recuerdo por que aquí en constantina perdéis seguro.........si fuisteis tan buenos aquí en constantina ¿por que coñ... nadie os vota?,lo habeis pensado alguna vez.........ya os lo digo yo ,por que fuisteis muy buenos con todo el pueblo, y eso no lo olvidan,así que a otro perro con este hueso,por que en muchos sitios de españa el pp tiene posibilidades ,pero aquí fuisteis tan nefastos, que tendrán que pasar siglos, para que un alcalde del pp gobierne constantina por mayoria de votos,y os quejáis de zp.....eso es una anécdota, comparado con vosotros,en España lo pasaron mal,pero constantina fue un infierno.

En una cosa estoy de acuerdo con usted, en que yo tampoco soy participe de lo que fue España en aquella época. Pero no por eso tengo que estar diciendo "BEHHHHHHHHHHHHHHHHH" todo el tiempo. Los que están en el poder están corrompidos y los que están alrededor dando sus últimos intentos para que les hagan un favor. Y eso no es malo, en absoluto. Cada uno que se arrastre hasta donde quiera, faltaría más.

El momento de la despedida de Franco ya llegó hace muuuuuuuuuuuuuucho aunque algunos no lo olvidan, pero lo que ahora importa y no podemos olvidar es que el momento de la despedida de ZP ya esta aquí[/b.
Esto es lo realmente importante no hay que darles mas vuelta sobre lo mal que lo ha echo, eso no hay quien lo cuestione, Porque la mierda mientras más se mueve mas huele.

en españa es fácil que gane el pp,para que negarlo.....aunque a pesar de lo mal que decís que lo ha hecho zp,el soe siempre tendrá representacion ,pero en constantina,.....pese que han pasado mas de treinta años, aun no se les ha olvidado,mira que fuisteis malos,sois los zpes de constantina,la mayoria de vosotros tenéis estudios y posición gracias al aprovecharos del sudor de nuestros antepasados,asi que conformaros ,con opinar de la política nacional por que de la local,ya pinchasteis bastante..........

La cultura de Zp
Zapatero entra en una librería y le pregunta al librero.
-¿Tiene usted algo de Hemingway?
-Sí, El viejo y el mar.
-Pues déme el mar.


_________________

Por mucho que quiera llevar la razón señor Sasha70, no le pienso decir que ha sido eliminada su entrada de manera injusta.

Si las personas "moderadoras" del foro, así lo creen conveniente, el mensaje debe ser eliminado, así pues, no comprendo el porqué me pregunta a mi, yo no elimnino ni censuro nada de nadie. Preguntele usted a quien corresponda.

La ironia no sé si se censura, lo que si se censura el la libertad de expresión, he visto con mis propios ojos como los "iluminatis", como asi gusta llamarlos por aquí, se tienen que esconder en una casa para poder hablar del jardín. No considero oportuno que usted venga aquí con el tema de la censura y de las libertades de expresión, puesto que el partído que usted apoya, no ha hecho nada para impedir esa censura.

Le vuelvo a repetir que como ciudadano tengo derechos, y le aseguro que si me hubiese enterado del proyecto antes, en el plazo de alegaciones pertinentes, hubiese hecho lo posible para que esto no saliera adelante.

Pero como no se informa de manera eficiente lo que no interesa, pasa lo que pasa. Pero parque de bomberos, piscina cubierta y carretera de circunvalcación, de eso, información del Ayuntamiento "pa jartarse". De lo del jardín, resulta que algunos sabian algo, yo desde luego sin información hasta poco del comienzo de las obras, solo pude escuchar algo de que iban a mejorar la explanada de Jesús.

Además solo hay que ver las declaraciones sobre el jardín que hace el Alcalde en campaña electoral, ahí se ve todo.

Nada, solo espero que no le censuren más, ¡ea!, ¡vaya usted con Dios....!

seguimos con los prejuicios,yo seguiré esperando a que la obra madure,y se haga.....así que sobre este tema tan sobre cargado ya sobran las palabras............es cierto ahí se ve todo y lo que persigue cada uno,el alcalde según tu intentando engañar al pueblo en la obra del jardin,¿no?...¿y para que quiere engañar a nadie en esto? lleva comision con los del el cemento,o que no le gustan las macetas y sin que nadie se entere y por antojo se lo carga con alevosía y que cuando nos quisimos dar cuenta fuera tarde,¿por que haría eso ese hombre?....hay tiene otra pregunta sin respuesta,segun vi en la reunión la plataforma propone o da a entender que esto fue así,y que la obra se a querido hacer sin que nadie se de cuenta.cosas que dan todos por cierta,es una de las conclusiones que saque,bueno y eso que dijo ese hombre de votar a la derecha fue una anécdota a tener en cuenta,por que como ya he dicho antes lo hizo con la plana mayor del partido andalucista delante. aunque el do mayor lo dio la portavoz andalucista cuando dijo que la obra esta parada por que no había un duro,y tenia razon la mujer, no hay ni un duro....son euros

No pensais que ya estais un poco pesaditos con lo del jardín? la gente puede estar ya cansandose de este tema y por eso no participan.

tienes razón lucia han pasado cosas muy importantes hoy

Vamos a ver Señor Incauto,

No son prejuicios, ¿acaso es mentira que muy público y se ha hecho de manera notoria el tema del parque de bomberos?, con su maqueta, su visita del presidente de Diputación, su maqueta expuesta en el Ayuntamiento, su visita virtual en el blog del PSOE, así como artículo publicado en Constantina día a día o en el blog del PSOE, ahora no recuerdo.

En fin, lo que viene a ser un interés público y notorio por parte del Ayuntamiento para que "to kiski" se entere del tema. Ahora viene el tema del jardín, ¿y los vídeos? ¿y las maquetas? ¿y las visita del "presi"de Diputación? ¿y las noticias en el blog del partido o en Constantina día a día? ¿Qué se ha sabido de las obras del jardín hasta al poco de empezarlas?.

Y ojo, que en ningún momento he dicho que el alcalde y/o el Ayuntamiento tengan intereses de algún tipo para la consecución de las obras del jardín. Lo que sí digo que ha mentido con el tema del jardín, a sus declaraciones en campaña electoral me remito. Además no ha dado la información que ha dado en otros proyectos, véase el ejemplo del parque de bomberos, por motivos que desconozco.

Por favor vamos a ser sinceros de una vez, ¿acaso es mentira lo que he dicho?.

eso hago,por eso le pregunto, por que tanto los portavoces de la posición como algunos de la plataforma hablan de esto como."el jardin sorpresa",y todos sabemos que ni una cosa ni la otra,por cierto el titulo de mi próximo vídeo es ese, y ya el otro día soeces se paso y paso hablar de "la almena sorpresa",y esto me parece ya un intento de acoso y derribo, permita me otra pregunta....se firmo ayer el convenio para levantar la almena,se ha dado usted cuenta que ninguno de los que les interesa la conservacion del patrimonio de constantina se ha pronunciado de ninguna manera,de un patrimonio del siglos de antiguedad,solo tengo dos respuestas

A-que a ninguno de los que entran aquí les interesa lo mas mínimo el patrimonio, y entran a lo que entran.
b-que esto se ha convertido en un acoso y derribo hacia el alcalde y les da igual del patrimonio,por lo que sus motivos son mas politicos que patrimoniales.

esa son mis dos opciones , como vera son muy parecidas que opina usted

Cuando consiga el proyecto, lo lea tranquilamente y me asesore con amigos expertos en la materia, expondré mi opinión.

No suelo opinar con lo que leo en un foro o en internet.

Pero si le puedo decir que aunque se consolide la almena no será la misma que antes, si es cierto que parece ser una buena noticia.

Señor Incautonavegante (me dirijo a usted personalmente, para que no pueda a ver lugar a dudas), ¿el acoso y derribo solamente vale con el alcalde de este pueblo?. Quizas la tarea que se trae usted con los miembros del PA, en particular con uno de ellos, o con Eloy, que según usted está en todas partes, como dios...¿eso no es acoso?

todo mi desprecio,para el señor tarno....por salir en una cadena nacional diciendo que constantina es una jaula de corruptos,por que la información que sale en ese canal fue toda facilitada por el mismo,y encima poniendo una foto que no era ni de constantina, lo mismo para el partido andalucista ,por difamaciones y manipulaciones e ir en contra de constantina y encima mintiéndome a mi, ellos en mis propias narices,le parece poco.........claro se les va la pinza y a veces no saben quien es quien,y respecto al señor tarno que nos es ni de este pueblo le importo muy poco tirarlo por tierra delante de todo el mundo como si esto fuese marbella......y eso es para mi es gravísimo, solo por figurar........

Para quercus:

El proyecto del Castillo es público desde Diciembre de 2.010 y está en Constantina día a día:

https://ww.fileden.com/files/2010/1/27/2739812/CHARLA%20CONSOLIDACI%C3%93N%20CASTILLO%20CONSTANTINA%203diciembre2010.pdf

la mitad de las veces no sabemos ni donde tenemos la nariz,despues dirá eso de...si me hubiese enterado antes tal y que cual.....!!a espabilarse hombre!!, que hasta emi el de la cope sierra norte, sabe mas que usted,que lo estado escuchando hace un rato.es que quizás lo suyo no es el patrimonio, y tendrá que esperar a ver lo que dicen los demás.......¿los expertos andalucistas?,...... . bueno usted sabra,ellos diran que no hay dinero ,como la obra de santa ana

Señor incautonavegante, ¿sabe usted quien es Magdalena Valor? ¿sabe usted lo que piensa del temita del Castillo?.
Pregunta a tu encumbrado amo y señor a ver si dentro de unos meses no se le atraganta el tema.
Por cierto como ahora saben todos tanto de proyectos, de urbanismo, de patrimonio, a ver si un día de estos hablamos de PGOU y nos reímos un rato.
Ya está bien de funcionar como un grupo de interés, llamando a los elegidos para opinar y al resto del pueblo que le den por detrás, ya está bien de ir con la rosa en una mano de liberales y progresistas y con la otra mano menospreciando al pueblo…Perdón se me olvidaba que según el señor teniente alcalde sus votantes no opinan, esta claro que votantes les gustan a Pepe Martínez, ¡¡que feliz sería en Corea del Norte donde tampoco se opina demasiado¡¡, pero bailan que es un primor, que imagino que es lo que les gusta a ellos, que les bailen su son los incautos que aún creen que son el partido del pueblo y no la partida que vive del pueblo.

Todo mi ¿desprecio? para el señor Tarno.

¿Lo mismo para el partido andalucista?

Tú que te das de persona tolerante, bien hablada, que no descalificas a nadie, que exiges que te respeten, y ahora sales con éste tipo de calificativo, ¿tú de que vas?, ¿quién cojo... te crees en este foro?, una cosa es que defiendas tus posturas, y otra muy distinta es que descalifiques a tu antojo en este foro......desprecio, ¿que te parece?, desprecio es el que a partir de ahora te voy a tener a ti, incultoignorante, que eres un incultoignorante, y encima de poca monta, que es aún mucho peor.

Así se las gasta el "amigo" incautonavegante.

Desprecio: Intensa sensación de falta de respeto o reconocimiento y aversión. El desprecio supone la negación y humillación del otro de quien se pone en duda su capacidad e integridad moral.

Desprecio=Incautonavegante (perdón, incultoignorante)

Magdalena Valor, amiga de y compañera de Ana Avila.Por poco construyen la almena el mismo día que se derrumbo.
Actualmente defiende el jardín a muerte y tirán por tierra al cualquier concejal de equipo de gobierno.
¿¿Por que??.
Será por la negativa que tuvo la corporación de darle 320.000 euros de los cerca de 800.000 destinados para levantar nuestra torre.
Para hacer ella con su grupo, es decir Magdalena, un estudio sobre el castillo.
Que hay de todo esto.
Es ese el enfrentamiento personal que tiene esa señora contra la corporación.
Que hay más de patrimonio o de trincar de algún lado.
Se puede decir que utiliza la plataforma para enaldecer a la personas en contra del equipo de gobierno.

Anda, que sorpresa, ademas de estudiada es lista la muchachita

aqui el que no esta en la carcel.......lo estan buscando,boy a tener que entrar mas ,por que con tanto movimiento no me da tajo de asimilarlo todo,esto mete unos arreones,que los terremotos de las canarias se quedan cortos

Sonia Ortega por que mintio tan descaramente diciendo que las obras estaban paralizadas por falta de fondos.
No sabe aún que ese dinero viene desde los fondos feder y no pasa nada por la casa consistorial.

Expongo una pregunta, porque no estoy seguro, ¿el dinero ya lo tiene el ayuntamiento o lo reciben una vez finalizadas las obras, previa presentación de facturas y presupuestos a Europa?, por lo menos para los fondos FEADER, reciben las ayudas una vez finalizadas las acciones, presentando las facturas para justificar los pagos.

Por otro lado, tengo entendido que Santa Ana se ha quedado paralizada por problemas de la empresa, por lo que yo sepa.

buenos días señor pepe grillo,solo pedirle mis mas sinceras disculpas.Comprendo que comparar a un colectivo político, con una sola persona y se encima se trata de este señor, es un grave insulto.También comprendo, que esos señores andalucistas, que me mintieron en mis narices, eran dos y que este partido lo componen mas personas, a los que tambien pido disculpas,en eso tiene usted razon,y me excedi.Otra cosa ,son las mentiras y difamaciones que leo a menudo en su blog,que comprendo, que aunque se pasan tres pueblos ,forman parte del llamado "juego político ". Aunque pienso que una vez demostrado ,que no son ciertas, bajan increíblemente el nivel de credibilidad de su partido y sinceramente creo que si el blog lo siguen moviendo en ese sentido mejor para nosotros,si es que, se ha enojado usted por esto,aunque le recuerdo que no por ello voy a seguir dedicandole mi tiempo ,con los mismos margenes de un orden,y parámetros que aplican ustedes en su blog.Si es ha cabreado por que es usted el señor tarno,que tampoco lo se, pues me alegro enormemente,y es que siento desprecio, y no puedo evitarlo ,por todo el que habla mal de mi pueblo, o de mis paisanos o se aprovecha de el, para desprestigiar a nadie ,o proyectar una imagen que no se ajusta a la realidad,ataque usted al alcalde cuanto quiera,pero no utilice usted el nombre de contantina para esto,saque usted a constantina en intereconomia para hablar de su clima o de su buena comida,a mi, se me caería la cara de vergüenza,a usted no porque dudo que la tenga,sepa usted que una persona de la cual habla mal, todo el mundo no debe ser muy buena,tanto política como personalmente,y creame, este es su caso.

Felicidades a los miembros de la plataforma, por la valentía para
defender sus ideas, su honestidad, su espíritu democrático, su
amor por la cultura y el patrimonio de nuestro pueblo. A los cuales
por todo lo dicho, considero mis amigos.

En mi opinión, están dando un gran ejemplo a todos de lo que
realmente es tener las ideas claras y luchar por ellas con respeto
y dignidad.

Enhorabuena a todos vosotros por ser como sois, por favor no cambiéis
nunca, ver que aun quedan personas como vosotros hace que uno
no pierda por completo la fe en el ser humano.

Yo, a pesar de no compartir muchas de sus ideas, tambien los considero muy buenos amigos mios.

yo les felicito y cuando se cansen ,les aplaudiré....que pesaos

Yo me uno a la felicitación, hay que quitarlos del sillón. ¡a “gorrazo” limpio! que hacen lo que les da la gana, que disfruten los de Sevilla activa los sueldos, que lo van a cobrar poco tiempo ya…………

Nada mas subir la cuesta del mesoncillo y ver esas piedracas, se me saltaron dos lagrimones, de pesan los buenos ratos en ese jardín y en lo que lo van a convertir. Señores de corbata con poco talento si piensan que de esta forma se va a crear una mejor imagen( 1ª parte)

Borrado por su Autor.

..........totalmente deacuerdo con 3.1416, CHEAP imagino que lo de los lagrimones es un decir..je, je,

me vuelvo invisible, cuando nadie me esta mirando
y ahora que soy visible, cuando me miran
buscan en mi, lo que siempre han ignorado......