Constantina - Sevilla

no se yo si haberse cargado al asesino este, es peor que no haberlo encontrado nunca...vamos aver ahora la que van a liar los locos estos, aunque me alegro enormemente, da pánico de pensar,lo que pueden hacer ahora los moracos estos.......

Hoy dos buenas noticias la muerte de este asesino y la ilegalizacion de BILDU (BATASUNA)......esperemos que el supremo ratifique esta ilegalizacion y nos vamos quitando problemas de enmedio...

!! AL CARAJO UNOS Y OTROS!!

Levas toda la razón imperson, no se sabe lo que era mejor, si cargarselo y dejarlo suelto por ahí, pero lo que está claro, que tanto por una cosa o por la otra, éstos fanáticos van a volver a hacer de las suyas, y será muy pronto.

Por otro lado, Obama dijo en su día que iba a ir a por este tipejo y se lo iba a cargar, así que dicho y echo, eso es lo que habría que hacer en España con más de uno, verás como se acaban todas la tonterías de Independentismo.

Melaco............ Vaya nombrecito que te has puesto, podrías haberte puesto otro............Que verguenza...........¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ya se lo he comentado yo, se podria poner, no se,....arturo, angel,no se cualquer otra cosa......pero bueno el sabra, yo desde luego no pienso comersela,......................

El nombre que se ha puesto esta persona me parece una falta de respeto hacía todos los que aquí participamos.

Dicho esto, el temita de Bin Laden dará que hablar, segurísimo vamos.

Antes de nada, Estoy a favor de haber matado a Bin Laden.

Pero mi critica va para los señores que dieron el premio Nobel a Obama, no estuve de acuerdo en su día y esto no hace más que darme la razón. ¿Como pueden darle un premio Nobel a un presidente que en su día estaba inmeso en dos guerras (Irak y Afganistan)?

Esperemos que los fanaticos no la lien muy gorda.

.........tienes toda la razon en cuanto al premio nobel,...seguro que a él se le a olvidado y que si tiene que entrar en 7 guerras entrará...con el premio creo que se anticiparon demasiado...y la razon de que se lo dieran no la quiero decir porque sé como me van a calificar en este foro...creo que todos lo sabeis...

de todas maneras Bin Laden está mejor en el mar que dicen que lo han tirado que dando ordenes de atentados....

Quien a hierro mata a hierro muere.

¿de verdad creéis que se lo cargado?,nadie a caído que el tipo vale muchisimo mas vivo que muerto,la mejor prueba de que lo tienen vivo ,es decir que se lo han ventilado,seria un fallo garrafal de EEUU matarlo sin sacarle lo que sabe y creed me tienen métodos para hacerlo, y el tío debe tener información para llenar un libro,no creo yo que la inteligencia norteamericana deje pasar una ocasión tan buena para enterarse de los planes, movimientos y miembros de alcaeda después lo tiraran al mar eso si es cierto pero primero lo exprimirán bien.......

la verdad es que lo interesante es como dices que cantara todo lo que sabe.....de momento no han dado ninguna prueba de su muerte....

yo opino lo mismo q incautonavegante una de dos o lo tienen vivo para sonsacarle todo lo q sepa o lo q yo kreo, q ni lo an capturao porke un tio de esos no va a esta en su kasa tan trankilo viendo la tv y de repente entran los seal americanos ese tipo debe de tener komo 50 guardaespaldas cargados de explosivos por si las moscas yo veo todo el tema muy raro y ya se a demostrao q las fotos q an publicao an sido retocadas por photoshop

Puede que tengáis razón y todo sea un montaje de los que le gusta hacer Al Imperio.
Obama estaba en horas bajas y con la esperada noticia, ha remontado el vuelo, de cara a su reelección.
¡Un tanto sospechoso! ¿No?

















































al Imo

En este tipo de actuaciones se suscita una duda y por lo tanto un debate que yo dejo abierto para que opinemos: ¿Es legítimo y éticamente aceptable que un Estado de Derecho actúe de esta forma, aunque sea contra un terrorista?.

Saludos.

A mi lo que me llama la atencion es la doble moral de ZP para con los terroristas extranjeros, aceptando de buen grado que se los cargue su amigo Obama sin juicio, y los terroristas españoles, a los que una vez juzgados y condenados deja escaparse, cuando no los pone directamente en la calle y les da ayuntamientos y todo tipo de prebendas.

Prefiero el metodo yanqui.

...totalmente deacuerdo con BTZP, lo que ha pasado y pasa aquí con los terroristas y sus complices es impensable en cualquier pais por ejemplo en Francia ó Italia que cumplirian cadena perpetua y no pasa nada....quien lo haga que lo page veras como a la segunda se lo piensan...pero lo que pasa aquí es de verguenza..

Soy de la misma opinión, creo que las leyes y formas democráticas están hechas para los que debemos ser amparados por esas leyes, no para los que buscan aprovecharse de las aperturas de las mismas para ir en contra de la sociedad socavando sus cimientos. No nos la podemos seguir "cogiéndonosla"
con papel de fumar. Si hubiéramos actuado así con la escoria de ETA ya se habría acabado esta pesadilla. Así lo hizo Alemania con la Baader Meinhof

En las cárceles alemanas se suicidaban sus miembros uno tras otro. Italia hizo algo parecido con Las Brigadas Rojas.
Felipe González nos fabricó la chapuza del GAL, pagando a mercenarios y mafioss y así nos salio. Las democracias tienen que responder sin complejos a estos desafíos, pero con la legitimidad y la contundencia que
le otorga una democracia amenazada.

Saludos

La diferencia con el GAL y ahora Obama con Bin Laden es que el señor X nunca dio la cara y dejo cobardemente que encarcelaran a los que estaban por abajo.Aqui pasamos de matarlos por la espalda a soltarlos por la cara, curiosamente gobernado siempre los mismos. Alguna vez para variar podrian simplemente aplicarles las leyes de forma justa.

........ el sr. X Gonzalez no dió la cara y metieron a sus dos ministros en la carcel y él los acompaño hasta la misma puerta.....que verguenza yo no podria dormir en su caso...viendo como estan otros en la carcel en mi lugar..

Para gustos, los colores. Tal y como se repite mucho últimamente porque se ha puesto de moda.

Hay mucha gente que tiene el concepto bien claro de que el mejor terrorista es el terrorista muerto. No tengo ningún dato objetivo para aseverar mi opinión, pero estoy seguro que más de medio planeta se ha alegrado abiertamente con la muerte del terrorista. Y en el resto de este globo terráqueo que nos ampara y nos da cobijo hay una cantidad muy importante de personas que no saben quién es BIN LADEN y cuáles han sido los crímenes tan horribles que coordinó y ordenó que se ejecutaran. Estas personas son las que se mueren de hambre en tantos y tantos lugares recónditos de la tierra y para quienes su mayor preocupación es conseguir alimentarse, y mal, una vez al día; bueno rectifico, ésa es su segunda preocupación, la primera es intentar no morirse cada día aún sin contar con medicamentos, ni atención médica adecuada, ni nada de nada. Contémosle a a ellos que el mundo se ha llevado una gran alegría porque se "ha muerto" un tal Bin Laden. ¿Mande?

Pero hay también un porcentaje de personas que, bien por su formación religiosa o por su convicción moral y de respeto a las leyes con que nos hemos dotado en los países "desarrollados" (miedo me da la palabreja), creen, a pesar de los horribles crímenes cometidos por el terrorista más buscado del mundo, que existía la obligación de detenerlo y sentarlo ante la justicia, y esta opinión debe ser tenida también en cuenta.

A partir de aquí pueden plantearse diez mil matices y con cada uno de ellos podríamos comulgar debido a lo siniestro del personaje.

Pero si yo fuese americano, que no lo soy, me alegraría sin júbilo, en mi interior y con sosiego, de que haya dejado de existir el responsable de las 3.000 muertes de mis paisanos en las torres gemelas, y no me cuestionaría el cómo ha sido posible que el Sr. Laden esté en el paraíso que le prometió a tantos y tantos jóvenes suicidas disfrutando de sus 15 vírgenes y todas las riquezas más inimaginables. Capítulo cerrado y punto. Uno menos.

Pero como soy español, andaluz y constantinero, no lamento para nada que se haya extinguido la vida de un terrorista sanguinario que fue el responsable principal de la muerte de casi doscientos españoles en el atentado de Atocha y que eran compatriotas míos. Lo único que me fastidia de esa muerte es que esté el muy ladino en el paraíso viviendo a cuerpo de rey con las 15 vírgenes que según su religión les aguardan a esta gente cuando "se mueren". Pero si de mi decisión hubiese dependido, por responsabilidades de gobierno asumidas el ordenar que le maten o le capturen vivo para sentarle ante un tribunal internacional para que pagara por sus crímenes terroristas, habría optado por la legalidad y por tanto habría ordenado su captura vivito y coleando para encerrarle de por vida y no facilitarle el gustazo que debe estar dándose en su idílico paraíso. Soy católico y creo en el respeto a la vida, peroooooooo.... como soy humano tengo mis defectos y contradicciones. Y una de ellas, y muy grande, es que hubiese respetado su derecho a la vida en una mazmorra porque afortunadamente ningún familiar mío (gracias a Dios) murió en el atentado de Atocha. Porque de haber sido así, y si me lo hubiesen puesto delante y me hubiesen facilitado un arma, sin ninguna duda le habría metido quince tiros.

¡Ole ahí!
Como español, católico, respeto a la vida, etc, etc.. lo metes en una mazmorra y a los cuatro años llega un juez de talante democrático y lo pone de patitas en la calle a ser posible con una paguita de una ONG, forma un partido pro-talibán, pongamos ALQUAIDU, el Constitucional lo legaliza antes de las municipales y ya lo tenemos de bisagra en el ayuntamiento de Córdoba apoyando de alcalde a los de la alianza de las civilizaciones a cambio de la concejalia de kurtura.

No te jode.

.........ya hay partidos Islamistas en España, se llama PRUNE, buscalo en la web,...se presentan en toda España...y lo que hace falta que se les dé poder...como partido visagra (solo por no perder el sillon), está claro que quitaran las fiestas religiosas ó lo intentaran e intentaran colarnos sus fiestas...

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/03/05/espana/1267793002.html

Quisiera saber quien ideó el atentado del 11 de Marzo,quien lo planificó,cual fué el motivo,quien intervino,quien lo financió,(esto lo dice una victima de ese atentado) al dia de hoy aún no se sabe nada de nada,no tengo la certeza de Radio Macuto cuando inculpa al asesino terrorista del Bin Laden.

Al-Quaeda no ha reivindicado jamás los atentados del 11-M; sin embargo, reinvindicó los de las Torres Gemelas y los de Londres.

Con respecto a los del 11-M, hay muchas dudas. No se han querido investigar por parte del Gobierno del PSOE, partido político cuyos militantes y votantes en todo tipo de comicios deberían preguntarse por qué al partido en el que militan y al que votan le resulta indiferente ssber quién y por qué cometió los atentados del 11 de marzo de 2.004.

...........lo del 11 M fueron 10 ó 12 Marroquies,(delincuentes habituales e Islamistas) no creo que Bin Laden supiera nada de esto...lo que pienso es ¿que pasaria si 10 Españoles fueran a Marruecos a poner bombas y matar personas ? ¿ lo habrian aceptado tan bien como nosotros? no ha habido rechazo a los Marroquies ni nada parecido....y eran todos moritos..

Si hubiera sido al contrario hubieran empezado una guerra España - Marruecos..

Os adjunto articulo de Perez Reverte:
[b]Así habría sido aquí:

Despacho oval de la Moncloa. Reunión de urgencia. Están presentes el presidente del Gobierno -Zapatero, Rajoy, el que le toque-, la ministra o ministro del ramo, los asesores y un par de generales habituales del telediario. Enfrente, una pantalla de imágenes por satélite y otra de Google Earth para que los presentes sepan, al menos, por dónde van los tiros. También hay línea directa de audio con el equipo operativo que en este momento hace rappel de un helicóptero Blackhawk Down en la casa de Osama ben Laden. La emoción es casi tanta como en una final Madrid-Barça. El presidente se come las uñas y la ministra o ministro van continuamente al servicio. O al revés. Se masca la tragedia.

Suena el audio. Hay comunicación con el CPA -Comando Paritario de Ataque- compuesto por los soldados y soldadas españoles y españolas Atahualpa Chiapas, Mamadú Bongo, Vanesa Pérez y Fátima Mansur, que van armados y armadas con fusiles HK G36E con visores holográficos, infrarrojos y otra parafernalia. Los fusiles son consecuencia de una discusión previa sobre si es éticamente aceptable que un soldado lleve armas en una democracia ejemplar como la española. Como no daba tiempo a consultarlo con el Tribunal Constitucional, se decidió votar. El ministro o ministra de Defensa y sus espadones de plantilla votaron en contra. «No se vaya a escapar un tiro -apuntó un general, el encargado de llevar el botijo- y la liemos parda.» Pese a tan prudente opinión, el resultado fue que el comando fuese armado, por cuatro votos contra tres.

Empieza la acción. Suena el audio. «Estamos en la puerta -informa la legionaria Vanesa, jefa del comando- y solicitamos permiso para entrar.» Rajoy, Zapatero o el que sea, miran a sus asesores. La tensión puede cortarse con un cuchillo. La señora de la limpieza -se llama Menchu y es ecuatoriana- que en ese momento barre el despacho, le guiña un ojo al presidente y levanta el dedo pulgar. «Permiso concedido», dice el presidente con voz ronca. El general Romerales, que es del Opus Dei, se santigua furtivo. El titular o titulara de Defensa lo apuñala con la vista. «Ya está el gafe dando por saco», murmura alguien por lo bajini.

Más audio. «Estamos frente al objetivo», informa la lejía Vanesa. «Descríbalo», ordena el presidente. «Pijama, barba, legañas. Lo normal, porque estaba durmiendo», es la respuesta. «¿Algún otro objetivo a la vista?» Carraspea el audio y suena la voz de Vanesa: «Hay también una mujer en camisón, y se la ve cabreada. Solicito instrucciones». Los del gabinete de crisis cuchichean en voz baja. Al fin asienten, y el presidente se acerca al micro. «Procedan con exquisito respeto a la ley de Igualdad y Fraternidad», ordena. Un breve silencio al otro lado de la línea. Luego se oye a la jefa del comando: «Me lo expliquen», solicita. «Actúen sin menoscabo de la dignidad e integridad física de los objetivos», aclara el ministro o ministra. «Lo veo difícil -es la respuesta- porque tras arañar al soldado Bongo, la presunta señora Laden le está mordiendo un huevo al soldado Chiapas después de quitarle el Hacheká y metérselo por el ojete. Los gritos que escuchan ustedes son del compañero Chiapas.» De nuevo hacen corro los del gabinete, cuchicheando. «Intímenla a que deponga su actitud -ordena el presidente-. Pero que la intime la soldado Fátima para que no haya violencia de género ni de génera.» Respuesta: «La intimamos, pero pasa mucho de nosotros y nosotras».

«Bueno, vale -responde el presidente tras pensarlo un poco-. Olviden a la señora Laden y céntrense en el objetivo principal. Intímenlo a él.» Acto seguido, durante unos angustiosos segundos, se escucha la voz de la soldado Fátima hablando en morube, seguida por la voz de Ben Laden. «¿Qué le han dicho?», inquiere tenso el presidente. «Que se rinda o...», responde la legionaria Vanesa. «¿O qué?», pregunta el presidente, y Vanesa responde: «Eso es precisamente lo que ha contestado él: ¿O qué?». Transcurren unos segundos de indecisión. «Solicito -dice Vanesa- permiso para afearle al objetivo su conducta.» Esta vez, el presidente no cuchichea con los asesores. «Aféesela», decide enérgico. «Demasiado tarde -informa la jefa del comando-. Se ha ido...» «¿Cómo que se ha ido?...» «Pues eso. Que ha cogido la puerta y se ha ido. Con su mujer detrás. Lo que oyen ustedes es al soldado Chiapas, que tiene un huevo menos.»

«Aborten, aborten», ordena el presidente. Y por su pinganillo, antes de cortarse la comunicación, los del comando oyen protestar airado al general Romerales. El del Opus. Por el aborto.


Saludos