Constantina - Sevilla

Y ahora van y dan su OK a que se prorrogue el estado de alarma!!!

Si es que, cuando no hay coherencia política, no la hay.

Desde que han visto desde el partido gaviotero que la mayoría del personal apoya al gobierno en el tema de los controladores, los del marionetas, bigotes y cía, después de haber puesto a parir a Blanco, Zapatero, Rubalcaba, etc. por haber decretado el estado de alarma van ahora y, tan anchos y panchos, dan luz verde a que se prorrogue.

Todo sea por la demagogia y la hipocresia....!!!


En fin, sobran palabras.

Mi pregunta para Vd es la siguiente:

Que hubiera opinado Vd en el caso de que el PP se hubiese negado a prorrogar el estado de alarma?

Porque si su respuesta es también ácida contra esa formación, apaga y vamonos.

Un saludo.

Simplemente hubiese sido la de mostrar coherencia con la postura y declaraciones posteriores de sus máximos dirigentes en relación al conflicto creado por los controladores.

Sin acritud e igualmente reciba un cordial saludo.

Que yo sepa se han abstenido los "capullero" ya lo tenian amañado con P.N.V. y CC.Cuanto no habrán sacado estos....

Efectivamente, los gavioteros como dice niekr se han abstenido.La medida la han aprobado los capullos con los votos habituales, o sea, los de los nacionalistas de alquiler.Todo por la pasta.

Es una verguenza tener el país en estado de alarma cuando ya han pasado dos semanas, demostrando Blanco su ineptitud como negociador.

De ahí la hipocresía.

Si tan claro lo tienen el marionetas y cía. ¿por qué no votan en contra de prorrogar el estado de alarma? Es una cuestión muy sencilla, si se está en desacuerdo con la medida se vota en contra y punto.

No, claro, mejor nos abstenemos para que así no se nos caiga la opinión pública encima.

Por favor y así quieren gobernar un país!!!

En fin, sobran palabras!

evidentemente se han astenido,es lo normal si se hubiesen puesto en contra y hubiese pasado algo caeria la responsabilidad sobre ellos,lo mismo que todos los demas que aunque a regañadientes han votado que si...como es normal nadie quiere responsabilidades sobre este tema

p.d. la politica es un sinomo de hipocresia y sobre todo a nivel nacional,aunque astenerse de algo es no tener interes ni opinion de un tema,lo normal es que si tes astienes pierdes el derecho de opinar,pero siempre es mejor que darle la razon al gobierno.............y si lo que prebalece deve ser el bien comun......... para muestra un boton,lo que no entiendo es que hacen un monton de diputados del pp y otros partidos cobrando un sueldazo ahi, para astenerse de este tema tan importante,y lo peor de todo fue la imagen que dieron los politicos que se quedaron sin votar por encontrarse fuera de las dependencias de la sala,no creo que les pagemos por cuchichear en los pasillos,"al final son todos iguales",.......no se ni como perdemos el tiempo ablando de ellos,en fin mi humilde opinion

Nierk me gustaría saber tu opinión sobre qué hubiese ocurrido si el estado de alarma lo hubiese decretado el gobierno de Aznar.¿Que hubiese dicho la cadena ser?¿Y la sexta?¿Y Gabilondo?
Con los militares en las torres de control de los aeropuertos españoles los hubiesen tachado poco menos que de golpistas, y tu lo sabes.... Así que demasiado bien se está comportando la oposición desde mi punto de vista, en fin , me faltan palabras

Ya los tachó de golpistas la "loca" de Almodovar.

En fin, sobran las palabras y falta la vergüenza.

Ni es ético ni razonable lo de la abstencion por el estado de alarma...
Nunca dejarán de sorprenderme los politicos, me dá la sensación que la mayoría de las veces ni ellos mismos saben por lo que luchan...

Pues si Isrimo, sobran palabras tras tu post.

La postura es correcta, me refiero a la abstención del PP, por un lado apoyó la decisión del Gobierno de tomar la decisión de decretar el estado excepcional de alarma,no llevando ello implícito el estar de acuerdo, ya que se podía haber evitado, llegar a ese extremo con los controladores, pero se ha llegado.

Ahora lo que se vota es la prórroga, en base al artículo 6.2 de la norma que desarrolla el art. 116.2 de la C.E.( L.O 4/81), creo recordar que el PP está en desacuerdo con prolongar dicha situación excepcional, ya lo ha dicho por activa y pasiva, aunque más claramente se ha pronunciado IU con sus votos en contra, pues por eso se ha abstenido, yo lo veo políticamente correcto y ajustado.

Creo que hay en política situaciones más hipócritas que ésta, que a mi modesto conocimiento de derecho político y constitucional...¡cachiss que me perdiera aquél día la clase de división de poderes de un estado democrático en la universidad!,veo acertada la postura votacional.

Purdi me alegro un montón de leerte ya te echaba de menos.Mi pregunta es cuando pase el estado de alarma ¿que harán?por lo pronto CIU ya les ha dicho que más apoyo sobre esto nó.Llegarán a un acuerdo? ahhhhhh

Creo que la mentada Ley Orgánica no recoge o mas bien no deja opción a más prórrogas que la que se ha tomado, pero tampoco estoy seguro ya que me tocó papeármela hace mucho tiempo, por lo que tendrá que expirar o adoptar otra modalidad de estado excepcional.

A mi parecer ha sido un exceso en hacer uso de los medios con los cuales dota la C.E a nuestros gobernantes, para situaciones de crisis, emergencias, etc... Esto era un motín anunciado, el gobierno lo sabía, los sindicatos lo sabían, los interesados lo sabían,menos los consumidores,..¿por qué no avisó el gobierno a los ciudadanos? Es lo que me cuestiono, ¿nos traicionó con la callada?.

Lo mismo que digo que fue acertada la postura del Gobierno de tomar dicha decisión, de declarar el estado de alarma(no había más remedio), también digo que no hay motivo para mantenerla. Creo que hay miedo, pero bueno, dejaremos las escapadas para cuando todo se calme, Cuenca es preciosa y se llega en vehículo, La Rioja encantadora, también se llega en tren,...

Alguien dijo:

"De ahí la hipocresía.
Si tan claro lo tienen el marionetas y cía. ¿por qué no votan en contra de prorrogar el estado de alarma? Es una cuestión muy sencilla, si se está en desacuerdo con la medida se vota en contra y punto.
No, claro, mejor nos abstenemos para que así no se nos caiga la opinión pública encima.
Por favor y así quieren gobernar un país!!! "

Cerca de Constantina hay un municipio pequeño de unos 5000 habitantes gobernado por el PSOE desde hace creo, 5 candidaturas. El tal partido gobernante municipal proclamó, removió, alentó a todo ser de vecino para que apoyaran una cuestión municipal..."quitar un monolito de vecinos caídos cuando la contienda civil".

La cuestión es que no le apoyaba ningún partido de la oposición, ni PP, ni IU, ni PA ( los cuales conformaban el consistorio). Y erre que erre, hasta que algo debió ocurrir cuando de la noche a la mañana, ya que "la cuestión" se debatió en un pleno y ,"equilicuá", votó en contra del derribo el PP con 2 concejales, a favor los 2 concejales de PA y 1 de IU, el PSOE con su primer edil a la cabeza..se abstuvo.

El monolito fue derribado,..y todos miraron para los concejales del psoe.

En fin, que donde dije digo digo diego!!!

El marionetas pretende gobernar una nave a base de hipocresía, de una buena ración del "pero tú más" y sin que hasta ahora conozcamos ni una sola receta que mejore (tan poco es tan difícil) la gestión del gobierno actual.

Así no.

Yo te invitaría a que asistieras una semana a las sesiones del Congreso o las sigas por internet, te darás cuenta de la cantidad de preguntas, interpelaciones y demás medios de control de gobierno, que, no saldrías de tu asombro,de la cantidad (centenares) a las cuales el gobierno ni contesta, ni te las refuta, ni te las debate, habida cuenta que los ciudadanos de a pie, sí que conocemos algunas ideas que da el partido de o los partidos de la oposición, ya que llevan meses, y algún año diciéndolo en los medios de comunicación,...tales como bajada de impuestos, reformas estructurales laborales, apoyo a la mediana y pequeña empresa, control de la inmigración limitando a determinados casos la estancia, no bajar las pensiones, no tocar las ayudas sociales,...etc, etc, etc,

De lo que no sabes no hables.

Lo mismo hasta las sigo y todo.

El otro día, hablando de un político hermano de un exconcejal del partido gaviotero local, precisamente le criticaban que en el tiempo que lleva en el Congreso de los Diputados tan sólo ha formulado una interpelación al gobierno. UNA!!!!

Y por supuesto, faltaría más, si después de lo que cobra un parlamentario no hiciese cuestiones al gobierno o trabajase en alguna comisión ya lo que nos faltaba que encima se quejasen como los señoritos controladores. Por favor!!!!

En fin, sobran palabras

" ...De lo que no sabes no hables...."lo mismo hasta las sigo y todo.........
Nunca entenderé esta frasecilla que sueltan algunos, sólo te he invitado a que los sigas y eso no es motivo para que sueltes la puñetera frasecilla, independientemente de que yo conozca o desconozca tus aficiones.

Puedo ignorar muchas cosas, pero también conozco más de lo que tú puedas creer,pero bueno, eso es problema mío, de mi educación intelectual, de mis titulaciones y de otros factores añadidos... Ignoro que sigas los plenos del Congreso pero al menos ha servido para que afirmes que un parlamentario UNO ya ha hecho una pregunta, y digo yo ¿se la contestaron? ¿ o será la misma contestación que los centenares de preguntas que le hacen?.

Niekr, no sé quién diría que el diputado hermano de un ex-concejal del PP en Constantina sólo había hecho una interpelación al Gobierno en lo que va de legislatura. Estoy seguro que tú no lo dijiste, pues te tengo por una persona bien informada. No obstante, para que tengas una mejor información sobre el asunto, te adjunto este enlace del Congreso en el que podrás comprobar que este señor ha realizado 259 intervenciones parlamentarias. Un saludo.

https://ww.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/buscarIniciativasForm&tipoIniciativas=202&idDiputado=278&origen=diputados&idLegislatura=9&muestraLeg=false

Pues cuando uno se equivoca, se piden disculpas.

Desconocía la información y he podido comprobar que la información que tenía era errónea.

Sobran palabras Constancio.

OK. Un abrazo.

Que me gusta conocer a caballeros.

Jejeje error quiero decir reconocer con sus modales,gestos etc.

anda anda julandrón!

Pués es mejor no hacer ninguna interpelación de estas que han hecho en las últimas semanas los "culiparlantes" sociatas en el Congreso. Muy interesantes y un gran aporte a la solución de los problemas reales de los ciudadanos, con la que tenemos encima:

-- Proposición para simplificar, unificar y armonizar la normativa referente a la náutica de recreo. Presentada el día 1 por Rafael Simancas. El que fuera candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid pidió al Gobierno que fomentara una actividad con grandes posibilidades económicas y sociales en España como la náutica de recreo, que también necesita una legislación nacional.

-- Plan de Acción para reducir los trastornos “músculo-esqueléticos” derivados del trabajo. Proposición realizada por Jesús Membrado Giner el 3 de diciembre. El socialista pide al ministro de Trabajo Valeriano Gómez que realice un estudio de los partes de accidentes laborales provocados por el sobreesfuerzo de los empleados y examine las herramientas y métodos de trabajo de las empresas.

-- Desarrollar instrumentos normativos para mejorar el aire en las ciudades. Presentada por Hugo Alfonso Morán el pasado día 9. El diputado socialista considera que los reales decretos existentes para combatir la contaminación no son suficientes, y ve necesario actualizar el catálogo de actividades contaminantes, e incorporar nuevas obligaciones a este respecto.


En fin niekr4, sobran los diputados...

En fin, cada post con su contenido, no es tan díficil.