Constantina - Sevilla

Pues si, al Sr. Gregorio Serrano, concejal por el partido gaviotero en el Ayuntamiento de Sevilla, dice que si su partido pierde las munipales del próximo año 2.011, no seguirá como concejal dado el bajo sueldo que cobra y que asciende a 1.800 euros mensuales.

Si es que la vida es muy injusta y pobrecito "er chavá" que casi pasa hambre tó los dias por lo poquito que cobra en el Ayuntamiento.

Lo que no entiendo es como con ese sueldo puede tener el siguiente patrimonio:
"según su declaración de bienes, publicada por ley en la web del ayuntamiento, posee un BMW, Yamaha, un velero, acciones en 8 empresas, piso en Sevilla, piso en Huelva, casa en Huelva, oficina en Sevilla, garaje en Sevilla, garaje en Huelva... etc.

https://ww.sevilla.org/html/portal/com/bin/contenidos/el_ayuntamiento/Organizacion_municipal/Declaraciones_Bienes_Actividades/DeclaracionesPP2010/1288258838602_serrano_lopez_gregorio.bienes.pdf

Hay que tenerla dura, de cuello para arriba eh!

Sin acritud por supuesto eh!

Ni idea pero........me puedes decir cuanto cobran los concejales de la hoz y el martillo del ayut. de Sevilla, esos que iban en la huelga general rompiendo cristales de los bares y obligando a que cerraran....seguro que llegan a las 4000 € / mes.


Gracias.

Volvemos al "...y tú más" tan sólo me limito a comentar lo que aparece en la prensa publicado en el día de hoy. Un simple vistazo a la declaración de bienes que expone el Sr. Serrano y en contraste con sus palabras ya me parece bastante falta de respeto hacia todos aquellos que estando desempleados desde hace tiempo, están cobrando los 426 euros que el gobierno ha prorrogado como ayuda a aquel que carezca de ingresos y cumpla los requisitos para acceder a ello.

Sin acritud por supuesto!

A lo mejor los bienes que dice tener los tenia antes de empezar en politica, los ha heredado ó simplemente se los ha comprado con el dinero que su anterior trabajo.....porque a lo mejor ha trabajado en algo en su vida, no como el presidente actual ó la ministra de las "pelis" que el unico trabajo que conocen és el enchufazo del partido desde los 17 años..y desde ahí uno a presidente y la otra ministra... y que sean estos los que dirigen un pais....dios mio..


Sin acritud

No sé, pero creo que estás algo equivocado.

El presidente "actual" es licenciado en Derecho por la Universidad de León y sobre el resto de aquellos que dirigen el país puedo darte los siguientes datos:

- TRINIDAD JIMÉNEZ: Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid.

- ALFREDO PÉREZ RUBALCABA: Doctor en Ciencias Químicas por la Complutense de Madrid y fue profesor de la misma.

- VALERIANO GÓMEZ: Licenciado en Económicas y Empresariales, especializado en Economía del Trabajo por la Complutense de Madrid.

- JOSE ANTONIO GRIÑAN: Licenciado en Derecho por la Universidad de Sevilla, es Inspector Técnico de Trabajo.

En fin, sin acritud claro.

Evidentemente, el patrimonio de Gregorio Serrano se ha forjado antes de ser concejal.
Lo que ha querido decir este señor es que está ganando menos de concejal de lo que ganaba en la empresa privada antes de serlo.
Lo que es seguro es que cuando deje de ser concejal no vivirá el drama que vivirán los concejales del PSOE del Ayuntamiento de Sevilla cuando abandonen el mismo en mayo de 2.011, ya que son personas sin oficio ni beneficio antes de la política.
Si los políticos cobraran, como dice siempre Moraíto, lo que venían cobrando antes de entrar en la política, muchos alcaldes y concejales socialistas no estarían donde están.

Pero, que me quede claro haber....¿es un pobrecito que no llega a fin de mes, este señor por cobrar "tan solo" 1.800" euros hoy en día o no?

Es así de sencilla la cuestión de alguien que comparece ante la prensa para que prácticamente nos compadezcamos de él.

Sin acritud claro.

a ver, pero lleva alguna delegación o es solo concejal? porque si solo es concejal, entonces cobra 1.800€ por ir a los plenos, que son una vez al mes... cuánto dura un pleno? a cuánto cobra la hora? está liberado?
me surgen muchas preguntas pero no me salen las cuentas...

Aclarar una cuestion meramente contable que debieran tener en cuenta las personas razonables antes delanzar la piedra y esconder la mano:
El patrimonio previo de cualquier persona que accede a cualquier puesto, sea politico o de otro sector, cuando sale de dicho puesto, debe ser el mismo patrimonio que tenia antes de entrar en el puesto mas lo que ha ganado en el mismo menos los impuesto corrrespondientes, deduciendo una cantidad par avivir, claro.
Si el patrimonio, como esta sucediendo (por indicar dos solos, el Sr. Bono o el Sr. Mata para que no salga alguien diciendo algo raro)crece mucho mas que la suma algebraica antesdicha, pues es ahi donde hay que investigar, pero hablar por hablar sin conocimiento de causa ,me parece una temeridad o en su caso, una calumnia que da la talla moral del que lo dice.
MM+

Nada, por ser concejal.

No está nada mal el sueldo. Pero al hombre le parece poquito.

En fin, sin acritud!

Nierk se te han olvidado en la lista de la licenciaturas algunas personas como La Sra. Pajín, Dª Bibiana y el Sr. Pepiño Blanco, te lo digo sin acritud ehhh

Al fin y al cabo,y para eso se inició este post, que una persona llamada Gregorio Serrano, perteneciente al partido gaviotero en Sevilla capital, desprecia un sueldo de 1.800 euros porque al pobre le parece "poco" y encima! hay que apludir dicha actitud.

Si el partido gaviotera alcanza el sillón de la Alcaldía del ayuntamiento capitalino esperemos que compense el actual salario mínimo interprofesional de los sevillanos a la "ridícula" cantidad de 1.800 euros aunque al Sr. Serrano le parezca poca cuantía.

Sin acritud por supuesto.

Ah Sotis, sobre la Sra. Aído, de nombre Bibiana, a la que antes mencionabas, es licenciada en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de Cádiz (1999) y en ‘International Business Administration’ por la Universidad de Northumbria en Newcastle (Reino Unido.

Y por supuesto, sin acritud.

Y los otros dos????
Y la experiencia profesional de la titulada (sin contar el psoe claro)????

No te voy a dar la razón, Nieker, lo siento mucho, me da pena que nuestra ministra de Sanidad tenga la titulación de..haberse matriculado en socilología.....el sr. Blanco, ...estudios de derecho...¡venga ya! y como apunta Sotis, ¿y la experiencia?.

Tengo una sobrina Licenciada en económicas, idem. en ADE, nivel de inglés el 5.5.5.5, estudiando chino y árabe, 6 meses de prácticas en Ende..., 6 meses de prácticas en Caja D...., media docena de cursos relacionados con la economía, algunos de 400 horas, master en no sé qué, y sólo tiene 27 años y dice que está harta de FORMARSE, sí Nieker, formarse, LO QUE PROPUGNA EL SR. ZETA, ES POSIBLE LO QUE LE FALTE A LEIR.., BLAN... y por supuesto me da igual con acritud que sin ella, pero es la puñetera realidad, por muy dura que la veamos.

Ya lo siento, ya me he calmado, es que me destrozan la paciencia, no nieker, sino los que todo mortal sabe.

Vuelvo al principio del post, si quereis dedicar uno a la experiencia y titulación de unos y de otro; en este post planteo el DESPRECIO que un concejal del Ayuntamiento de Sevilla, de nombre Gregorio Serrano, hace a la cantidad de 1.800 euros que cobra el "poresito" por acudir una vez al mes al consistorio, firmar y marcharse.

Si está mal pagado un día de trabajo a razón de 1.800 euros que venga alguien y lo discuta.

Sin acritud por supuesto.

por supuesto que está mal pagado!!!!!!!

DEBERÍAN PAGARLE MUCHÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMO MENOS!!!!!

VAMOS, QUE DE LOS 1.800€ SOBRAN 1.500€ POR LO MENOS!!!!

No voy a entrar a valorar si 1.800 euros mensuales por no hacer nada es mucho o poco dinero ni si unos tienen más titulación que otros pero lo dicho por este señor es una falta de respeto no ya para todos los ciudadanos que cobran menos que él por muchas horas de trabajo sino para sus propios compañeros de partido que están en el Ayuntamiento
-cobrando, supongo, lo mismo que él por no hacer nada- y para los que vayan a ir en la candidatura de las próximas elecciones sin saber si las ganarán o no.

Es falso que los concejales del PP de Sevilla cobren por ir un solo día al pleno y ya está. Tienen dedicación exclusiva y van todos los días al ayuntamiento a trabajar en las oficinas de las que disponen en el mismo.

La aclaracion de Constancio es bastante clara.......pero todavia no me has dicho lo que cobran los concejales de la hoz y el martillo que iban cerrando bares el dia de la Huelga......3000, 4000, 5000 € y PURDI tu sobrina si que se merece ser ministra y de lo que la pongan, no estos enchufaos/as de partido............. que cobran 3 sueldazos y la pension maxima........de verguenza, vamos indignante para que ahora venga uno a decir que el otro cobra más ó menos (los otros no deberian ni cobrar, si tuvieran verguenza) en Europa se reiran de nosotros fijo.


SALUDOS AMIGUITOS.

De acuerdo con El extranjero y DonQuijoteDelaSierra.

Sin acritud constancio eh! No te respondo porque.........no sé lo que cobran los de IU-CA

Vaya sorpresa me he llevado cuando al leer la noticia, Zoido, también se suma a su compañero de partido Gregorio Serrano.... en el enlace siguiente lo podéis comprobar:

https://ww.elplural.com/andalucia/detail.php?id=53081

Pero más me ha sorprendido leer que fue el mismísimo Zoido quien propuso la congelación de los sueldos de los cargos políticos andaluces para 2010, a continuación el enlace con la información:

https://ww.diariodesevilla.es/article/sevilla/509852/pp/propone/la/congelacion/los/salarios/todos/los/concejales.htm

¿Qué opinión os merecen ahora estos concejales ante las contradicciones en sus exposiciones?

Si no se ponen de acuerdo en algo tan simple.......¿cómo van a ser capacez de gobernar una ciudad como Sevilla?

En sin....sobran palabras.

Niekr, los concejales de IU cobran bastante más que los del PP porque forman parte dl equipo de gobierno.

Extranjero, no manipules las informaciones. Zoido no se ha sumado a lo que ha dicho Serrano. Esas declaraciones las hizo hace ya mucho tiempo y en ningún momento dijo que fuera a abandonar el Ayuntamiento por motivos económicos.

Eso te pasa por leer panfletos digitales como El Plural del miserable de Sopena.

eh, eh... que yo no he manipulado nada, simplemente me he expuesto dos noticias que he encontrado curioseando el tema...

También he encontrado el boletín con los sueldos brutos de los concejales no liberados del Ayto. de Sevilla y de 1.800€ nada... algo más de 2.300€ brutos en 14 pagas, podéis verlo en la página del ayuntamiento de Sevilla, si queréis luego os paso el enlace.

Saludos.

¿Cuánto cobran los concejales de I.U.? Pues seguro que también cobran más de lo que merecen pero ¿quién hoy en dia en política no cobra mas de lo que merece?

Pero esta no era la cuestión del post sino el sitio adonde nos quieren llevar siempre desviandose del tema central.

La cuestión era ésta: un señor que hace público que si su partido no gana las elecciones en Sevilla no será concejal porque 1.800 euros mensuales de sueldo le parecen poco menos que una miseria. De vergüenza.

Por lo que se ve este señor está sólo por la pasta importandole un carajo tanto la ideología de su propio partido como el bienestar de sus conciudadanos. Si no ganan las elecciones y renuncia a su puesto de concejal no sólo estará despreciando los 1.800 euros (vamos a dejarlo en eso)sino a todos sus compañeros electos y, por estención, a todos sus votantes. Si en el P.P. no son todos como él deberían comunicarle ya que no será candidato nunca más.

Los que desde aquí le defienden debieran reflexionar sobre esto en vez de dedicarse a distraer y a desviar la atención hacia otro lado porque posiblemente ellos se encuentren también entre los despreciados por este señor.

El Sr Zoido es por oposición, juez y miembro de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.Tambien ha sido Juez Decano de los Juzgados de Sevilla y director general de Relaciones con la Administración de Justicia. Actualmente está en excedencia

Su caso es bien distinto a algunos concejales de la izquierda que sin oficio ni beneficio anterior, y que si dejan el carguito iban a pasar tela de fatiguitas.

Sin fijarme en quien lo diga, si algun politico dice que 1.800 € son poco quiere decir que si no estuviera en politica y estuviera en su oficio ó en la empresa privada ganaria más.......no lo veo mal, pero debe decidir y hacerlo lo mejor posible el tiempo que esté en la politica, LO QUE SI ENTIENDO QUE HAYA GENTE QUE GANE MÁS EN LA EMPRESA PRIVADA QUE EN POLITICA, SOBRE TODO GENTE PREPARADA ( jueces, abogados, arquitectos, medicos ) Ó EMPRESARIOS, y si este sr. que no sé quien és dice que es poco es porque podria estar ganando más en la calle.......!!! pues que se decida, que se vaya ó que se quede!!!

no creo que sea justificable la postura del tal Serrano, ya sabía cuanto iba a percibir antes de entrar. Si su postura era enriquecerse con la política y esta aspiración se vió truncada en las pasadas elecciones al no alcanzar la alcadía su "cabeza" de lista, debió entregar su acta de concejal y punto.

en fin, sobran palabras.

Ok, estoy deacuerdo, si el dice que en la calle gana más y estos 1800 leuros le parecen poco .....pues que se vaya y deje el puesto a alguien que tenga más ganas e ilusion....

Me han mandado un reportaje de ABC en el que se dice los sueldos de los alcaldes que tambien son "algo" en diputacion ó en alguna de sus miles de empresas y uno de los que sale muy beneficiado con su sueldo anual es nuestro alcalde y viceprecidente de Activa, sueldo anual: 70.216,84 € este sr. seguro que está muy contento con el sueldecito y no el susodicho concejal.........


Lo que pasa es que no lo puedo insertar......pero no esta mal los 70.000 eurazos..........


Sin acritud ó con toda la que querais..........

Disculpen, no es vicepresidente, es Presidente.¿¿?*¿?Ç??¿?

//www.dipusevilla.es/dipusevilla/opencms/site/web/sociedades/sevilla_activa/sevilla_activa/

Efectivamente, 70.000 euros al año cobra este buen señor. Y trabaja para Sevilla Activa un día al mes, UN SOLO DIA...

¿quién paga el sueldo ese?

Seamos justos,tengo entendido que NO COBRA NADA DEL AYUNTAMIENTO DE CONSTANTINA,el unico sueldo que tiene, son esos 70.000 euros e la Diputación.Al menos,no lo pagan los ciudadanos de COsntantina.
MM+

PURDI ¿SABES QUIEN PAGA ESE SUELDO? TODOS LOS CONTRIBUYENTES CON SU TRABAJO ..............Y DIPUTACION SE LO PASA A ESTOS SRES DE ESTAS EMPRESAS QUE NO SIRVEN PARA NADA, SOLO PARA QUE ELLOS COBREN....


PATETICO TIO, PATETICO..............

Bueno,claro que lo pagamos todos los ciudadanos:no es por echar un cable a nadie, pero es logico que tiene que tener un sueldo,lo tiene,lo pagamos los ciudadanos porque es como debe y tiene que ser.
MM+

Constancio, pues entonces ya gana más que el Sr. Serrano en el Ayuntamiento de Sevilla jjejej.

Sobran palabras!

MM, está claro que este señor tiene que cobrar un sueldo, pero lo justo sería que lo cobrara del sitio donde trabaja: es decir, del Ayuntamiento de Constantina. No es justo que cobre de un organismo por donde sólo aparece una vez al mes. A los ciudadanos, por ejemplo, de Gelves o de Morón de la Frontera no les hará gracia pagar de su bolsillo el sueldo del alcalde de Constantina.
Y, por cierto, MM, de Constantina el alcalde cobra las dietas por asistencia a plenos y comisiones: unos 450 euros mensuales que añadir a su escuálida nómina de Sevilla Activa.

Y seguramente no llegará ni a fin de mes. En fin, esta es la injusticia de la política y lo que hace que la gente se asquee de ella y de los que la componen.

Un señor que rige los destinios de una localidad de poco más de 6000 habitantes y que tiene un sueldo que casi iguala al del Presidente de la Nación!

En fin, sobran las palabras!

Personalmente creo que lo justo es que cobre un sueldo, lo demas, son apreciaciones de otro orden.
Cierto es que la Diputacion es una institucion muy cuestionada,pero esta dentro de la administracion que tenemos.Estoy muy de acuerdo que hay que reformar, quitar,podar,anular, etc. dobles, triples, cuadruples sitemas administrativos que llevan a tener la enormidad de funcionarios habidos...,pèro, en mi opinion,esa es otra historia: el alcalde cobra un sueldo, mayor o menor, estaremos o no de acuerdo en su cantidad, pero es asi.Y ademas, opino que debe ser asi.
MM+

Vamos a ver, MM, nadie discute que el alcalde de Constantina debe cobrar un sueldo: pero si trabaja, como a todos nos consta, en el Ayuntamiento de Constantina, debe cobrar un sueldo del Ayuntamiento de Constantina. Así de simple. ¿O te gustaría a ti pagarle el sueldo a un empleado de El Corte Inglés, por ejemplo, con los fondos de tu empresa? Pues eso...

Jope!.
MM+

Si lo que dices es cierto, QTPSOE, haberlo denunciado. En cambio, lo que publica ABC, que puede fallar si acaso en la cantidad, y por poco, es cierto.

y lo que yo digo tambien, cuando quieras te lo demuestro. Pero tú no necesitas eso, es obvio.

El mundo no se arregla a base de denuncias, y lo sabes bien, y tienes sobradas muestras de ello.

Como cada vez que publico un comentario que a Constancio no le gusta ni le conviene tiene el poder de borrarlo, aquí lo publico de nuevo.

Y LUEGO PREGUNTAN QUE DONDE ESTÁ EL CENSOR DEL FORO.

Lo publicaré mil veces si hace falta.

"¿Por qué suele pasar casi siempre que quién pretende convertirse en paladín de la verdad absoluta es quién menos autoridad moral tiene para ello?

Las opiniones, cuando son expresadas por gente que no tienen un interés concreto y directo, tienen un cierto valor, el que cada cual le quiera dar. Se les puede conceder más o menos credibilidad, estar más o menos de acuerdo con ellas, pero son opiniones exentas del fanatismo o del propio provecho.

Este no es el caso de Constancio, militante activo del partido popular convertido en un auténtico hooligan por su reconocido odio al PSOE, y en este caso al alcalde de Constantina. Su opinión está contaminada por el interés que persigue contra un miembro del PSOE para sacar provecho político intentando desprestigiarle por la cuantía económica de su sueldo, del que por cierto falta a la verdad en dicha cuantía. Pero claro, éste toma el dato de ABC y aún a sabiendas de que es falso lo usa con total impunidad, pues siempre podrá echar la culpa del error al citado periódico. Cuando se publica un dato lo mínimo que hay que hacer es contrastarlo y no faltar a la verdad.

Pues bien, este señor, que se escandaliza del sueldo del alcalde de Constantina porque le conviene políticamente, es el mismo que durante años ha estado trabajando en la Administración de Hacienda de Lora del Río y llevando al mismo tiempo una gestoría en nuestro pueblo, algo que es de una incompatibilidad absoluta. Es decir, llevaba asuntos en la gestoría que chocan frontalmente con la Hacienda Pública, y por tanto ILEGAL. Y así estuvo durante años hasta que por otra circunstancia distinta se vio obligado a pedir la excedencia de Hacienda para poder seguir trabajando en la citada gestoría. Y todo ello mientras ostentaba un cargo público, concretamente concejal del ayuntamiento de Constantina por el partido popular. ¿Quién puede creer en estas circunstancias que no existe la inquina y la animadversión personal hacia un alcalde de otro color político al suyo y con quien ha compartido corporación? La objetividad no es que esté bajo mínimos, sencillamente es que brilla por su ausencia.

Hay una cita de Félix María de Samaniego que dice así: "Procure ser en todo lo posible / el que ha de reprender / irreprensible"

he seguido con cierto interes el debate propuesto por Niekr sobre, a mi entender, el inexplicable patrimonio de un tal Sr.Serrano, y que ha derivado en sueldos de municipes mas cercanos y a la par que ahora mismo acabo de ver como un post llamado CENSURA me ha desaparecido el la pantalla a la par que intentaba abrirlo,me encuentro con un privado y con un post que si bien habia leido anoche, ahora,tambien ha sido borrado.
En el privado, parece que la censura no ha podido afiliar la guadaña,se me denuncia una situacion patetica y me piden mi opinion, y entro en el hilo de Ariadna que me saca de mi particular laberinto de dudas: entendia que el censor era alguien aúlico y fantasmal de la todopoderosa CIA estadounidense por lo menos..., pero sospecho,por la rapidez conque ha sido cegado el mensaje del post,que es el propio interesado, el criticado,:en este caso, el que lo borra.¿Eso es posible?.¿Torquemada es un habitante de Constantina y de Nick casi homonimo al querido , respetado y honroso nombre de nuestro pueblo?. Eso estaria pero que muy feo y desde este foro reto a que lo rectifique y pida disculpas, al igual que a Nierk le indico que antes de hablar de una persona para criticarla o difamarla, entre en la cuestion con noticia plena de que un patrimonio se amasa no siempre robando.

No suelo hace caso a los rumores ni me interesa en absoluto la filiacion politica de cada persona;quiza, mi unico enemeigo, que no contricante,sea el nacionalismo (actualmente,claro) o hasta el fascismo disfrazado del color politico de un parttido gobernante,pero de ahi a que alguien cercano sea el que rompe el cristal de la comunicscion por intereses espúreos va un camino que lleva a la confrontacion directa.
Si no es cierto, agradeceria infinito que el interfecto interviniente interesado interferente diga, aclare y como en la jura de Santa Gadea de Burgos,tal que el glorioso Mio Cid,jure que "no fuiste ni consentiste ni participaste en la muerte de este foro".
MM+

Vamos a ver, QTYP24, o mejor dicho MMP: en primer lugar, yo no he borrado ningún mensaje. No tengo ningún poder para ello.
Segundo, los hechos que describes en tu comentario y que me imputas fueron denunciados, junto a otros muchos, en el Juzgado de Cazalla en marzo de 2.009, siendo archivada la denuncia por la jueza en septiembre de 2.010. Luego, la Justicia, a la que, yo por lo menos, respeto y acato sus decisiones, ha dictaminado que no he cometido delito ni falta alguna en relación con lo que comentas.
Es más, a la persona que me denunció en el Juzgado de Cazalla, se le ha asesorado jurídicamente desde el Ayuntamiento de Constantina a pesar de no ser vecina de nuestro pueblo y ser abogada de profesión, lo que demuestra que la inquina y la animadversión personal de la que hablas es la que tú tienes hacia mí y que se puede observar en todos tus actos.
Tienes un evidente complejo de inferioridad que te deberías mirar.

Y para el que no lo sepa: los moderadores del foro de cada pueblo son foreros de otra localidad. Me consta, y a ti también, QTYP24 o MMP, que, por ejemplo, hay foreros de Constantina que son moderadores en otros pueblos.
A mí me han borrado varios post también, y algunos de ellos críticos con el señor alcalde de Constantina. No por ello digo que sea él el que los borra.
O a lo mejor, QTYP24, lo que pasa es que cree el ladrón que todos son de su condición.

No lo sabia,pero me alegro profundamene de que no ses tu Torquemada.Acepto tu aclaracion.
MM+

Tras la carita de "yo no he sido" que pretende poner ahora Constancio después de desaparecer mi post anoche en menos de diez minutos, en el que le aludía exclusivamente a él, se esconden otras muchas cosas. El post desapareció anoche por arte de magia, y él era el único aludido, y eso ha sucedido otras veces. ¿Quién va a tener interés en borrar un post que no le alude?

En cuanto a lo que dice de que el Juzgado tal le ha eximido de no sé cuantas cosas, me parece que es de una interpretación particularísima e interesada para perderse por los cerros de Úbeda yjustificar también lo único a lo que yo me refería, la incompatibilidad de caballo que se produjo al llevar una gestoria y trabajar en la Hacienda Pública al mismo tiempo durante años y además siendo cargo público en política, y que alguien que actúa así no puede querer convertirse en el paladín de la verdad. En mi post no entré a valorar ese resto de cosas que él menciona porque entiendo pertenecen al ámbito de la vida privada, y por tanto están fuera de comentarios en post alguno.

Por tanto ningún juez va a avalar que quien pueda hacer desde una gestoría -por citar un ejemplo- un recurso a un empresario contra la Hacienda Pública, sea este mismo quien tenga la posibilidad de resolverlo luego en la misma Hacienda, porque eso tiene un calificativo. Por tanto la explicación es farragosa para justificar lo injustificable. Las incompatibilidades no las resuelven los juzgados de instrucción, sino la administración. Otra cosa es que en el ejercicio de esa incompatibilidad se pudieran cometer actos fraudulentos o delictivos, en cuyo caso ya sería competencia del Juzgado. Pero en todo caso, y además de a la administración, pertenece al propio indivíduo no caer en ése tipo de incompatibilidad máxime cuando ostenta un cargo público. Y si lo hace no puede pretender encima ser la persona incólume que no es (por éste y otros motivos y que tampoco pertenecen al ámbito privado) y además eregirse en el depositario de la verdad absoluta en aquellos temas en los que tiene un interés partidario con un componente muy acusado de inquina personal, como es el caso de "Constancio".

Los demás comentarios suenan a rabieta y a un desfogue propio de quién no puede utilizar mejores argumentos para exponer sus razones.

En fin, que eso, que dejes ya de borrar lo que no te gusta y deja que el resto de foreros se formen su propia opinión leyendo todos los comentarios.

Te equivocas, como siempre, QTYPC o MMP. Ha habido también una denuncia contra mí puesta en la Agencia Tributaria y también se ha desestimado. Lo siento por lo que te toca, MMP.

E insisto. Yo no he censurado nada.

¿a mi? ¿que sienta yo qué? ¿y que tengo yo que ver con ello? ¿acaso he metido mi opinion enalgo personal tuyo que no sea lo de la censura?.
MM+

MM+ me empiezas a cansar con tu malestar hacia todo lo que escribo. Deberías mirártelo.

A ti que tanto te gusta leer y eso, si relees el título y contenido del post que principia este debate, tan solo muestra mi oposición hacia la actitud de un señor que desprecia, con los tiempos que corren, la cantidad de 1.800 euros ( 4 veces superior a la ayuda que muchas personas perciben como único recurso) `por asistir una vez al pleno del ayuntamiento de Sevilla y cuatro gestiones más. Nada más!.

En fin, sobran palabras.

Creo advertir un malentendido.

Me parece que cuando Constancio escribe MMP, no se refiere al forero MM293 que suele firmar como MM+, sino que hace referencia a las iniciales reales de nuestro alcalde.

Y me confunde niekr4, en este caso. No creo que MM se haya dirigido a el.

Mi opinión es que provenga de de donde provenga, 70.000 machacantes son tela para un alcalde de pueblo chico. Y mucho peor si salen no solo de los constantineros, sino de todos los españoles. ¿Como no vamos a estar en quiebra de este modo?

Es lo que dice BTZP, MM293. Me refiero, como creo que todo el mundo ha entendido, a MMP.

Por otro lado, MMP, decirte que en tu búsqueda en Google de los temas legales relativos a la incompatibilidad, has obviado, lógico debido a tu ignorancia, la palabra abstención en Derecho Administrativo. Míratela, que te resultará bastante instructivo.
En cuanto a la autoridad moral, tú tienes bastante poca desde el momento en que percibes lo que percibes sin aparecer por tu supuesto puesto de trabajo.
No desvíes la atención de ese tema conmigo.
¿Por qué no les dices nada a los foreros que han coincidido conmigo en este tema? Porque llevan razón. ¿Autoridad moral tú? JA, JA, JA...

Insisto, no tienes ninguna autoridad moral, por razones evidentes que ya he explicado y las que me quedan que explicar, ya te enterarás en su momento. Eres un hooligan del PP, partido que ni siquiera merece contar entre su militancia con personas como tú.

Los foreros que coincidan contigo están en su derecho, pero sobre todo y es lo más importante, no les puedo presuponer nada extraño a pesar de que opinen como quieran porque de ninguno de ellos tengo las certezas que tengo sobre ti.

Yo creo que, en estas fechas que se aproximan, deberíamos entre todos, hacer nuestro pequeño cuento de navidad y, aportar un euro como mínimo cada forero para que, este buen señor, Gregorio Serrano pueda llegar con tranquilidad y calidad a fin de mes, "poresito".

En fin, sobran palabras.

A mí sí que me quedan cosas que explicar de ti. Muchas cosas que se irán sabiendo en su momento.
Además, yo tengo una ventaja sobre ti: vivo de mi trabajo, no vivo de la política. La política no me hace falta para vivir, lo que me permite, valga la redundancia, ser políticamente incorrecto y poder decir en cada momento lo que me parezca. En cambio, ¿qué sería de ti sin la política? ¿En cuánto se verían reducidos tus ingresos?
Y que sepas que con tus amenazas no vas a conseguir que me calle. Pienso seguir escribiendo y diciendo lo que crea oportuno.
Tienes un problema: gente que te hace la pelota continuamente y que ha conseguido que te creas que estás un escalón por encima de la mediocridad que te ha caracterizado siempre.
Más dura será la caída.

Mi permanencia en este foro va a tener que ir mas alla de lo que quisiera.
No me gusta ni el tono de la amenazas ni el enfrentamiento insultante.No es este el lugar de sacar trapos sucios de nadie.
Me encantaria, ahi llevas un 10 NIerk, que pudiese existir un cuento de Navidad en el que un NICK como el de COnstancio unido al del que segun me entero no soy yo ,sino MMP, sean un nombre propio solo: COnstantina.
MM+
PS: Es mi mayor deseo.

NIERK........entonces los 70.200 € estan de maravilla..¿no?, este seguro que llega a fin de mes mas que sobrao y algunos meses se preguntará " joé si he ido una vez en este mes , al rollo este de Activa " " que maravilla es ser politico bien pagao "



Así quiebra España y siete como España..........

No, simplemente digo que lo que planteais debiérais hacerlo en otro post dado que éste no lleva ese título ni ese argumento.

Por lo demás, sobran palabras!

Si, NIERK, SI, ES QUE UNOS MUCHO, MUCHISIMO Y OTROS COMO DICES NO LLEGAN A FIN DE MES..........

NO SOBRAN LAS PALABRAS LO QUE SOBRAN SON EUROS PARA LOS POLITICOS MALOS Y TAMBIEN SOBRAN EMPRESAS PUBLICAS INEFICACES Y QUE EMPLEAN TODO SU PSTO. PARA PAGAR A SUS CONCEJEROS, PRESIDENTES, VICES Y SUS MULAS TOAS.....

Jozu como está esto, estais diciendo que en este Foro, alguien quita los post que no le convienen a quien sea, esto como esssssss, viva la democracia y la libertad de expresión. Yo me voy esto es una mafia. Condió.

Que viva que viva!

sin acritud eh!

Que viva, que viva y si és con 70.200 euros mejor que mejor.....



Sin acritud, sin diputaciones y sin empresas ineficaces y "fantasmas"..

Me da la impresión que las tonterias se van a acabar en este país. Ya están ahuecando el ala muchos.Otros se están buscando suplir sus emolumentos actuales. Vereis como se va a oir poco ..¿quien va a ser el candidato a las generales del 12? yo apuesto que no se presenta quien muchos están pensando, y no es cuestión de risa, es cuestión de dejarse de monsergas, demagogias y levantar el país con dos coj...es, ¿o tendremos que aplaudir el advenimiento de otro 96? ¡hay que ver!

El 2012 esta ahora mismo lejisimos.
Antes de fin de año convoca generales coincidiendo con las municipales y que cargue otro con el muerto de las reformas y el posible rescate.

Sería duro despertar de su sueño al marionetas y cía, al señorito andaluz de pelo blanco y a su sombra sevillana...

Dejémosle soñar!.

sobran palabras.

¿por señorito te refieres al de los 70.200 €, sin trabajar ?



sobran palabras.

Pues si nos tiene que gobernar ..el marionetas y cía., el señorito andalúz de pelo blanco y su sombra....,(copio) igual que lo hicieron sus compañeros del 96 al 2004, yo me alegraré, en parte porque volverá la cordura a los mercados, el índice de paro seguro que baja,el poder adquisitvo de las familias subirá, los sueldos no bajarán, en todo caso se congelarán,el estado social se ejercerá, los pensionistas no tendrán que temblar, ¡vamos hombre!, que en enero mi sueldo será más bajo que en el año 2001, y lo que queda por venir.

Es que esto es indefendible, a no ser que estes trincando y seas uno de la famila......que pena.

No soy de derechas, pero tengo que darle la razón a Purdi en todo lo que ha comentado, es así no tenemos otra. Saludos.

Eso sí, al Sr. Serrano, de nombre Gregorio, no le pesa acudir a la presentación del arco de la Feria de Sevilla 2.011 y jalarse la copita de manzanilla correspondiente mientras se hace la foto de rigor.

En fin, sobran palabras.

..........y los que trabajan en empresas inservibles y deficitarias de diputacion y de la junta y cobran 70.200 € no se toman la copa de manzanailla ???

Me lo expliquen..........

No voy a favor ni en contra de nadie, pero opino POTOCO que para trabajar en esa empresa inservible y cobrar esa cantidad de dinero habrá tenido que, o bien currarselo, o bien un "enchufe" de dos pares. Pero estoy seguro que si tú hubieras tenido esa misma oportunidad no la hubieras rechazado. Yo por lo menos no lo hubiera echo...

Está claro que ellos no tienen la culpa y que no hacen nada ilegal, la culpa la tiene el sistema que tenemos, el tipo de pais que tenemos, la forma de dirigir las empresas publicas, la falta de gestion y de preocupacion por la empresa publica....perdidas y mas perdidas, pienso que estas empresas publicas con perdidas cada año, mas perdidas y mas empleados sin producir nada beneficioso para el ciudaddano, esto con la crisis que tenemos tendriamos que empezar a eliminarlo, por el bien de la economia del pais..........y en el tema sueldazos mejor no hablar............ diputaciones, catering, empresa publica del cachondeo,....etc, etc ..


Las empresas publicas "del cuento" hay que eliminarlas.....hombre!!!!

Gracias a estas empresas pasó lo que pasó con el Gürtel.

Así está el levante! y no me refiero al de futbol.