Constantina - Sevilla

Desaparecen 230.000 ancianos japoneses de más de 100 años

Todo comenzó con un horrible descubrimiento. El pasado julio, el Gobierno japonés se decidió a homenajear a Sogen Kato, el hombre más longevo de Tokio con sus 111 primaveras. Pero a Kato no le hizo especial ilusión. Básicamente, porque llevaba muerto 32 años, y su familia había conservado su cadáver en casa, momificado. ¿El motivo? La jugosa pensión de la que provee el estado nipón a sus ciudadanos centenarios.

Y, como era de esperar, la picaresca no es exclusiva de los familiares de Kato, que fueron detenidos. Con la mosca detrás de la oreja, el ministerio de salud ordenó revisar los registros de unas 77.000 personas que deberían tener por lo menos 120 años, y 884 que debían tener 150 años o más. Todo un reto genético.

En total, Japón se percató de que existían 234.354 personas que sobrepasaban los cien años, y recibían su pensión y otras ayudas, pero de los que no se tenía noticia, y era imposible localizar.

Inmediatamente, la prensa se hizo eco de mas casos macabros como el de Kato. Así, recoge el argentino La Nación, dos historias más: la policía de Tokio encontró en la mochila de su hijo los restos de una mujer que se creía que tenía 104 años. Los había guardado ahí 10 años atrás. Sólo unos días después, una mujer de Osaka admitió que hacía 5 años que guardaba el cadáver de su padre, para cobrar la pensión.

Las dimensiones del fraude de estos familiares podrían haber alcanzado cifras realmente preocupantes. Incluso, se sospecha que hayan afectado a las estadísticas oficiales de esperanza de vida en el país, que actualmente se sitúa en 86,44 años para las mujeres y 79,59 años para los hombres. Hasta ahora, era un récord mundial. O quizás no.

coñññññ..............Moraito no me asustes!

A que va ha ser por eso que mis hijos me quieren llevar a Japón?



No es broma eh? que me han invitado a ir, pero como que ya no me voy a atrever

Claro con los jardines que tienen las casas no hay problema el tio con 300 años y seguia cobrando los familiares.

Eso lo han copiado de nosotros,no se si os acordáis, que no hace mucho, se pedían "fe de vida" a todos los pensionistas regularmente.Por este sistema se descubrió que la longevidad en los conventos de clausura era de récord, no se moría nadie.

La "fe de vida" en España sigue vigente aún, pienso que además con buen criterio, visto lo visto en Japón.

Yo creo que existe desde hace muchísimos años; recuerdo haberlo oído siendo bastante joven.

Interesante el tema, no solo por lo de la picaresca macabra, sino también por lo de los límites de la longevidad.
Hace poco charlaba con un médico recién jubilado que ha trabajado toda su vida en la UCI del Virgen del Rocío, y me comentaba que no es cierto que nuestra vida dure más que la de un hombre de hace 4.000 años. Me decía que el límite de la longevidad es prácticamente el mismo desde hace milenios, que la única diferencia es que actualmente son más personas las que logran alcanzarlo. Me contaba que en el antiguo Egipto se tiene constancia de que los individuos de las clases sociales altas morían con 80, 90 y hasta 100 años, es decir, a la misma edad a que se mueren hoy día los que más viven.
En fin, que en cuanto a ampliar la vida, la ciencia ha avanzado muy poco; lo que ha hecho es que sea más cantidad de gente la que pueda llegar a viejo.
Otra cosa curiosa que me comentó es que, antes de jubilarse, realizó una estadística sobre la edad de los cientos de pacientes que habían muerto en la UCI durante su carrera, y la edad media, además de la más repetida, era de 63 años. Él la llama la edad de la muerte. Decía que superada esa edad, el organismo "se estanca", y se tienen muchas más posibilidades de morir anciano. No sé, eso me pareció menos creible, sobre todo viniendo de un recién jubilado, es decir, de alguien que sospecho debe andar por los 64 ó 65.

Si vamos, que a partir de los 63 años nos ponemos "avellanaos" ¿no?...
pues algo de razón si que le doy a ese amigo médico tuyo arrolla...

Es bastante cierto eso, y que cuando uno se pone avellanao como dice isrimo, suele morirse de viejo.

Tien cierta explicación; entre los 50 y la edad referida de sesenta y pocos suelen aparecer tumores y accidentes vasculares debidos a causas genéticas y mala vida.
El que pasa esa tramo, aunque le aparezca un tumor, el crecimiento y desarrollo del mismo suele ser mucho más lento debido a la edad, lo cual hace que incluso no llegue a morirse del mismo.

Otra causa importante que se me ocurre es que los accidentes de trágfico mortales uselen darse a edades más tempranas.

Si se llega e cierta edad en buenas condiciones físicas y cuidando la alimentación esprobable que vivamos muchos años y lo que es mejor, con buena calidad de vida. Por eso es importante aquello en lo que tanto insiste Robbie: el ejercicio físico adecuado a las condiciones de cada cual.

Y el tinto, amigos, jamás olvidar los antioxidantes del tinto y el aceite de oliva.